Polt: Ne nužno simetrični ustupci

Evo nama nove kovanice od politicara. "Dupli standardi" se od danas zovu "Ne nužno simetrični ustupci"

OK. Pa da vidimo sta oni nude kao ustiupke nasoj strani:
1.Da prava Srba budu garantovana.
2.Specijalan status za Srpske manastire.
Ja licno mislim da je sve to nesto sto ne bi smelo da se smatra ustupkom. To je nesto sto medjunarodno pravo garantuje.
Od nas ocekuju da zauzvrat odustanemo od Kosova, kao ustupak.
Kada bi dobili besplatne fakultete na Srpskom i super-duper-mega-autonomiju koju su oni imali pre '89 u Srbiji, pa su i dalje trzili "KOSOVO REPUBLJIK", onda zasto bi Srbi na Kosovu i Metohiji morali da ostanu zajedno sa Albanskim delom Kosova.

Ne nuzno simetricni znaci asimetricni, a to u prevodu znaci jedna strana ce da dobije asimetricno vise od druge koja zbog asimetrije ne bi trebalo da se zali. Simetrija odrazava odredjene odnose u matematici, muzici, umetnosti, ljudskom telu...Oznacava balans i harmonican odnos. Da li se od nas trazi da pristanemo na neharmonicne, asimetricne odnose kojima fali balans? Tesko prihvatljivo, posto balans kad tad uspostavlja sam sebe po egzaktnim zakonima. Kada je rec o Kosovu ono je vec dugo asimetricno i ocigledno neuspeli eksperiment posto tamo vlada asimetrija albanskog divljastva i nasilja koji su nepojmljivi g. Poltu koji bi mogao da proba da se provoza Kosovom bez najave. Kada ga budu zatrpale kamenice albanskih zena mozda ce da shvati zasto mi nikada necemo prihvatiti da Kosovo bude nezavisno od prava i simetrije!

To znaci da bi raspad Amerike na savezne drzave ne bi znacilo da bi Amerikanci nesto zigubili, vec dobili. Samo se pitam sta cekaju i sto ne rastvore svoju zemlju na 50 manjih pa da vidimo kako to izgleda.

Jeste, po Polt-u, i crnu mozete nazvati tamno belom. Posto se od Srbije trazi da prizna nezavisno Kosovo a zauzvrat ce EU i Albanci da nam daju prazna obecanja, jedino resenje vidim u tome da Srbija paralelno sa nazovi medjunarodnom zajednicom USLOVNO prizna nezavisno Kosovo, odnosno da u slucaju da Srpski interesi nisu zasticeni/ispunjeni povuce svoju odluku i zadrzi pravo da sama sastiti svoje interese na Kosovu. Nadam se da se neko od nasih politicara ovoga setio.

Ne veruju Jenkiju ni kad ti poklone nosi.

Cudan ovaj ambasador Polt. Mi u Srbiji RAZUMEMO engleski i nema potrbe da vicemo, a mislim da i on poznaje dovoljno srpski da nas razume. Tako da njegove opaske su nejasne i neprilicne ukoliko je u pitanju RAZGOVOR a ne KOMANDOVANJE. Dakl, ako sam ispravno razumeo, on kaze drugo, to jeste da su oni GLUVI za bilo sto drugacije od njihovih ideja za Kosovo (stoga nije u pitanju bilo koji JEZIK, a ni najveca buka ne dopire do gluvih).
Sada ako u gluvi, ona neka se obrat doktorima za lecenje a ne nama Srbima u Beogradu koji nismo dovoljno strucni za te probleme. Jedino je cinjenica da u veliki majstori kao Betoven, da mogu da ispravno izgovarju i "pisu svoju muziku za nase usi" iako su potpuno gluvi !!
Zasto nam pisu tu muziku. Pa naravno da nas uvere da nasa muzika nije dobra za nas i nase dravlje. Ali sad kad bi ta njihova muzika ostala na skflima, u redu. Ne !! Oni bi zelli da ta muzika bude pustana NAGLASNIJE (iako se mi ne zalimo da smo gluvi kao oni!) sa svih radip stanica i kafica. D nam udje u glavu i da nas UVERE da nije dobro ono sto je nama dobro nego nam je dobro sto bi nam oni servirali. Problem je njima da n mogu da rade protiv zakona i prav ako prvo mi sami to ne potpisemo. Pa sada bi hteli kao kafanska muzika da nam toliko isperu mozak tom njihovom muzikom, tako da dobiju taj POTPIS (naravno za Kosovo) od nas.

Mislim da ce ameri ne nužno simetričnim ustupcima jednog dana izgubiti dio teritorije kao npr. Novi Meksiko ili Kaliforniju. Tocak istorije se okrece, samo ga treba docekati. Srbija do Tokija

Koje u to posebni ustupci (koji NISU predvidjeni po medjunaronim pravima tako da su ISKLJUCIVA stvar medjuobnog sporazumevnja) manji od nezvisnosti koje bi albanska strana trebala da prihvati po ambasadoru Plotu ???

Ko s decom u obdanistu! Tako i treba!

najbolje bi bilo da ovakvim stranim diplomatama kad idu na kosovo nasa tajna sluzba zameni nekako tablice na automobilima kojima putuju tamo i da stavi bg tablice,naravno nekako tajno da ne primete,pa da onda na svojoj kozi dozive ustupke albanske strane

Razumeo sam! Gospodin Plot hoce da se mi cenjkamo oko Kosova. Pa jeste, i ni su Aljasku KUPILI zlatom od Ruije, pa znaju da se u trgovini stvari simetricno odrade: platis a onda dobijes. S'obzirom da se stvari ne mogu otimati, jer to je nasa teritorija, vi to znate dobro pa nam nudite da se to uradi legalno trgovinom. Dakle, recite nam koju cenu u zlatu vi bi platili da bi dobili Kosovo???

Sada nam je mnogo jasnije: nesimetričnost je na ceni.
Americi je istorijski značajna nesimetričnost: da oni imaju bolje oružje od ostalih, da su ekonomski jači od drugih, da njihov glas u UN više vredi od glasa drugih, itd.
Imaju samo jedan problem: to što propovedaju se ne sviđa drugima jer bi i oni da nesimetričnost bude ali u njihovu korist (korist drugih a ne USA).
Nesimetričan postupak USA (bombardovanje Srbije) na situaciju na Kosovu 1999. je prouzrokovao nesimetričnu situaciju danas: da su Srbi na Kosovu u goroj poziciji nego albanci 1998. i 1999.
Simetričan odgovor na takvu situaciju bi bio bombardovanje trupa UNMIKa i KFORa jer su one odgovorne za stanje nas Kosovu.
Ali gle čuda odgovor za koji se "promoteri nesimetrije" zalažu je dodatna nesimetrija predlogom Srbiji da "da nešto a da ne dobije ništa". Ne bi trebalo da se čudimo i drugim nesimetričnostima koje kriza oko Kosova izaziva. Nesimetričnost je i to što sada loši momci nisu Srbi već albanci.

A sta ce to Srbija dobiti ako "dobrovoljno" pristane na amputaciju 30% svoje teritorije? Trenutno primanje u EU? Ili mozda odlozeno hapsenje Mladica na 6-12 meseci? Sto bi nas narod rekao, glasno ili tiho, 25 po tudjem d...tu je nista.

Posto nezavisnost Kosova "nije nikakav gubitak za Srbiju" ja se dobrovoljno javljam i prihvatam "gubitak" time sto ce Kosovo ostati u sastavu Srbije, jer bi po recima postovanog g.ambasadora to bilo za nas gubitak.

Plasim se da je gosp.Polt jako dobro razumeo sta je Beograd rekao po pitanju Kosova a za njegovu informaciju nas engleski je u poslednje vreme mnogo bolji tako da smo sve dobro razumeli i pomoc SAD u resavanju Kosova nam je jasnija nego ikada. S tim u vezi "no thanks" pomoc nam nije potrebna, a i ne bi vam gospodo oduzimali vreme koje vam je jako potrebno u savladavanju korejskog jezika. A sto se tice naseg premijera i toga da poruci gradjanima sva moguca resenja po pitanju Kosova, upravo je to ponovio juce. KOSOVO JE SRPSKO I TAKO CE I OSTATI.

Ovi su se Amerikanci vala smucili citavom svetu. Vise nigde nisu dobrodosli. A Polt se ponasa veoma prepotentno, od kada je u Srbiji samo deli neka upozorenja i packe. Ova zadnja o nesimetricnim ustupcima je potpuno van logike, cak i americke.

Gospodin Polt može da se ne složi da će Srbija biti gubitnik ukoliko Kosovo bude odvojeno od matice, ali on nije Srbin i ne može da razume čitav taj Kosovski kontekst. Srbi će se svakako osećati kao gubitnici jer 20 godina nisu dobili nikakvu "šargarepu". Siguran sam da bi i Gospodin Polt za sebe lično rekao da je "LOSER" ako bi 20 godina bio u posvađan sa sopstvenom porodicom (čitaj svetom), ako bi mu novčanik bio prazan i ako bi mu komšije otimali delove njegove kuće jer mu, zaboga, po njihovom mišljenju to NE TREBA. Srbija mora dobiti neku satisfakciju po pitanju suvereniteta nad južnim delovima svoje teritorije.

Evo nama nove kovanice od politicara. "Dupli standardi" se od danas zovu "Ne nužno simetrični ustupci"

OK. Pa da vidimo sta oni nude kao ustiupke nasoj strani:
1.Da prava Srba budu garantovana.
2.Specijalan status za Srpske manastire.
Ja licno mislim da je sve to nesto sto ne bi smelo da se smatra ustupkom. To je nesto sto medjunarodno pravo garantuje.
Od nas ocekuju da zauzvrat odustanemo od Kosova, kao ustupak.
Kada bi dobili besplatne fakultete na Srpskom i super-duper-mega-autonomiju koju su oni imali pre '89 u Srbiji, pa su i dalje trzili "KOSOVO REPUBLJIK", onda zasto bi Srbi na Kosovu i Metohiji morali da ostanu zajedno sa Albanskim delom Kosova.

Ne nuzno simetricni znaci asimetricni, a to u prevodu znaci jedna strana ce da dobije asimetricno vise od druge koja zbog asimetrije ne bi trebalo da se zali. Simetrija odrazava odredjene odnose u matematici, muzici, umetnosti, ljudskom telu...Oznacava balans i harmonican odnos. Da li se od nas trazi da pristanemo na neharmonicne, asimetricne odnose kojima fali balans? Tesko prihvatljivo, posto balans kad tad uspostavlja sam sebe po egzaktnim zakonima. Kada je rec o Kosovu ono je vec dugo asimetricno i ocigledno neuspeli eksperiment posto tamo vlada asimetrija albanskog divljastva i nasilja koji su nepojmljivi g. Poltu koji bi mogao da proba da se provoza Kosovom bez najave. Kada ga budu zatrpale kamenice albanskih zena mozda ce da shvati zasto mi nikada necemo prihvatiti da Kosovo bude nezavisno od prava i simetrije!

To znaci da bi raspad Amerike na savezne drzave ne bi znacilo da bi Amerikanci nesto zigubili, vec dobili. Samo se pitam sta cekaju i sto ne rastvore svoju zemlju na 50 manjih pa da vidimo kako to izgleda.

Jeste, po Polt-u, i crnu mozete nazvati tamno belom. Posto se od Srbije trazi da prizna nezavisno Kosovo a zauzvrat ce EU i Albanci da nam daju prazna obecanja, jedino resenje vidim u tome da Srbija paralelno sa nazovi medjunarodnom zajednicom USLOVNO prizna nezavisno Kosovo, odnosno da u slucaju da Srpski interesi nisu zasticeni/ispunjeni povuce svoju odluku i zadrzi pravo da sama sastiti svoje interese na Kosovu. Nadam se da se neko od nasih politicara ovoga setio.

Ne veruju Jenkiju ni kad ti poklone nosi.

Cudan ovaj ambasador Polt. Mi u Srbiji RAZUMEMO engleski i nema potrbe da vicemo, a mislim da i on poznaje dovoljno srpski da nas razume. Tako da njegove opaske su nejasne i neprilicne ukoliko je u pitanju RAZGOVOR a ne KOMANDOVANJE. Dakl, ako sam ispravno razumeo, on kaze drugo, to jeste da su oni GLUVI za bilo sto drugacije od njihovih ideja za Kosovo (stoga nije u pitanju bilo koji JEZIK, a ni najveca buka ne dopire do gluvih).
Sada ako u gluvi, ona neka se obrat doktorima za lecenje a ne nama Srbima u Beogradu koji nismo dovoljno strucni za te probleme. Jedino je cinjenica da u veliki majstori kao Betoven, da mogu da ispravno izgovarju i "pisu svoju muziku za nase usi" iako su potpuno gluvi !!
Zasto nam pisu tu muziku. Pa naravno da nas uvere da nasa muzika nije dobra za nas i nase dravlje. Ali sad kad bi ta njihova muzika ostala na skflima, u redu. Ne !! Oni bi zelli da ta muzika bude pustana NAGLASNIJE (iako se mi ne zalimo da smo gluvi kao oni!) sa svih radip stanica i kafica. D nam udje u glavu i da nas UVERE da nije dobro ono sto je nama dobro nego nam je dobro sto bi nam oni servirali. Problem je njima da n mogu da rade protiv zakona i prav ako prvo mi sami to ne potpisemo. Pa sada bi hteli kao kafanska muzika da nam toliko isperu mozak tom njihovom muzikom, tako da dobiju taj POTPIS (naravno za Kosovo) od nas.

Mislim da ce ameri ne nužno simetričnim ustupcima jednog dana izgubiti dio teritorije kao npr. Novi Meksiko ili Kaliforniju. Tocak istorije se okrece, samo ga treba docekati. Srbija do Tokija

Koje u to posebni ustupci (koji NISU predvidjeni po medjunaronim pravima tako da su ISKLJUCIVA stvar medjuobnog sporazumevnja) manji od nezvisnosti koje bi albanska strana trebala da prihvati po ambasadoru Plotu ???

Ko s decom u obdanistu! Tako i treba!

najbolje bi bilo da ovakvim stranim diplomatama kad idu na kosovo nasa tajna sluzba zameni nekako tablice na automobilima kojima putuju tamo i da stavi bg tablice,naravno nekako tajno da ne primete,pa da onda na svojoj kozi dozive ustupke albanske strane

Razumeo sam! Gospodin Plot hoce da se mi cenjkamo oko Kosova. Pa jeste, i ni su Aljasku KUPILI zlatom od Ruije, pa znaju da se u trgovini stvari simetricno odrade: platis a onda dobijes. S'obzirom da se stvari ne mogu otimati, jer to je nasa teritorija, vi to znate dobro pa nam nudite da se to uradi legalno trgovinom. Dakle, recite nam koju cenu u zlatu vi bi platili da bi dobili Kosovo???

Sada nam je mnogo jasnije: nesimetričnost je na ceni.
Americi je istorijski značajna nesimetričnost: da oni imaju bolje oružje od ostalih, da su ekonomski jači od drugih, da njihov glas u UN više vredi od glasa drugih, itd.
Imaju samo jedan problem: to što propovedaju se ne sviđa drugima jer bi i oni da nesimetričnost bude ali u njihovu korist (korist drugih a ne USA).
Nesimetričan postupak USA (bombardovanje Srbije) na situaciju na Kosovu 1999. je prouzrokovao nesimetričnu situaciju danas: da su Srbi na Kosovu u goroj poziciji nego albanci 1998. i 1999.
Simetričan odgovor na takvu situaciju bi bio bombardovanje trupa UNMIKa i KFORa jer su one odgovorne za stanje nas Kosovu.
Ali gle čuda odgovor za koji se "promoteri nesimetrije" zalažu je dodatna nesimetrija predlogom Srbiji da "da nešto a da ne dobije ništa". Ne bi trebalo da se čudimo i drugim nesimetričnostima koje kriza oko Kosova izaziva. Nesimetričnost je i to što sada loši momci nisu Srbi već albanci.

A sta ce to Srbija dobiti ako "dobrovoljno" pristane na amputaciju 30% svoje teritorije? Trenutno primanje u EU? Ili mozda odlozeno hapsenje Mladica na 6-12 meseci? Sto bi nas narod rekao, glasno ili tiho, 25 po tudjem d...tu je nista.

Posto nezavisnost Kosova "nije nikakav gubitak za Srbiju" ja se dobrovoljno javljam i prihvatam "gubitak" time sto ce Kosovo ostati u sastavu Srbije, jer bi po recima postovanog g.ambasadora to bilo za nas gubitak.

Plasim se da je gosp.Polt jako dobro razumeo sta je Beograd rekao po pitanju Kosova a za njegovu informaciju nas engleski je u poslednje vreme mnogo bolji tako da smo sve dobro razumeli i pomoc SAD u resavanju Kosova nam je jasnija nego ikada. S tim u vezi "no thanks" pomoc nam nije potrebna, a i ne bi vam gospodo oduzimali vreme koje vam je jako potrebno u savladavanju korejskog jezika. A sto se tice naseg premijera i toga da poruci gradjanima sva moguca resenja po pitanju Kosova, upravo je to ponovio juce. KOSOVO JE SRPSKO I TAKO CE I OSTATI.

Ovi su se Amerikanci vala smucili citavom svetu. Vise nigde nisu dobrodosli. A Polt se ponasa veoma prepotentno, od kada je u Srbiji samo deli neka upozorenja i packe. Ova zadnja o nesimetricnim ustupcima je potpuno van logike, cak i americke.

Gospodin Polt može da se ne složi da će Srbija biti gubitnik ukoliko Kosovo bude odvojeno od matice, ali on nije Srbin i ne može da razume čitav taj Kosovski kontekst. Srbi će se svakako osećati kao gubitnici jer 20 godina nisu dobili nikakvu "šargarepu". Siguran sam da bi i Gospodin Polt za sebe lično rekao da je "LOSER" ako bi 20 godina bio u posvađan sa sopstvenom porodicom (čitaj svetom), ako bi mu novčanik bio prazan i ako bi mu komšije otimali delove njegove kuće jer mu, zaboga, po njihovom mišljenju to NE TREBA. Srbija mora dobiti neku satisfakciju po pitanju suvereniteta nad južnim delovima svoje teritorije.