Utorak, 20.06.2006.

16:47

Cirih najbolji za život

Cirih najbolji za život IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

Goran

pre 19 godina

Ha? Da se u Bukurestu dobro zivi to moze da prica neko ko nije bio tamo. To je grad gde ne mozete naci da kupite voce u prodavnicama. Grad u kome se nije lako snaci jer nije obelezen. Grad u kome ima velikih ulaganja jer su italijani i drugi evropljani pokupovali skoro sve za sako para. Grad u kome svako ima stan ali su retki oni koji su ofarbali stolariju ili pak da imaju roletne na prozorima. Grad koji ne lezi na nekoj od reka kao svi drugi gradovi u Evropi je bar za mene osakacen grad. Grad u kome je socrealizam ubitacan i nakon revolucije na svakom detalju. Jeste da nema nocni zivot, ali nema ni dnevni, ni vikend, zapravo mnogo je lepse ziveti u nasem Kragujevcu, Kraljevu , Novom Sadu, Vrscu,Sabcu jer znate zasta zivite za razliku od dosadne monotonije u sivilu Bukuresta.
Sofija je nesto bolja i ima smisla.
Zagreb je sigurno bolji po standardu.
No netreba zaboraviti da srecu i lepotu jednog zivljenja ne cini to koliko ko ima u materijalnom zivotu jer sam ubedjen da deca u jednoj africi nisu hendikepirana time sto to isto nemaju pa su u nekom svom svetu srecna nego svi mi zajedno, sto njihovu jurnjavu po prasini cini lepsom nego nasu voznju rolerima ili kolima sa alu felnama.

ja

pre 19 godina

ja sam, nažalost, bio i u Bukureštu i u Sofiji i u Beogradu i nitko mi ne može tvrditi da se u Bukureštu živi bolje nego u Beogradu! Bukurešt će iduće godine vjerojatno biti dio EU, ima veći ekonomski rast od Beograda, višu stopu stranih ulaganja itd. ali se u Bukureštu NE ŽIVI BOLJE nego u Beogradu, Zagreb da ni ne spominjem. A što se tiče Sofije - bolja je od Bukurešta, barem po onome što sam ja vidio!

Vlada

pre 19 godina

Vrlo lose uradjeno istrazivanje, pre svega zbog poredjenja gradova razlicitih velicina. Jednostavno je nemoguce porediti grad koji ima 10 miliona stanovnika sa gradom koji ima 250.000.

Misha

pre 19 godina

Za Breograd je i 159 mesto sasvim dobro, imajuci u vidu sta pruza za zivot - neverovatno zagadjeni vazduh, zakocen/zagusen saobracaj, monstruozni javni prevoz... Na anketu ne utice bogatstvo "nocnog zivota radnim danom", jer je tako nesto besmisleno - radnim danom se radi..., veci broj skola na 1000 stanovnika, broj zubara, broj pijaca, kvadratura zelenih povrsina po stanovniku...dakle, ono od cega zavisi zivot.

bice bolje

pre 19 godina

iskreno se nadam da ce vec sledeca anketa doneti bolje rezultate po beograd, a na nama je da se svi zajedno potrudimo da dodje do toga

m

pre 19 godina

Ljubljana je mali grad, u kojem živi oko 250 000 stanovnika. Ta činjenica "ne-velegrada", odnosno "ne-metropole" joj automatski odbija poene za kvalitet života (čiji su kriterijumi prema ovom istrživanju verovatno i noćni život radnim danima, bogati kulturnii, sportski sadržaji...).

ja

pre 19 godina

Kako to autor misli da se u Zagrebu živi za nijansu gore nego u Bukureštu? Što bi to onda značilo za slučaj Beograda - 58 nijansi gore? Nekako mi se čini da se Beograđani, s razlogom, ne bi složili. Stvarno čudan ton članka. I gdje je Sofija? Bolja ili gora od Bukurešta i "za nijansu" Zagreba?

pera

pre 19 godina

zasto autor kaze da je ljubljana " tek " na 80 -tom mestu a mi smo na 159-tom
zvuci ko izvrsno 159-to naspram tamo nekog bednog 80-tog
za budimpestu i prag nije napisao tek 100-neki

pera

pre 19 godina

zasto autor kaze da je ljubljana " tek " na 80 -tom mestu a mi smo na 159-tom
zvuci ko izvrsno 159-to naspram tamo nekog bednog 80-tog
za budimpestu i prag nije napisao tek 100-neki

ja

pre 19 godina

Kako to autor misli da se u Zagrebu živi za nijansu gore nego u Bukureštu? Što bi to onda značilo za slučaj Beograda - 58 nijansi gore? Nekako mi se čini da se Beograđani, s razlogom, ne bi složili. Stvarno čudan ton članka. I gdje je Sofija? Bolja ili gora od Bukurešta i "za nijansu" Zagreba?

m

pre 19 godina

Ljubljana je mali grad, u kojem živi oko 250 000 stanovnika. Ta činjenica "ne-velegrada", odnosno "ne-metropole" joj automatski odbija poene za kvalitet života (čiji su kriterijumi prema ovom istrživanju verovatno i noćni život radnim danima, bogati kulturnii, sportski sadržaji...).

bice bolje

pre 19 godina

iskreno se nadam da ce vec sledeca anketa doneti bolje rezultate po beograd, a na nama je da se svi zajedno potrudimo da dodje do toga

Misha

pre 19 godina

Za Breograd je i 159 mesto sasvim dobro, imajuci u vidu sta pruza za zivot - neverovatno zagadjeni vazduh, zakocen/zagusen saobracaj, monstruozni javni prevoz... Na anketu ne utice bogatstvo "nocnog zivota radnim danom", jer je tako nesto besmisleno - radnim danom se radi..., veci broj skola na 1000 stanovnika, broj zubara, broj pijaca, kvadratura zelenih povrsina po stanovniku...dakle, ono od cega zavisi zivot.

Vlada

pre 19 godina

Vrlo lose uradjeno istrazivanje, pre svega zbog poredjenja gradova razlicitih velicina. Jednostavno je nemoguce porediti grad koji ima 10 miliona stanovnika sa gradom koji ima 250.000.

ja

pre 19 godina

ja sam, nažalost, bio i u Bukureštu i u Sofiji i u Beogradu i nitko mi ne može tvrditi da se u Bukureštu živi bolje nego u Beogradu! Bukurešt će iduće godine vjerojatno biti dio EU, ima veći ekonomski rast od Beograda, višu stopu stranih ulaganja itd. ali se u Bukureštu NE ŽIVI BOLJE nego u Beogradu, Zagreb da ni ne spominjem. A što se tiče Sofije - bolja je od Bukurešta, barem po onome što sam ja vidio!

Goran

pre 19 godina

Ha? Da se u Bukurestu dobro zivi to moze da prica neko ko nije bio tamo. To je grad gde ne mozete naci da kupite voce u prodavnicama. Grad u kome se nije lako snaci jer nije obelezen. Grad u kome ima velikih ulaganja jer su italijani i drugi evropljani pokupovali skoro sve za sako para. Grad u kome svako ima stan ali su retki oni koji su ofarbali stolariju ili pak da imaju roletne na prozorima. Grad koji ne lezi na nekoj od reka kao svi drugi gradovi u Evropi je bar za mene osakacen grad. Grad u kome je socrealizam ubitacan i nakon revolucije na svakom detalju. Jeste da nema nocni zivot, ali nema ni dnevni, ni vikend, zapravo mnogo je lepse ziveti u nasem Kragujevcu, Kraljevu , Novom Sadu, Vrscu,Sabcu jer znate zasta zivite za razliku od dosadne monotonije u sivilu Bukuresta.
Sofija je nesto bolja i ima smisla.
Zagreb je sigurno bolji po standardu.
No netreba zaboraviti da srecu i lepotu jednog zivljenja ne cini to koliko ko ima u materijalnom zivotu jer sam ubedjen da deca u jednoj africi nisu hendikepirana time sto to isto nemaju pa su u nekom svom svetu srecna nego svi mi zajedno, sto njihovu jurnjavu po prasini cini lepsom nego nasu voznju rolerima ili kolima sa alu felnama.

pera

pre 19 godina

zasto autor kaze da je ljubljana " tek " na 80 -tom mestu a mi smo na 159-tom
zvuci ko izvrsno 159-to naspram tamo nekog bednog 80-tog
za budimpestu i prag nije napisao tek 100-neki

ja

pre 19 godina

Kako to autor misli da se u Zagrebu živi za nijansu gore nego u Bukureštu? Što bi to onda značilo za slučaj Beograda - 58 nijansi gore? Nekako mi se čini da se Beograđani, s razlogom, ne bi složili. Stvarno čudan ton članka. I gdje je Sofija? Bolja ili gora od Bukurešta i "za nijansu" Zagreba?

m

pre 19 godina

Ljubljana je mali grad, u kojem živi oko 250 000 stanovnika. Ta činjenica "ne-velegrada", odnosno "ne-metropole" joj automatski odbija poene za kvalitet života (čiji su kriterijumi prema ovom istrživanju verovatno i noćni život radnim danima, bogati kulturnii, sportski sadržaji...).

bice bolje

pre 19 godina

iskreno se nadam da ce vec sledeca anketa doneti bolje rezultate po beograd, a na nama je da se svi zajedno potrudimo da dodje do toga

Misha

pre 19 godina

Za Breograd je i 159 mesto sasvim dobro, imajuci u vidu sta pruza za zivot - neverovatno zagadjeni vazduh, zakocen/zagusen saobracaj, monstruozni javni prevoz... Na anketu ne utice bogatstvo "nocnog zivota radnim danom", jer je tako nesto besmisleno - radnim danom se radi..., veci broj skola na 1000 stanovnika, broj zubara, broj pijaca, kvadratura zelenih povrsina po stanovniku...dakle, ono od cega zavisi zivot.

Vlada

pre 19 godina

Vrlo lose uradjeno istrazivanje, pre svega zbog poredjenja gradova razlicitih velicina. Jednostavno je nemoguce porediti grad koji ima 10 miliona stanovnika sa gradom koji ima 250.000.

ja

pre 19 godina

ja sam, nažalost, bio i u Bukureštu i u Sofiji i u Beogradu i nitko mi ne može tvrditi da se u Bukureštu živi bolje nego u Beogradu! Bukurešt će iduće godine vjerojatno biti dio EU, ima veći ekonomski rast od Beograda, višu stopu stranih ulaganja itd. ali se u Bukureštu NE ŽIVI BOLJE nego u Beogradu, Zagreb da ni ne spominjem. A što se tiče Sofije - bolja je od Bukurešta, barem po onome što sam ja vidio!

Goran

pre 19 godina

Ha? Da se u Bukurestu dobro zivi to moze da prica neko ko nije bio tamo. To je grad gde ne mozete naci da kupite voce u prodavnicama. Grad u kome se nije lako snaci jer nije obelezen. Grad u kome ima velikih ulaganja jer su italijani i drugi evropljani pokupovali skoro sve za sako para. Grad u kome svako ima stan ali su retki oni koji su ofarbali stolariju ili pak da imaju roletne na prozorima. Grad koji ne lezi na nekoj od reka kao svi drugi gradovi u Evropi je bar za mene osakacen grad. Grad u kome je socrealizam ubitacan i nakon revolucije na svakom detalju. Jeste da nema nocni zivot, ali nema ni dnevni, ni vikend, zapravo mnogo je lepse ziveti u nasem Kragujevcu, Kraljevu , Novom Sadu, Vrscu,Sabcu jer znate zasta zivite za razliku od dosadne monotonije u sivilu Bukuresta.
Sofija je nesto bolja i ima smisla.
Zagreb je sigurno bolji po standardu.
No netreba zaboraviti da srecu i lepotu jednog zivljenja ne cini to koliko ko ima u materijalnom zivotu jer sam ubedjen da deca u jednoj africi nisu hendikepirana time sto to isto nemaju pa su u nekom svom svetu srecna nego svi mi zajedno, sto njihovu jurnjavu po prasini cini lepsom nego nasu voznju rolerima ili kolima sa alu felnama.