Ubijen ruski diplomata

i šta sad?? oni će da kažu to je koleteralna šteta i nikom ništa, sila Boga ne moli

Jeste da je Amerika demokratija i sve naj, ali je u isto vrijeme i jedan od najvecih teroristickih rezima na svijetu. Svaka im cast sto brane svoja prava, ali u isto vrijeme treba da ih je sramota sto tako sebicno gaze prava drugih. Sloba je bio gad, ali ovi su ga prevazisli u svakom pogledu.

Ovo je bas ljupko - sami sebe proglasili za nevine! Zbog rastucih tenzija na tom podrucju, koje prete da eskaliraju do neslucenih razmera (sto ce naravno Pentagon, CIA i ostali shvatiti "sledeceg dana") istragu je trebalo organizovati potpuno drugacije, ukljuciti nezavisne eksperte, recimo iz UN, da bi se bar pokusalo pribliziti tim nesrecnim Iracanima, koji nekako stalno ginu, bez obzira ko je na vlasti. A oni i dalje uporno primenjuju Rambo logiku, pristup, ponasanje. Pa oni su preventivno pritiskali sve zivo da potpise sporazume, po kojima njihovi vojnici nikad ne mogu uciniti ratni zlocin, niti biti upuceni u tamo neki Hag. Po broju zrtava Haditha se ni izdaleka ne moze porediti sa recimo Srebrenicom, ali karakter zlocina daleko prevazilazi tu istu Srebrenicu. Jedan americki oficir je rekao, da se po nekad desi da vojnici pod pritiskom situacije jednostavno prsnu, prelome se (u prenosnom znacenju). Sta bi se desilo kad bi neki vojnik koji ima pristup do nuklearnog oruzja, prso na slican nacin? Americka vojska je ogromna oruzana sila, koju kontrolise klimava administracija. Ista ona, koja je nekoliko meseci nakon 11-9 izdala vize teroristima koji su bili ukljuceni u akciju i izginuli!

Citiram:
"Samo ove godine u Iraku je ubijeno više od 4.000 civila u sukobima. Tokom maja, prema podacima AP, ubijeno je 936 civila. Većina je poginula u terorističkim napadima, ali borci za ljudska prava tvrde da su mnoge od njih ubile američke snage. Neki od njih poginuli su samo zato što su vozili prebrzo pored kontrolnih punktova."Kraj citata.
Znaci samo u toku nepunih sest (6)meseci ove 2006 godine u Iraku je ubijeno oko cetiri hiljade civila.Zatim sam poceo razmisljati ko je u svemu ovome krivac?
Ako se uzme cinjenica da se bivsem irackom predsedniku Sadamu Huseinu sudi za masakr nad 143 pripadnika islamske siitske zajednice u jednom od siitskih sela Iraka i da je navodno zbog samo 143 ubijena optuzen za krsenje ljudskih prava i genocid sta raditi tojest ciniti sa onima koji su uspeli za nepunih sest meseci ubiti blizu cetiri hiljade civila.
Nije valjda moguce da su ih samo teroristi tojest pobunjenici ubili?!Ako uzmemo u obzir samo par procenata ispast ce da su demokratske snage Iraka zajedno sa koalicionim partnerima ubile vise od par stotina civila i njih niko ne optuzuje za genocid dok recimo bivsi predsednik treba da odgovara za 143 ubijena.Malo mi zvuci smesno.
I zapad i USA su daleko od njihove proklamovane demokratije bar kada su u pitanju podanicke drzave kojih danas u Svetu ima poprilicno...

i šta sad?? oni će da kažu to je koleteralna šteta i nikom ništa, sila Boga ne moli

Jeste da je Amerika demokratija i sve naj, ali je u isto vrijeme i jedan od najvecih teroristickih rezima na svijetu. Svaka im cast sto brane svoja prava, ali u isto vrijeme treba da ih je sramota sto tako sebicno gaze prava drugih. Sloba je bio gad, ali ovi su ga prevazisli u svakom pogledu.

Ovo je bas ljupko - sami sebe proglasili za nevine! Zbog rastucih tenzija na tom podrucju, koje prete da eskaliraju do neslucenih razmera (sto ce naravno Pentagon, CIA i ostali shvatiti "sledeceg dana") istragu je trebalo organizovati potpuno drugacije, ukljuciti nezavisne eksperte, recimo iz UN, da bi se bar pokusalo pribliziti tim nesrecnim Iracanima, koji nekako stalno ginu, bez obzira ko je na vlasti. A oni i dalje uporno primenjuju Rambo logiku, pristup, ponasanje. Pa oni su preventivno pritiskali sve zivo da potpise sporazume, po kojima njihovi vojnici nikad ne mogu uciniti ratni zlocin, niti biti upuceni u tamo neki Hag. Po broju zrtava Haditha se ni izdaleka ne moze porediti sa recimo Srebrenicom, ali karakter zlocina daleko prevazilazi tu istu Srebrenicu. Jedan americki oficir je rekao, da se po nekad desi da vojnici pod pritiskom situacije jednostavno prsnu, prelome se (u prenosnom znacenju). Sta bi se desilo kad bi neki vojnik koji ima pristup do nuklearnog oruzja, prso na slican nacin? Americka vojska je ogromna oruzana sila, koju kontrolise klimava administracija. Ista ona, koja je nekoliko meseci nakon 11-9 izdala vize teroristima koji su bili ukljuceni u akciju i izginuli!

Citiram:
"Samo ove godine u Iraku je ubijeno više od 4.000 civila u sukobima. Tokom maja, prema podacima AP, ubijeno je 936 civila. Većina je poginula u terorističkim napadima, ali borci za ljudska prava tvrde da su mnoge od njih ubile američke snage. Neki od njih poginuli su samo zato što su vozili prebrzo pored kontrolnih punktova."Kraj citata.
Znaci samo u toku nepunih sest (6)meseci ove 2006 godine u Iraku je ubijeno oko cetiri hiljade civila.Zatim sam poceo razmisljati ko je u svemu ovome krivac?
Ako se uzme cinjenica da se bivsem irackom predsedniku Sadamu Huseinu sudi za masakr nad 143 pripadnika islamske siitske zajednice u jednom od siitskih sela Iraka i da je navodno zbog samo 143 ubijena optuzen za krsenje ljudskih prava i genocid sta raditi tojest ciniti sa onima koji su uspeli za nepunih sest meseci ubiti blizu cetiri hiljade civila.
Nije valjda moguce da su ih samo teroristi tojest pobunjenici ubili?!Ako uzmemo u obzir samo par procenata ispast ce da su demokratske snage Iraka zajedno sa koalicionim partnerima ubile vise od par stotina civila i njih niko ne optuzuje za genocid dok recimo bivsi predsednik treba da odgovara za 143 ubijena.Malo mi zvuci smesno.
I zapad i USA su daleko od njihove proklamovane demokratije bar kada su u pitanju podanicke drzave kojih danas u Svetu ima poprilicno...