Skup za legalizaciju kanabisa

Pa ako cemo iskreno, alkohol je daleko stetniji od kanabisa, pa je isti dozvoljen i masovno se koristi. S druge strane kanabis je recimo jedini poznati 'lek' koji ublazava simptome glaukoma (ublazavaju i kapi, ali tako sto otvore ocne kanale ili sprece stvaranje ocne vodice dok kanabis univerzalno deluje na sve slucajeve te se stoga i ozbiljno ispituje u svetskim laboratorijama), jedne od najtezih bolesti ociju koja lako moze dovesti i do slepila. Ne vidim zaista ni jedan osnov zasto bi isti bio zabranjen, kao i pica sa tijonom (recimo originalni absinth) i slicne supstance. Sam alkohol je daleko stetniji i razorniji po organizam. Uostalom, sve i da je skodljiv - zasto uskracivati pravo ljudima da se truju i ubijaju ako to zele? Sta je sledece? Da zabranimo masnu hranu, vestacke napitke i arome, da kaznjavamo fizicku neaktivnost i gledanje TV-a duze od par sati dnevno? Pa takve nebulozne zabrane su i dovele do toga da pojedinci zavise od drzave a ne drzava od pojedinaca. Vreme je da se ljudi ponovo nauce odgovornosti prema sopstvenom zivotu i da drzava prestane da izigrava roditelje svojim gradjanima!

B92 volim, ali odavno imam zamerku. Nije mi jasno zasto otvoreno favorizujete drogu. Ponekad mislim da je neko odgovoran za vas program umesan u trgovinu narkoticima i da od toga ima korist. Vasa opsednutost legalizacijom je vise nego ocigledna. Mozda bi bilo bolje da se neko od vas ozbiljnije zainteresuje za to zlo koje je epidemijskih razmera kod nas, gde mladi ljudi gotovo da nemaju alternativu, za razliku od Holandije i drugih evropskih zemalja. Pa droga je kod nas odavno legalna, zar nije drzava trgovala heroinom? Da vam je dete zbog marihuane i ekstazija postalo zavisno i zavrsilo na lecenju pitam se koliko bi bili odusevljeni legalizacijom i koliko biste lovili ovu temu po svetu.Prekinite da se udvarate deci. Sugerisite im neko kreativnije osvajanje slobode.
Malo mi je dosta vase urbane poze "po svaku cenu".

Legalizovati, nego sta!?

Normalno da nije sigurno da ce svi koji probaju kanabis da se navuku na teske droge,
ALI
uglavnom, svako ko se navukao na dop je poceo sa kanabisom.

Ko god je ikada video narkomana u krizi bice protiv legalizacije kanabisa.
Naprotiv, drzava bi morala da se bori protiv svega toga mnogo ozbiljnije.

I svaki alkoholicar je poceo sa pivom, ali nisu svi koji piju pivo alkoholicari !

Prirodna selekcija je sve ređe prirodna,..a čin rađanja kao najveličanstveniji čin darivanja života ponekad zvuči kao utopija...Delim stav s Majkom narkomana

@ DA

Bez zelje da polemisem hocu samo da kazem da sam to i ja rekao.

Ono u cemu se verovatno ne slazemo je sto ja mislim da je, na temu narkomanije, rizik legalizacije kanabisa preveliki i garantovano bi znatno povecao broj teskih narkomana kojih ni danas nije malo.

Droga NE, NE i NE !

Koliko je legalizacija kanabisa povecala broj teskih narkomana, mozete videti na primeru Holandije - -3.2% za 10 godina, tako da vam taj argument uopste ne stoji. Mislim to 'svi narkomani su poceli sa kanabisom' zvuci otprilike kao 'svi koji su umrli od infarkta ili drugih posledica gojaznosti su poceli sa hlebom'. Takodje, legalizacija lakih droga nije samo smanjila procenat teskih narkomana, procenat kriminaliteta, vec i procenat godisnje zarazenim HIV-om (i to skoro za duplo), a koji HIV zakace preko igle. Jos interesantniji podatak je da medju mladima u Holandiji ima otprilike isto, ili cak i manje, onih koji su probali ili cak konzumiraju neke od lakih droga nego u svim ostalim zemljama Evrope...
Stoga molim zagovornike kriminalizacije lakih droga da odgovore sta taj njihov stav donosi, posto se jasno vidi na primeru Holandije da nije to onako kako je neko njima usadio u glavu. Stavise, u Nemackoj i Svajcarskoj se vode debate da se usvoji 'holandski model' jer ocito daje rezultate.

apsolutno treba legalizovati, i to ne samo marihuanu nego i teske droge jer ce tako da drzava skuplja poreze i da kontrolise trgovinu istih. droge svih vrsta je vec sada lako naci pa je to bas i nece napraviti vise pristupacnom nego sto je sada. ocigledno, u svakoj zemlji svijeta postoje usijane glave koje bijeg od sopstvene ignorancije i nesikustva traze u priklanjanju se prevalentnom misljenju vecine, tj. neodstupanje od normi, da bi izgledali kao "primjerni gradjanji". oni time samo maskiraju sopstveno neznanje i neiskustvo sa predmetom polemike. argumentum ad populum. alkohol je daleko opasnija supstanca od marihuane.

@ Aleksandar

Kao "zagovornik kriminalizacije" (uh, jako) lakih droga mogao bih da odgovorim da primer Holandije, cak i ako su svi ti podaci tacni, nije bas merodavan u Srbiji.
Lepo je sto se u Nemackoj i Svajcarskoj a evo i u Srbiji vode debate na tu temu ali licno bih voleo da na tome i ostane a da mi niko nista nije usadio u glavu, osim onoga sto sam svojim ocima video.
I jos nesto, uz sve to specijalno me boli uvo da "izgledam kao primeran gradjanin".
Pozdrav svima.

Ma ok, sto bi Dirty Harry rekao: Opinions are like ass holes, everybody's got one. Medjutim, dok sa strane ljudi koji se zalazu za legalizaciju lakih narkotika (a da opet podsetim, THC je kud i kamo manje stetan od alkohola koji je skroz legalna stvar) dolaze argumenti, dokazi u realnoj primeni, etc. - sa druge strane dolazi samo: "Meni se to ne svidja, dakle ne treba legalizovati."
Mene jednostavno interesuje koji je argument za kriminalizaciju lakih narkotika (sem cuvenog da su svi teski narkomani poceli kanabisom, sto opet ne mora da znaci jer sam znao jednog lecenog narkomana koji u zivotu nije zapalio dzoint a bio je godinama na igli). Dakle, koji su argumenti protivu legalizacije narkotika koji bi mogli da poklope realno dokazane cinjenice u korist kriminalizacije? Mislim ne volim ni ja muskatle, pa se ne zalazem da se zabrani uzgajanje istih - nemam nikakav kontra-argument.
I da napomenem, ne secam se kad sam zadnji put konzumirao kanabis, bilo to u skolskim danima... I zasigurno ne bih ni sad - meni je zivot lep i bez opijata bilo koje vrste. Medjutim, smatram (sto je, da ponovim jos jednom, i dokazano na realnim primerima) da kriminalizacija donosi daleko vise stete od koristi, i da se ljudske slobode nikako ne bi smele sputavati sve dok iste ne ugrozavaju slobode drugih. Ako neko misli da 'duvanje' trave moze ugroziti tudju slobodu, u smislu - neko moze 'naduvan' sesti za volan pa ubiti nekog - ok, to je zaista moguce. Medjutim, to je moguce i sa alkoholom i desava se svakog dana, pa nesto ne vidim da iko agituje za zabranu alkohola (bio pokusaj 20-ih u Americi, pa svi znamo kako je proslo). Jednostavno, doneses zakone koji bi sankcionisali nesvesno koriscenje ljudskih sloboda i to je to.
A da ne pominjemo primenu kanabisa u medicinske svrhe - vec sam pisao, THC je za sada jedina poznata supstanca koja pro-aktivno deluje na aktivnost oka te time ublazava posledice jedne od najstrasnijih bolesti oka - glaukoma.

Svi oni koji su za legalizaciju samo ponavljaju primer Holandije. To je slab argument jer Holandija nije jedina razvijena zemlja na svetu u kojoj se mnogo razmislja i donose zakoni na tu temu.
Znaju ljudi da kanabis nije ni hleb ni muskatla... nego velika stepenica ka necemu sto nije obicna bolest a sto od coveka brzo napravi problem i iz cega se jako tesko izvuci uz unistavanje prvenstveno onih najmilijih.

Deco, ako vam ponudi ekipa koja duva da probate, recite im bez problema - neka hvala!

Pa ako cemo iskreno, alkohol je daleko stetniji od kanabisa, pa je isti dozvoljen i masovno se koristi. S druge strane kanabis je recimo jedini poznati 'lek' koji ublazava simptome glaukoma (ublazavaju i kapi, ali tako sto otvore ocne kanale ili sprece stvaranje ocne vodice dok kanabis univerzalno deluje na sve slucajeve te se stoga i ozbiljno ispituje u svetskim laboratorijama), jedne od najtezih bolesti ociju koja lako moze dovesti i do slepila. Ne vidim zaista ni jedan osnov zasto bi isti bio zabranjen, kao i pica sa tijonom (recimo originalni absinth) i slicne supstance. Sam alkohol je daleko stetniji i razorniji po organizam. Uostalom, sve i da je skodljiv - zasto uskracivati pravo ljudima da se truju i ubijaju ako to zele? Sta je sledece? Da zabranimo masnu hranu, vestacke napitke i arome, da kaznjavamo fizicku neaktivnost i gledanje TV-a duze od par sati dnevno? Pa takve nebulozne zabrane su i dovele do toga da pojedinci zavise od drzave a ne drzava od pojedinaca. Vreme je da se ljudi ponovo nauce odgovornosti prema sopstvenom zivotu i da drzava prestane da izigrava roditelje svojim gradjanima!

B92 volim, ali odavno imam zamerku. Nije mi jasno zasto otvoreno favorizujete drogu. Ponekad mislim da je neko odgovoran za vas program umesan u trgovinu narkoticima i da od toga ima korist. Vasa opsednutost legalizacijom je vise nego ocigledna. Mozda bi bilo bolje da se neko od vas ozbiljnije zainteresuje za to zlo koje je epidemijskih razmera kod nas, gde mladi ljudi gotovo da nemaju alternativu, za razliku od Holandije i drugih evropskih zemalja. Pa droga je kod nas odavno legalna, zar nije drzava trgovala heroinom? Da vam je dete zbog marihuane i ekstazija postalo zavisno i zavrsilo na lecenju pitam se koliko bi bili odusevljeni legalizacijom i koliko biste lovili ovu temu po svetu.Prekinite da se udvarate deci. Sugerisite im neko kreativnije osvajanje slobode.
Malo mi je dosta vase urbane poze "po svaku cenu".

Legalizovati, nego sta!?

Normalno da nije sigurno da ce svi koji probaju kanabis da se navuku na teske droge,
ALI
uglavnom, svako ko se navukao na dop je poceo sa kanabisom.

Ko god je ikada video narkomana u krizi bice protiv legalizacije kanabisa.
Naprotiv, drzava bi morala da se bori protiv svega toga mnogo ozbiljnije.

I svaki alkoholicar je poceo sa pivom, ali nisu svi koji piju pivo alkoholicari !

Prirodna selekcija je sve ređe prirodna,..a čin rađanja kao najveličanstveniji čin darivanja života ponekad zvuči kao utopija...Delim stav s Majkom narkomana

@ DA

Bez zelje da polemisem hocu samo da kazem da sam to i ja rekao.

Ono u cemu se verovatno ne slazemo je sto ja mislim da je, na temu narkomanije, rizik legalizacije kanabisa preveliki i garantovano bi znatno povecao broj teskih narkomana kojih ni danas nije malo.

Droga NE, NE i NE !

Koliko je legalizacija kanabisa povecala broj teskih narkomana, mozete videti na primeru Holandije - -3.2% za 10 godina, tako da vam taj argument uopste ne stoji. Mislim to 'svi narkomani su poceli sa kanabisom' zvuci otprilike kao 'svi koji su umrli od infarkta ili drugih posledica gojaznosti su poceli sa hlebom'. Takodje, legalizacija lakih droga nije samo smanjila procenat teskih narkomana, procenat kriminaliteta, vec i procenat godisnje zarazenim HIV-om (i to skoro za duplo), a koji HIV zakace preko igle. Jos interesantniji podatak je da medju mladima u Holandiji ima otprilike isto, ili cak i manje, onih koji su probali ili cak konzumiraju neke od lakih droga nego u svim ostalim zemljama Evrope...
Stoga molim zagovornike kriminalizacije lakih droga da odgovore sta taj njihov stav donosi, posto se jasno vidi na primeru Holandije da nije to onako kako je neko njima usadio u glavu. Stavise, u Nemackoj i Svajcarskoj se vode debate da se usvoji 'holandski model' jer ocito daje rezultate.

apsolutno treba legalizovati, i to ne samo marihuanu nego i teske droge jer ce tako da drzava skuplja poreze i da kontrolise trgovinu istih. droge svih vrsta je vec sada lako naci pa je to bas i nece napraviti vise pristupacnom nego sto je sada. ocigledno, u svakoj zemlji svijeta postoje usijane glave koje bijeg od sopstvene ignorancije i nesikustva traze u priklanjanju se prevalentnom misljenju vecine, tj. neodstupanje od normi, da bi izgledali kao "primjerni gradjanji". oni time samo maskiraju sopstveno neznanje i neiskustvo sa predmetom polemike. argumentum ad populum. alkohol je daleko opasnija supstanca od marihuane.

@ Aleksandar

Kao "zagovornik kriminalizacije" (uh, jako) lakih droga mogao bih da odgovorim da primer Holandije, cak i ako su svi ti podaci tacni, nije bas merodavan u Srbiji.
Lepo je sto se u Nemackoj i Svajcarskoj a evo i u Srbiji vode debate na tu temu ali licno bih voleo da na tome i ostane a da mi niko nista nije usadio u glavu, osim onoga sto sam svojim ocima video.
I jos nesto, uz sve to specijalno me boli uvo da "izgledam kao primeran gradjanin".
Pozdrav svima.

Ma ok, sto bi Dirty Harry rekao: Opinions are like ass holes, everybody's got one. Medjutim, dok sa strane ljudi koji se zalazu za legalizaciju lakih narkotika (a da opet podsetim, THC je kud i kamo manje stetan od alkohola koji je skroz legalna stvar) dolaze argumenti, dokazi u realnoj primeni, etc. - sa druge strane dolazi samo: "Meni se to ne svidja, dakle ne treba legalizovati."
Mene jednostavno interesuje koji je argument za kriminalizaciju lakih narkotika (sem cuvenog da su svi teski narkomani poceli kanabisom, sto opet ne mora da znaci jer sam znao jednog lecenog narkomana koji u zivotu nije zapalio dzoint a bio je godinama na igli). Dakle, koji su argumenti protivu legalizacije narkotika koji bi mogli da poklope realno dokazane cinjenice u korist kriminalizacije? Mislim ne volim ni ja muskatle, pa se ne zalazem da se zabrani uzgajanje istih - nemam nikakav kontra-argument.
I da napomenem, ne secam se kad sam zadnji put konzumirao kanabis, bilo to u skolskim danima... I zasigurno ne bih ni sad - meni je zivot lep i bez opijata bilo koje vrste. Medjutim, smatram (sto je, da ponovim jos jednom, i dokazano na realnim primerima) da kriminalizacija donosi daleko vise stete od koristi, i da se ljudske slobode nikako ne bi smele sputavati sve dok iste ne ugrozavaju slobode drugih. Ako neko misli da 'duvanje' trave moze ugroziti tudju slobodu, u smislu - neko moze 'naduvan' sesti za volan pa ubiti nekog - ok, to je zaista moguce. Medjutim, to je moguce i sa alkoholom i desava se svakog dana, pa nesto ne vidim da iko agituje za zabranu alkohola (bio pokusaj 20-ih u Americi, pa svi znamo kako je proslo). Jednostavno, doneses zakone koji bi sankcionisali nesvesno koriscenje ljudskih sloboda i to je to.
A da ne pominjemo primenu kanabisa u medicinske svrhe - vec sam pisao, THC je za sada jedina poznata supstanca koja pro-aktivno deluje na aktivnost oka te time ublazava posledice jedne od najstrasnijih bolesti oka - glaukoma.

Svi oni koji su za legalizaciju samo ponavljaju primer Holandije. To je slab argument jer Holandija nije jedina razvijena zemlja na svetu u kojoj se mnogo razmislja i donose zakoni na tu temu.
Znaju ljudi da kanabis nije ni hleb ni muskatla... nego velika stepenica ka necemu sto nije obicna bolest a sto od coveka brzo napravi problem i iz cega se jako tesko izvuci uz unistavanje prvenstveno onih najmilijih.

Deco, ako vam ponudi ekipa koja duva da probate, recite im bez problema - neka hvala!