Kampanja za zajedničku državu

E kad budem vidio u sred Kragujevca da neko skandira CRNA GORA, kao sto se sinoc u sred Mojkovca skandiralo SRBIJA onda cu se zalagati za zajednicu. Ovako ostaje ili nezavisnost ili nestanak!

Lako je voditi kampanju, ali treba imati neke argumente zasto je drzavna zajednica bolja od samostalnosti. Pa nije ovo srednji vek, mada je izgleda vecina zalutala tamo.

Sinocna emisija suceljavanja 2 bloka je bila jako zanimljiva. Unionisti su naucili lekciju i dosli dobro pripremljeni dok su indenpendisti igrali na kartu statusa svojih ucesnika koji su iznosili lazi, nazalost, kako se ispostavilo iz podataka MMF-a itd. Nije dovoljno bar skolovanoj populaciji da neko ima titulu "Prof. Dr." da bi mu se verovalo na slepo, ali opet sa zaljenjem konstatujem da je pogresna diskusija vodjena, nije ekonomija i standard Srbije u pitanju vec Crne Gore. Zasto bi Crna Gora u EU imala veca prava od Flamanske ili Bavarske koje su izrazene drzave ali federalne jedinice Belgije odnosno Nemacke sa daleko vise stanovnika, stopa razvoja daleko iznad CG i teritorijalno je jedna slicna a druga veca od CG; zar bi trebala i Belgija i Nemacka da se raspadnu kako bi njene drzave clanice ili njene federalne jedinice afirmisale svoje drzavne "potrebe"? Mislim da u interesu EU nije da joj se prikljuci jos veci broj iz skorije proslosti dezintegrisanih jedinica/drzava koje ce sa manjim BNP-om i brojem stanovnika uzivati dis-proporcijalno veca prava nego pojedine federalne jedinice drzava koje svojim BNP-om doprinose ekonomskom "motoru"/uspehu EU. Monaco i Liechtenstein nisu clanice EU, one i ne moraju za razliku od CG koja je siromasna i nerazvijena. Neka neko objasni cemu dezintegracija kad ce da sledi integracija, po planu EU zajedno sa Srbijom ili kasnije. Dezintegracija Srbije i Crne gore se obavlja iz razloga raspodele vlasti medju pojedincima, nikako iz medjusobnih interesa gradjana. Sva makro-ekonomska merenja dokazuju koji je pravac ako se uzme u obzir interes gradjana Crne Gore prvenstveno, nazalost su indenpendisti izabrali put sentimenta i moguce je da ce narod Crne Gore platiti cenu za to. Ipak, ne pravi se drzava na anti-srpskom sentimentu vec na osnovu strateske i ekonomske vizije, nijedno ni drugo ovde nije slucaj iako premijer to nekom kvazi inteligencijom zeli da upakuje i predstavi narodu.

Pa da je nezavisnost bolja od zajedničke države ne bi se stara Evropa ujedinila, ne bi Poljska i ostali ušli u EU, ne bi se mi spremali za EU, ne bi Sever i Jug u SAD ratovali da se ujedine, ne bi se uvećavali do 50 zvezdica i ne bi sad ostali zajedno!
Toliko o logici da li je bolje biti sam ili udružen, naročito ako ti je bruto nacionalni dohodak manji od prihoda pristojne multinacionalne kompanije!

To nije kampanja za "zajednicku drzavu" nego za to da Crna Gora bude deo Srbije. Zato i ta skandiranja.

Ako se vec govori o razvoju, valja reci da bi CG verovatno dobila vise novca od EU ako ostane u zajednici (naravno, ako zajednica "udje" u EU).
Postoji Savet regija kroz koji subnacionalni regioni medjusobno saradjuju, a postoji i poseban fond (EBRD) za regione.

EU nije unitarna drzava, vec zajednica drzava. Pre nego sto se pristupi EU, logicno je da svako zeli (i treba) da prvo definise sopstveni drzavni status i bude svoj na svome; tek onda se moze pricati o raznoraznim oblicima udruzivanja.

Crna Gora i Srbija trebaju da budu nezavisne drzave zato sto ovakva zajednica nije u interesu ni Srbije niti Crne Gore, a bilo kakva zajednica da se napravi postojao bi problem u njenom funkcionisanju. Srbiji bi najbolje odgovaralo da Crna Gora dobije neku vrstu autonomije u okviru nekog oblika federacije, ali na to nije spremna da pristane ni opozicija koja podrzava zajednicku drzavu, a kamoli partije koje se zalazu za nezavisnu Crnu Goru.

Tesko je napraviti federacoiju izmedju dvije drzave, a posebno ako je razlika u teritoriji i stanovnistvu ovolika kao u slucaju Srbije i Crne Gore. Dok god se to drzavno pitanje ne rijesi, trosice se energija na to pitanje, umjesto na ona koja se ticu razvoja ekonomije i demokratije, dok ce politicari uvijek moci da manipulisu drzavnim pitanjem kada god budu imali potrebu da skrenu paznju naroda sa problemima vezanim za vrsenje vlasti. Ne znam zasto se to razdvajanje shvata tako dramaticno? Pa upravo zbog toga sto ce se Srbija i Crna Gora inace, nadajmo se, naci u EU, pitanje njihovog razdvajanja ne treba dramatizovati.

To sto EU nije unitarna drzava ne znaci da ne deluje kao takva. EU tezi ka nekoj vrsti federalnog organizovanja jer kao ovakva danasnja tesko se vlada u takvoj sirokoj organizaciji. Danasnja EU nije dovoljno efikasna i njena organizacija u kojoj svaka clanica ima pravo VETA je osudjena na propast ako se nastave primati drzave koje ne mogu da opravdaju svojim rezultatima takav status i pravo na VETO. Ukoliko EU nije u proslosti bila efikasna ne znaci da to ne zeli da bude u buduce. Nije se dezintegrisala ni Nemacka niti Belgija, pa zasto bi Srbija i Crna Gora. Koji je argument odlucujuci, sentiment svakako nije, licni interesi politicara tek ne bi smeli biti a ubrzani proces integracije u EU nije takodje. EU nema interes da dodatno otezava odluke u svojoj organizaciji primanjem dodatnih clanova koji imaju pravo da odlucuju pravom VETA a fakticki takvo pravo ne mogu BNP-om da opravdaju. Nije ni cudo sto pojedine clanice EU sada postavljaju pitanje stvaranja uzeg, elitnog kruga EU koji ce brze i efikasnije da se integrisu u cvrscu federalnu jedinicu koja ce kao ujedinjena mnogo bolje i cvrsce profilisati svoju politiku i pravac Unije sa ili bez "repova"; pod repovima se podrazumevaju sve nove clanice i kandidati, koji su mahom razjedinjeni i oportuni, Crna Gora je ekstremni primer oportunizma, bar njeno rukovodstvo. Da bude svak svoj na svome je balkanski primitivizam, u EU vazi pravilo da zajedno kucu gradimo i tezimo cvrscim integracijama, ko ne zivi u EU to ne zna i sklon je regionalnom beznacajnom nacionalizmu.

Nije isto uci u EU kao subjekat medjanrodnog prava ili objekat (dio nekog drugog subjekta- SCG). Drugim rijecima ako CG udje kao suverna i slobodna drzava ona ce ravnopravno ucestvovati u radu Parlamenta EU i cak nominalno voditi EU (kada dodje na red njen sestomjesecni mandat).
Ali da pojednostavimo - Neka mi bilo ko od pristalica zajednice SCG kaze da bi prihvatio da mu se licno oduzme "pravna sposobnost" tj. da ne moze bez "staratelja" da preduzme bilo kakvu obavezu. Da se npr. ozeni, ili sklopi ugovor o prodaji, ili da glasa, itd. Zasto trazite da se CG odrekne svoje "pravne sposobnosti"?
Sto to CG dobija time sto ce biti 27-ma opstina Srbije?
Ako Milo ne bude dobar mogu da glasam protiv njega i da ga eventialnio smijenim. Kako mogu promijeniti Kostunicu? (Nikako- ako sam gradjanin CG).

vidim da neki ljudi ne razumjem vi pricate kao da je serbija demokratska kao evropa pa molim te serbija nije jos demokratska zemla pa samo sinoc u skupu u majkovcu ljudi kako vikaju serbija serbija lici me kao serbi sa kosova kad su bili u svaku republiku bivse jugoslavije sa fotografiju milosevic cini mise da polako pa sigurno ce bit kako je sloba nekad rekao svi serbi u jednu derzavu i tako ce bit svi u serbiju pa vise ne mozete da kazete da je milosevic je kriv posto njega vise nema

Uopste nije bitno da li ce CG biti nezavisna ili ne. Ona je DE FACTO nezavisna od 1997. Treba otvoreno reci obicnim ljudima da li ce im to i na koji nacin pomoci da bolje zive. Mislite li da ce krediti resiti stvar? Ja mislim da nece. Najgore je ovo trovanje ljudi komentarima da ce Crnogorci biti stranci u Srbiji i obrnuto. Ja se nikada necu osetiti kao stranac u CG niti cu Crnogorce tako trerirati. Kome je to u interesu? Crna Gora je bila i pre ovih desavanja, a bice i posle njih! Ovaj narod je uvek kroz istoriju bio zrtva politikantskih igara i krajnje je vreme da se s tim prestane! Pozdrav za sve Srbe i Crnogorce, i budite pametniji od svojih politicara!

Ovaj naslov mitinga trebali bi da imaju ovi sto su za nezavisnost. Jer upravo lideri unionistickog bloka deluju da prodaju Crnu Goru zarad vlasti. Vredja ih Nikolic i kaze da su placeni Srbije, ponizava ih Labus i oni cute i nastavljaju se udvaraju Beogradu nebi li im nasi pomogli da se dokopaju te toliko zeljene vlasti. A da ih nasi instruiraju vidi se i po nacinu kako vode kampanju, tipicno srpski: vredjaj, omalovazavaj, ogovaraj, lepi etikete. Nije bitno sto olajavas onoga koga je izabrao tvoj narod, a pri tome zoves sebe demokratom, nije bitno sto zarad vlast pljujes pred svetom svoju drzavu i narod, nista nije bitno, samo vlast. Ja sa ovim Bulatovicem kao politicarem i jos nedaj boze na vlasti, a jos manje sa njegovim nevaspitanim trabantima iz tih patuljak partija, zaista nebih volela da zivim u istoj drzavi. Od takvih se treba stideti, a ne ih podrzavati.

Poslije drugog svetdkog rata KG je imao 12000 stanovnika, sada ima 250 000. Od ovih danasnjih 250000 stanovnika KG 36000 ima drzanvljanstvo CRNE GORE.Prije 5 ili 6 godina ne da se nije klicalo Crnoj Gori, nego se od Crnogoraca nije moglo proci. A sada ih je stid da pomenu ime ovakve CG. koja se to jos drzava odrice 1/3 svojih drzavljana, toga treba da se stidi sadasnja CG i njen aktuelni rezim. Mi drzavljani CG ostacemo i bez ocevine i bez otadzbine, a porez uredno placamo u mestu rodjenja. Svi vidimo da ovakva zajednica nije funkcionalna, a koje je napravio ovakvu. Svi se spajaju, a mi, mi se dijelimo, alal nam vera.
No braco moja u otadzbini, prije nego uzmete listic 21.Maja pomislite na svoju bracu i sestre preko Lima i zaokruzite veliko NE.

*I jedni i drugi nisu likovi da budu predsednici ni odeljenske zajednice ili kluba penzionera !! To je dokaz da su Oni svi daleko ispod Srbije , da su lični interesi svakog Crnogorskog političara iznad interesa naroda Crne Gore !! Uzimajući u obzir njihov reiting u EU , gde im svi savetuju da ostanemo zajedno a DPS to neće!! Sa druge strane, stranka koju su predvodili Momir Bulatović i Sloba Milošević, govori i protiv SNP. Najrealnije je da pojedinci izađu na referendum , da ne zaokruže ništa a listić ubaci u kutiju !

Mocni su davno odlucili da Crna Gora i Kosovo i Metohija budu nesavisni i bice.Milo je samo izvrsioc.
Inace resultat ce biti oko 56% za nesavisnu CG.
Zivi bili pa vidjeli.

Ako zajednica ne valja, onda je treba popraviti - a ne unistiti. Bilo bi dobro da za promenu pocnemo nesto i da gradimo, a ne samo da unistavamo.
Zaista mi je apsurdna ta logika "ej, zajednica ne valja - hajde da se razdvajamo."
Svi vide nefunkcionisanje zajednice kao uzrok, a trebalo bi da to gledaju kao posledicu; posledicu samointeresa klike Mila Djukanovica (dakle, ne CG) i izgubljenog Beograda, koji vise ne sme ni da pomene nacionalni interes da mu slucajno ne bi zakacili neku genocidnu ili ekspanzionisticku nameru - ma koliko taj interes bio legitiman i "dobrocudan".

Opozicija u CG je komicna. Gledam ova njihova suceljavanja sa predstavnicima vlasti u kojima ih oni optuzuju za neuspjesnost itd. A ovi vajni opozicionari su svi do jednog bili u vlasti kada je ta vlast svojim gradjanima priredila izmedju ostalog onu hiperinflaciju. Kada su ih svojevremeno pitali da objasne nuznost njenog nastanka slozno su ponavljali da je to posledica "sankcija medjunarodne zajednice".
A sada te iste niko ne moze zadrzati da se ne bace u zagrljaj toj istoj medjunarodnoj zajednici...
Prosto mi je muka od tih ljudi i od njihove "principijelne" borbe za dobrobit gradjana CG...
jednostavno mislim da bi nekako trebali povremeno da se malo zarumene, da ne kazem da pocrvene (mada je i to jedna od njihovih farbi).

E kad budem vidio u sred Kragujevca da neko skandira CRNA GORA, kao sto se sinoc u sred Mojkovca skandiralo SRBIJA onda cu se zalagati za zajednicu. Ovako ostaje ili nezavisnost ili nestanak!

Lako je voditi kampanju, ali treba imati neke argumente zasto je drzavna zajednica bolja od samostalnosti. Pa nije ovo srednji vek, mada je izgleda vecina zalutala tamo.

Sinocna emisija suceljavanja 2 bloka je bila jako zanimljiva. Unionisti su naucili lekciju i dosli dobro pripremljeni dok su indenpendisti igrali na kartu statusa svojih ucesnika koji su iznosili lazi, nazalost, kako se ispostavilo iz podataka MMF-a itd. Nije dovoljno bar skolovanoj populaciji da neko ima titulu "Prof. Dr." da bi mu se verovalo na slepo, ali opet sa zaljenjem konstatujem da je pogresna diskusija vodjena, nije ekonomija i standard Srbije u pitanju vec Crne Gore. Zasto bi Crna Gora u EU imala veca prava od Flamanske ili Bavarske koje su izrazene drzave ali federalne jedinice Belgije odnosno Nemacke sa daleko vise stanovnika, stopa razvoja daleko iznad CG i teritorijalno je jedna slicna a druga veca od CG; zar bi trebala i Belgija i Nemacka da se raspadnu kako bi njene drzave clanice ili njene federalne jedinice afirmisale svoje drzavne "potrebe"? Mislim da u interesu EU nije da joj se prikljuci jos veci broj iz skorije proslosti dezintegrisanih jedinica/drzava koje ce sa manjim BNP-om i brojem stanovnika uzivati dis-proporcijalno veca prava nego pojedine federalne jedinice drzava koje svojim BNP-om doprinose ekonomskom "motoru"/uspehu EU. Monaco i Liechtenstein nisu clanice EU, one i ne moraju za razliku od CG koja je siromasna i nerazvijena. Neka neko objasni cemu dezintegracija kad ce da sledi integracija, po planu EU zajedno sa Srbijom ili kasnije. Dezintegracija Srbije i Crne gore se obavlja iz razloga raspodele vlasti medju pojedincima, nikako iz medjusobnih interesa gradjana. Sva makro-ekonomska merenja dokazuju koji je pravac ako se uzme u obzir interes gradjana Crne Gore prvenstveno, nazalost su indenpendisti izabrali put sentimenta i moguce je da ce narod Crne Gore platiti cenu za to. Ipak, ne pravi se drzava na anti-srpskom sentimentu vec na osnovu strateske i ekonomske vizije, nijedno ni drugo ovde nije slucaj iako premijer to nekom kvazi inteligencijom zeli da upakuje i predstavi narodu.

Pa da je nezavisnost bolja od zajedničke države ne bi se stara Evropa ujedinila, ne bi Poljska i ostali ušli u EU, ne bi se mi spremali za EU, ne bi Sever i Jug u SAD ratovali da se ujedine, ne bi se uvećavali do 50 zvezdica i ne bi sad ostali zajedno!
Toliko o logici da li je bolje biti sam ili udružen, naročito ako ti je bruto nacionalni dohodak manji od prihoda pristojne multinacionalne kompanije!

To nije kampanja za "zajednicku drzavu" nego za to da Crna Gora bude deo Srbije. Zato i ta skandiranja.

Ako se vec govori o razvoju, valja reci da bi CG verovatno dobila vise novca od EU ako ostane u zajednici (naravno, ako zajednica "udje" u EU).
Postoji Savet regija kroz koji subnacionalni regioni medjusobno saradjuju, a postoji i poseban fond (EBRD) za regione.

EU nije unitarna drzava, vec zajednica drzava. Pre nego sto se pristupi EU, logicno je da svako zeli (i treba) da prvo definise sopstveni drzavni status i bude svoj na svome; tek onda se moze pricati o raznoraznim oblicima udruzivanja.

Crna Gora i Srbija trebaju da budu nezavisne drzave zato sto ovakva zajednica nije u interesu ni Srbije niti Crne Gore, a bilo kakva zajednica da se napravi postojao bi problem u njenom funkcionisanju. Srbiji bi najbolje odgovaralo da Crna Gora dobije neku vrstu autonomije u okviru nekog oblika federacije, ali na to nije spremna da pristane ni opozicija koja podrzava zajednicku drzavu, a kamoli partije koje se zalazu za nezavisnu Crnu Goru.

Tesko je napraviti federacoiju izmedju dvije drzave, a posebno ako je razlika u teritoriji i stanovnistvu ovolika kao u slucaju Srbije i Crne Gore. Dok god se to drzavno pitanje ne rijesi, trosice se energija na to pitanje, umjesto na ona koja se ticu razvoja ekonomije i demokratije, dok ce politicari uvijek moci da manipulisu drzavnim pitanjem kada god budu imali potrebu da skrenu paznju naroda sa problemima vezanim za vrsenje vlasti. Ne znam zasto se to razdvajanje shvata tako dramaticno? Pa upravo zbog toga sto ce se Srbija i Crna Gora inace, nadajmo se, naci u EU, pitanje njihovog razdvajanja ne treba dramatizovati.

To sto EU nije unitarna drzava ne znaci da ne deluje kao takva. EU tezi ka nekoj vrsti federalnog organizovanja jer kao ovakva danasnja tesko se vlada u takvoj sirokoj organizaciji. Danasnja EU nije dovoljno efikasna i njena organizacija u kojoj svaka clanica ima pravo VETA je osudjena na propast ako se nastave primati drzave koje ne mogu da opravdaju svojim rezultatima takav status i pravo na VETO. Ukoliko EU nije u proslosti bila efikasna ne znaci da to ne zeli da bude u buduce. Nije se dezintegrisala ni Nemacka niti Belgija, pa zasto bi Srbija i Crna Gora. Koji je argument odlucujuci, sentiment svakako nije, licni interesi politicara tek ne bi smeli biti a ubrzani proces integracije u EU nije takodje. EU nema interes da dodatno otezava odluke u svojoj organizaciji primanjem dodatnih clanova koji imaju pravo da odlucuju pravom VETA a fakticki takvo pravo ne mogu BNP-om da opravdaju. Nije ni cudo sto pojedine clanice EU sada postavljaju pitanje stvaranja uzeg, elitnog kruga EU koji ce brze i efikasnije da se integrisu u cvrscu federalnu jedinicu koja ce kao ujedinjena mnogo bolje i cvrsce profilisati svoju politiku i pravac Unije sa ili bez "repova"; pod repovima se podrazumevaju sve nove clanice i kandidati, koji su mahom razjedinjeni i oportuni, Crna Gora je ekstremni primer oportunizma, bar njeno rukovodstvo. Da bude svak svoj na svome je balkanski primitivizam, u EU vazi pravilo da zajedno kucu gradimo i tezimo cvrscim integracijama, ko ne zivi u EU to ne zna i sklon je regionalnom beznacajnom nacionalizmu.

Nije isto uci u EU kao subjekat medjanrodnog prava ili objekat (dio nekog drugog subjekta- SCG). Drugim rijecima ako CG udje kao suverna i slobodna drzava ona ce ravnopravno ucestvovati u radu Parlamenta EU i cak nominalno voditi EU (kada dodje na red njen sestomjesecni mandat).
Ali da pojednostavimo - Neka mi bilo ko od pristalica zajednice SCG kaze da bi prihvatio da mu se licno oduzme "pravna sposobnost" tj. da ne moze bez "staratelja" da preduzme bilo kakvu obavezu. Da se npr. ozeni, ili sklopi ugovor o prodaji, ili da glasa, itd. Zasto trazite da se CG odrekne svoje "pravne sposobnosti"?
Sto to CG dobija time sto ce biti 27-ma opstina Srbije?
Ako Milo ne bude dobar mogu da glasam protiv njega i da ga eventialnio smijenim. Kako mogu promijeniti Kostunicu? (Nikako- ako sam gradjanin CG).

vidim da neki ljudi ne razumjem vi pricate kao da je serbija demokratska kao evropa pa molim te serbija nije jos demokratska zemla pa samo sinoc u skupu u majkovcu ljudi kako vikaju serbija serbija lici me kao serbi sa kosova kad su bili u svaku republiku bivse jugoslavije sa fotografiju milosevic cini mise da polako pa sigurno ce bit kako je sloba nekad rekao svi serbi u jednu derzavu i tako ce bit svi u serbiju pa vise ne mozete da kazete da je milosevic je kriv posto njega vise nema

Uopste nije bitno da li ce CG biti nezavisna ili ne. Ona je DE FACTO nezavisna od 1997. Treba otvoreno reci obicnim ljudima da li ce im to i na koji nacin pomoci da bolje zive. Mislite li da ce krediti resiti stvar? Ja mislim da nece. Najgore je ovo trovanje ljudi komentarima da ce Crnogorci biti stranci u Srbiji i obrnuto. Ja se nikada necu osetiti kao stranac u CG niti cu Crnogorce tako trerirati. Kome je to u interesu? Crna Gora je bila i pre ovih desavanja, a bice i posle njih! Ovaj narod je uvek kroz istoriju bio zrtva politikantskih igara i krajnje je vreme da se s tim prestane! Pozdrav za sve Srbe i Crnogorce, i budite pametniji od svojih politicara!

Ovaj naslov mitinga trebali bi da imaju ovi sto su za nezavisnost. Jer upravo lideri unionistickog bloka deluju da prodaju Crnu Goru zarad vlasti. Vredja ih Nikolic i kaze da su placeni Srbije, ponizava ih Labus i oni cute i nastavljaju se udvaraju Beogradu nebi li im nasi pomogli da se dokopaju te toliko zeljene vlasti. A da ih nasi instruiraju vidi se i po nacinu kako vode kampanju, tipicno srpski: vredjaj, omalovazavaj, ogovaraj, lepi etikete. Nije bitno sto olajavas onoga koga je izabrao tvoj narod, a pri tome zoves sebe demokratom, nije bitno sto zarad vlast pljujes pred svetom svoju drzavu i narod, nista nije bitno, samo vlast. Ja sa ovim Bulatovicem kao politicarem i jos nedaj boze na vlasti, a jos manje sa njegovim nevaspitanim trabantima iz tih patuljak partija, zaista nebih volela da zivim u istoj drzavi. Od takvih se treba stideti, a ne ih podrzavati.

Poslije drugog svetdkog rata KG je imao 12000 stanovnika, sada ima 250 000. Od ovih danasnjih 250000 stanovnika KG 36000 ima drzanvljanstvo CRNE GORE.Prije 5 ili 6 godina ne da se nije klicalo Crnoj Gori, nego se od Crnogoraca nije moglo proci. A sada ih je stid da pomenu ime ovakve CG. koja se to jos drzava odrice 1/3 svojih drzavljana, toga treba da se stidi sadasnja CG i njen aktuelni rezim. Mi drzavljani CG ostacemo i bez ocevine i bez otadzbine, a porez uredno placamo u mestu rodjenja. Svi vidimo da ovakva zajednica nije funkcionalna, a koje je napravio ovakvu. Svi se spajaju, a mi, mi se dijelimo, alal nam vera.
No braco moja u otadzbini, prije nego uzmete listic 21.Maja pomislite na svoju bracu i sestre preko Lima i zaokruzite veliko NE.

*I jedni i drugi nisu likovi da budu predsednici ni odeljenske zajednice ili kluba penzionera !! To je dokaz da su Oni svi daleko ispod Srbije , da su lični interesi svakog Crnogorskog političara iznad interesa naroda Crne Gore !! Uzimajući u obzir njihov reiting u EU , gde im svi savetuju da ostanemo zajedno a DPS to neće!! Sa druge strane, stranka koju su predvodili Momir Bulatović i Sloba Milošević, govori i protiv SNP. Najrealnije je da pojedinci izađu na referendum , da ne zaokruže ništa a listić ubaci u kutiju !

Mocni su davno odlucili da Crna Gora i Kosovo i Metohija budu nesavisni i bice.Milo je samo izvrsioc.
Inace resultat ce biti oko 56% za nesavisnu CG.
Zivi bili pa vidjeli.

Ako zajednica ne valja, onda je treba popraviti - a ne unistiti. Bilo bi dobro da za promenu pocnemo nesto i da gradimo, a ne samo da unistavamo.
Zaista mi je apsurdna ta logika "ej, zajednica ne valja - hajde da se razdvajamo."
Svi vide nefunkcionisanje zajednice kao uzrok, a trebalo bi da to gledaju kao posledicu; posledicu samointeresa klike Mila Djukanovica (dakle, ne CG) i izgubljenog Beograda, koji vise ne sme ni da pomene nacionalni interes da mu slucajno ne bi zakacili neku genocidnu ili ekspanzionisticku nameru - ma koliko taj interes bio legitiman i "dobrocudan".

Opozicija u CG je komicna. Gledam ova njihova suceljavanja sa predstavnicima vlasti u kojima ih oni optuzuju za neuspjesnost itd. A ovi vajni opozicionari su svi do jednog bili u vlasti kada je ta vlast svojim gradjanima priredila izmedju ostalog onu hiperinflaciju. Kada su ih svojevremeno pitali da objasne nuznost njenog nastanka slozno su ponavljali da je to posledica "sankcija medjunarodne zajednice".
A sada te iste niko ne moze zadrzati da se ne bace u zagrljaj toj istoj medjunarodnoj zajednici...
Prosto mi je muka od tih ljudi i od njihove "principijelne" borbe za dobrobit gradjana CG...
jednostavno mislim da bi nekako trebali povremeno da se malo zarumene, da ne kazem da pocrvene (mada je i to jedna od njihovih farbi).