John
pre 2 godine
(Peter Vujin, 24. oktobar 2021 12:46)
Ništa što bilo ko izjavi pre nego li mu policajac izgovori "Imaš pravo da ćutiš..." ne može biti korišćeno protiv njega/nje.
Odbrana (pod uslovom da Boldvin uopšte i dospe na sud) će da kaže da on nije bio dužan da proverava oružje, to mu nije u opisu posla, niti mu stoji u ugovoru.
U sledu događaja ti fali da se u oružju našao bojevi metak. Dakle - kako i kada? Moraće da se utvrdi "whereabouts" pištolja bukvalno svake sekunde. Ako ima "rupa" - piši propalo - niko neće u zatvor i niko neće moći da bude oglašen krivim.
A, da... Nehat nije mentalno stanje. I ne postoji "civilna" odgovornost, već građanskopravna odgovornost. I ne postoji ni "Negligent Manslaughter" već "Involuntary manslaughter" sa podvrstom "criminally negligent manslaughter". Koje na Boldvina ne može da bude primenjeno.
95 Komentari
Sortiraj po: