"Partije nedemokratske iznutra"

U Kanadi je potpuno isto. U strankama (a mozemo govoriti o samo tri stranke: Liberalnoj, Konzervativnoj i Novoj demokratskoj partiji/NDP) postoji saka ljudi koja o svemu odlucuje. Dve velike razlike u odnosu na nase stranke su relativno cesta promena lidera (ali ne i grupe ljudi na vrhu) i struktura stranaka (svaka stranka ima svoju saveznu organizaciju i autonomne provincijske ekspoziture sa svojim liderima i strukturom). Takodje su te iste stranke podeljene na parlamentarna i vanparlamentarna krila. Potonja krila igraju relativno minornu ulogu puke logisticke podrske predjasnjim. Slicno je i u Britaniji, od koje je Kanada preuzela/nasledila 95% politickog sistema. U Americi, npr., liderstvo ne igra skoro nikakvu ulogu. Predsednici GOP-a i Demokratske stranke su cesto anonimusi. Ali ove tri zemlje imaju i drugacija izborna pravila od Srbije (FPP vs. PR), sto, mislim, dosta utice na to kako stranke funkcionisu.

Licno sam bio u dve vodece stranke po godinu dana.To sta se,kako se radi,nije za javnu upotrebu.Toliko sujete,toliko zlobe,toliko podmetanja,toliko pokvarenosti na jenom mestu nema ni u mestima zatvorenog tipa.Napredovanje u njima zavisi od licne procene vama naderedjenog,a zna se sta to podrazumeva-da za njega licno niste potencijalna opasnost .Ta strategija i to cuvanje funkcija se odnosi od vrha stranke do samog dna.Sve tako funkcionise u svim strankama i njihovim hirarhijama.Pogledajmo samo kako lideri nasih stranaka funkcionisu,pre bi vam dali oba Bubrega,nego sto bi dali ostavku,i pored poraza na svim mogucim izborima za posledsnjih 15 godina.Njima uvek kriv neko drugi,treci,cetvrti,nikada prvi,to jest ON sam.

Nedemokratske su iznutra (jetra, slezina, zeludac, pankreas, testisi, creva) sve do jedne: prema programima, delovanju u praksi, neshvatanju svoje uloge, svadjalackom mentalitetu, neeticnosti - nevaljaju iznutra, s polja, sa strane, iz pticije i zablje perspektive. Cast izuzecima u pro-pro-milima.

U Kanadi je potpuno isto. U strankama (a mozemo govoriti o samo tri stranke: Liberalnoj, Konzervativnoj i Novoj demokratskoj partiji/NDP) postoji saka ljudi koja o svemu odlucuje. Dve velike razlike u odnosu na nase stranke su relativno cesta promena lidera (ali ne i grupe ljudi na vrhu) i struktura stranaka (svaka stranka ima svoju saveznu organizaciju i autonomne provincijske ekspoziture sa svojim liderima i strukturom). Takodje su te iste stranke podeljene na parlamentarna i vanparlamentarna krila. Potonja krila igraju relativno minornu ulogu puke logisticke podrske predjasnjim. Slicno je i u Britaniji, od koje je Kanada preuzela/nasledila 95% politickog sistema. U Americi, npr., liderstvo ne igra skoro nikakvu ulogu. Predsednici GOP-a i Demokratske stranke su cesto anonimusi. Ali ove tri zemlje imaju i drugacija izborna pravila od Srbije (FPP vs. PR), sto, mislim, dosta utice na to kako stranke funkcionisu.

Licno sam bio u dve vodece stranke po godinu dana.To sta se,kako se radi,nije za javnu upotrebu.Toliko sujete,toliko zlobe,toliko podmetanja,toliko pokvarenosti na jenom mestu nema ni u mestima zatvorenog tipa.Napredovanje u njima zavisi od licne procene vama naderedjenog,a zna se sta to podrazumeva-da za njega licno niste potencijalna opasnost .Ta strategija i to cuvanje funkcija se odnosi od vrha stranke do samog dna.Sve tako funkcionise u svim strankama i njihovim hirarhijama.Pogledajmo samo kako lideri nasih stranaka funkcionisu,pre bi vam dali oba Bubrega,nego sto bi dali ostavku,i pored poraza na svim mogucim izborima za posledsnjih 15 godina.Njima uvek kriv neko drugi,treci,cetvrti,nikada prvi,to jest ON sam.

Nedemokratske su iznutra (jetra, slezina, zeludac, pankreas, testisi, creva) sve do jedne: prema programima, delovanju u praksi, neshvatanju svoje uloge, svadjalackom mentalitetu, neeticnosti - nevaljaju iznutra, s polja, sa strane, iz pticije i zablje perspektive. Cast izuzecima u pro-pro-milima.