Utorak, 11.04.2006.

19:20

Srbija visokozadužena zemlja

Ekonomista Milan Kovačević kaže da je Srbija visokozadužena jer je spoljni dug od 15,5 milijardi dolara 2,4 puta veći od izvoza.

Izvor: Beta

Srbija visokozadužena zemlja IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

eliot

pre 19 godina

OK. Ali tu se radi o potrosackim i stambenim kreditima koje uzimaju pojedinci. Nece valjda drzava da misli umesto gradjana? Od nje bi bilo lepo da gradjanima pruzi sve informacije, kao sto je to Jelasic i cinio u vise navrata. Ne vise od toga. A valjda su gradjani odrasle osobe koje znaju da nece da valja ako pozajme nesto sto ne mogu da vrate. Tu nema otpisa dugova, kao kod drzavnih kredita, nego prodaj kucu, imanje ili omastis zatvor gde se tuca kamen. Srbi mora da nauce da broje i oduzimaju. Oni koji nauce da dele mogu i u menadzere.

Sara

pre 19 godina

Gospodine Kovacevicu bilo bi pre svega FER reci sta se tu odnosi na javni, a sta na privatni dug. Ako idemo ka nekoj trzisnoj ekonomiji onda ne postoji "nacin" zabraniti stanovnistvu da se zaduzuje: izvolite, ko misli da moze, a ko ne bude mogao stici ce ga odredbe zakona o licnom stecaju fizickih lica (koliko sam cula u toku je priprema istog).
Ja, koja u ovom momentu nemam nijedan uzet kredit niti cak koristim dozvoljeni minus, apsolutno nemam nista sa tom privatnom zaduzenoscu - mog komsije, npr.
Ako takvo zaduzivanje ima odraz na buducu sliku platnog bilansa, ili neki drugi mak.ek. parametar, onda je to drugi padez.

Sara

pre 19 godina

Gospodine Kovacevicu bilo bi pre svega FER reci sta se tu odnosi na javni, a sta na privatni dug. Ako idemo ka nekoj trzisnoj ekonomiji onda ne postoji "nacin" zabraniti stanovnistvu da se zaduzuje: izvolite, ko misli da moze, a ko ne bude mogao stici ce ga odredbe zakona o licnom stecaju fizickih lica (koliko sam cula u toku je priprema istog).
Ja, koja u ovom momentu nemam nijedan uzet kredit niti cak koristim dozvoljeni minus, apsolutno nemam nista sa tom privatnom zaduzenoscu - mog komsije, npr.
Ako takvo zaduzivanje ima odraz na buducu sliku platnog bilansa, ili neki drugi mak.ek. parametar, onda je to drugi padez.

eliot

pre 19 godina

OK. Ali tu se radi o potrosackim i stambenim kreditima koje uzimaju pojedinci. Nece valjda drzava da misli umesto gradjana? Od nje bi bilo lepo da gradjanima pruzi sve informacije, kao sto je to Jelasic i cinio u vise navrata. Ne vise od toga. A valjda su gradjani odrasle osobe koje znaju da nece da valja ako pozajme nesto sto ne mogu da vrate. Tu nema otpisa dugova, kao kod drzavnih kredita, nego prodaj kucu, imanje ili omastis zatvor gde se tuca kamen. Srbi mora da nauce da broje i oduzimaju. Oni koji nauce da dele mogu i u menadzere.

Sara

pre 19 godina

Gospodine Kovacevicu bilo bi pre svega FER reci sta se tu odnosi na javni, a sta na privatni dug. Ako idemo ka nekoj trzisnoj ekonomiji onda ne postoji "nacin" zabraniti stanovnistvu da se zaduzuje: izvolite, ko misli da moze, a ko ne bude mogao stici ce ga odredbe zakona o licnom stecaju fizickih lica (koliko sam cula u toku je priprema istog).
Ja, koja u ovom momentu nemam nijedan uzet kredit niti cak koristim dozvoljeni minus, apsolutno nemam nista sa tom privatnom zaduzenoscu - mog komsije, npr.
Ako takvo zaduzivanje ima odraz na buducu sliku platnog bilansa, ili neki drugi mak.ek. parametar, onda je to drugi padez.

eliot

pre 19 godina

OK. Ali tu se radi o potrosackim i stambenim kreditima koje uzimaju pojedinci. Nece valjda drzava da misli umesto gradjana? Od nje bi bilo lepo da gradjanima pruzi sve informacije, kao sto je to Jelasic i cinio u vise navrata. Ne vise od toga. A valjda su gradjani odrasle osobe koje znaju da nece da valja ako pozajme nesto sto ne mogu da vrate. Tu nema otpisa dugova, kao kod drzavnih kredita, nego prodaj kucu, imanje ili omastis zatvor gde se tuca kamen. Srbi mora da nauce da broje i oduzimaju. Oni koji nauce da dele mogu i u menadzere.