"Iskazi svedoka SCG irelevantni"

Jedino sto je irelevantno u ovome je misljenje pravnih zastupnika BiH.
Ono sto jeste relevantno je misljenje Sudija.

Nisam ni očekivao od pravnog zastupnika BiH da kaže da su dokazi suprotne strane "relevantni", jer bi time priznao besmislesnost svoje tužbe.
Zanima me samo kako on tumači da, u isto vreme dok je država SCG vršila "genocid" nad Bošnjacima u BiH, isti ti Bošnjaci u SCG žive u Beogradu, Novom Pazaru i drugim mestima širom SCG. Krajnje nelogično, ako već postoji namera i cilj da se uništi ta etnička grupa.

Na sudu je da odluci sta su relavantni dokazi a sta nisu, dosta je vise nacionalnE RELATIVNOSTI jer je ocigledno da se razlikuju. Zbog toga postoji nezavisni sud sastavljen od brojnih sudija koji ce uz prilozene argumente i dokaze svih strana napraviti odluku i relevantnu presudu. Jer mora se napokon i to jednom za svagda rijesiti ne smijeme dozvoliti da se pricaju pisu razlicite istorije zavisi sa kojim slovom se pise cirilica/latinica tako se i istorija prica. Sada ce se napokon znati istina koja ce biti bazirana na dokayima cinjenicama koji su izneseni a ne na nekim opjevanim bitkama, izbornim sloganima i govorima koje je narod uzimao zdravo za gotovo ka relevantna istorija. I na kraju gospodo moja svih nacionalnosti i drzavnosti dali ste spremni na ISTORIJU napisanu na bazi cinjenica, fakti, dokaza, svjedocenja ukratko ISTINE ili i dalje volite da slusate istoriju politicara, lopova, ratnih zlocinaca?

Svaka čast za ovo poredjenje.Ja sam bišnjak iako sam treće koljeno u Srbiji.Znači nisam srbijanac ili srbocrnogorac ili ostali jugosloven.Sad zaista postaje sve jasno da bi da je uspelo u Bosni bilo nastavljeno ovde sa vojvodinim metodama,bez tragova .A mogu li upitati i ovo: ako bih promenuo-la ime u Nemanja ili Jelena da li bih mogao kao najobičniji smrtnik da saču-vam vrat i zaslužim vaše državljanstvo.

He, dobri su ovi, njima je sve sto dodje sa nase strane "irelevantno". Sa druge strane, i nama su verovatno njihovi iskazi podjednako "irelevantni" i isto tako nisu uspeli njima da dokazu navode optuznice. U svakom slucaju, konacnu odluku donose sudije, pa je samo njihovo misljenje o relevantnosti iskaza nasih svedoka relevantno. Jasno, zar ne?

Uopste nisam opusten sto se ovog procesa tice, ako Mahtisari moze da ukida Interpolove poternice, zasto ne bi npr. s Karlom sredio jos jednu kaznu Srbiji za neposlusnost... u jedno sam siguran: ako se to desi, moja deca nece ziveti u bedi da bi izdrzavala BiH narednih 100 godina, imace neki drugi pasos.

"Mi tvrdimo da su Slobodan Milošević i grupa ljudi koji su zajedno s njim obuhvaćeni u optužnici, koristeći organe i institucije SCG, počinili genocid. U isto vreme nastojali su to prikriti, između ostalog, i od velikog broja ljudi u samoj SCG"
Tacno, to tvrdimo i mi Srbi i zato smo skota poslali u Hag (a sto mu tamo nisu presudili, to je vec druga stvar). Kakve veze ima cela drzava sa time?

Pri pomisli da postoji mogucnost presude u korist BiH ne znam sta da mislim, sa jedne strane je problem ocigledno sto bosnjacki politicari moraju da nadju krivca za taj nesrecni rat i njihovu glupu odluku da se "ocjepe" (ako toliko zele multikulturalnost sto nisu ostali u Jugi npr. pitam se danas), a sa druge strane problem, odn. odstetu bi morali da snose porodice milosevica, arkana i drugih koji su se obogatili na osnovu zlocina. Ja, kao i drugi Madjari iz Vojvodine, petpostavljam i Srbi, ne mislim da platim ni 5 para za to: pobegao sam iz Juge 91. da bih izbegao mobilizaciju.

Svaka cast na Miletov komentar (1. komentar).
Gospoda iz Bosne su svesni da njihova tuzba nema nikakvu osnovu, ali "daj sta das". Njima cilj nije novac, kao sto se misli, njima je cilj da se ukine Republika Srpska, jer nad tim delom nemaju nikakav uticaj i nemogu nista da dobiju sa te strane. To njih boli, samo treba da su svesni da nisu sve rane zaceljive. Na osnovu njihove tuzbe, ja, koji sam porkelom iz Bosne i MORAO sam da pobegnem od Muslimana, imam pravo da tuzim Bosnu za genocid. Ja sam proteran jer sam Srbin, znaci, radili su na POTPUNOM istrebljenju jednog naroda u tom delu Bosne, opa, pa mi pricamo o genocidu, a ne ono sto vasa tuzba kaze - ja sam 100% siguran da u tom delu Bosne nije ostao niti jedan jedini Srbin/Srpkinja. To je etnicko ciscenje, to je genocid.
Naravno, sada meni treba malo vremena da procenim iznos odstete - razmisljam da li je 300 milijardi dolara OK ili da trazim jos vise?! Meni moj zivot mnogo vredi, a zato sto sam izgubio roditelje, dosta rodbine, a nepokretnu imovinu i da ne spominjem, to tek ima da mi plate.

Meni sad u opste nije jasno da li su Muslimani tuzili samo gospodina Milosevica i "malu grupu ljudi oko njega" ili su tuzili drzavu Srbiju? Jer ako je ovo prvo onda nema razloga za ljutnju, cak sta vise i ja podrzavam takvu tuzbu. Ako je ono drugo onda gospodin Softic sam sebi skace u stomak kontradiktornim izjavama. Ili je pak sve samo znak omeksavanja Muslimanske strane suocene sa cinjenicama i dokazima?

Tom advokatu je i posao da govori u javnosti ovakve stvari.

Ovi Bosanci stvarno nisu normalni, majke mi. Pa kao prvo, jel znaju oni uopste sta je genocid i jel znaju da nikada Srbi i Srbija nisu pocini genocid nad Bosnom!!! Kao prvo, agresiju je pocinilo tadasnje srpsko rukovodstvo na celu sa onim pokojnikom, a kao drugo cak ni Sloba nije pocinio genocid, jer do toga nije doslo... mozda je doslo do agresije, ali ne i do genocida - izgledaju vise nego smesno sa ovom optuzbom. A kao drugo, onda ce Bosanci morati i izmedju sebe da se tuze, jer jedan njihov entitet je pocinio etnicko ciscenje nad drugim i obrnuto!!! E braco, u vasoj zemljici je doslo mozda cak i do genocida i sa tim cete morati da zivite jos dugo, dugo!!! Mi nase Muslimane sa Sandzaka nismo ubijali, kao sto ste se vi ubijali u Bosni

Ja sam srbin iz Bzosne i ne mogu da dobijem to drzavljanstvo iako su mi oboje roditelja rodjeni u Beogradu!

Sud je zato da resi spor,uskoro ce biti donesena presuda ,zato netreba stvari uzmati proizvoljno.Ako sud kaze bilo je genocida tako ce i ostati za sva vremena.Ocemo li verovati sudu to je drugo.Al moramo da priznamo da svet i nije bas puno naklonjen muslimanima da bi im cinio neku uslugu prilikom donoseja presude.

Cuj "nije bilo genocida". Pravni tim SiCG negira historijsku cinjenicu utvrdjenu presudom u Den Haagu protiv Radislava Krstica koji je upravo osudjen zbog saucesnistva u GENOCIDU u Srebrenici. SiCG se u ovom sporu samo okrece u krug. Osporava neosporivo. To je za Bosnu i Hercegovinu dobar znak, jer ocigledno SiCG nema pravnu osnovu za odbranu od tuzbe.

U Sarajevu je pre rata zivelo vise Srba nego sto ih danas zivi u Nisu? Koliko ih je tamo danas? U Srebrenici su streljani vojnici. To se moze podvesti pod ratni zlocin protiv zarobljenika , a u Kravici se dogodio genocid jer su ubijana deca i starci. Kao ucesnik rata, prezirem svaki nevojnicki gest, i smatram da svi zlocini treba da budu individualizovani i procesuirani. Ali isto tako znam zasto sam morao napustiti rodni grad,fakultet i uzeti pusku u ruke. Ako neko u Srbiji misli da je 92. bio moguc "suzivot" sa Alijinim mudzahedinima , taj nema pojma o cemu prica!!! Da li se neko zapitao zasto su desetine hiljada normalnih,porodicnih,obrazovanih Srba masovno napustale svoje stanove i poslove ako je sve bilo tako idealno,kao sto tvrde bosanski izvori. Ljudi , umijte se i progledajte!!! Naravite emisiju o Kazanima! Mada, to je malo teze naplatiti, a sve je roba, zar ne?

Jedino sto je irelevantno u ovome je misljenje pravnih zastupnika BiH.
Ono sto jeste relevantno je misljenje Sudija.

Nisam ni očekivao od pravnog zastupnika BiH da kaže da su dokazi suprotne strane "relevantni", jer bi time priznao besmislesnost svoje tužbe.
Zanima me samo kako on tumači da, u isto vreme dok je država SCG vršila "genocid" nad Bošnjacima u BiH, isti ti Bošnjaci u SCG žive u Beogradu, Novom Pazaru i drugim mestima širom SCG. Krajnje nelogično, ako već postoji namera i cilj da se uništi ta etnička grupa.

Na sudu je da odluci sta su relavantni dokazi a sta nisu, dosta je vise nacionalnE RELATIVNOSTI jer je ocigledno da se razlikuju. Zbog toga postoji nezavisni sud sastavljen od brojnih sudija koji ce uz prilozene argumente i dokaze svih strana napraviti odluku i relevantnu presudu. Jer mora se napokon i to jednom za svagda rijesiti ne smijeme dozvoliti da se pricaju pisu razlicite istorije zavisi sa kojim slovom se pise cirilica/latinica tako se i istorija prica. Sada ce se napokon znati istina koja ce biti bazirana na dokayima cinjenicama koji su izneseni a ne na nekim opjevanim bitkama, izbornim sloganima i govorima koje je narod uzimao zdravo za gotovo ka relevantna istorija. I na kraju gospodo moja svih nacionalnosti i drzavnosti dali ste spremni na ISTORIJU napisanu na bazi cinjenica, fakti, dokaza, svjedocenja ukratko ISTINE ili i dalje volite da slusate istoriju politicara, lopova, ratnih zlocinaca?

Svaka čast za ovo poredjenje.Ja sam bišnjak iako sam treće koljeno u Srbiji.Znači nisam srbijanac ili srbocrnogorac ili ostali jugosloven.Sad zaista postaje sve jasno da bi da je uspelo u Bosni bilo nastavljeno ovde sa vojvodinim metodama,bez tragova .A mogu li upitati i ovo: ako bih promenuo-la ime u Nemanja ili Jelena da li bih mogao kao najobičniji smrtnik da saču-vam vrat i zaslužim vaše državljanstvo.

He, dobri su ovi, njima je sve sto dodje sa nase strane "irelevantno". Sa druge strane, i nama su verovatno njihovi iskazi podjednako "irelevantni" i isto tako nisu uspeli njima da dokazu navode optuznice. U svakom slucaju, konacnu odluku donose sudije, pa je samo njihovo misljenje o relevantnosti iskaza nasih svedoka relevantno. Jasno, zar ne?

Uopste nisam opusten sto se ovog procesa tice, ako Mahtisari moze da ukida Interpolove poternice, zasto ne bi npr. s Karlom sredio jos jednu kaznu Srbiji za neposlusnost... u jedno sam siguran: ako se to desi, moja deca nece ziveti u bedi da bi izdrzavala BiH narednih 100 godina, imace neki drugi pasos.

"Mi tvrdimo da su Slobodan Milošević i grupa ljudi koji su zajedno s njim obuhvaćeni u optužnici, koristeći organe i institucije SCG, počinili genocid. U isto vreme nastojali su to prikriti, između ostalog, i od velikog broja ljudi u samoj SCG"
Tacno, to tvrdimo i mi Srbi i zato smo skota poslali u Hag (a sto mu tamo nisu presudili, to je vec druga stvar). Kakve veze ima cela drzava sa time?

Pri pomisli da postoji mogucnost presude u korist BiH ne znam sta da mislim, sa jedne strane je problem ocigledno sto bosnjacki politicari moraju da nadju krivca za taj nesrecni rat i njihovu glupu odluku da se "ocjepe" (ako toliko zele multikulturalnost sto nisu ostali u Jugi npr. pitam se danas), a sa druge strane problem, odn. odstetu bi morali da snose porodice milosevica, arkana i drugih koji su se obogatili na osnovu zlocina. Ja, kao i drugi Madjari iz Vojvodine, petpostavljam i Srbi, ne mislim da platim ni 5 para za to: pobegao sam iz Juge 91. da bih izbegao mobilizaciju.

Svaka cast na Miletov komentar (1. komentar).
Gospoda iz Bosne su svesni da njihova tuzba nema nikakvu osnovu, ali "daj sta das". Njima cilj nije novac, kao sto se misli, njima je cilj da se ukine Republika Srpska, jer nad tim delom nemaju nikakav uticaj i nemogu nista da dobiju sa te strane. To njih boli, samo treba da su svesni da nisu sve rane zaceljive. Na osnovu njihove tuzbe, ja, koji sam porkelom iz Bosne i MORAO sam da pobegnem od Muslimana, imam pravo da tuzim Bosnu za genocid. Ja sam proteran jer sam Srbin, znaci, radili su na POTPUNOM istrebljenju jednog naroda u tom delu Bosne, opa, pa mi pricamo o genocidu, a ne ono sto vasa tuzba kaze - ja sam 100% siguran da u tom delu Bosne nije ostao niti jedan jedini Srbin/Srpkinja. To je etnicko ciscenje, to je genocid.
Naravno, sada meni treba malo vremena da procenim iznos odstete - razmisljam da li je 300 milijardi dolara OK ili da trazim jos vise?! Meni moj zivot mnogo vredi, a zato sto sam izgubio roditelje, dosta rodbine, a nepokretnu imovinu i da ne spominjem, to tek ima da mi plate.

Meni sad u opste nije jasno da li su Muslimani tuzili samo gospodina Milosevica i "malu grupu ljudi oko njega" ili su tuzili drzavu Srbiju? Jer ako je ovo prvo onda nema razloga za ljutnju, cak sta vise i ja podrzavam takvu tuzbu. Ako je ono drugo onda gospodin Softic sam sebi skace u stomak kontradiktornim izjavama. Ili je pak sve samo znak omeksavanja Muslimanske strane suocene sa cinjenicama i dokazima?

Tom advokatu je i posao da govori u javnosti ovakve stvari.

Ovi Bosanci stvarno nisu normalni, majke mi. Pa kao prvo, jel znaju oni uopste sta je genocid i jel znaju da nikada Srbi i Srbija nisu pocini genocid nad Bosnom!!! Kao prvo, agresiju je pocinilo tadasnje srpsko rukovodstvo na celu sa onim pokojnikom, a kao drugo cak ni Sloba nije pocinio genocid, jer do toga nije doslo... mozda je doslo do agresije, ali ne i do genocida - izgledaju vise nego smesno sa ovom optuzbom. A kao drugo, onda ce Bosanci morati i izmedju sebe da se tuze, jer jedan njihov entitet je pocinio etnicko ciscenje nad drugim i obrnuto!!! E braco, u vasoj zemljici je doslo mozda cak i do genocida i sa tim cete morati da zivite jos dugo, dugo!!! Mi nase Muslimane sa Sandzaka nismo ubijali, kao sto ste se vi ubijali u Bosni

Ja sam srbin iz Bzosne i ne mogu da dobijem to drzavljanstvo iako su mi oboje roditelja rodjeni u Beogradu!

Sud je zato da resi spor,uskoro ce biti donesena presuda ,zato netreba stvari uzmati proizvoljno.Ako sud kaze bilo je genocida tako ce i ostati za sva vremena.Ocemo li verovati sudu to je drugo.Al moramo da priznamo da svet i nije bas puno naklonjen muslimanima da bi im cinio neku uslugu prilikom donoseja presude.

Cuj "nije bilo genocida". Pravni tim SiCG negira historijsku cinjenicu utvrdjenu presudom u Den Haagu protiv Radislava Krstica koji je upravo osudjen zbog saucesnistva u GENOCIDU u Srebrenici. SiCG se u ovom sporu samo okrece u krug. Osporava neosporivo. To je za Bosnu i Hercegovinu dobar znak, jer ocigledno SiCG nema pravnu osnovu za odbranu od tuzbe.

U Sarajevu je pre rata zivelo vise Srba nego sto ih danas zivi u Nisu? Koliko ih je tamo danas? U Srebrenici su streljani vojnici. To se moze podvesti pod ratni zlocin protiv zarobljenika , a u Kravici se dogodio genocid jer su ubijana deca i starci. Kao ucesnik rata, prezirem svaki nevojnicki gest, i smatram da svi zlocini treba da budu individualizovani i procesuirani. Ali isto tako znam zasto sam morao napustiti rodni grad,fakultet i uzeti pusku u ruke. Ako neko u Srbiji misli da je 92. bio moguc "suzivot" sa Alijinim mudzahedinima , taj nema pojma o cemu prica!!! Da li se neko zapitao zasto su desetine hiljada normalnih,porodicnih,obrazovanih Srba masovno napustale svoje stanove i poslove ako je sve bilo tako idealno,kao sto tvrde bosanski izvori. Ljudi , umijte se i progledajte!!! Naravite emisiju o Kazanima! Mada, to je malo teze naplatiti, a sve je roba, zar ne?