pre 19 godina
Normalno da se njih dvojica bune,vise nece biti privilegovani najbolji igraci a oni su upravo navikli na to.To je najpostenije pravilo,a oni samo pokazuju koliko su mali i halapljivi ljudi.Uostalom ako to ne valja zasto onda ako znaju da je bila dobra lopta to i ne priznaju?
pre 19 godina
Naravno da se nama gledaocima koji vidimo instant replay cini da bi to bilo dobro.
Ali sam takodje siguran da Federer i Safin vrlo dobro znaju razloge zasto su protiv. Tu mora da ima nesto dublje nasta mi nismo racunali.A sada moje misljenje je da bi sudija trebao da ima laptop sa instant replay-om kako bi eventualno hitro korigovao linijskog sudiju. Mozda se tako nebi izgubio onaj duh toka meca o cemu govore car Federer i Safin.
Dorcolac
pre 19 godina
Iskreno me cudi da je Safin protiv ovoga, jer je poslednji mec izgubio od Nieminena jer je podilkanio nakon kradje i to na brejk lopti, sto se cesto desava i mentalno jacim teniserima. Licno mislim da besplodne svadje sa sudijom mnogo vise znaju da uspore igru, a pri tom ne donesu nista...Dakle, instant reply bi trebalo da se pokaze kao dobra stvar.
pre 19 godina
Sjajna ideja.Mnoge sporne situacije prodju u korist boljeg tenisera na listi-cista nepravda.Ocigledno da se ove novine plase oni koji ce njome najvise izgubiti.Postenu igru svi vole pa makar ona trajala i nekoliko sati.
pre 19 godina
Sjajna ideja.Mnoge sporne situacije prodju u korist boljeg tenisera na listi-cista nepravda.Ocigledno da se ove novine plase oni koji ce njome najvise izgubiti.Postenu igru svi vole pa makar ona trajala i nekoliko sati.
pre 19 godina
Iskreno me cudi da je Safin protiv ovoga, jer je poslednji mec izgubio od Nieminena jer je podilkanio nakon kradje i to na brejk lopti, sto se cesto desava i mentalno jacim teniserima. Licno mislim da besplodne svadje sa sudijom mnogo vise znaju da uspore igru, a pri tom ne donesu nista...Dakle, instant reply bi trebalo da se pokaze kao dobra stvar.
pre 19 godina
Naravno da se nama gledaocima koji vidimo instant replay cini da bi to bilo dobro.
Ali sam takodje siguran da Federer i Safin vrlo dobro znaju razloge zasto su protiv. Tu mora da ima nesto dublje nasta mi nismo racunali.A sada moje misljenje je da bi sudija trebao da ima laptop sa instant replay-om kako bi eventualno hitro korigovao linijskog sudiju. Mozda se tako nebi izgubio onaj duh toka meca o cemu govore car Federer i Safin.
Dorcolac
pre 19 godina
Normalno da se njih dvojica bune,vise nece biti privilegovani najbolji igraci a oni su upravo navikli na to.To je najpostenije pravilo,a oni samo pokazuju koliko su mali i halapljivi ljudi.Uostalom ako to ne valja zasto onda ako znaju da je bila dobra lopta to i ne priznaju?
pre 19 godina
Sjajna ideja.Mnoge sporne situacije prodju u korist boljeg tenisera na listi-cista nepravda.Ocigledno da se ove novine plase oni koji ce njome najvise izgubiti.Postenu igru svi vole pa makar ona trajala i nekoliko sati.
pre 19 godina
Iskreno me cudi da je Safin protiv ovoga, jer je poslednji mec izgubio od Nieminena jer je podilkanio nakon kradje i to na brejk lopti, sto se cesto desava i mentalno jacim teniserima. Licno mislim da besplodne svadje sa sudijom mnogo vise znaju da uspore igru, a pri tom ne donesu nista...Dakle, instant reply bi trebalo da se pokaze kao dobra stvar.
pre 19 godina
Naravno da se nama gledaocima koji vidimo instant replay cini da bi to bilo dobro.
Ali sam takodje siguran da Federer i Safin vrlo dobro znaju razloge zasto su protiv. Tu mora da ima nesto dublje nasta mi nismo racunali.A sada moje misljenje je da bi sudija trebao da ima laptop sa instant replay-om kako bi eventualno hitro korigovao linijskog sudiju. Mozda se tako nebi izgubio onaj duh toka meca o cemu govore car Federer i Safin.
Dorcolac
pre 19 godina
Normalno da se njih dvojica bune,vise nece biti privilegovani najbolji igraci a oni su upravo navikli na to.To je najpostenije pravilo,a oni samo pokazuju koliko su mali i halapljivi ljudi.Uostalom ako to ne valja zasto onda ako znaju da je bila dobra lopta to i ne priznaju?
4 Komentari
Sortiraj po: