Nedelja, 19.03.2006.

22:05

IV: Federer počistio Džejmsa Blejka

Autor: Vladimir Novaković  |  Izvor: B92

IV: Federer poèistio Džejmsa Blejka IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

Patris

pre 19 godina

Pošto Deki očekuje komentare ljubitelja Nadala i Samprasa, a ja spadam u prvu grupu, osećam se prozvano. Uostalom, šta čovek može da kaže za Fedrerera a da to već nije milion puta rečeno?! Čovek je prosto magičan, genije, i oko toga sa moje strane nema nikakvog spora. Ali, ako je najbolji to ne mora da znači da ću uvek da navijam za njega. Tačnije, navijala sam za njega do drugog seta polufinala prošlogodišnjeg Roland Garosa, jer sam kao njegov istinski poštovalac želela da osvoji i Franch Open, jer mu je samo on falio od GS, ali sam se u hodu prešaltala, jer mi se svidelo što se pojavio neko novi i pritom jako dobar, a tako mlad. Mislila sam kako je to dobro za tenis koji je, iskreno, postao malo dosadan, jer je Federer toliko dominantan da to boli. Tada mi se učinilo da bi to moglo biti jedno lepo rivalstvo, i iako je još prerano o tome govoriti, verovatno sam u tom trenutku bila u pravu. Ja mislim da je Federer daleko kompletniji teniser od Nadala, ali to ne znači da ne treba da navijam za slabijeg i da pozdravljam svaki njegov uspeh, kojih, priznaćete, ima jako mnogo. A vreme će pokazati gde će on biti za pet godina. Ne znam zašto imam utisak da se ovde pohvala jednom teniseru shvata kao osporavanje nekog drugog. Njih dvojica su jednostavno priča za sebe i treba poštovati obojicu zbog svega što su do sada napravili. Osim toga, oni su i privatno jako dobri, mislim međusobno, jako se uvažavaju, pa ne vidim razlog da mi navijači ne sledimo taj primer.

Deki

pre 19 godina

Izvinite, greškom sam stavio pogrešan broj ranking poena u jednom trenutku. Treba pisati:
Roger Federer SVI-Najviši broj ranking poena u jednom trenutku tijekom godine 7275 (2006)

Deki

pre 19 godina

1.Roger Federer SVI-Najviše uzastopnih pobjeda u ATP finalima 24
2.Roger Federer SVI-Najviši postotak pobjeda u Grand Slam finalima 100,00% (7/7)
3.Roger Federer SVI-Najveći broj setova dobijenih sa 6:0 u jednoj godini 12 (2004.)
4.Roger Federer SVI-Najviše uzastopnih pobjeda nad top 10 tenisačima 26
5.Roger Federer SVI-Najdulji niz uzastopnih pobjeda na tvrdoj podlozi 56
6.Roger Federer SVI-Najviši broj ranking poena na kraju godine 6725 (2005)
7.Roger Federer SVI-Prvi čovjek sa minimum 10 pobjeda u sezoni bez poraza u finalu 2004.god.
8.Roger Federer SVI-Najviši broj ranking poena u jednom trenutku tijekom godine 7925 (2006)
9.Roger Federer SVI-Najviši broj poena godišnje liste (od 2000. god.) 1345 (2005)
10.Roger Federer SVI-Najranija potvrda broja 1 na kraju godine September (2004)
11.Roger Federer SVI-Prvi čovjek koji je osvojio 4 titule ATP Masters Series (od 1990.god.) u jednoj godini 2005.god.
12.Roger Federer&Pete Sampras-SVI/USA 4 niza sa minimum 20 uzastopnih pobjeda 20 ili više
13.Bjorn Borg&Goran Ivanišević&Roger Federer-SWE/CRO/SVI Pobjeda u najdužem tie breaku 20-18
14.Roger Federer ili Richard (Dick) Sears-SVIUSA Najviše uzastopnih pobjeda u finalima Grand Slama 7/7

A tek su mu 24 godine!!!

P.S. Izvinite ako su podaci malo razmrdani!

Pedja Sevarika

pre 19 godina

Ne znam zasto, ali Federer uvek ubedljivo pobedi, a nema nijedan savrsen segment igre. Kao da se protivnici previse uplase ili sagore u zelji da ga pobede. Ipak mislim da su Sampras i Agasi svojevremeno bili mnogo, mnogo bolji. Videcemo sta ce biti u Majamiju, mozda se nesto i promeni....

we

pre 19 godina

Federer moze da se zahvali Blake-u na ovoj pobedi. Sa Rafom bi mu bilo daleko teze. Ali nema veze dolazi sezona na sljaci, a svi znamo ko je tu neprikosnoven.

Deki

pre 19 godina

Prvo da odgovorim na postavljeno pitanje, odnosno da ipak malo ispravim Jamesa Hetfielda i Cro! Istina je da je to turnir iz masters serije, ali to nije razlog zasto se igra na 3 dobivena seta. U masters seriji ima devet turnira, a na 2 turnira (Toronto i Cincinnati) finale se igra na 2 dobivena seta. Slobodno provjerite. Znaci ipak je prvenstveno do organizatora da donese odluku na koliko ce se dobivenih setova igrati finale!
O Federeru cu napisati par rijeci nakon sto komentare daju ljubitelji Rafaela Nadala i Pete Samprasa!
Srdacan pozdrav!

James Hetfield

pre 19 godina

Finala turnira iz "Masters" serije se igraju u 3. dobijena seta, a ovo je bio "Masters" turnir (najjači turniri posle Grand Slam-ova).

MAKI

pre 19 godina

NEMA NIKAKVE MUDROSTI,JEDNOSTAVNO ZATO ŠTO SU TAKVE PROPOZICIJE I TO SE ZNALO I PRE POČETKA,ZNAČI NEMA POSEBNOG RAZLOGA.INAČE,FEDERER JE NAJBOLJI IGRAČ SVIH VREMENA.OVAKO NIKO NIJE BIO DOMINANTAN A MOMAK IMA SAMO 25 GODINA.A BLEJK JE ODLIČAN IGRAČ

Stevan

pre 19 godina

Svaka cast kralju belog sporta. Ne mogu da zamislim da li ce ikada u budducnosti postojati tenider njegovih srazmera! Jednom recju: KRALJ!!!

Stevan

pre 19 godina

Svaka cast kralju belog sporta. Ne mogu da zamislim da li ce ikada u budducnosti postojati tenider njegovih srazmera! Jednom recju: KRALJ!!!

MAKI

pre 19 godina

NEMA NIKAKVE MUDROSTI,JEDNOSTAVNO ZATO ŠTO SU TAKVE PROPOZICIJE I TO SE ZNALO I PRE POČETKA,ZNAČI NEMA POSEBNOG RAZLOGA.INAČE,FEDERER JE NAJBOLJI IGRAČ SVIH VREMENA.OVAKO NIKO NIJE BIO DOMINANTAN A MOMAK IMA SAMO 25 GODINA.A BLEJK JE ODLIČAN IGRAČ

James Hetfield

pre 19 godina

Finala turnira iz "Masters" serije se igraju u 3. dobijena seta, a ovo je bio "Masters" turnir (najjači turniri posle Grand Slam-ova).

Deki

pre 19 godina

Prvo da odgovorim na postavljeno pitanje, odnosno da ipak malo ispravim Jamesa Hetfielda i Cro! Istina je da je to turnir iz masters serije, ali to nije razlog zasto se igra na 3 dobivena seta. U masters seriji ima devet turnira, a na 2 turnira (Toronto i Cincinnati) finale se igra na 2 dobivena seta. Slobodno provjerite. Znaci ipak je prvenstveno do organizatora da donese odluku na koliko ce se dobivenih setova igrati finale!
O Federeru cu napisati par rijeci nakon sto komentare daju ljubitelji Rafaela Nadala i Pete Samprasa!
Srdacan pozdrav!

we

pre 19 godina

Federer moze da se zahvali Blake-u na ovoj pobedi. Sa Rafom bi mu bilo daleko teze. Ali nema veze dolazi sezona na sljaci, a svi znamo ko je tu neprikosnoven.

Pedja Sevarika

pre 19 godina

Ne znam zasto, ali Federer uvek ubedljivo pobedi, a nema nijedan savrsen segment igre. Kao da se protivnici previse uplase ili sagore u zelji da ga pobede. Ipak mislim da su Sampras i Agasi svojevremeno bili mnogo, mnogo bolji. Videcemo sta ce biti u Majamiju, mozda se nesto i promeni....

Deki

pre 19 godina

1.Roger Federer SVI-Najviše uzastopnih pobjeda u ATP finalima 24
2.Roger Federer SVI-Najviši postotak pobjeda u Grand Slam finalima 100,00% (7/7)
3.Roger Federer SVI-Najveći broj setova dobijenih sa 6:0 u jednoj godini 12 (2004.)
4.Roger Federer SVI-Najviše uzastopnih pobjeda nad top 10 tenisačima 26
5.Roger Federer SVI-Najdulji niz uzastopnih pobjeda na tvrdoj podlozi 56
6.Roger Federer SVI-Najviši broj ranking poena na kraju godine 6725 (2005)
7.Roger Federer SVI-Prvi čovjek sa minimum 10 pobjeda u sezoni bez poraza u finalu 2004.god.
8.Roger Federer SVI-Najviši broj ranking poena u jednom trenutku tijekom godine 7925 (2006)
9.Roger Federer SVI-Najviši broj poena godišnje liste (od 2000. god.) 1345 (2005)
10.Roger Federer SVI-Najranija potvrda broja 1 na kraju godine September (2004)
11.Roger Federer SVI-Prvi čovjek koji je osvojio 4 titule ATP Masters Series (od 1990.god.) u jednoj godini 2005.god.
12.Roger Federer&Pete Sampras-SVI/USA 4 niza sa minimum 20 uzastopnih pobjeda 20 ili više
13.Bjorn Borg&Goran Ivanišević&Roger Federer-SWE/CRO/SVI Pobjeda u najdužem tie breaku 20-18
14.Roger Federer ili Richard (Dick) Sears-SVIUSA Najviše uzastopnih pobjeda u finalima Grand Slama 7/7

A tek su mu 24 godine!!!

P.S. Izvinite ako su podaci malo razmrdani!

Deki

pre 19 godina

Izvinite, greškom sam stavio pogrešan broj ranking poena u jednom trenutku. Treba pisati:
Roger Federer SVI-Najviši broj ranking poena u jednom trenutku tijekom godine 7275 (2006)

Patris

pre 19 godina

Pošto Deki očekuje komentare ljubitelja Nadala i Samprasa, a ja spadam u prvu grupu, osećam se prozvano. Uostalom, šta čovek može da kaže za Fedrerera a da to već nije milion puta rečeno?! Čovek je prosto magičan, genije, i oko toga sa moje strane nema nikakvog spora. Ali, ako je najbolji to ne mora da znači da ću uvek da navijam za njega. Tačnije, navijala sam za njega do drugog seta polufinala prošlogodišnjeg Roland Garosa, jer sam kao njegov istinski poštovalac želela da osvoji i Franch Open, jer mu je samo on falio od GS, ali sam se u hodu prešaltala, jer mi se svidelo što se pojavio neko novi i pritom jako dobar, a tako mlad. Mislila sam kako je to dobro za tenis koji je, iskreno, postao malo dosadan, jer je Federer toliko dominantan da to boli. Tada mi se učinilo da bi to moglo biti jedno lepo rivalstvo, i iako je još prerano o tome govoriti, verovatno sam u tom trenutku bila u pravu. Ja mislim da je Federer daleko kompletniji teniser od Nadala, ali to ne znači da ne treba da navijam za slabijeg i da pozdravljam svaki njegov uspeh, kojih, priznaćete, ima jako mnogo. A vreme će pokazati gde će on biti za pet godina. Ne znam zašto imam utisak da se ovde pohvala jednom teniseru shvata kao osporavanje nekog drugog. Njih dvojica su jednostavno priča za sebe i treba poštovati obojicu zbog svega što su do sada napravili. Osim toga, oni su i privatno jako dobri, mislim međusobno, jako se uvažavaju, pa ne vidim razlog da mi navijači ne sledimo taj primer.

Stevan

pre 19 godina

Svaka cast kralju belog sporta. Ne mogu da zamislim da li ce ikada u budducnosti postojati tenider njegovih srazmera! Jednom recju: KRALJ!!!

MAKI

pre 19 godina

NEMA NIKAKVE MUDROSTI,JEDNOSTAVNO ZATO ŠTO SU TAKVE PROPOZICIJE I TO SE ZNALO I PRE POČETKA,ZNAČI NEMA POSEBNOG RAZLOGA.INAČE,FEDERER JE NAJBOLJI IGRAČ SVIH VREMENA.OVAKO NIKO NIJE BIO DOMINANTAN A MOMAK IMA SAMO 25 GODINA.A BLEJK JE ODLIČAN IGRAČ

James Hetfield

pre 19 godina

Finala turnira iz "Masters" serije se igraju u 3. dobijena seta, a ovo je bio "Masters" turnir (najjači turniri posle Grand Slam-ova).

Deki

pre 19 godina

Prvo da odgovorim na postavljeno pitanje, odnosno da ipak malo ispravim Jamesa Hetfielda i Cro! Istina je da je to turnir iz masters serije, ali to nije razlog zasto se igra na 3 dobivena seta. U masters seriji ima devet turnira, a na 2 turnira (Toronto i Cincinnati) finale se igra na 2 dobivena seta. Slobodno provjerite. Znaci ipak je prvenstveno do organizatora da donese odluku na koliko ce se dobivenih setova igrati finale!
O Federeru cu napisati par rijeci nakon sto komentare daju ljubitelji Rafaela Nadala i Pete Samprasa!
Srdacan pozdrav!

we

pre 19 godina

Federer moze da se zahvali Blake-u na ovoj pobedi. Sa Rafom bi mu bilo daleko teze. Ali nema veze dolazi sezona na sljaci, a svi znamo ko je tu neprikosnoven.

Pedja Sevarika

pre 19 godina

Ne znam zasto, ali Federer uvek ubedljivo pobedi, a nema nijedan savrsen segment igre. Kao da se protivnici previse uplase ili sagore u zelji da ga pobede. Ipak mislim da su Sampras i Agasi svojevremeno bili mnogo, mnogo bolji. Videcemo sta ce biti u Majamiju, mozda se nesto i promeni....

Deki

pre 19 godina

1.Roger Federer SVI-Najviše uzastopnih pobjeda u ATP finalima 24
2.Roger Federer SVI-Najviši postotak pobjeda u Grand Slam finalima 100,00% (7/7)
3.Roger Federer SVI-Najveći broj setova dobijenih sa 6:0 u jednoj godini 12 (2004.)
4.Roger Federer SVI-Najviše uzastopnih pobjeda nad top 10 tenisačima 26
5.Roger Federer SVI-Najdulji niz uzastopnih pobjeda na tvrdoj podlozi 56
6.Roger Federer SVI-Najviši broj ranking poena na kraju godine 6725 (2005)
7.Roger Federer SVI-Prvi čovjek sa minimum 10 pobjeda u sezoni bez poraza u finalu 2004.god.
8.Roger Federer SVI-Najviši broj ranking poena u jednom trenutku tijekom godine 7925 (2006)
9.Roger Federer SVI-Najviši broj poena godišnje liste (od 2000. god.) 1345 (2005)
10.Roger Federer SVI-Najranija potvrda broja 1 na kraju godine September (2004)
11.Roger Federer SVI-Prvi čovjek koji je osvojio 4 titule ATP Masters Series (od 1990.god.) u jednoj godini 2005.god.
12.Roger Federer&Pete Sampras-SVI/USA 4 niza sa minimum 20 uzastopnih pobjeda 20 ili više
13.Bjorn Borg&Goran Ivanišević&Roger Federer-SWE/CRO/SVI Pobjeda u najdužem tie breaku 20-18
14.Roger Federer ili Richard (Dick) Sears-SVIUSA Najviše uzastopnih pobjeda u finalima Grand Slama 7/7

A tek su mu 24 godine!!!

P.S. Izvinite ako su podaci malo razmrdani!

Deki

pre 19 godina

Izvinite, greškom sam stavio pogrešan broj ranking poena u jednom trenutku. Treba pisati:
Roger Federer SVI-Najviši broj ranking poena u jednom trenutku tijekom godine 7275 (2006)

Patris

pre 19 godina

Pošto Deki očekuje komentare ljubitelja Nadala i Samprasa, a ja spadam u prvu grupu, osećam se prozvano. Uostalom, šta čovek može da kaže za Fedrerera a da to već nije milion puta rečeno?! Čovek je prosto magičan, genije, i oko toga sa moje strane nema nikakvog spora. Ali, ako je najbolji to ne mora da znači da ću uvek da navijam za njega. Tačnije, navijala sam za njega do drugog seta polufinala prošlogodišnjeg Roland Garosa, jer sam kao njegov istinski poštovalac želela da osvoji i Franch Open, jer mu je samo on falio od GS, ali sam se u hodu prešaltala, jer mi se svidelo što se pojavio neko novi i pritom jako dobar, a tako mlad. Mislila sam kako je to dobro za tenis koji je, iskreno, postao malo dosadan, jer je Federer toliko dominantan da to boli. Tada mi se učinilo da bi to moglo biti jedno lepo rivalstvo, i iako je još prerano o tome govoriti, verovatno sam u tom trenutku bila u pravu. Ja mislim da je Federer daleko kompletniji teniser od Nadala, ali to ne znači da ne treba da navijam za slabijeg i da pozdravljam svaki njegov uspeh, kojih, priznaćete, ima jako mnogo. A vreme će pokazati gde će on biti za pet godina. Ne znam zašto imam utisak da se ovde pohvala jednom teniseru shvata kao osporavanje nekog drugog. Njih dvojica su jednostavno priča za sebe i treba poštovati obojicu zbog svega što su do sada napravili. Osim toga, oni su i privatno jako dobri, mislim međusobno, jako se uvažavaju, pa ne vidim razlog da mi navijači ne sledimo taj primer.