Tamna strana Srbije

Svaka čast autorici ovog teksta, na objektivnosti.Impresioniran sam njenom hrabrošću,zato jer znam da nije lako svom narodu reći istinu, koja nije ugodna.
Ja sam jedan od onih,koji je morao dočekati one navedene tenkove (na koje je bacano cvijeće u Srbiji), u Vukovaru.
Od njih su tamo ginuli i Srbi i Hrvati i Svi drugi nevini ljudi.Granate ne poznaju nacionalnost.Miloševićeva politika je uništila moj rodni grad.Žao mi je što je umro i što nije stigao odgovarati za zločine koje je počinio, i to ne samo na nesrpskim narodima, već i na srpskim.

Ne mogu a da ne izrazim najiskreniji protest povodom odredjenih sadrzaja iznetih od strane ove gospodje, autorke ovog teksta.Autorka je, iz meni nepoznatih razloga, svesno ili nesvesno posegla starom dobrom receptu patentiranom od strane Jozefa Gebelsa koji kaze:laz bolje prolazi pomesana sa istinom.S.Milosevic jeste gotovo plebiscitarno izabran za, zvanicno i formalno predsednika ove republike, stvarno za Boga i Velikog Vodju.Ali prisetimo se duhovite reakcije pokojnog premijera Z. Djindjica upucene zapadnim diplomatama upravo povodom ovog problema: "Propaganda je jedno cudo.Posle emitovanja serije DosijeX u SAD 46 posto intervjuisanog stanovnistva je izjavilo da veruje u postojanje vanemaljaca.Od najsvesnijeg i najdemokratskijeg naroda na svetu propaganda bi stvorila bandu vandala spremnu i samog Sotonu da dovede na vlast za samo sest meseci!"Molim sve citatelje ovog teksta da se sete RTB RTS svih medija Srbije kako su od S.Milosevica napravili Boga.Neko je za to kriv.Neko je izmanipulisao ovaj narod, molim vas ,to nije bila ni Crkva ni Sanu ,kako to autorka teksta pokusava da pokaze.Nije srpski narod isto sto i paravojska u Vukovaru i jos ko zna gde sve ne...Autorka teksta ne govori istinu kad nas ovako optuzuje

Odlican chlanak Gordana. Ali znam da i medju svojim prijateljima "Demokratama" komentari koji totalno izostavljaju Zlocine nad Srbima ; izazivaju u njima gnev. Ali ja te razumem. Cim pomenes da su hrvati takodje klali, da su Bosnjaci takodje palili - to automatski umanjuje krivicu. Sta vise u mnogima sluzi za opravdanje pa cak i razlog nasih zlodela. Time treba prestati. Treba se jednom gledati pravo u oci i reci Srbijo gledaj sta su radili u tvoje ime - Nema opravdanja ! Nikakvog.

Bravo! Po mom vidjenju stvari, tekst pogadja pravo u nekoliko meta. Vec dosta dugo nisam razmisljala o dogadjanjima u zemlji u kojoj sam rodjena. Ova kvalitetna kvalitativna analiza me je podsetila da sam tamo negde pocetkom 90-ih na pitanje zasto sam se iselila iz Yu odgovarala da sam prestala da 'vidim svetlo na kraju tunela' ne toliko zbog jedne licnosti i njegovih saradnika, nego zbog mojih sunarodnika koji su dozvoljavali (pasivno ili aktivno) da on uopste postoji sa svojim potpuno neprihvatljivim strategijama, neuverljivim argumetima, prozracnim opstim mestima, smesnim ceremonijama i priglupim osmehom. Videla sam cilj da se od mogucih gradjana doprave ili naprave slepici u magli. Sto mi je onda izgledalo najvaznije, izgubila sam nadu da bi moja bilo kakva daljnja licna gradjanska intervencija imala ucinka. Jedva cekam da zavrsim ovu poruku pa da potrazim druge analize autora. Jos jednom, hvala.

Jako dobar tekst,i sve je tacno do Kosova,.
Albanci su teroristi.Zao mi je sto ovo moram da kazem,ali su samo instrument u tudjim rukama.Vrijeme ce pokazati da je to tacno.
A Milosevica je Srbija voljela i podrzavala.Pa,vidite da cekaju u redu da bi se pozdravili sa Vodjom,zaboravljajuci da su se tukli za veknu hleba.Zalosno i tuzno.
Napravise od smrti zlocinca spektakl.
najjaca stvar u ovoj prici je umrlica u POLITICI.
Topao pozdrav autorima!!!!
Milosevicevoj porodici zelim da nikada vise ne nadju svoj dusevni mir.A DSS i SRS stvaraju atmosferu izolacije u Srbiji,da bi prikupili politicke bodove.da postoji jaka zaostavstina iz Milosevicevog vremena,govori da se muzej pretvorili u kapelu.Zamislite da su se sa njim oprastali u Sava Centru????
Pu,pu.Nikada tu niko vise ne bi usao

Ovo je odlican tekst,zacudo nema nikakvih komentara vec 7 sati. Mozda bas to dokazuje njegovu kompletnost.

Dali je moguce ovoliko biti nepravedan i dokle ce svako pisati o istoriji kako se njemu svidi.Ja sam takodje jedan od milion svedoka teskog vremena koje je iza nas,ali cista je glupost i mrznja osudjivati samo jednu stranu, jer samo jedna strana u ratu nemoze sama voditi rat. Prvi nacionalizam je krenuo u Hrvatskoj osnivajuci HDZ ,dok su svi srbi glasali za Racana,jer je to srbski nacionalizam ili velika srbija. Volio bi da mi tzv.Gordana odgovori na ovu konstataciju.Ova strasna nepravda u svetu i kod nas samo ce od ljudi stvoriti jos vece zveri, ja bi se jako zamislio oko toga.

ugusih se u suzama; divan tekst! sta cemo mi sa nasom buducnosti? kako iko da odluci da se vrati u tu zemlju i nesto joj pomogne, kad rizikuje buducnost i zivot svoje porodice?
dilema: rizikovati i otici da bi "prevagnule demokratske snage" ili pobeci sto dalje je moguce da bi se spasili ludila??

Ne zelim da sad prosipam neku filozofiju ili da tupim po nekim stvarima, reci cu samo jedno: autorka ovog teksta sve posmatra iz jednog ugla, a pritom potpuno, ali potpuno zanemarijue ostale stvari, tj. narode i desavanja u susednim republikama i pokrajnama.

Daleko od toga da Srbi nisu krivi - i te kako su krivi, i verujem da je ovo sto je rekla vecinom istina, ali to je samo jedna strana "medalje". Onu drugu stranu nije uopste uzela u razmatranje.
Da li namerno ili slucajno, ne znam, a da budem iskren i ne zanima me. Nikada nikoga ne uzimam za ozbiljno kada zastupa samo jednostrano misljenje i vidjenje stvari.

Draga Gordana,
Hvala na ovom tekstu koji je na jedan izvanredan nacin oslikao Srbiju kakva jeste. Ja zivim sada u Kanadi i sa gorcinom se secam svih tih momenata koje sam proveo u Beogradu i jos sa vecom gorcinom pratim danasnja zbivanja koja mi ne daju pravo nanadu da ce biti bolje...

Gos. Igric hvala vam na jednom od najboljih komentara o tome sta se desavala u ex-jugi tokom vladavine.
Zbog osoba kao ti bice mi zao sto cemo se (Kosovo) odvojiti od vas!
Ali se nadam da cemo i dalje komunicirati i nikad vise paliti kuce jedan drugome.

Sa glavnom idejom se potpuno slazem: za sve sto se dogodilo ipak ne moze kriv biti samo jedan covek. Medjutim, nije dovoljno za sve optuziti samo jos srpski narod (mozda cak i bolje reci gradjane Srbije) vec i mmoge druge politicke licnosti i druge narode bivse Jugoslavije. I sto je najvaznije, tu se ne sme stati, a da se ne pomene odgovornost USA i Zapadne Evrope. Ne samo da nista nisu ucinili da sprece sukobe i raspad Jugoslavije, vec su uglavnom namerno dolivali ulje na vatru, kako kome odgovara. Oni su bili glavni koji su gazili po dotadasnjim normama medjunarodnog prava i uvodili nove norme, uglavnom bazirane na snazi oruzja. Zasto sve ovo pisem? Ne da opravdam ili umanjim odgovornost Srba ili Milosevica, vec da shvatanjem celine i kompleksnosti dogadjanja pokusamo da svet bude nesto bolji nego do sada i da se ovakve stvari vise ne dogadjaju. Na svetu ima puno slicnih "buradi baruta", na kojima se moze ponoviti i ponavlja se ono sto smo mi preziveli na Balkanu. Ne smeju samo licna iskustva da budu osnov za rasudjivanje o nasoj neposrednoj proslosti. Zato mi se cini da ce ovako izneti stavovi (verujem potpuno tacni, ali ne i potpuni!) samo doprineti polarizaciji i udaljiti gradjane Srbije od sagledavanja svoje odgovornosti. Od nekoga ko se profesionalno po ceo dan bavi Balkanom (tako razumem BIRN)ocekivao bih mnogo vise!

* Čitao sam njene komentare i super su, ali pod uslovom,da ljudi koji nemaju pojma šta je inostranstvo, pročiaju nešto od nekog ko živi tamo i posmatra sve ovo ovde , upoređujući sa životom tamo, a voleti ovo ovde!?! U čemu je tvoj i naš problem ?!? Ej, Ja ovde ne mogu da živim od nekih devojčica, tata mi ne da da koristim stalno internet, jer moram da učim!! Pozdrav , Marko Popović, 6. razred,OŠ SVETI SAVA !!!

Zalosno! Tucoviq pre skoro 100 godina. Gordana u nasim danima. Izgleda skoro nemoguce da ce se Serbija nekada demokratizovati. Kuku nama komsijama a jos gore samim serbima.

Koliko puta smo vec procitali ovakav ili slican tekst? Ni novih informacija, ni analitike, cak ni humora... Autorka vec verovatno 10 godina pise isto (citaj kuka o Slobi i srbima), vreme je da se okrene i nova strana, cini mi se... Posao je posao, ali moze to i bolje, zar ne?

Izuzetno povrsan, donekle sadrzajno netacan. Deluje kao da ga je napisao novinar CNN....

Znam da ovaj komentar nikad neće biti objavljen, ali to nije razlog da ga ne napišem sa velikim žarom. Direktorka Gordana Igric tvrdi da su 5.oktobra Miloševića oborile sa vlasti frustrirani nacionalisti. Gospođo Igric, ja, ako sam nekad i bila isfrustrirana, nikad nisam bila zbog nacionalizma. A ne vjerujem i da je većina od onih milion ljudi na ulicama Beograda. Neko ko je osjetio mržnju i patio zbog iste te mržnje, ne bi i sam trebao mrziti. Čitajući ovaj članak, prvi put u životu sam čula za sljedeće fraze: "ratohuškačka ksenofobija", "nacionalistička elita", "maligna energija", "srpski nacionalistički demoni". Takve fraze može izmisliti samo neko ko mrzi iz dubine svoje duše. Uz dužno poštovanje svim nevinim žrvtama, ne mislim da je ova autorka stručna da procjeni da je ubijena žena baš u osmom mjesecu trudnoće, a ne u sedmom ili devetom. To opet ukazuje na zaslijepljenost i neobjektivnost, opet, vjerovatno zbog mržnje. Direktorka takođe, kao glavne krivce, odnosno one koji su podržavali Miloševića, navodi frizerke, taksiste, domaćice i penzionere i naglašava da su svi iz manjih sredina. Ovo bi već bio treći dokaz mržnje. Pošto Milošević, prema riječima autorke, nije jedini krivac za "malignu energiju" u Srbiji, tako sigurno nije i jedini krivac za njene frustracije i mržnju. Sigurna sam da ima mnogo, ma previše ljudi, kojima je za vrijeme njegove vladavine uništen život, ali ti ljudi ne mrze. I samo tako mogu pobijediti sopstvene muke.

Slozila bih se sa svakom reci ovoga komentara. Zalosna je cinjenica da SLoba nije srusen zbog zlocina nego zbog razocaranosti sto nije ostvario ciljeve masa. Mozda i ima onih koji to shvataju ali sigurno vise ne zive u Srbiji

Поштована госпођо Игрић,
Као стручњак, није добро да наступате патетично и емотивно, ослањајући се на цитате Ваше деце. Ово није било место за есеје, какве су наши ђаци писали о Титу (о Милошевићу, видите, нису), као ни за једностране , емотивне коментаре. Нисте дефинисали, на пример, терминологију коју употребљавате, па се не зна шта је по Вама "истинска демократија" и ко су данас "истинске демократе" у Свету. (Вероватно, пре свега, они код којих радите.) Срби би то требало да знају да се имају на кога угледати. У праву сте у једном, Милошевић је био израз жеље већине Срба, као што је и тај ваш "демократски свет" његовим суђењем у Хагу изразио жељу пре свега да се суди Србима. Огорчени што се то суђење није довршило, Ваше колеге са цинизмом и крајњим понижавањем данас говоре о једном обичном, у Хагу раскомаданом лешу. То иживљавање над мртвим телом у том православљу, на пример, које се Вама не допада, - нећете наћи. Али ћете, ето, наћи у том Вашем "демократском свету". Не верујете? Погледајте рубрике и коментаре у Вашим новинама. Због тога већина Срба на питање - "Демократија?" - и даље одговара "Не, хвала!" И ја их, као српски интелектуалац, потпуно разумем. Поздрав.

Postovana Gospodjo Igric,

Vi ste prvi koji mi je jednostvnim i jasnim jezikom objasnio ne samo zasto sam otisao iz Beograda, vec i zasto se plasim da se tamo vratim.

Sasa,
New York.

Čestitke autorici na hrabrom i iskrenom prikazu cjelokupne situacije.
Detaljna, precizna analiza i odlično poznavanje događanja od 1990 na ovamo . BRAVO!!!

Svaka čast gospođi Gordani Igrić. Bez ikakvih namjera da vrijeđam bilo koga, moram priznati da je ovo prvi put da sam pročitao nešto ovoliko iskreno i objektivno a da je napisano od pripadnika srpske nacionalnosti vezano uz Albance (izuzevši Dimitrija Tucovića i Dušana Popovića). Šteta što malo veći broj ljudi iz Srbije ne vidi događaje njenim očima i ne uviđa.

Nema puno toga da se doda,sve je surova istina.Fali samo koliko je finansijski tezak SM posle 20 godina jahanja ovim prostorima kao pravi jahac apokalipse
Sanja

Gospodjo Igric, slabo vi znate sta se desavalo na Balkanu u tom periodu bez obzira sto navodite primere, verujem da ih niste izmislili. Medjutim vas prikaz je jednostran i pun subjektivnosti i zlonamernosti. I ja zivim u inostranstvu zbog lose situacije u zemlji ali to ne znaci da treba sve da popljujem i ocrnim sto je ostalo iza mene. Nikako vam nije na cast i ni zbog vas i ni zbog vase dece.

Tacno tako. Arogancija, netolerancija, primitivizam obicnih ljudi potpomognuta od svih vodecih intelektualnih krugova i crkve. I sad je Milosevic za sve kriv. On je bio samo dzelat. Koreni su duboki. Treba vremena jos puno vremena da se drustvo procisti.

Komentara ima ali su cenzurisani jer cenzura je prisutna u "slobodnoj stampi";vidim ne objavljujete moj komentar jer nije u duhu. Stampa ne kreira kao sto vi mislite, stampa prenosi vesti. Jer kreatori mogu biti kreature ili ti kreteni pa su zato opasni.

Jedan vrlo pristrasan komentar.Rat na tlu bivse SFRJ nije izazvao jedan narod, Srbima je to najmanje odgovaralo, imao sam nesrecu da prodjem Hrvatskom 90 i osecao sam se vrlo bedno a rat jos nije ni poceo.Rat je izazvan nakaradnom politikom bivsih komunista u svim sferama zivota.Odlaskom Tita stvoreni su uslovi da se stvori nekoliko manjih diktatora, a sve ostalo je doslo kao posledica autoritarnih sistema.Nikad ne treba posmatrati stvari licno i davati subjektivne komentare.U Srbiji je bilo i ostalo mnogo ljudi kojima je aparat SM naneo mnogo boli i patnje i ostali su da se bore do kraja po cenu zivota, setite se svih ubijenih i zatvaranih.Srbija nije nacionalisticka zemlja, da je tako u njoj bi ziveli samo SRBI kao sad u Hrvatskoj,FBIH, o Kosivu da ne govorim.Sad je trenutak da se Srbi optuze za sve stose desilo.Ja se uopste ne osecam krivim za bombardovanje Srbije, progone i sl.Gospodo svatite SM je pio i jeo u Dejtonu i Parizu sa tom gospodom koja ga je opuzila.
Sto puta su ga mogli uhapsiti i nas spasiti, ne trebalo je da im sve zavrsi sto su naumili.Nema smisla optuzivati ceo narod za gluposti koje su ucinjene,Srbi su najvise izgubili, SM je proslost pet godina je bilo dovoljno da ga osude.RUS

Saglasan 100%
I istovremeno jako zabrinut i razocaran, jer navedeni tekst sa kojim se (i iz licnih informacija koje imam iz tog vremena) slazem, dovodi do logicnog zakljucka da Srbiji nema sustinskog napretka, i to u vremenskom periodu koje se meri decenijama.

Previse ambiciozan tekst za autora ovog teksta sa zakljuccima bez ozbiljnije analize.Cak sta vise veoma pretenciozno i krajnje povrsno.Naravno da treba osuditi zlocine ali svaljivati krivicu na crkvu i srbe je u najmanju ruku nevaspitano i drsko.Zlocine nisu vrsili ni crkva ni srbi jer ko god je verujuci taj zlocin ne cini.Zlocine su cinili neverujuci ljudi tj komunisti i ateisti koji su daleko i od crkve i srpstva.Nazalost nama ce trebati jos mnogo vremena da dostignemo civilizovane norme ponasanja ,istina da ce nam trebati manje vremena od nasih komsija iz bivse zajednicke drzave,ali ipak moramo da tezimo brzem normalizovanju a na tom putu ne vidim ko nam moze vise pomoci od crkve.

Gorko-jak tekst; neprijatan za citanje zato sto je uglavnom istinit.Isto i komentari su komplementarni; za svadju je potrebno ( bar ) dvoje. Medjutim, istina je da Njihovo ludilo ne moze abolirati Nase ludilo, niti mozemo traziti kaznjavanje Njihovog ludila isto kao sto se kaznjava Nase; nije to nasa stvar suditi o Tudjem ludilu.
Nase je da sa svojim ludilom rascistimo, prvo u sebi a potom i u bliznjima i citavom narodu. Pa medju nama i dandanas hodaju serijske ubice i mega-lopovi. Nismo se od njihovog delanja distancirali, nismo ih amputirali,izolovali.Oni samim svojim postojanjem medju nama jesu legalni i ispravni i jos dele moralne lekcije.
Hvala na odlicnom tekstu.Nestrpljivo ocekujem sledeci na temu : neposredna buducnost.

Ovakvim pisanijem Gordane Igric nastavlja se ,citiram, "ono što istoričar Todor Kuljić u zborniku "Pet godina tranzicije u Srbiji" opisuje kao građanski rat sećanja koji je na zapadnom Balkanu i sada aktivan: dok u procesu ujedinjenja Evropa traži zajedničke praznike i doteruje sećanja, vladajuće elite novih (mladih) država na Balkanu preko praznika i komemoracija učvršćuju suverenitet, ističu vlastite žrtve i tuđa nedela i sračunato bude nove konfliktne emocije."
Dakle, ovaj tekst je u funkciji nekog od centara moci kojima niposto u prilog ne ide demokratizacija odnosa u Beogradu i napredak Srbije.Nazalost,ima i toga,jer u politici je sve vezano za interese...

Autorka ubedljivo prikazuje srpcke nacionalne opsesije i demone te negativnu energiju koja iz njih izvire, a sve to se mozda i moze pripisati vecini srpskog zivlja. Ali to ipak nije nikakva olaksavajuca okolnost za srpske staljiniste koji su, sa Milosevicem na celu, svoj resantiman prema svemu onome sto su u bivsoj Jugoslaviji videli kao izdaju prave stvari, radi koje su mnogi od njih dospeli i na Goli Otok, prosvercovali ispod srpskog "vekovnog" etnickog resantimana. Milosevic nikada nije bio veliki Srbin. Na kraju krajeva, njemu je na grobu orkestar svirao "Padmaskovnjije vjecera". (Najlepse veceri su bile tamo negde 1937, ali mozda ce Putin i to da vaskrsne, mozda cak i uz pomoc drugarice Mire i izvesnih srpskih akademika).

Mržnja izazvana feštom SM pristalica nije razlog da se falsifikuju činjenice. Za početak, 9. mart 91 nisu bile nikakve antiratne demonstracije, već antirežimske, a dobar deo učesnika su bili nacionalisti, koji su (opravdano) smatrali da to Milošević nije. Dalje, Milošević nije bio taj koji je razorio Jugoslaviju - on je bio zgodan izgovor onima koji su hteli da iz nje izađu. "Nacionalistička elita" i crkva su mnogo pre 95-te okrenuli leđa Miloševiću, jer je bilo jasno da on ne samo da ne može već i da ne želi da ostvari "njihov san". Na demonstracijama 96-te se nisu nacionalisti pridružili "istinski demokratskim snagama" (pretpostavljam da među njima autorka prepoznaje samo tadašnji GSS, s obzirom na ostatak teksta), već bi, poštenja radi, a zbog brojnosti jednih i drugih pre trebalo reći suprotno - da su se te snage pridružile nacionalistima. Autorka kaže "Samo novi rat je mogao provremeno povratiti pozicije uzdrmanog boga Srbije. Tako je na red doslo Kosovo 1998. godine." Jel autorka stvarno misli da je Milošević želeo da na Kosovu ima rat sa Albancima u situaciji kada je imao relativno stabilnu vlast i da na taj način izazove ono što se posle desilo? Dalje, iz teksta bi se moglo zaključiti kao da je policija spalila sva albanska sela i proterala stanovništvo pre "NATO kampanje". Ne znam samo šta su onda palili i koga su proterivali za vreme bombardovanja. Najzad, uvredljivo za razum je odricanje svojstva "istinski demokratskih snaga" narodu koji je oktobra 2000 oborio Miloševića. Da je, kao što autorka kaže, to bila reakcija na gubitak Kosova, 5. oktobar bi se desio u junu 1999, a ne nakon izbora koje je SM pokušao da pokrade. Pošto je izabrala da ostane u svojoj novoj domovini u koju nadam se ima bolji "insajt" nego u našu, a nama želi prevagu "istinski demokratskih snaga (IDS)" koje bi valjda lakše primile to da plaćaju odštetu Bosni i ko zna šta još što autorka naziva cenom koju treba da platimo, možda ne bi bilo zgoreg da se pozabavi na ovako stručan način i mogućnostima "prevage IDS" u Britanskom kraljevstvu, koje bi se po analogiji npr. momentalno povukle iz Iraka, dale nezavisnost svakoj svojoj oblasti koja je zatraži, uveli mogućnost da se engleski piše arapskim pismom u svojim školama, izmenile svoju monarhističku i religioznu himnu i počele da plaćaju odštetu svojim bivšim kolonijama i zemljama u kojima su engleski fudbalski navijači pravili haos.

Kao da isti ljudi pisu i tekstove i komentare! Pa vi mozete da zahvalite Milosevicu sto vam je omogucio da budete tu gde ste. Ja sam se citav zivot borio protiv njega, pa sam i dalje u ovom blatu.Vi niste! Potpuno je neumesno sedeti na zapadu kod onih koji porobise, pobise, opljackase pola sveta (doduse oni to rade mnogo suptilnije-demokratski)i pricati o Milosevicevim ili Srpskim nedelima u poslednjih 15 godina.Njih je svakako bilo, kao i Hrvatskih, Bosnjackih, Albanskih ali se tome ne prica.15 godina slusam istu pricu i smucila mi se vise, ili sam mozda progledao i shvatio da mi nismo nista gori i od nasih komsija i od zapada.I gledajuci desavanja u svetu i izvestavanja vasih kolega na zapadu sve vise verujem u predhodno izreceno!
I mojne da ne objavite komentar!

Bravo Gordana, saglasan 100%. Bas ono sto sam i sam hteo da kazem. I mene su crnog 19-og septembra '91 u onim beskrajnim kolonama vojske zasipali cvecem u BG, kada su me "kao ovcu vukli na klanje". Da je "veliki vodja" dobio samo jedan rat, bio bi proglasen "za marsala i dozivotnog predsednika", pa ma kolike drzave.
Mnogi nisu shvatili poentu tvog teksta, ovo nije saopstenje centralnog komiteta ili sl. i da ne sme da sadrzi licne stavove. Pa svi mi koji pisemo komentar na Gordanin komentar iznosimo licne stavove. Mi smemo, ona ne sme - jer je novinar, a pritom pise i nesto sto se nekome ne svidja. Pa novinari su takodje ljudi i imaju svoja osecanja, svoju porodicu i decu koja opet imaju svoja osecanja i imaju pravo da kazu kako se osecaju.
Nisu svi Srbi nacionalisti, a oni koji nisu nacionalisti nisu obavezno i demokrate. Pa ipak, mnogo vise prava na epitet demokraticnost imaju oni koji nisu nacionalisti. Jedno je sigurno: nacionalisti nisu i nikada nece moci da budu demokrate.
30-tak posto ljudi u Srbiji se ostro protivi nacionalizmu, ali svi "bolji" poznavaoci matematike znaju da je to MANJINA. E posto ne moze da ubedi vecinu da treba da pogleda istini u oci, bez onog "i oni su", manjina se ili povlaci, ili gleda da sto pre pobegne iz zemlje. Kad cemo da pricamo o nama, da izvucemo pouke iz skupo placene "skole"? Pa samo se deca tako izgovaraju("i oni su") kad nesto naprave. JESU LI SRBI CINILI STRASNE ZLOCINE ILI NE? U Srbiji je i danas (vecinski)negativan odgovor na to pitanje.
Vecina naroda u svetu je imala nacionalisticku istoriju (cak vrlo ekstremnu), ali su na kraju (obicno nakon poraza te politike, ili izgubljenog rata) "podvlacili crtu" i nastavljali dalje kako najbolje znaju i umeju i sto je najvaznije sa nacionalizmom koji je potisnut na same margine drustva. Takvi narodi i drzave danas zive i napreduju mnogo bolje od Srba i Srbije. Srpski nacionalizam je zaista nesto specificno, sto zasluzuje vrlo strucno proucavanje na svim institutima u svetu, kao nesto sto ne slabi vec stotinama godina.
Otisao sam 2001 iz Srbije zbog svega onoga sto je Gordana navela u svom komentaru, zbog svega sto se tamo radilo (i nazalost jos radi), sa cim se ne slazem i zato sto me je sramota da sam uopste bio tamo, kao i zbog ekonomske krize, koja je posledica toga i koja ce iz godine u godinu biti sve jaca, privreda je "deveta rupa na svirali" (ne samo Hag, kako je premijer obecao kad je izabran), jer jedne nacionaliste smenjuju drugi, slepilo se nastavlja, toj katarzi nazalost nema kraja.

Samo jedno pitanje za "objektivnu" autorku teksta.
Ako su samo Srbi sapljivali kuće na Kosovu, i ubijali nesrećne Albance, kako to da sad u Prištini npr. ima manje od 50 Srba, da ih na celom Kosovu ima oko 5%, da svuda u bivšoj Jugslaviji gde su mračne sile srpskog demonskog nacionalizma ostavile svoj krvavi trag Srba sad nema...? I onda su samo Srbi krivi za apsolutno sve što se ovde dešavalo? Daleko od toga da i ovde nema krivice, ima je i previše, ali je ima svuda. I kad se već pokušava objektivno sagledati situacija, treba sve te stvari uzeti u obzir.

Tekst je dobar, ali sve to pomalo podseca na onu tezu o kolektivnoj krivici, a ja sam mislio da smo to pitanje prevazisli. Najzad, i vecina Nemaca je podrzavala Hitlera, pa zbog toga nisu kolektivno odgovarali.

Suvise pojednostvljeno.Pisano za zapadne citaoce koji znaju o Yu i Srbiji kao sto mi znamo o Cecniji ili Obali Slonovace. Svako radi svoj posao. Visoki americki zvanicnik Richard Holbrook je poslednjih dana non stop ponavljao da je Milosevic odgvoran za smrt 300 hiljada ljudi.IDC institut u Sarajevu (www.idc.org.ba) na bazi visegodisnjeg istrazivanja ciji projekat finasira norveska vlada tvrdi da su identifikovali oko 99 hiljada zrtva u BiH ratu, 68% bosnjaci, 26% srbi i oko 5% hrvati i da taj broj ne moze preci 102 hiljade.Sa poginulima u Hrvatskoj i Kosovu, govori se oko 110 hiljada poginulih na svim stranama. Uzasno mnogo ali ipak nije 300 ili vise kako tvrde oni kojima je posao da iznose "tacne" podatke. HRT je opet pre neki dan emitovao famozni snimak trijumfalnog govora Stipeta Mesica u hrvatkom saboru 1991 godine: "Gospodo ja sam moju duznost obavio, Jugoslavije vise nema". Jedna je stvar suosecanje sa zrtvama i gonjenje ratnih zlocinaca a druga je objketivno navodjenje svih relevantnih cinjenica. Treba pomoci ne samo Srbiji vec i svima ostalima u regionu i sire da shvate deo svoje odgovornosti.

Gdj-a Igric vrlo tendeciozno predstavlja svoja privatna iskustva sa selektivnim ljudskim uzorkom i dize ih na nivo generalnog stanja duha u Srbiji. Ona takodje neprecizno i pogresno navodi detalje iz novije srpske istorije kao potporu svojih stavova.

Pominje 9. mart 1991 "u kom je i sama ucestvovala", a zaboravlja da spomene cinjenicu da je srpska opozicija vec u tom trenutku - 9 godina pre Milosevicevog konacnog pada (dakle pre svih ratova, masakra i bede) - medju narodom imala ogromnu kolicinu nezadovoljstva koji je mogla da kanalise ali nije jer su joj bile draze ideoloske prepirke i mrvice vlasti koje je vozd povremeno bacao sa dvora.

SPO 9. mart cak nije originalno ni zamislio kao anti-Milosevicevski skup vec vise kao partijsku reakciju protiv SPS aparatcika koji su u tom trenutku vodili tadasnju TV Beograd, a neposredni povod protesta je bio komentar novinara Slavka Budihne u kom je Vuka nazvao "produzenom rukom politike Franje Tudjmana". U 9. martu DS nije zvanicno ni ucestvovala zbog kako su smatrali "favorizovanja govornika SPO". Taj protest je tek 10. marta uvece na Terazijama zaista postao jasnije definisan kao anti-Milosevicevski i tada je predstavljao malo siri front ali je vec bilo kasno. Rezim se konsolidovao, tenkovi su protutnjali, ostrica je otupela. Opozicija je, kao uostalom i mnogo puta posle toga, bila razjedinjena, nedisciplinovana i nesposobna. A jako puno gradjana je vec tada bilo tu, na pravoj strani. I to pre Sarajeva, pre Srebrenice i pre Vukovara.

U medjuvremenu, Slobo je lazirao izbore, vodio ratove, eliminisao politicke protivnike i dodatno potkupljivao opoziciju kako je hteo. A u inostranstvu je i dalje bio "faktor mira i stabilnosti". Tek kada je potpuno pomahnitao i zaratio sa pola planete Zapad se konacno setio da ga proglasi zlocincem i da pocne zaista da ga pritiska. U to je i slogirana opozicija malo zivnula i diktator je konacno svrgnut.

Nazivati ljude koji su 5. oktobra 2000 izasli na ulice "razocaranim nacionalistima" je vise nego pogresno. U najboljem slucaju je netacno, a u najgorem veoma uvredljivo. Ako je suditi po gradjanskom odazivu 5. oktobar 2000 je vrlo lako mogao da se dogodi i 9. marta 1991 ili u zimu 1996/1997, ali kljucne predanosti i pritiska od strane elita nije bilo ni spolja ni iznutra i sve se ubrzo pretvorilo u strancarenje i skretanje u nevazne detalje.

Komentar je toliko pristrastan i karikatura stvarnosti da ne zelim da polemsiem o njemu vise, sem da podsetim autorku da je rat u Hravtskoj prva nagovestila vojna bezbedonosna sluzba snimajuci ministra Spegelja kako uvozi 70.000 kalasnjikova i pred snimljenom kamerom prica o spiskovima za likvidaciju Srba. Sto se Bosne tice, koliko se secam poceo je pokoljem srpskih svatova na Bas Carsiji. A sto se Kosova tice podseticu na UN izvestaj finskih patologa o "pokolju" u Racku... Svakako da deo krivice snose i paravojne formacije na srpskoj strani, ali dajte molim Vas gospodjo, pa zar vi zaista verujete u pricu o monstruoznim Srbima i jadnim _________ (upisati ime naroda)

I otkud Vama pravo da dajete javan sud o tako bitnoj stvari, kad ste pomenute dogadjaje posmatrali iz ugla gradjanina, znaci nemate ni visinu ni sirinu pogleda potrebnu za donosenje suda. Ameri su pobili 2 miliona vijetnamaca, nekoliko stotina hiljada iracana, indijanaca i crnaca necu ni da pricam itd, kolevka su demokratije i slobode govora, pa nikad nisam cuo da govore stvari kao vi...
Ja sam sa Balkana zauvek otiso jer ste mi se svucili svi: "nacionalisti" -koji samo pricaju o ratovima i proslosti, "demokrate" - koji samo kritikuju sve sto je bilo
Kolektivni psihijatrijski pregled je ono sto Srbiji treba da bi se suocila sa tom shizom

Krajnje pojednostavljeno gledanje na stvari uz baratanje ovestalim sterotipima. Ne verujem u tzv.teoriju zavere, ali opet je indikativno da autorka obitava i radi u Londonu, a tamosnji zvanicnici nam probise usi preporucujuci da se odreknemo dela drzavne teritorije, sto njima samima ne pada ni na kraj pameti kada se radi o Severnoj Irskoj! Dakle, tekst je usmeren na kreiranje mnenja vezanog za aktuelnu politicku situaciju u Srbiji, a manje za tzv."priznavanje krivice"', "denacifikaciju" i ostale monstruozne i krajnje tendenciozne preporuke "dobronamernih" analiticra, humanitaraca i aktivista u sluzbi globalnih hegemonista.

Hvala Ti sto si mi vratila vjeru u covjecnost. Godinama sam zivjela u vjeri da su svi Srbi otprilike isti. Ti si mi otvorila oci da je bilo ljudi koji su htjeli sprjeciti genocid. Hvala Ti Edina.

Draga gospodo, izbeglice iz srbije: i meni je mnogo puta došlo da pobegnem odavde i mnogo puta sam pljuvao i po Miloševiću i po narodu. Ali dozvolite da vam ispričam kako me je otreznio jedan pijani Irac u sred Londona jedne kišne novembarske noći 2000. godine. Vraćao sam se sa neke žurke i čekao noćni autobus na stanici kada mi je prišao jedan sredovečni očigledno pijan čovek i zatražio cigaretu. Podelili smo poslednje dve cigarete i na moj komentar da nisam iz Londona gospodin me upita odakle sam:
-I'm from Belgrade, Serbia/Iz Beograda sam, Srbije/
Na to čovek reče da je Irac i promrmlja:
-Ahh, Milosevich....
Osetih se nelagodno jer je Irac kao prvu asocijaciju na moju zemlju pomenuo ime čoveka sa kojim se uglavnom ni oko čega nisam slagao.
-Thank God that we got rid of him/Hvala Bogu da smo ga se oslobodili/!
Na taj moj komentar Irac kao da se u momentu otrezni, podiže jednu obrvu i upita me:
-You do not agree with Milosevich/Ne slažes se sa Milosevićem/?
-No, he is responsible for a lot of suffering in my part of the world/Ne, on je odgovoran za mnoge patnje u mom delu sveta/!
Na taj moj komentar Irac podiže i drugu obrvu:
-But he is Your president/Ali on je tvoj predsednik/! Why are You talking like that about Your president/Zašto tako pričaš o tvom predsedniku/?! We, Irish never put our own leaders down whenever we speak with someone who's not Irish/Mi Irci nikada ne omalovažavamo svoje lidere kada razgovaramo sa nekim ko nije Irac/, regardless of weather we agree with them(leaders) or not/Bez obzira da li se sa njima(liderima) slažemo ili ne/!

Irac zapali cigaretu i maltene ljut zbog moje izjave ode na drugi kraj stanice. Tada sam imao 20 godina.
Sada kada vidim koliko vas u emigraciji priča "tako lepo o Srbiji i Srbima", uopšte se ne čudim što nam se desilo ovo što nam se desilo.

Ne zaboravite da je do 9. marta 1991. Milošević bio faktor stabilonosti! To su izjavljivale sve svetske sile! Ali ako treba da birate da li ćete podržati Tuđmana koga podržava 95% Hrvata, Izetbegovića koga podržava 98% muslimana ili Miloševića protiv koga u njegovom glavnom gradu protestvuje 300.000 njegovih građana, mislim da je računica jasna! Ne zaboravite koliko je Srba živelo u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu pre svih ovih ratova a koliko ih sada živi. Svoj narod treba uvek i svuda braniti, nekada oružjem, nekada dipolomatijom, ali nikada, nikada ga ne treba pljuvati! Samo u Srbiji je greh biti nacionalista! Ako Englez kaže da voli Enlesku i sve što je Englesko on je patriota, ako Hrvat kaže da voli Hrvatsku i sve što je Hrvatsko on je patriota, A ako srbin kaže da voli srbiju i sve što je srpsko onda je on fašista, nacista, ultranacionalista, koljač.

Mislite od tome braćo "Srbi" koji širom sveta pljujete po nama i našoj Srbiji. Na sreću nema vas mnogo, ali na žalost mediji su na vašoj strani.

Divna i hrabra zena koju sam imao cast upoznati je 1998 god. na Kosovu, u veoma neprijatnoj situaciji po meni. Veliko hvala tebi Goco i Aci. Ti si u Londonu, ja u Meksiku... ima nas na svim kontinentima, jer bivsha nam juga ustuknula, nije pljunula (olos) i zapjevala. I sad taj isti olos moralise pod novim simbolom, pod lipom, u noci koja kao da nema kraj. Go, go Gordana.

Clanak je izvrstan, analitican, i, nazalost, tacan, sudeci cak samo po komentarima, kojih ima 43 dok ovo pisem. Mi Srbi nismo jedini krivi, ali to g-dja Igric i ne negira; ona se bavi nama, nama kojima su svi krivi, ukljucujuci Srbe emigrante

Pa... ne znam! Verovatno smo živeli u različitim Beogradima devedesetih. Možda i svemirima. Nemam objašnjenje za odsustvo, makar i najmanje anotacije o svim onim ljudima (da ne pominjemo cifre) koji su učestvovali na antiratnim i prodemokratskim demonstracijama u Beogradu ali i širom Srbije. Nekako mi se uvek činilo da su ti protesti bili daleko posećeniji od onih fingiranih, Miloševićevih. O cveću, tenkovima i Vukovaru da i ne govorimo (protest prilikom upada roditelja vojnika u Skupštinu Srbije i svi oni ljudi napolju, sveće za Vukovar, peticija za Dubrovnik, Rimtutituki, Crni flor, protesti u zimu 96/97., protesti 1999/2000. i konačno, 5. oktobar). I odsustvo istih npr. na Kosovu danas (kad jedan prominentni albanski intelektualac kao što je Surroi u okviru procesa rešavanja statusa Kosova predstavlja Albance iz BPM-a, kada, osim u Sarajevu u sam osvit rata i u Zagrebu zbog Radija 101, nikada niko u bivšoj Yu nije uopšte ni pomislio da protestuje, protiv bilo čega!). Ja bih voleo da znam u čemu je moja i krivica mojih bližnjih ovde. Milošević i sav njegov, za teror obučen, establishment, sankcije, 5DM plata, svi suzavci, pendreci, bombardovanja. I sutra - ratna odšteta! OK, treba da platim zbog Karadžića, Mladića, Miloševića i njihovih pristalica? Ili možda deo tog ceha snose i ljudi poput autora ovog teksta? Danas, 15 godina posle, sasvim sigurno znam da mi i jedni i drugi misle potpuno isto!

Da još jednom utvrdimo gradivo: platio sam devedesetih, sledećim redom: Miloševićeve i Šešeljeve što međunarodne, što domaće projekte, od ratova, hiperinflacije, potpune dekonstrukcije srpske ekonomije i redigiranje njenog outputa u smeru Larnake i Limasola, do izolacije, sankcija i, na kraju (ispostavlja se da nije kraj) bombardovanja. Potom treba da platim i ratnu odštetu Bošnjacima i Hrvatima. Sutra, verovatno, i Albancima. Teško da sam promašio bilo koje demonstracije, ne bih, možda, bio protiv ni odlučnijih vidova otpora regimeu S.M. Ni ja, ni stotine hiljada, verovatno i milioni (da ipak uključimo cifre), drugih srpskih građana. I sada, moje dete (da uključimo pathos kome je autor očito sklon) treba da plaća iako su nas ubeđivali da su zločini i odgovornost za iste isključivo individualna a ne i kolektivna kategorija. Zločine hrvatskih, albanskih i bošnjačkih nacionalista nećemo spominjati. Nije lepo da Srbi pominju tuđe zločine. Nad sopstvenim civilima. Ni da traže odštetu za njih. Štaviše, ako bude po autoru, platiće srpske demokrate i za njih. Pa će autor, verovatno, nakon toga dobiti svoj zasluženi deo. Ili je već avansno dobio?

Procitavsi komentar izvjesnog Dragise po prvi put od kako posjecujem ove stranice - a tome ima vec nekoliko godina - skoro da nemam potrebe da bilo sta dodam. Gospodin je patriotama pocetnicima otkrio sustinu pravilnog funkcionisanja tog osjecaja, a takva pouka, cini mi se, nijednom narodu na svijetu nije toliko potrebna, koliko patoloski samopljuvacki nastrojenim Srbima. Naime, valjda samo oni mogu da se odusevljavaju ovako nesvarljivo jednostranim tekstom, kakve njegova autorica vjerovatno serijski sastavlja (i to sigurno ne volonterski) i posle kojih neupuceni citalac ima osjecaj da se radi o nekom usamljenom, tek otkrivenom pustinjskom narodu, koji totalno izolovan od ostalih stanovnika ove planete, tek polako i nevoljno pokusava da se odvikne od ljudozderstva i naravno muku muci sa osnovnim principima civilizacije.

Samokritika je nedvojbeno vrlo korisna disciplina, ali bez sestre kritike je nista drugo nego koncentrisani besmisao. Kad bi ljudi bili samo samokriticni, svi brakovi na ovom svijetu bi se dobrovoljno i uz bezbroj izvinjenja - raspali. U brutalnoj realnosti, na zalost, jako puno brakova se stvarno raspada, ali zbog samokriticnosti - kladim se u moju tesko stecenu diplomu - ni jedan jedini!

Dakle, budimo realni: znaci samokriticni, ali bogami i kriticni. I to uvijek, bez izuzetka - oboje istovremeno. Naime, posmatrati Milosevica i njegovu politiku, izolovano od politike njegovih kolega u komsiluku i bijelom svijetu - Tudjmana, Izetbegovica, Tacija, Klintona, Blera i ostale bratije - je podjednako informativno kao i pracenje jednog jedinog igraca na utakmici: posle znamo sve o nacinu trcanja fokusuranog igraca, ali o njegovom i o ucinku ostalih igraca i uopste o utakmici - apsolutno nista!

Ako ima onih, kojima je to dovoljno (a ima ih, na zalost), to sigurno nisu pravi ljubitelji sporta, nego prije zaljubljene siparice ili - psihopate.

P.S. Ako se neko prepozna u opisu, a ne spada ni u jedne, ni u druge, molim neka u sopstvenom komentaru opise svoje porive.

Postovana Gdjo Igric, Vas clanak bi verovatno bio jako interesantan za rubrike "komentari citalaca", "moj ugao"ili "stavovi" ali nikako ne predstavlja kriticki osvrt na vrlo kompleksnu tematiku( kojoj cak i veci poznavaoci prilaze mnogo opreznije i s vise argumenata) i nacin na koji je napisan, nazalost, dosta govori i o organizaciji na cijem celu se Vi nalazite. Mozemo se slagati ili ne sa nekim vasim konstatacijama ,mozemo cak imati slicne politicke stavove ali vas esej nema apsolutno nikakvu analiticku i kriticku vrednost i njegovo citanje predstavlja veliko gubljenje vremena. Vrlo smo potreseni vasom zivotnom pricom,uostalom svako od nas zivi svoju tragediju izazvanu ratom,ali vasa pozicija Direktora Instituta koji ima pretenzije da se bavi analizom slozenih tema iziskuje razmisljanje i daleko inteligentniji pristup. Nazalost,ne verujem da ste toga svesni.A ni oni koji vas clanak s ponosom objavljuju.
Vladimir Marinkovic

Da li samo srpski narod treba da prodje katarzu? Kolika je razlika izmedju Izetbegovica, Tudjmana, Tacija, Haradinaja i SM? Iako je SM jedno od najvecih zla koja su nas snasla, ipak, dok su se ovi prvi javno zalagali za nacionalne drzave, SM se na cudan nacin zalagao za Jugoslaviju. Cak je i haski tuzilac priznao da se on nije zalagao za Veliku Srbiju. Ko je jedini od njih uspeo da sacuva multieticnost? Da li celom narodu treba da se sudi po postupcima nekih ludaka, kao sto je bio Lukic? I koliko je Lukica bilo na drugim stranama?

Ko ce da izmeri zlocine? Da li ih je bilo na svim stranama? Da li me moje komsije na spratu, izbeglice, i moji prijatelji sa fakulteta, izbeglice, lazu kad kazu kroz sta su sve prosli? Da li je gospodja, autor teksta, pravila istu analizu drugih naroda na Balkanu? Ili bilo koja druga gospodja, pa i iz BIRNa? Ili su ovakve analize rezervisane samo za moj, i nerazumljivo, za njen narod?

Nesto mi se grci u stomaku. I ja sam se borila protiv Milosevica. I na ulici i lupanjem u serpe. I bilo je strasno. Moralne vrednosti su zaista poremecene i mi cemo to placati jos dugo. Ali, jos je neko odgovoran sto je srusio ovu zemlju. Moje su pradede ostale ne Zejtinligu i Krfu stvarajuci ovu zemlju. Sme li iko da pomene Jasenovac? Ja ne kazem da je to opravdanje za zlocine. Ali, da li je bilo razloga za strah u srpskom narodu u Hrvatskoj i Bosni? Straha koji radja monstruozna ponasanja? Da li je Milosevic stvorio jednog Raskovica iz Krajine? Da li je mogao da se izbegne rat i sve te patnje svih naroda? I ko je najvise zeleo rat? Ko ga je zapocinjao? Zasto o tome nema ni reci na CNN-u, BBC-u ili Vasem tekstu? Ili bilo kakvog poredjenja licnosti sa pocetka ovog komentara? Da li slike zrtava srpskog naroda nisu dovoljno tragicne tim novinskim kucama? I postoje samo cifre za zrtve koje nisu srpske? To boli…

Bez jedne prave analize, uz optuzbe na racun samo jednog naroda, nece se doci do istine. Ako ne zavirimo u proslost, ali zasnovano na naucnim i istorijskim cinjenicama, opet se mogu desiti neki Tudjmani, Izetbegovici, Milosevici. Samo ako apelujete i na sve druge da pogledaju u svoja srca, bar onoliko koliko je vecina Srba na to spremna, moci cu bar delimicno da poverujem u Vasu iskrenost.
Izgleda da kazna postoji samo za nas i da ona jos uvek nije izvrsena. Pobegli ste na vreme.

Konacno je to neko ispricao. Jednostavno i jasno. Dugo nisam cula nikoga ko ne pristaje da frizira sopstveno secanje. Sjajan tekst i jadna istina.

Samo bez patetike. Tekst je sasvim OK, a ono što možeš da kažeš je - I šta onda! Niti su Srbi bolji ni gori od drugih naroda, a drugima je sto puta bolje. Naci politika sasvim lepo funkcioniše u društvima Velike Britanije, Kube, SAD, Kine, Hrvatske, Kosova, Izraela, Turske, Grčke, Belgije evo sve više i Holandije i Nemačke (pogledajte kakvi su nazadnjaci na vlasti u tim zemljama i sa kakvim su programom tu došli, znači narod birao). I šta im fali! Ne samo da im ne fali nego im ide i sve bolje. Naci tipovi se mnogo bolje razumeju medju sobom nego nekakvi liberali. Za Koštuničinog vakta ćemo se više formalno približiti EU nego za vreme Djindjićevog. A šta reći za Sanadera i Čekua. Srbija jeste možda malo više naci varijanta, ali to je potpuno razumljivo i stvar će se pacifikovati vremenom. Sa dovoljnom količinom para i motivacije mogao bi da lako izazoveš rat izmedju Švedske i Norveške. Dovoljne su dve budaletine na čelima tih država. Prema tome lek za naciste je demokratija. Izbori svake 2-3 godine i obaveza izlaska na izbore. I sve će biti u redu...

Negiranje ratnih zlocina nece nista da promeni, samo ce da pojaca gnev najblizih cije su zrtve. Svi misle samo na placanje ratne odstete i da zato ne treba priznati ni one najociglednije zlocine (kao onaj prikazivan u leto prosle godine na "vasoj" RTS i na svim svetskim TV).

Nacija nema nikakve veze sa tim, ko oseca nesto imalo ljudsko u sebi treba da se grozi i osudjuje takve stvari, pa makar da mu je taj koji je pocinio to i najrodjeniji rod (daleko bilo). Podrzali su i Nemci Hitlera i Hrvati Pavelica i Cileanci Pinocea, Rusi Staljina, Iracani Huseina itd, itd.. Svi oni su demokratski izabrani na "fer i slobodnim" visestranackim izborima i bili su "legalni i legitimni" (kako je ove reci pokojni voleo da upotrebljava) predsednici svog naroda. E sad neki od njih su "malo" proredili svoj narod nekim takozvanim masovnim grobnicama, ali dobro - bili su legalno izabrani.

Mnogo je vaznije sta deca kazu i osecaju, na njima ce svet da ostane, a ne neka pijana budala. Voleo bih da mediji koji su "na nasoj strani" pomognu svim ljudima koji se iskreno osecaju uzasnuto i potisteno zbog svih zlocina, koji ne pitaju za nacionalnost dzelata, a jos manje za nacionalnost zrtve da bi osudili zlocin, voleo bih da takvim ljudima mediji pomognu da se vise cuje taj glas razuma, bio bi to veliki korak da se pobegne iz, u Srbiji trenutno najjace sekte zvane - nacionalizam.

Jedini ispravan i nepristrasan komentar Slobine smrti dao je karikaturista Koraks. Sloba stigao u pakao gde ga uloncu cekaju Tudjman i Alija. Nisu samo Srbi nacionalisti. Ja sam ziveo u Sarajevu i moji su glasali za Antu Markovica. I jos par stotina. Ostali su svi glasali za svoje. Nas je razredna, muslimanka, prebrojavala i cudila se otkud toliko Srba. A tacno je da su Srbi ubijali snajperom i granatama po Sarajevu. I Srbe. Ali ubijali su Srbe i muslimani, palili po kontejnerima. Srbi imali Arkana, a mulimani Juku, Cacu i ostale. Srbi su pojedinacno napravili najveci zlocin, Srebrenicu, ali su i muslimani ubijali na tom istom mestu samo ne u hiljadama nego stotinama. Cak je u Hrvatskoj nacionalizam bio i ostao malo jaci nego kod nas. Dovoljno je otici sa srpskim tablicama u Split, Zagreb ili Osijek. Draga autorko, silovali su i ubijali klali svi redom. A obelezavanje jednog narada kao krivca, bez individualizovanja krivice, samo radja nove frustracije i skuplja mrak za jos goru eksploziju zla

Pošto se osećam prozvanim od tzv "Srbina" u rasejanju dozvolite mi da odgovorim:
Ko ovde negira zločine!?!? One koji su pobili 8.000 ljudi u Srebrenici treba uhapsiti i adekvatno kazniti, naravno nakon psihijatrijskog pregleda. Treba uhapsiti i suditi svakome ko je ubijao civile na prostorima bivše SFRJ. Svakome! Bio on Srbin, Hrvat ili Musliman. Ja mislim da to nije sporno. Zašto vi gospodine, i takvi kao što ste vi, osećate da kada god se spomenu Srpske žrtve da se omalovažavaju druge? Žrtva je žrtva, bez obzira koje vere i nacije bila. Ili za vas možda nije?...

Kada kažete "vaša RTS" siguran sam da mislite Srpska. To je uredu. Ali nemojte da se zavaravete da na vas CNN, BBC, SKY i ostali gledaju kao na svoje. I na vas gledaju kao na ludog Srbina, delom zato što i sam vaš stav zagovara takvo mišljenje o Srbima.

I moram podsetiti na još jednu nepobitnu činjenicu: TV bastilja, propagandna mašinerija, ratnohuškačka ruka politike SM... Ovakav stav doveo je do bombardovanja jedne medijske kuće, zločina nad slobodom govora i nad civilima bez presedana!

Ali ove kvalifikacije nisu izmislili CNN, SKY ili BBC. Smislio ih je naš čovek, Srbin, Vuk Drašković, a NATO je takve kvalifikacije samo oberučke preuzeo u trenutku kada mu je to odgovaralo.

Nemam ništa lično protiv vas. Iskreno verujem u slobodu mišljenja i govora i neću da zalazim u to da li je vaš ili moj stav ispravan, to neka odluče čitaoci. Ali ne možete pljuvati po Srpskom narodu u Srbiji i potpisivati se kao Srbin. To jednostavno ne može. Ako se stidite potpisujte se kao Europejac, Kosovar, Čovek sveta, Demokrata ali ne kao Srbin!

Na početku jedan odgovotr. U Hrvatsku, pouzdano znam, bez problema se dolazi s tablicama bilo kojeg grada iz SCG!? U mome gradu svakodnevno viđam NS, SU ili SM tablice i vjerujte nikome to ne smeta. Hvala Gordani, uvijerila me da nisu svi Srbi isti i da ne misle svi isto. Ipak ne mogu i nikada neću zaboraviti da su pod imenom toga naroda, neki nanijeli mnogo zla mome narodu. Vijerujte tijekom devedesetih nije bilo lako živjeti u Slavoniji, vi u Beogradu vjerojatno ni ne možete zamisliti što se događalo. Nije bilo lako odrastati u gradu na koji Srbi, ničim izazvani iz okolnih okupiranih mjesta bacaju granate i snajperima gađaju slučajne prolaznike. Prolaznike među kojima je bilo i Srba!? Nisam mogla živjeti u takvim okolnostima i nakratko sam morala napustiti taj rad, otići od roditelja, živjeti u tuđini... Moje djetinjstvo je bilo uništeno i to samo zato što su jedan čovjek i njegova vojska željeli upravo taj Grad. No, nismo im ga dali, borili smo se za njega, kao što bi svatko za svoje. I zato je malo čudno kada netko pokuša izjednačavati zločine, ne treba zaboraviti da su Srbi u Hrvatskoj bili agresori, a Hrvati oni koji brane svoju zemlju i čuvaju domovinu. Na što su mali legitimno pravo, jer su demokratskim načinom željeli izaći iz SFRJ. I to u vrijeme kada se cijela istona Europa raspadala na civiliziran način. No, Česi, Slovaci i ostali nisu imali SM-a. Priznajem, i neki od naših vojnika (samo pojedinci) su radili zločine, ali je činjenica da nisu išli napadati Kraljevo, Beograd ili Užice... A nitko ne može promijeniti povijest koja govori da su Srbi razarali Dubrovnik, Zadar, došli nadomak Osjeka i Vinkovaca, zauzeli Vukovar... U početku mi nije mi bilo jasno zbog čega nas napadaju, što smo skrivili, no ideja SM-a i njegovih istomišljenika o Velikoj Srbiji postala nam je na najgori način jasna. Samo mi je žao što neki u vašoj zemlji još uvijek vjeruju u tu ideju, lik i dijelo SM, a kao dan je jasno da je taj čovijek nanio puno zla mome narodu, kao i vašem. Međutim, čitajući posljednjih dana neke od komentara, vjerujem da u Srbiji postoje ljudi koji bi išli naprijed, koji sanjaju o Europe, umjesto da žale za "izgubljenim" Kninom, Vukovarom ili Ilokom. Ulijevaju mi nadu ljudi koji se ne srame riznati "učinili smo to", zato bravo za Čedu, bravo za Gocu, bravo za sve one kojima je jasno tko je bio žrtva, a tko agresor.

Iako se slazem sa mnogim stvarima koje je autorka navela u ovom tekstu, mislim da je sasvim pravedno da se milosevicu, koga nikada nisam voleo niti postovao, ne sudi bas kao sto se njegovim saradnicima u stvaranju rata, tudjmanu i izetbegovicu nije sudilo. milosevic je kriv ali nije jedini! Neka im Bog oprosti!

Nesto razmisljam, bila sam 5. oktobra u Beogradu sa prijateljima pa se pitam da li smo mi svi promaseni nacionalisti. Da li smo izasli protiv Slobe zbog toga sto smo imali osvajacke teznje sa 15-16 godina. Ne nismo, niti smo o tome razmisljali. Videli smo nase promasene zivote, nizak standardi i izasli 5. oktobra, bas kao sto su moji roditelji 9. marta bili u Beogradu. Stopgeneralizciji!

Par podsjecanja za autorku teksta i njene istomisljenike.
Tih 90-tih...

* Zagreb, 90-te, fudbalska utakmica Jugoslavija - Holandija. Kompletan stadion zvizdao himni "Hej Sloveni" i navijao za Holandiju.
* Ministar u hrvatskoj vladi Martin Spegelj uvozi na desetine hiljada komada automatskog oruzja i izgovara: "Ne smije biti milosti, ni prema zenama, ni prema dijeci."
* U Splitu, vojnika JNA dave i izvlace iz transportera
* Franjo Tudjman daje izjave tipa - "Sretan sam sto mi zena nije Srpkinja ni Jevrejka", kao i "Srpsko pitanje u hrvatskoj ce biti rijeseno tako sto ih nece biti vise od 3%". Vrijeme je pokazalo da je on ostvario tu svoju ideju.
* Franjo Tudjman u govoru na trgu Bana Jelacica izjavljuje: "Ne bi bilo rata u Hrvatskoj da smo odusatali od nezavisnosti"
* Omiljeni grafiti na zgradama u Hrvatskoj u to vrijeme - "SRBE NA VRBE"
* Stipe Mesic u hrvatskom saboru izjavljuje: "Ja sam svoj posao obavio, Jugoslavije vise nema"
* Njemacka trazi od svih zemalja Evropske Unije i Amerike da prizna nezavisnot Hrvatske iako se zna da ce to dovesti do krvoprolica
* Hrvatska pjeva "Danke Deutschland"
* Americki generali kreiraju operacije "Bljesak" i "Oluja" kojima su Srbi izbaceni iz Hrvatske. Americki avioni ucestvuju u tim operacijama.
* Srbi u Hrvatskoj gotovo da ne postoje
* Muslimani i Hrvati u BiH vezuju svoje stranacke zastave u cvor
* Muslimani i Hrvati u BiH organizuju referendum o nezavisnosti BiH uprkos otvorenom protivljenju srpskog naroda
* Alija Izetbegovic izgovara: "Zrtvovacu mir za nezavisnu BiH"
* Rat u BiH pocinje ubistvom srpskog svata na Bascarsiji
* Prvi masakr u BiH su izvele "Zenge" upadom iz Hrvatske u sjevernu Bosnu ubijajuci srpske civile
* Jedan od muslimanskih vojnih komandanata daje video intervju u kome kaze da je Klinton od Izetbegovica trazio izrezirane masakre nad muslimanskim civilima kako bi se naslo opravdanja za bombardovanje Srba
* Alija Izetbegovic povlaci svoj potpis sa mirovnog sporazuma na nagovor americkog ambasadora
* Mudzahedin iz sastava regularne jedinice vojske bosanskih muslimana - "Al Mudzahedin" drzi glavu Bogdana Bogdanovica ubijenog negdje oko Vozuce u srednjoj Bosni
* Srbi u muslimansko-hrvatskom dijelu Bosne gotovo da ne postoje
* Rat na Kosovu pocinje brojnim ubistvima pripadnika drzavnih organa - policije i vojske
* OVK biva proglasena teroristickom organizacijom od strane americke administracije
* OVK ubija srpske mladice u jednom kaficu u Peci
* OVK ubija sve svoje sunarodnike koji pokazuju lojalnost drzavi u kojoj zive
* Lord Pedi Esdaun dolazi na Kosovo i obucava pripadnike OVK kako da koriste oruzje protiv regularne vojske i policije
* Clanovi OVK nazivaju Ricarda Holbruka - "zlatni kalasnjikov"
* Medlin Olbrajt izjavljuje da ce Srbija biti bombardovana ako ne potpise Rambuje sporazum u kome je stajalo da se narod Kosova izjasniti o svojoj buducnosti na referndumu koji treba da se odrzi u roku od 3 godine.
* Srbi na Kosovu gotovo da ne postoje

Svi moramo da naucimo da smirimo strasti. Sta se sve desilo u zadnjih 15 godina? Nista.
Bili neki ljudi (poput Milosevica, Tudjmana i Izetbegovica), bila neka zemlja, sad je vise nema, a opet, ima je - nije otisla u nebo, tu je u njoj zivimo i po njoj gazimo. Neki ljudi umrli pre vremena, neki ljudi umrli "prekasno". Svakim danom i mi koji ovo citamo smo blizi, pa sta? Ako se sve gleda sa ove perspektive, sta se desilo u zadnjih 15 godina?... nista. Gde smo bili.. nigde

Citajuci komentare nemogu a da se ne javim i ja ma koliko glup bio moj kometar nadam se da cete ga ojaviti svaki drugi komentar je nacionalisti ili svaka cast VUKU e pa taj isti Vuk koji se ovih dana podize do nebesa je jedan od najvecih srpskih nacionalista i jedan obicni golub preletac koji sve optuzije ali ako im ipak malo zaskripi tu je Vucko da pripomogne ali naravno ne dzaba neka funkcijica za njega i njegove bliznje dalje Kazete SM je izgubio sve ratove i to je OK izgubio je Ali ne sam Nego Sa Tim srpskim Nacionalistima Vukom I drugima Kazete Mladic treba da odgovara za Zlocine Ok ali treba da odgovaraju i oni koji su mju davali podrsku za takvo nesto e pa draga gospodo sa zapada koji ste pobegli od 90 do 95 Nek mi neko kaze od vas ko je bio na palama kada se pekao VO na raznju i davao podrsku GENERALU Mladicu I Karadzicu Pa nase demokrate koje bi sad po cenu cele srbije da ih predaju Haskom tribunalu Ako iko treba da odgovara za zlocine to To su Georg Busch Tony Bler I ostala Klika sa zapada oni pobise pola miliona ljudi i nikome nista ugrozeni nacionalni interesi Irak su razorili do temelja da bi nasli oruzje za masovno unistenje i sta su nasli NISTA evo u najskorije vreme ce da napadnu IRAN pa ko je bre ta amerika da ona svima sudi i da moze da ima sve u svojim rukama predaje nam o demokratiji a nastala je na ROBOVLASNICKOM poretku pobili milione Indijanaca Stvorili rezervate gde su ih posle drzali u bedi i sirotinji i oni ce da nama dele savete o demokratiji STRASNO STRASNO UZAS JEDAN

Eh da je bilo mnogo mnogo vise ovakvih komentara ,ne bi doslo do krvoprolica medju narodima koji su decenijama ziveli u zajednickoj drzavi. Moglo je sve da se zavrsi bezbolnije, da se dozvoli stvaranje novih drzava, da se dodje do mirnog razlaza, bez krvi i suza. Ovako, srbi su dali bezrezertvnu podrsku Milosevicu u stvaranju Velike Srbije uz na stotine hiljada poginulih i ranjenih i nekoliko miliona raseljenih. Nove drzave su stvorene a dve su na putu stvaranja (Kosovo i Crna Gora). Znaci, srbi su koristili *zakon jaceg* ali su na kraju ispali najveci gubitnici u svakom smislu. Naneli su premnogo zla i Slovencima, i Hrvatima i Muslimanima i Albancima, te i nije za cudjenje zasto su Srbi omrazeni od svih pa i sada od crnogoraca, do juce *jednog oka. Krajnje je vreme da se istini pogleda u oci, sagledaju sve posledice do sada vodjene politike, izvrsi dusevna katarza prizna krivica, zatrazi izvinjenje za ucinjeno i otpocne jedan sasvim drogojaciji zivot. Sve drugo vodi u daljnje propadanje sto nije nikome u interesu jer nestabilnost bilo kojeg dela balkana ima direktnog uticaja na ostale zemlje balkana. Trebate ziveti i dati i drugima da zive kako to oni zele.

Svaka čast autorici ovog teksta, na objektivnosti.Impresioniran sam njenom hrabrošću,zato jer znam da nije lako svom narodu reći istinu, koja nije ugodna.
Ja sam jedan od onih,koji je morao dočekati one navedene tenkove (na koje je bacano cvijeće u Srbiji), u Vukovaru.
Od njih su tamo ginuli i Srbi i Hrvati i Svi drugi nevini ljudi.Granate ne poznaju nacionalnost.Miloševićeva politika je uništila moj rodni grad.Žao mi je što je umro i što nije stigao odgovarati za zločine koje je počinio, i to ne samo na nesrpskim narodima, već i na srpskim.

Ne mogu a da ne izrazim najiskreniji protest povodom odredjenih sadrzaja iznetih od strane ove gospodje, autorke ovog teksta.Autorka je, iz meni nepoznatih razloga, svesno ili nesvesno posegla starom dobrom receptu patentiranom od strane Jozefa Gebelsa koji kaze:laz bolje prolazi pomesana sa istinom.S.Milosevic jeste gotovo plebiscitarno izabran za, zvanicno i formalno predsednika ove republike, stvarno za Boga i Velikog Vodju.Ali prisetimo se duhovite reakcije pokojnog premijera Z. Djindjica upucene zapadnim diplomatama upravo povodom ovog problema: "Propaganda je jedno cudo.Posle emitovanja serije DosijeX u SAD 46 posto intervjuisanog stanovnistva je izjavilo da veruje u postojanje vanemaljaca.Od najsvesnijeg i najdemokratskijeg naroda na svetu propaganda bi stvorila bandu vandala spremnu i samog Sotonu da dovede na vlast za samo sest meseci!"Molim sve citatelje ovog teksta da se sete RTB RTS svih medija Srbije kako su od S.Milosevica napravili Boga.Neko je za to kriv.Neko je izmanipulisao ovaj narod, molim vas ,to nije bila ni Crkva ni Sanu ,kako to autorka teksta pokusava da pokaze.Nije srpski narod isto sto i paravojska u Vukovaru i jos ko zna gde sve ne...Autorka teksta ne govori istinu kad nas ovako optuzuje

Odlican chlanak Gordana. Ali znam da i medju svojim prijateljima "Demokratama" komentari koji totalno izostavljaju Zlocine nad Srbima ; izazivaju u njima gnev. Ali ja te razumem. Cim pomenes da su hrvati takodje klali, da su Bosnjaci takodje palili - to automatski umanjuje krivicu. Sta vise u mnogima sluzi za opravdanje pa cak i razlog nasih zlodela. Time treba prestati. Treba se jednom gledati pravo u oci i reci Srbijo gledaj sta su radili u tvoje ime - Nema opravdanja ! Nikakvog.

Bravo! Po mom vidjenju stvari, tekst pogadja pravo u nekoliko meta. Vec dosta dugo nisam razmisljala o dogadjanjima u zemlji u kojoj sam rodjena. Ova kvalitetna kvalitativna analiza me je podsetila da sam tamo negde pocetkom 90-ih na pitanje zasto sam se iselila iz Yu odgovarala da sam prestala da 'vidim svetlo na kraju tunela' ne toliko zbog jedne licnosti i njegovih saradnika, nego zbog mojih sunarodnika koji su dozvoljavali (pasivno ili aktivno) da on uopste postoji sa svojim potpuno neprihvatljivim strategijama, neuverljivim argumetima, prozracnim opstim mestima, smesnim ceremonijama i priglupim osmehom. Videla sam cilj da se od mogucih gradjana doprave ili naprave slepici u magli. Sto mi je onda izgledalo najvaznije, izgubila sam nadu da bi moja bilo kakva daljnja licna gradjanska intervencija imala ucinka. Jedva cekam da zavrsim ovu poruku pa da potrazim druge analize autora. Jos jednom, hvala.

Jako dobar tekst,i sve je tacno do Kosova,.
Albanci su teroristi.Zao mi je sto ovo moram da kazem,ali su samo instrument u tudjim rukama.Vrijeme ce pokazati da je to tacno.
A Milosevica je Srbija voljela i podrzavala.Pa,vidite da cekaju u redu da bi se pozdravili sa Vodjom,zaboravljajuci da su se tukli za veknu hleba.Zalosno i tuzno.
Napravise od smrti zlocinca spektakl.
najjaca stvar u ovoj prici je umrlica u POLITICI.
Topao pozdrav autorima!!!!
Milosevicevoj porodici zelim da nikada vise ne nadju svoj dusevni mir.A DSS i SRS stvaraju atmosferu izolacije u Srbiji,da bi prikupili politicke bodove.da postoji jaka zaostavstina iz Milosevicevog vremena,govori da se muzej pretvorili u kapelu.Zamislite da su se sa njim oprastali u Sava Centru????
Pu,pu.Nikada tu niko vise ne bi usao

Ovo je odlican tekst,zacudo nema nikakvih komentara vec 7 sati. Mozda bas to dokazuje njegovu kompletnost.

Dali je moguce ovoliko biti nepravedan i dokle ce svako pisati o istoriji kako se njemu svidi.Ja sam takodje jedan od milion svedoka teskog vremena koje je iza nas,ali cista je glupost i mrznja osudjivati samo jednu stranu, jer samo jedna strana u ratu nemoze sama voditi rat. Prvi nacionalizam je krenuo u Hrvatskoj osnivajuci HDZ ,dok su svi srbi glasali za Racana,jer je to srbski nacionalizam ili velika srbija. Volio bi da mi tzv.Gordana odgovori na ovu konstataciju.Ova strasna nepravda u svetu i kod nas samo ce od ljudi stvoriti jos vece zveri, ja bi se jako zamislio oko toga.

ugusih se u suzama; divan tekst! sta cemo mi sa nasom buducnosti? kako iko da odluci da se vrati u tu zemlju i nesto joj pomogne, kad rizikuje buducnost i zivot svoje porodice?
dilema: rizikovati i otici da bi "prevagnule demokratske snage" ili pobeci sto dalje je moguce da bi se spasili ludila??

Ne zelim da sad prosipam neku filozofiju ili da tupim po nekim stvarima, reci cu samo jedno: autorka ovog teksta sve posmatra iz jednog ugla, a pritom potpuno, ali potpuno zanemarijue ostale stvari, tj. narode i desavanja u susednim republikama i pokrajnama.

Daleko od toga da Srbi nisu krivi - i te kako su krivi, i verujem da je ovo sto je rekla vecinom istina, ali to je samo jedna strana "medalje". Onu drugu stranu nije uopste uzela u razmatranje.
Da li namerno ili slucajno, ne znam, a da budem iskren i ne zanima me. Nikada nikoga ne uzimam za ozbiljno kada zastupa samo jednostrano misljenje i vidjenje stvari.

Draga Gordana,
Hvala na ovom tekstu koji je na jedan izvanredan nacin oslikao Srbiju kakva jeste. Ja zivim sada u Kanadi i sa gorcinom se secam svih tih momenata koje sam proveo u Beogradu i jos sa vecom gorcinom pratim danasnja zbivanja koja mi ne daju pravo nanadu da ce biti bolje...

Gos. Igric hvala vam na jednom od najboljih komentara o tome sta se desavala u ex-jugi tokom vladavine.
Zbog osoba kao ti bice mi zao sto cemo se (Kosovo) odvojiti od vas!
Ali se nadam da cemo i dalje komunicirati i nikad vise paliti kuce jedan drugome.

Sa glavnom idejom se potpuno slazem: za sve sto se dogodilo ipak ne moze kriv biti samo jedan covek. Medjutim, nije dovoljno za sve optuziti samo jos srpski narod (mozda cak i bolje reci gradjane Srbije) vec i mmoge druge politicke licnosti i druge narode bivse Jugoslavije. I sto je najvaznije, tu se ne sme stati, a da se ne pomene odgovornost USA i Zapadne Evrope. Ne samo da nista nisu ucinili da sprece sukobe i raspad Jugoslavije, vec su uglavnom namerno dolivali ulje na vatru, kako kome odgovara. Oni su bili glavni koji su gazili po dotadasnjim normama medjunarodnog prava i uvodili nove norme, uglavnom bazirane na snazi oruzja. Zasto sve ovo pisem? Ne da opravdam ili umanjim odgovornost Srba ili Milosevica, vec da shvatanjem celine i kompleksnosti dogadjanja pokusamo da svet bude nesto bolji nego do sada i da se ovakve stvari vise ne dogadjaju. Na svetu ima puno slicnih "buradi baruta", na kojima se moze ponoviti i ponavlja se ono sto smo mi preziveli na Balkanu. Ne smeju samo licna iskustva da budu osnov za rasudjivanje o nasoj neposrednoj proslosti. Zato mi se cini da ce ovako izneti stavovi (verujem potpuno tacni, ali ne i potpuni!) samo doprineti polarizaciji i udaljiti gradjane Srbije od sagledavanja svoje odgovornosti. Od nekoga ko se profesionalno po ceo dan bavi Balkanom (tako razumem BIRN)ocekivao bih mnogo vise!

* Čitao sam njene komentare i super su, ali pod uslovom,da ljudi koji nemaju pojma šta je inostranstvo, pročiaju nešto od nekog ko živi tamo i posmatra sve ovo ovde , upoređujući sa životom tamo, a voleti ovo ovde!?! U čemu je tvoj i naš problem ?!? Ej, Ja ovde ne mogu da živim od nekih devojčica, tata mi ne da da koristim stalno internet, jer moram da učim!! Pozdrav , Marko Popović, 6. razred,OŠ SVETI SAVA !!!

Zalosno! Tucoviq pre skoro 100 godina. Gordana u nasim danima. Izgleda skoro nemoguce da ce se Serbija nekada demokratizovati. Kuku nama komsijama a jos gore samim serbima.

Koliko puta smo vec procitali ovakav ili slican tekst? Ni novih informacija, ni analitike, cak ni humora... Autorka vec verovatno 10 godina pise isto (citaj kuka o Slobi i srbima), vreme je da se okrene i nova strana, cini mi se... Posao je posao, ali moze to i bolje, zar ne?

Izuzetno povrsan, donekle sadrzajno netacan. Deluje kao da ga je napisao novinar CNN....

Znam da ovaj komentar nikad neće biti objavljen, ali to nije razlog da ga ne napišem sa velikim žarom. Direktorka Gordana Igric tvrdi da su 5.oktobra Miloševića oborile sa vlasti frustrirani nacionalisti. Gospođo Igric, ja, ako sam nekad i bila isfrustrirana, nikad nisam bila zbog nacionalizma. A ne vjerujem i da je većina od onih milion ljudi na ulicama Beograda. Neko ko je osjetio mržnju i patio zbog iste te mržnje, ne bi i sam trebao mrziti. Čitajući ovaj članak, prvi put u životu sam čula za sljedeće fraze: "ratohuškačka ksenofobija", "nacionalistička elita", "maligna energija", "srpski nacionalistički demoni". Takve fraze može izmisliti samo neko ko mrzi iz dubine svoje duše. Uz dužno poštovanje svim nevinim žrvtama, ne mislim da je ova autorka stručna da procjeni da je ubijena žena baš u osmom mjesecu trudnoće, a ne u sedmom ili devetom. To opet ukazuje na zaslijepljenost i neobjektivnost, opet, vjerovatno zbog mržnje. Direktorka takođe, kao glavne krivce, odnosno one koji su podržavali Miloševića, navodi frizerke, taksiste, domaćice i penzionere i naglašava da su svi iz manjih sredina. Ovo bi već bio treći dokaz mržnje. Pošto Milošević, prema riječima autorke, nije jedini krivac za "malignu energiju" u Srbiji, tako sigurno nije i jedini krivac za njene frustracije i mržnju. Sigurna sam da ima mnogo, ma previše ljudi, kojima je za vrijeme njegove vladavine uništen život, ali ti ljudi ne mrze. I samo tako mogu pobijediti sopstvene muke.

Slozila bih se sa svakom reci ovoga komentara. Zalosna je cinjenica da SLoba nije srusen zbog zlocina nego zbog razocaranosti sto nije ostvario ciljeve masa. Mozda i ima onih koji to shvataju ali sigurno vise ne zive u Srbiji

Поштована госпођо Игрић,
Као стручњак, није добро да наступате патетично и емотивно, ослањајући се на цитате Ваше деце. Ово није било место за есеје, какве су наши ђаци писали о Титу (о Милошевићу, видите, нису), као ни за једностране , емотивне коментаре. Нисте дефинисали, на пример, терминологију коју употребљавате, па се не зна шта је по Вама "истинска демократија" и ко су данас "истинске демократе" у Свету. (Вероватно, пре свега, они код којих радите.) Срби би то требало да знају да се имају на кога угледати. У праву сте у једном, Милошевић је био израз жеље већине Срба, као што је и тај ваш "демократски свет" његовим суђењем у Хагу изразио жељу пре свега да се суди Србима. Огорчени што се то суђење није довршило, Ваше колеге са цинизмом и крајњим понижавањем данас говоре о једном обичном, у Хагу раскомаданом лешу. То иживљавање над мртвим телом у том православљу, на пример, које се Вама не допада, - нећете наћи. Али ћете, ето, наћи у том Вашем "демократском свету". Не верујете? Погледајте рубрике и коментаре у Вашим новинама. Због тога већина Срба на питање - "Демократија?" - и даље одговара "Не, хвала!" И ја их, као српски интелектуалац, потпуно разумем. Поздрав.

Postovana Gospodjo Igric,

Vi ste prvi koji mi je jednostvnim i jasnim jezikom objasnio ne samo zasto sam otisao iz Beograda, vec i zasto se plasim da se tamo vratim.

Sasa,
New York.

Čestitke autorici na hrabrom i iskrenom prikazu cjelokupne situacije.
Detaljna, precizna analiza i odlično poznavanje događanja od 1990 na ovamo . BRAVO!!!

Svaka čast gospođi Gordani Igrić. Bez ikakvih namjera da vrijeđam bilo koga, moram priznati da je ovo prvi put da sam pročitao nešto ovoliko iskreno i objektivno a da je napisano od pripadnika srpske nacionalnosti vezano uz Albance (izuzevši Dimitrija Tucovića i Dušana Popovića). Šteta što malo veći broj ljudi iz Srbije ne vidi događaje njenim očima i ne uviđa.

Nema puno toga da se doda,sve je surova istina.Fali samo koliko je finansijski tezak SM posle 20 godina jahanja ovim prostorima kao pravi jahac apokalipse
Sanja

Gospodjo Igric, slabo vi znate sta se desavalo na Balkanu u tom periodu bez obzira sto navodite primere, verujem da ih niste izmislili. Medjutim vas prikaz je jednostran i pun subjektivnosti i zlonamernosti. I ja zivim u inostranstvu zbog lose situacije u zemlji ali to ne znaci da treba sve da popljujem i ocrnim sto je ostalo iza mene. Nikako vam nije na cast i ni zbog vas i ni zbog vase dece.

Tacno tako. Arogancija, netolerancija, primitivizam obicnih ljudi potpomognuta od svih vodecih intelektualnih krugova i crkve. I sad je Milosevic za sve kriv. On je bio samo dzelat. Koreni su duboki. Treba vremena jos puno vremena da se drustvo procisti.

Komentara ima ali su cenzurisani jer cenzura je prisutna u "slobodnoj stampi";vidim ne objavljujete moj komentar jer nije u duhu. Stampa ne kreira kao sto vi mislite, stampa prenosi vesti. Jer kreatori mogu biti kreature ili ti kreteni pa su zato opasni.

Jedan vrlo pristrasan komentar.Rat na tlu bivse SFRJ nije izazvao jedan narod, Srbima je to najmanje odgovaralo, imao sam nesrecu da prodjem Hrvatskom 90 i osecao sam se vrlo bedno a rat jos nije ni poceo.Rat je izazvan nakaradnom politikom bivsih komunista u svim sferama zivota.Odlaskom Tita stvoreni su uslovi da se stvori nekoliko manjih diktatora, a sve ostalo je doslo kao posledica autoritarnih sistema.Nikad ne treba posmatrati stvari licno i davati subjektivne komentare.U Srbiji je bilo i ostalo mnogo ljudi kojima je aparat SM naneo mnogo boli i patnje i ostali su da se bore do kraja po cenu zivota, setite se svih ubijenih i zatvaranih.Srbija nije nacionalisticka zemlja, da je tako u njoj bi ziveli samo SRBI kao sad u Hrvatskoj,FBIH, o Kosivu da ne govorim.Sad je trenutak da se Srbi optuze za sve stose desilo.Ja se uopste ne osecam krivim za bombardovanje Srbije, progone i sl.Gospodo svatite SM je pio i jeo u Dejtonu i Parizu sa tom gospodom koja ga je opuzila.
Sto puta su ga mogli uhapsiti i nas spasiti, ne trebalo je da im sve zavrsi sto su naumili.Nema smisla optuzivati ceo narod za gluposti koje su ucinjene,Srbi su najvise izgubili, SM je proslost pet godina je bilo dovoljno da ga osude.RUS

Saglasan 100%
I istovremeno jako zabrinut i razocaran, jer navedeni tekst sa kojim se (i iz licnih informacija koje imam iz tog vremena) slazem, dovodi do logicnog zakljucka da Srbiji nema sustinskog napretka, i to u vremenskom periodu koje se meri decenijama.

Previse ambiciozan tekst za autora ovog teksta sa zakljuccima bez ozbiljnije analize.Cak sta vise veoma pretenciozno i krajnje povrsno.Naravno da treba osuditi zlocine ali svaljivati krivicu na crkvu i srbe je u najmanju ruku nevaspitano i drsko.Zlocine nisu vrsili ni crkva ni srbi jer ko god je verujuci taj zlocin ne cini.Zlocine su cinili neverujuci ljudi tj komunisti i ateisti koji su daleko i od crkve i srpstva.Nazalost nama ce trebati jos mnogo vremena da dostignemo civilizovane norme ponasanja ,istina da ce nam trebati manje vremena od nasih komsija iz bivse zajednicke drzave,ali ipak moramo da tezimo brzem normalizovanju a na tom putu ne vidim ko nam moze vise pomoci od crkve.

Gorko-jak tekst; neprijatan za citanje zato sto je uglavnom istinit.Isto i komentari su komplementarni; za svadju je potrebno ( bar ) dvoje. Medjutim, istina je da Njihovo ludilo ne moze abolirati Nase ludilo, niti mozemo traziti kaznjavanje Njihovog ludila isto kao sto se kaznjava Nase; nije to nasa stvar suditi o Tudjem ludilu.
Nase je da sa svojim ludilom rascistimo, prvo u sebi a potom i u bliznjima i citavom narodu. Pa medju nama i dandanas hodaju serijske ubice i mega-lopovi. Nismo se od njihovog delanja distancirali, nismo ih amputirali,izolovali.Oni samim svojim postojanjem medju nama jesu legalni i ispravni i jos dele moralne lekcije.
Hvala na odlicnom tekstu.Nestrpljivo ocekujem sledeci na temu : neposredna buducnost.

Ovakvim pisanijem Gordane Igric nastavlja se ,citiram, "ono što istoričar Todor Kuljić u zborniku "Pet godina tranzicije u Srbiji" opisuje kao građanski rat sećanja koji je na zapadnom Balkanu i sada aktivan: dok u procesu ujedinjenja Evropa traži zajedničke praznike i doteruje sećanja, vladajuće elite novih (mladih) država na Balkanu preko praznika i komemoracija učvršćuju suverenitet, ističu vlastite žrtve i tuđa nedela i sračunato bude nove konfliktne emocije."
Dakle, ovaj tekst je u funkciji nekog od centara moci kojima niposto u prilog ne ide demokratizacija odnosa u Beogradu i napredak Srbije.Nazalost,ima i toga,jer u politici je sve vezano za interese...

Autorka ubedljivo prikazuje srpcke nacionalne opsesije i demone te negativnu energiju koja iz njih izvire, a sve to se mozda i moze pripisati vecini srpskog zivlja. Ali to ipak nije nikakva olaksavajuca okolnost za srpske staljiniste koji su, sa Milosevicem na celu, svoj resantiman prema svemu onome sto su u bivsoj Jugoslaviji videli kao izdaju prave stvari, radi koje su mnogi od njih dospeli i na Goli Otok, prosvercovali ispod srpskog "vekovnog" etnickog resantimana. Milosevic nikada nije bio veliki Srbin. Na kraju krajeva, njemu je na grobu orkestar svirao "Padmaskovnjije vjecera". (Najlepse veceri su bile tamo negde 1937, ali mozda ce Putin i to da vaskrsne, mozda cak i uz pomoc drugarice Mire i izvesnih srpskih akademika).

Mržnja izazvana feštom SM pristalica nije razlog da se falsifikuju činjenice. Za početak, 9. mart 91 nisu bile nikakve antiratne demonstracije, već antirežimske, a dobar deo učesnika su bili nacionalisti, koji su (opravdano) smatrali da to Milošević nije. Dalje, Milošević nije bio taj koji je razorio Jugoslaviju - on je bio zgodan izgovor onima koji su hteli da iz nje izađu. "Nacionalistička elita" i crkva su mnogo pre 95-te okrenuli leđa Miloševiću, jer je bilo jasno da on ne samo da ne može već i da ne želi da ostvari "njihov san". Na demonstracijama 96-te se nisu nacionalisti pridružili "istinski demokratskim snagama" (pretpostavljam da među njima autorka prepoznaje samo tadašnji GSS, s obzirom na ostatak teksta), već bi, poštenja radi, a zbog brojnosti jednih i drugih pre trebalo reći suprotno - da su se te snage pridružile nacionalistima. Autorka kaže "Samo novi rat je mogao provremeno povratiti pozicije uzdrmanog boga Srbije. Tako je na red doslo Kosovo 1998. godine." Jel autorka stvarno misli da je Milošević želeo da na Kosovu ima rat sa Albancima u situaciji kada je imao relativno stabilnu vlast i da na taj način izazove ono što se posle desilo? Dalje, iz teksta bi se moglo zaključiti kao da je policija spalila sva albanska sela i proterala stanovništvo pre "NATO kampanje". Ne znam samo šta su onda palili i koga su proterivali za vreme bombardovanja. Najzad, uvredljivo za razum je odricanje svojstva "istinski demokratskih snaga" narodu koji je oktobra 2000 oborio Miloševića. Da je, kao što autorka kaže, to bila reakcija na gubitak Kosova, 5. oktobar bi se desio u junu 1999, a ne nakon izbora koje je SM pokušao da pokrade. Pošto je izabrala da ostane u svojoj novoj domovini u koju nadam se ima bolji "insajt" nego u našu, a nama želi prevagu "istinski demokratskih snaga (IDS)" koje bi valjda lakše primile to da plaćaju odštetu Bosni i ko zna šta još što autorka naziva cenom koju treba da platimo, možda ne bi bilo zgoreg da se pozabavi na ovako stručan način i mogućnostima "prevage IDS" u Britanskom kraljevstvu, koje bi se po analogiji npr. momentalno povukle iz Iraka, dale nezavisnost svakoj svojoj oblasti koja je zatraži, uveli mogućnost da se engleski piše arapskim pismom u svojim školama, izmenile svoju monarhističku i religioznu himnu i počele da plaćaju odštetu svojim bivšim kolonijama i zemljama u kojima su engleski fudbalski navijači pravili haos.

Kao da isti ljudi pisu i tekstove i komentare! Pa vi mozete da zahvalite Milosevicu sto vam je omogucio da budete tu gde ste. Ja sam se citav zivot borio protiv njega, pa sam i dalje u ovom blatu.Vi niste! Potpuno je neumesno sedeti na zapadu kod onih koji porobise, pobise, opljackase pola sveta (doduse oni to rade mnogo suptilnije-demokratski)i pricati o Milosevicevim ili Srpskim nedelima u poslednjih 15 godina.Njih je svakako bilo, kao i Hrvatskih, Bosnjackih, Albanskih ali se tome ne prica.15 godina slusam istu pricu i smucila mi se vise, ili sam mozda progledao i shvatio da mi nismo nista gori i od nasih komsija i od zapada.I gledajuci desavanja u svetu i izvestavanja vasih kolega na zapadu sve vise verujem u predhodno izreceno!
I mojne da ne objavite komentar!

Bravo Gordana, saglasan 100%. Bas ono sto sam i sam hteo da kazem. I mene su crnog 19-og septembra '91 u onim beskrajnim kolonama vojske zasipali cvecem u BG, kada su me "kao ovcu vukli na klanje". Da je "veliki vodja" dobio samo jedan rat, bio bi proglasen "za marsala i dozivotnog predsednika", pa ma kolike drzave.
Mnogi nisu shvatili poentu tvog teksta, ovo nije saopstenje centralnog komiteta ili sl. i da ne sme da sadrzi licne stavove. Pa svi mi koji pisemo komentar na Gordanin komentar iznosimo licne stavove. Mi smemo, ona ne sme - jer je novinar, a pritom pise i nesto sto se nekome ne svidja. Pa novinari su takodje ljudi i imaju svoja osecanja, svoju porodicu i decu koja opet imaju svoja osecanja i imaju pravo da kazu kako se osecaju.
Nisu svi Srbi nacionalisti, a oni koji nisu nacionalisti nisu obavezno i demokrate. Pa ipak, mnogo vise prava na epitet demokraticnost imaju oni koji nisu nacionalisti. Jedno je sigurno: nacionalisti nisu i nikada nece moci da budu demokrate.
30-tak posto ljudi u Srbiji se ostro protivi nacionalizmu, ali svi "bolji" poznavaoci matematike znaju da je to MANJINA. E posto ne moze da ubedi vecinu da treba da pogleda istini u oci, bez onog "i oni su", manjina se ili povlaci, ili gleda da sto pre pobegne iz zemlje. Kad cemo da pricamo o nama, da izvucemo pouke iz skupo placene "skole"? Pa samo se deca tako izgovaraju("i oni su") kad nesto naprave. JESU LI SRBI CINILI STRASNE ZLOCINE ILI NE? U Srbiji je i danas (vecinski)negativan odgovor na to pitanje.
Vecina naroda u svetu je imala nacionalisticku istoriju (cak vrlo ekstremnu), ali su na kraju (obicno nakon poraza te politike, ili izgubljenog rata) "podvlacili crtu" i nastavljali dalje kako najbolje znaju i umeju i sto je najvaznije sa nacionalizmom koji je potisnut na same margine drustva. Takvi narodi i drzave danas zive i napreduju mnogo bolje od Srba i Srbije. Srpski nacionalizam je zaista nesto specificno, sto zasluzuje vrlo strucno proucavanje na svim institutima u svetu, kao nesto sto ne slabi vec stotinama godina.
Otisao sam 2001 iz Srbije zbog svega onoga sto je Gordana navela u svom komentaru, zbog svega sto se tamo radilo (i nazalost jos radi), sa cim se ne slazem i zato sto me je sramota da sam uopste bio tamo, kao i zbog ekonomske krize, koja je posledica toga i koja ce iz godine u godinu biti sve jaca, privreda je "deveta rupa na svirali" (ne samo Hag, kako je premijer obecao kad je izabran), jer jedne nacionaliste smenjuju drugi, slepilo se nastavlja, toj katarzi nazalost nema kraja.

Samo jedno pitanje za "objektivnu" autorku teksta.
Ako su samo Srbi sapljivali kuće na Kosovu, i ubijali nesrećne Albance, kako to da sad u Prištini npr. ima manje od 50 Srba, da ih na celom Kosovu ima oko 5%, da svuda u bivšoj Jugslaviji gde su mračne sile srpskog demonskog nacionalizma ostavile svoj krvavi trag Srba sad nema...? I onda su samo Srbi krivi za apsolutno sve što se ovde dešavalo? Daleko od toga da i ovde nema krivice, ima je i previše, ali je ima svuda. I kad se već pokušava objektivno sagledati situacija, treba sve te stvari uzeti u obzir.

Tekst je dobar, ali sve to pomalo podseca na onu tezu o kolektivnoj krivici, a ja sam mislio da smo to pitanje prevazisli. Najzad, i vecina Nemaca je podrzavala Hitlera, pa zbog toga nisu kolektivno odgovarali.

Suvise pojednostvljeno.Pisano za zapadne citaoce koji znaju o Yu i Srbiji kao sto mi znamo o Cecniji ili Obali Slonovace. Svako radi svoj posao. Visoki americki zvanicnik Richard Holbrook je poslednjih dana non stop ponavljao da je Milosevic odgvoran za smrt 300 hiljada ljudi.IDC institut u Sarajevu (www.idc.org.ba) na bazi visegodisnjeg istrazivanja ciji projekat finasira norveska vlada tvrdi da su identifikovali oko 99 hiljada zrtva u BiH ratu, 68% bosnjaci, 26% srbi i oko 5% hrvati i da taj broj ne moze preci 102 hiljade.Sa poginulima u Hrvatskoj i Kosovu, govori se oko 110 hiljada poginulih na svim stranama. Uzasno mnogo ali ipak nije 300 ili vise kako tvrde oni kojima je posao da iznose "tacne" podatke. HRT je opet pre neki dan emitovao famozni snimak trijumfalnog govora Stipeta Mesica u hrvatkom saboru 1991 godine: "Gospodo ja sam moju duznost obavio, Jugoslavije vise nema". Jedna je stvar suosecanje sa zrtvama i gonjenje ratnih zlocinaca a druga je objketivno navodjenje svih relevantnih cinjenica. Treba pomoci ne samo Srbiji vec i svima ostalima u regionu i sire da shvate deo svoje odgovornosti.

Gdj-a Igric vrlo tendeciozno predstavlja svoja privatna iskustva sa selektivnim ljudskim uzorkom i dize ih na nivo generalnog stanja duha u Srbiji. Ona takodje neprecizno i pogresno navodi detalje iz novije srpske istorije kao potporu svojih stavova.

Pominje 9. mart 1991 "u kom je i sama ucestvovala", a zaboravlja da spomene cinjenicu da je srpska opozicija vec u tom trenutku - 9 godina pre Milosevicevog konacnog pada (dakle pre svih ratova, masakra i bede) - medju narodom imala ogromnu kolicinu nezadovoljstva koji je mogla da kanalise ali nije jer su joj bile draze ideoloske prepirke i mrvice vlasti koje je vozd povremeno bacao sa dvora.

SPO 9. mart cak nije originalno ni zamislio kao anti-Milosevicevski skup vec vise kao partijsku reakciju protiv SPS aparatcika koji su u tom trenutku vodili tadasnju TV Beograd, a neposredni povod protesta je bio komentar novinara Slavka Budihne u kom je Vuka nazvao "produzenom rukom politike Franje Tudjmana". U 9. martu DS nije zvanicno ni ucestvovala zbog kako su smatrali "favorizovanja govornika SPO". Taj protest je tek 10. marta uvece na Terazijama zaista postao jasnije definisan kao anti-Milosevicevski i tada je predstavljao malo siri front ali je vec bilo kasno. Rezim se konsolidovao, tenkovi su protutnjali, ostrica je otupela. Opozicija je, kao uostalom i mnogo puta posle toga, bila razjedinjena, nedisciplinovana i nesposobna. A jako puno gradjana je vec tada bilo tu, na pravoj strani. I to pre Sarajeva, pre Srebrenice i pre Vukovara.

U medjuvremenu, Slobo je lazirao izbore, vodio ratove, eliminisao politicke protivnike i dodatno potkupljivao opoziciju kako je hteo. A u inostranstvu je i dalje bio "faktor mira i stabilnosti". Tek kada je potpuno pomahnitao i zaratio sa pola planete Zapad se konacno setio da ga proglasi zlocincem i da pocne zaista da ga pritiska. U to je i slogirana opozicija malo zivnula i diktator je konacno svrgnut.

Nazivati ljude koji su 5. oktobra 2000 izasli na ulice "razocaranim nacionalistima" je vise nego pogresno. U najboljem slucaju je netacno, a u najgorem veoma uvredljivo. Ako je suditi po gradjanskom odazivu 5. oktobar 2000 je vrlo lako mogao da se dogodi i 9. marta 1991 ili u zimu 1996/1997, ali kljucne predanosti i pritiska od strane elita nije bilo ni spolja ni iznutra i sve se ubrzo pretvorilo u strancarenje i skretanje u nevazne detalje.

Komentar je toliko pristrastan i karikatura stvarnosti da ne zelim da polemsiem o njemu vise, sem da podsetim autorku da je rat u Hravtskoj prva nagovestila vojna bezbedonosna sluzba snimajuci ministra Spegelja kako uvozi 70.000 kalasnjikova i pred snimljenom kamerom prica o spiskovima za likvidaciju Srba. Sto se Bosne tice, koliko se secam poceo je pokoljem srpskih svatova na Bas Carsiji. A sto se Kosova tice podseticu na UN izvestaj finskih patologa o "pokolju" u Racku... Svakako da deo krivice snose i paravojne formacije na srpskoj strani, ali dajte molim Vas gospodjo, pa zar vi zaista verujete u pricu o monstruoznim Srbima i jadnim _________ (upisati ime naroda)

I otkud Vama pravo da dajete javan sud o tako bitnoj stvari, kad ste pomenute dogadjaje posmatrali iz ugla gradjanina, znaci nemate ni visinu ni sirinu pogleda potrebnu za donosenje suda. Ameri su pobili 2 miliona vijetnamaca, nekoliko stotina hiljada iracana, indijanaca i crnaca necu ni da pricam itd, kolevka su demokratije i slobode govora, pa nikad nisam cuo da govore stvari kao vi...
Ja sam sa Balkana zauvek otiso jer ste mi se svucili svi: "nacionalisti" -koji samo pricaju o ratovima i proslosti, "demokrate" - koji samo kritikuju sve sto je bilo
Kolektivni psihijatrijski pregled je ono sto Srbiji treba da bi se suocila sa tom shizom

Krajnje pojednostavljeno gledanje na stvari uz baratanje ovestalim sterotipima. Ne verujem u tzv.teoriju zavere, ali opet je indikativno da autorka obitava i radi u Londonu, a tamosnji zvanicnici nam probise usi preporucujuci da se odreknemo dela drzavne teritorije, sto njima samima ne pada ni na kraj pameti kada se radi o Severnoj Irskoj! Dakle, tekst je usmeren na kreiranje mnenja vezanog za aktuelnu politicku situaciju u Srbiji, a manje za tzv."priznavanje krivice"', "denacifikaciju" i ostale monstruozne i krajnje tendenciozne preporuke "dobronamernih" analiticra, humanitaraca i aktivista u sluzbi globalnih hegemonista.

Hvala Ti sto si mi vratila vjeru u covjecnost. Godinama sam zivjela u vjeri da su svi Srbi otprilike isti. Ti si mi otvorila oci da je bilo ljudi koji su htjeli sprjeciti genocid. Hvala Ti Edina.

Draga gospodo, izbeglice iz srbije: i meni je mnogo puta došlo da pobegnem odavde i mnogo puta sam pljuvao i po Miloševiću i po narodu. Ali dozvolite da vam ispričam kako me je otreznio jedan pijani Irac u sred Londona jedne kišne novembarske noći 2000. godine. Vraćao sam se sa neke žurke i čekao noćni autobus na stanici kada mi je prišao jedan sredovečni očigledno pijan čovek i zatražio cigaretu. Podelili smo poslednje dve cigarete i na moj komentar da nisam iz Londona gospodin me upita odakle sam:
-I'm from Belgrade, Serbia/Iz Beograda sam, Srbije/
Na to čovek reče da je Irac i promrmlja:
-Ahh, Milosevich....
Osetih se nelagodno jer je Irac kao prvu asocijaciju na moju zemlju pomenuo ime čoveka sa kojim se uglavnom ni oko čega nisam slagao.
-Thank God that we got rid of him/Hvala Bogu da smo ga se oslobodili/!
Na taj moj komentar Irac kao da se u momentu otrezni, podiže jednu obrvu i upita me:
-You do not agree with Milosevich/Ne slažes se sa Milosevićem/?
-No, he is responsible for a lot of suffering in my part of the world/Ne, on je odgovoran za mnoge patnje u mom delu sveta/!
Na taj moj komentar Irac podiže i drugu obrvu:
-But he is Your president/Ali on je tvoj predsednik/! Why are You talking like that about Your president/Zašto tako pričaš o tvom predsedniku/?! We, Irish never put our own leaders down whenever we speak with someone who's not Irish/Mi Irci nikada ne omalovažavamo svoje lidere kada razgovaramo sa nekim ko nije Irac/, regardless of weather we agree with them(leaders) or not/Bez obzira da li se sa njima(liderima) slažemo ili ne/!

Irac zapali cigaretu i maltene ljut zbog moje izjave ode na drugi kraj stanice. Tada sam imao 20 godina.
Sada kada vidim koliko vas u emigraciji priča "tako lepo o Srbiji i Srbima", uopšte se ne čudim što nam se desilo ovo što nam se desilo.

Ne zaboravite da je do 9. marta 1991. Milošević bio faktor stabilonosti! To su izjavljivale sve svetske sile! Ali ako treba da birate da li ćete podržati Tuđmana koga podržava 95% Hrvata, Izetbegovića koga podržava 98% muslimana ili Miloševića protiv koga u njegovom glavnom gradu protestvuje 300.000 njegovih građana, mislim da je računica jasna! Ne zaboravite koliko je Srba živelo u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu pre svih ovih ratova a koliko ih sada živi. Svoj narod treba uvek i svuda braniti, nekada oružjem, nekada dipolomatijom, ali nikada, nikada ga ne treba pljuvati! Samo u Srbiji je greh biti nacionalista! Ako Englez kaže da voli Enlesku i sve što je Englesko on je patriota, ako Hrvat kaže da voli Hrvatsku i sve što je Hrvatsko on je patriota, A ako srbin kaže da voli srbiju i sve što je srpsko onda je on fašista, nacista, ultranacionalista, koljač.

Mislite od tome braćo "Srbi" koji širom sveta pljujete po nama i našoj Srbiji. Na sreću nema vas mnogo, ali na žalost mediji su na vašoj strani.

Divna i hrabra zena koju sam imao cast upoznati je 1998 god. na Kosovu, u veoma neprijatnoj situaciji po meni. Veliko hvala tebi Goco i Aci. Ti si u Londonu, ja u Meksiku... ima nas na svim kontinentima, jer bivsha nam juga ustuknula, nije pljunula (olos) i zapjevala. I sad taj isti olos moralise pod novim simbolom, pod lipom, u noci koja kao da nema kraj. Go, go Gordana.

Clanak je izvrstan, analitican, i, nazalost, tacan, sudeci cak samo po komentarima, kojih ima 43 dok ovo pisem. Mi Srbi nismo jedini krivi, ali to g-dja Igric i ne negira; ona se bavi nama, nama kojima su svi krivi, ukljucujuci Srbe emigrante

Pa... ne znam! Verovatno smo živeli u različitim Beogradima devedesetih. Možda i svemirima. Nemam objašnjenje za odsustvo, makar i najmanje anotacije o svim onim ljudima (da ne pominjemo cifre) koji su učestvovali na antiratnim i prodemokratskim demonstracijama u Beogradu ali i širom Srbije. Nekako mi se uvek činilo da su ti protesti bili daleko posećeniji od onih fingiranih, Miloševićevih. O cveću, tenkovima i Vukovaru da i ne govorimo (protest prilikom upada roditelja vojnika u Skupštinu Srbije i svi oni ljudi napolju, sveće za Vukovar, peticija za Dubrovnik, Rimtutituki, Crni flor, protesti u zimu 96/97., protesti 1999/2000. i konačno, 5. oktobar). I odsustvo istih npr. na Kosovu danas (kad jedan prominentni albanski intelektualac kao što je Surroi u okviru procesa rešavanja statusa Kosova predstavlja Albance iz BPM-a, kada, osim u Sarajevu u sam osvit rata i u Zagrebu zbog Radija 101, nikada niko u bivšoj Yu nije uopšte ni pomislio da protestuje, protiv bilo čega!). Ja bih voleo da znam u čemu je moja i krivica mojih bližnjih ovde. Milošević i sav njegov, za teror obučen, establishment, sankcije, 5DM plata, svi suzavci, pendreci, bombardovanja. I sutra - ratna odšteta! OK, treba da platim zbog Karadžića, Mladića, Miloševića i njihovih pristalica? Ili možda deo tog ceha snose i ljudi poput autora ovog teksta? Danas, 15 godina posle, sasvim sigurno znam da mi i jedni i drugi misle potpuno isto!

Da još jednom utvrdimo gradivo: platio sam devedesetih, sledećim redom: Miloševićeve i Šešeljeve što međunarodne, što domaće projekte, od ratova, hiperinflacije, potpune dekonstrukcije srpske ekonomije i redigiranje njenog outputa u smeru Larnake i Limasola, do izolacije, sankcija i, na kraju (ispostavlja se da nije kraj) bombardovanja. Potom treba da platim i ratnu odštetu Bošnjacima i Hrvatima. Sutra, verovatno, i Albancima. Teško da sam promašio bilo koje demonstracije, ne bih, možda, bio protiv ni odlučnijih vidova otpora regimeu S.M. Ni ja, ni stotine hiljada, verovatno i milioni (da ipak uključimo cifre), drugih srpskih građana. I sada, moje dete (da uključimo pathos kome je autor očito sklon) treba da plaća iako su nas ubeđivali da su zločini i odgovornost za iste isključivo individualna a ne i kolektivna kategorija. Zločine hrvatskih, albanskih i bošnjačkih nacionalista nećemo spominjati. Nije lepo da Srbi pominju tuđe zločine. Nad sopstvenim civilima. Ni da traže odštetu za njih. Štaviše, ako bude po autoru, platiće srpske demokrate i za njih. Pa će autor, verovatno, nakon toga dobiti svoj zasluženi deo. Ili je već avansno dobio?

Procitavsi komentar izvjesnog Dragise po prvi put od kako posjecujem ove stranice - a tome ima vec nekoliko godina - skoro da nemam potrebe da bilo sta dodam. Gospodin je patriotama pocetnicima otkrio sustinu pravilnog funkcionisanja tog osjecaja, a takva pouka, cini mi se, nijednom narodu na svijetu nije toliko potrebna, koliko patoloski samopljuvacki nastrojenim Srbima. Naime, valjda samo oni mogu da se odusevljavaju ovako nesvarljivo jednostranim tekstom, kakve njegova autorica vjerovatno serijski sastavlja (i to sigurno ne volonterski) i posle kojih neupuceni citalac ima osjecaj da se radi o nekom usamljenom, tek otkrivenom pustinjskom narodu, koji totalno izolovan od ostalih stanovnika ove planete, tek polako i nevoljno pokusava da se odvikne od ljudozderstva i naravno muku muci sa osnovnim principima civilizacije.

Samokritika je nedvojbeno vrlo korisna disciplina, ali bez sestre kritike je nista drugo nego koncentrisani besmisao. Kad bi ljudi bili samo samokriticni, svi brakovi na ovom svijetu bi se dobrovoljno i uz bezbroj izvinjenja - raspali. U brutalnoj realnosti, na zalost, jako puno brakova se stvarno raspada, ali zbog samokriticnosti - kladim se u moju tesko stecenu diplomu - ni jedan jedini!

Dakle, budimo realni: znaci samokriticni, ali bogami i kriticni. I to uvijek, bez izuzetka - oboje istovremeno. Naime, posmatrati Milosevica i njegovu politiku, izolovano od politike njegovih kolega u komsiluku i bijelom svijetu - Tudjmana, Izetbegovica, Tacija, Klintona, Blera i ostale bratije - je podjednako informativno kao i pracenje jednog jedinog igraca na utakmici: posle znamo sve o nacinu trcanja fokusuranog igraca, ali o njegovom i o ucinku ostalih igraca i uopste o utakmici - apsolutno nista!

Ako ima onih, kojima je to dovoljno (a ima ih, na zalost), to sigurno nisu pravi ljubitelji sporta, nego prije zaljubljene siparice ili - psihopate.

P.S. Ako se neko prepozna u opisu, a ne spada ni u jedne, ni u druge, molim neka u sopstvenom komentaru opise svoje porive.

Postovana Gdjo Igric, Vas clanak bi verovatno bio jako interesantan za rubrike "komentari citalaca", "moj ugao"ili "stavovi" ali nikako ne predstavlja kriticki osvrt na vrlo kompleksnu tematiku( kojoj cak i veci poznavaoci prilaze mnogo opreznije i s vise argumenata) i nacin na koji je napisan, nazalost, dosta govori i o organizaciji na cijem celu se Vi nalazite. Mozemo se slagati ili ne sa nekim vasim konstatacijama ,mozemo cak imati slicne politicke stavove ali vas esej nema apsolutno nikakvu analiticku i kriticku vrednost i njegovo citanje predstavlja veliko gubljenje vremena. Vrlo smo potreseni vasom zivotnom pricom,uostalom svako od nas zivi svoju tragediju izazvanu ratom,ali vasa pozicija Direktora Instituta koji ima pretenzije da se bavi analizom slozenih tema iziskuje razmisljanje i daleko inteligentniji pristup. Nazalost,ne verujem da ste toga svesni.A ni oni koji vas clanak s ponosom objavljuju.
Vladimir Marinkovic

Da li samo srpski narod treba da prodje katarzu? Kolika je razlika izmedju Izetbegovica, Tudjmana, Tacija, Haradinaja i SM? Iako je SM jedno od najvecih zla koja su nas snasla, ipak, dok su se ovi prvi javno zalagali za nacionalne drzave, SM se na cudan nacin zalagao za Jugoslaviju. Cak je i haski tuzilac priznao da se on nije zalagao za Veliku Srbiju. Ko je jedini od njih uspeo da sacuva multieticnost? Da li celom narodu treba da se sudi po postupcima nekih ludaka, kao sto je bio Lukic? I koliko je Lukica bilo na drugim stranama?

Ko ce da izmeri zlocine? Da li ih je bilo na svim stranama? Da li me moje komsije na spratu, izbeglice, i moji prijatelji sa fakulteta, izbeglice, lazu kad kazu kroz sta su sve prosli? Da li je gospodja, autor teksta, pravila istu analizu drugih naroda na Balkanu? Ili bilo koja druga gospodja, pa i iz BIRNa? Ili su ovakve analize rezervisane samo za moj, i nerazumljivo, za njen narod?

Nesto mi se grci u stomaku. I ja sam se borila protiv Milosevica. I na ulici i lupanjem u serpe. I bilo je strasno. Moralne vrednosti su zaista poremecene i mi cemo to placati jos dugo. Ali, jos je neko odgovoran sto je srusio ovu zemlju. Moje su pradede ostale ne Zejtinligu i Krfu stvarajuci ovu zemlju. Sme li iko da pomene Jasenovac? Ja ne kazem da je to opravdanje za zlocine. Ali, da li je bilo razloga za strah u srpskom narodu u Hrvatskoj i Bosni? Straha koji radja monstruozna ponasanja? Da li je Milosevic stvorio jednog Raskovica iz Krajine? Da li je mogao da se izbegne rat i sve te patnje svih naroda? I ko je najvise zeleo rat? Ko ga je zapocinjao? Zasto o tome nema ni reci na CNN-u, BBC-u ili Vasem tekstu? Ili bilo kakvog poredjenja licnosti sa pocetka ovog komentara? Da li slike zrtava srpskog naroda nisu dovoljno tragicne tim novinskim kucama? I postoje samo cifre za zrtve koje nisu srpske? To boli…

Bez jedne prave analize, uz optuzbe na racun samo jednog naroda, nece se doci do istine. Ako ne zavirimo u proslost, ali zasnovano na naucnim i istorijskim cinjenicama, opet se mogu desiti neki Tudjmani, Izetbegovici, Milosevici. Samo ako apelujete i na sve druge da pogledaju u svoja srca, bar onoliko koliko je vecina Srba na to spremna, moci cu bar delimicno da poverujem u Vasu iskrenost.
Izgleda da kazna postoji samo za nas i da ona jos uvek nije izvrsena. Pobegli ste na vreme.

Konacno je to neko ispricao. Jednostavno i jasno. Dugo nisam cula nikoga ko ne pristaje da frizira sopstveno secanje. Sjajan tekst i jadna istina.

Samo bez patetike. Tekst je sasvim OK, a ono što možeš da kažeš je - I šta onda! Niti su Srbi bolji ni gori od drugih naroda, a drugima je sto puta bolje. Naci politika sasvim lepo funkcioniše u društvima Velike Britanije, Kube, SAD, Kine, Hrvatske, Kosova, Izraela, Turske, Grčke, Belgije evo sve više i Holandije i Nemačke (pogledajte kakvi su nazadnjaci na vlasti u tim zemljama i sa kakvim su programom tu došli, znači narod birao). I šta im fali! Ne samo da im ne fali nego im ide i sve bolje. Naci tipovi se mnogo bolje razumeju medju sobom nego nekakvi liberali. Za Koštuničinog vakta ćemo se više formalno približiti EU nego za vreme Djindjićevog. A šta reći za Sanadera i Čekua. Srbija jeste možda malo više naci varijanta, ali to je potpuno razumljivo i stvar će se pacifikovati vremenom. Sa dovoljnom količinom para i motivacije mogao bi da lako izazoveš rat izmedju Švedske i Norveške. Dovoljne su dve budaletine na čelima tih država. Prema tome lek za naciste je demokratija. Izbori svake 2-3 godine i obaveza izlaska na izbore. I sve će biti u redu...

Negiranje ratnih zlocina nece nista da promeni, samo ce da pojaca gnev najblizih cije su zrtve. Svi misle samo na placanje ratne odstete i da zato ne treba priznati ni one najociglednije zlocine (kao onaj prikazivan u leto prosle godine na "vasoj" RTS i na svim svetskim TV).

Nacija nema nikakve veze sa tim, ko oseca nesto imalo ljudsko u sebi treba da se grozi i osudjuje takve stvari, pa makar da mu je taj koji je pocinio to i najrodjeniji rod (daleko bilo). Podrzali su i Nemci Hitlera i Hrvati Pavelica i Cileanci Pinocea, Rusi Staljina, Iracani Huseina itd, itd.. Svi oni su demokratski izabrani na "fer i slobodnim" visestranackim izborima i bili su "legalni i legitimni" (kako je ove reci pokojni voleo da upotrebljava) predsednici svog naroda. E sad neki od njih su "malo" proredili svoj narod nekim takozvanim masovnim grobnicama, ali dobro - bili su legalno izabrani.

Mnogo je vaznije sta deca kazu i osecaju, na njima ce svet da ostane, a ne neka pijana budala. Voleo bih da mediji koji su "na nasoj strani" pomognu svim ljudima koji se iskreno osecaju uzasnuto i potisteno zbog svih zlocina, koji ne pitaju za nacionalnost dzelata, a jos manje za nacionalnost zrtve da bi osudili zlocin, voleo bih da takvim ljudima mediji pomognu da se vise cuje taj glas razuma, bio bi to veliki korak da se pobegne iz, u Srbiji trenutno najjace sekte zvane - nacionalizam.

Jedini ispravan i nepristrasan komentar Slobine smrti dao je karikaturista Koraks. Sloba stigao u pakao gde ga uloncu cekaju Tudjman i Alija. Nisu samo Srbi nacionalisti. Ja sam ziveo u Sarajevu i moji su glasali za Antu Markovica. I jos par stotina. Ostali su svi glasali za svoje. Nas je razredna, muslimanka, prebrojavala i cudila se otkud toliko Srba. A tacno je da su Srbi ubijali snajperom i granatama po Sarajevu. I Srbe. Ali ubijali su Srbe i muslimani, palili po kontejnerima. Srbi imali Arkana, a mulimani Juku, Cacu i ostale. Srbi su pojedinacno napravili najveci zlocin, Srebrenicu, ali su i muslimani ubijali na tom istom mestu samo ne u hiljadama nego stotinama. Cak je u Hrvatskoj nacionalizam bio i ostao malo jaci nego kod nas. Dovoljno je otici sa srpskim tablicama u Split, Zagreb ili Osijek. Draga autorko, silovali su i ubijali klali svi redom. A obelezavanje jednog narada kao krivca, bez individualizovanja krivice, samo radja nove frustracije i skuplja mrak za jos goru eksploziju zla

Pošto se osećam prozvanim od tzv "Srbina" u rasejanju dozvolite mi da odgovorim:
Ko ovde negira zločine!?!? One koji su pobili 8.000 ljudi u Srebrenici treba uhapsiti i adekvatno kazniti, naravno nakon psihijatrijskog pregleda. Treba uhapsiti i suditi svakome ko je ubijao civile na prostorima bivše SFRJ. Svakome! Bio on Srbin, Hrvat ili Musliman. Ja mislim da to nije sporno. Zašto vi gospodine, i takvi kao što ste vi, osećate da kada god se spomenu Srpske žrtve da se omalovažavaju druge? Žrtva je žrtva, bez obzira koje vere i nacije bila. Ili za vas možda nije?...

Kada kažete "vaša RTS" siguran sam da mislite Srpska. To je uredu. Ali nemojte da se zavaravete da na vas CNN, BBC, SKY i ostali gledaju kao na svoje. I na vas gledaju kao na ludog Srbina, delom zato što i sam vaš stav zagovara takvo mišljenje o Srbima.

I moram podsetiti na još jednu nepobitnu činjenicu: TV bastilja, propagandna mašinerija, ratnohuškačka ruka politike SM... Ovakav stav doveo je do bombardovanja jedne medijske kuće, zločina nad slobodom govora i nad civilima bez presedana!

Ali ove kvalifikacije nisu izmislili CNN, SKY ili BBC. Smislio ih je naš čovek, Srbin, Vuk Drašković, a NATO je takve kvalifikacije samo oberučke preuzeo u trenutku kada mu je to odgovaralo.

Nemam ništa lično protiv vas. Iskreno verujem u slobodu mišljenja i govora i neću da zalazim u to da li je vaš ili moj stav ispravan, to neka odluče čitaoci. Ali ne možete pljuvati po Srpskom narodu u Srbiji i potpisivati se kao Srbin. To jednostavno ne može. Ako se stidite potpisujte se kao Europejac, Kosovar, Čovek sveta, Demokrata ali ne kao Srbin!

Na početku jedan odgovotr. U Hrvatsku, pouzdano znam, bez problema se dolazi s tablicama bilo kojeg grada iz SCG!? U mome gradu svakodnevno viđam NS, SU ili SM tablice i vjerujte nikome to ne smeta. Hvala Gordani, uvijerila me da nisu svi Srbi isti i da ne misle svi isto. Ipak ne mogu i nikada neću zaboraviti da su pod imenom toga naroda, neki nanijeli mnogo zla mome narodu. Vijerujte tijekom devedesetih nije bilo lako živjeti u Slavoniji, vi u Beogradu vjerojatno ni ne možete zamisliti što se događalo. Nije bilo lako odrastati u gradu na koji Srbi, ničim izazvani iz okolnih okupiranih mjesta bacaju granate i snajperima gađaju slučajne prolaznike. Prolaznike među kojima je bilo i Srba!? Nisam mogla živjeti u takvim okolnostima i nakratko sam morala napustiti taj rad, otići od roditelja, živjeti u tuđini... Moje djetinjstvo je bilo uništeno i to samo zato što su jedan čovjek i njegova vojska željeli upravo taj Grad. No, nismo im ga dali, borili smo se za njega, kao što bi svatko za svoje. I zato je malo čudno kada netko pokuša izjednačavati zločine, ne treba zaboraviti da su Srbi u Hrvatskoj bili agresori, a Hrvati oni koji brane svoju zemlju i čuvaju domovinu. Na što su mali legitimno pravo, jer su demokratskim načinom željeli izaći iz SFRJ. I to u vrijeme kada se cijela istona Europa raspadala na civiliziran način. No, Česi, Slovaci i ostali nisu imali SM-a. Priznajem, i neki od naših vojnika (samo pojedinci) su radili zločine, ali je činjenica da nisu išli napadati Kraljevo, Beograd ili Užice... A nitko ne može promijeniti povijest koja govori da su Srbi razarali Dubrovnik, Zadar, došli nadomak Osjeka i Vinkovaca, zauzeli Vukovar... U početku mi nije mi bilo jasno zbog čega nas napadaju, što smo skrivili, no ideja SM-a i njegovih istomišljenika o Velikoj Srbiji postala nam je na najgori način jasna. Samo mi je žao što neki u vašoj zemlji još uvijek vjeruju u tu ideju, lik i dijelo SM, a kao dan je jasno da je taj čovijek nanio puno zla mome narodu, kao i vašem. Međutim, čitajući posljednjih dana neke od komentara, vjerujem da u Srbiji postoje ljudi koji bi išli naprijed, koji sanjaju o Europe, umjesto da žale za "izgubljenim" Kninom, Vukovarom ili Ilokom. Ulijevaju mi nadu ljudi koji se ne srame riznati "učinili smo to", zato bravo za Čedu, bravo za Gocu, bravo za sve one kojima je jasno tko je bio žrtva, a tko agresor.

Iako se slazem sa mnogim stvarima koje je autorka navela u ovom tekstu, mislim da je sasvim pravedno da se milosevicu, koga nikada nisam voleo niti postovao, ne sudi bas kao sto se njegovim saradnicima u stvaranju rata, tudjmanu i izetbegovicu nije sudilo. milosevic je kriv ali nije jedini! Neka im Bog oprosti!

Nesto razmisljam, bila sam 5. oktobra u Beogradu sa prijateljima pa se pitam da li smo mi svi promaseni nacionalisti. Da li smo izasli protiv Slobe zbog toga sto smo imali osvajacke teznje sa 15-16 godina. Ne nismo, niti smo o tome razmisljali. Videli smo nase promasene zivote, nizak standardi i izasli 5. oktobra, bas kao sto su moji roditelji 9. marta bili u Beogradu. Stopgeneralizciji!

Par podsjecanja za autorku teksta i njene istomisljenike.
Tih 90-tih...

* Zagreb, 90-te, fudbalska utakmica Jugoslavija - Holandija. Kompletan stadion zvizdao himni "Hej Sloveni" i navijao za Holandiju.
* Ministar u hrvatskoj vladi Martin Spegelj uvozi na desetine hiljada komada automatskog oruzja i izgovara: "Ne smije biti milosti, ni prema zenama, ni prema dijeci."
* U Splitu, vojnika JNA dave i izvlace iz transportera
* Franjo Tudjman daje izjave tipa - "Sretan sam sto mi zena nije Srpkinja ni Jevrejka", kao i "Srpsko pitanje u hrvatskoj ce biti rijeseno tako sto ih nece biti vise od 3%". Vrijeme je pokazalo da je on ostvario tu svoju ideju.
* Franjo Tudjman u govoru na trgu Bana Jelacica izjavljuje: "Ne bi bilo rata u Hrvatskoj da smo odusatali od nezavisnosti"
* Omiljeni grafiti na zgradama u Hrvatskoj u to vrijeme - "SRBE NA VRBE"
* Stipe Mesic u hrvatskom saboru izjavljuje: "Ja sam svoj posao obavio, Jugoslavije vise nema"
* Njemacka trazi od svih zemalja Evropske Unije i Amerike da prizna nezavisnot Hrvatske iako se zna da ce to dovesti do krvoprolica
* Hrvatska pjeva "Danke Deutschland"
* Americki generali kreiraju operacije "Bljesak" i "Oluja" kojima su Srbi izbaceni iz Hrvatske. Americki avioni ucestvuju u tim operacijama.
* Srbi u Hrvatskoj gotovo da ne postoje
* Muslimani i Hrvati u BiH vezuju svoje stranacke zastave u cvor
* Muslimani i Hrvati u BiH organizuju referendum o nezavisnosti BiH uprkos otvorenom protivljenju srpskog naroda
* Alija Izetbegovic izgovara: "Zrtvovacu mir za nezavisnu BiH"
* Rat u BiH pocinje ubistvom srpskog svata na Bascarsiji
* Prvi masakr u BiH su izvele "Zenge" upadom iz Hrvatske u sjevernu Bosnu ubijajuci srpske civile
* Jedan od muslimanskih vojnih komandanata daje video intervju u kome kaze da je Klinton od Izetbegovica trazio izrezirane masakre nad muslimanskim civilima kako bi se naslo opravdanja za bombardovanje Srba
* Alija Izetbegovic povlaci svoj potpis sa mirovnog sporazuma na nagovor americkog ambasadora
* Mudzahedin iz sastava regularne jedinice vojske bosanskih muslimana - "Al Mudzahedin" drzi glavu Bogdana Bogdanovica ubijenog negdje oko Vozuce u srednjoj Bosni
* Srbi u muslimansko-hrvatskom dijelu Bosne gotovo da ne postoje
* Rat na Kosovu pocinje brojnim ubistvima pripadnika drzavnih organa - policije i vojske
* OVK biva proglasena teroristickom organizacijom od strane americke administracije
* OVK ubija srpske mladice u jednom kaficu u Peci
* OVK ubija sve svoje sunarodnike koji pokazuju lojalnost drzavi u kojoj zive
* Lord Pedi Esdaun dolazi na Kosovo i obucava pripadnike OVK kako da koriste oruzje protiv regularne vojske i policije
* Clanovi OVK nazivaju Ricarda Holbruka - "zlatni kalasnjikov"
* Medlin Olbrajt izjavljuje da ce Srbija biti bombardovana ako ne potpise Rambuje sporazum u kome je stajalo da se narod Kosova izjasniti o svojoj buducnosti na referndumu koji treba da se odrzi u roku od 3 godine.
* Srbi na Kosovu gotovo da ne postoje

Svi moramo da naucimo da smirimo strasti. Sta se sve desilo u zadnjih 15 godina? Nista.
Bili neki ljudi (poput Milosevica, Tudjmana i Izetbegovica), bila neka zemlja, sad je vise nema, a opet, ima je - nije otisla u nebo, tu je u njoj zivimo i po njoj gazimo. Neki ljudi umrli pre vremena, neki ljudi umrli "prekasno". Svakim danom i mi koji ovo citamo smo blizi, pa sta? Ako se sve gleda sa ove perspektive, sta se desilo u zadnjih 15 godina?... nista. Gde smo bili.. nigde

Citajuci komentare nemogu a da se ne javim i ja ma koliko glup bio moj kometar nadam se da cete ga ojaviti svaki drugi komentar je nacionalisti ili svaka cast VUKU e pa taj isti Vuk koji se ovih dana podize do nebesa je jedan od najvecih srpskih nacionalista i jedan obicni golub preletac koji sve optuzije ali ako im ipak malo zaskripi tu je Vucko da pripomogne ali naravno ne dzaba neka funkcijica za njega i njegove bliznje dalje Kazete SM je izgubio sve ratove i to je OK izgubio je Ali ne sam Nego Sa Tim srpskim Nacionalistima Vukom I drugima Kazete Mladic treba da odgovara za Zlocine Ok ali treba da odgovaraju i oni koji su mju davali podrsku za takvo nesto e pa draga gospodo sa zapada koji ste pobegli od 90 do 95 Nek mi neko kaze od vas ko je bio na palama kada se pekao VO na raznju i davao podrsku GENERALU Mladicu I Karadzicu Pa nase demokrate koje bi sad po cenu cele srbije da ih predaju Haskom tribunalu Ako iko treba da odgovara za zlocine to To su Georg Busch Tony Bler I ostala Klika sa zapada oni pobise pola miliona ljudi i nikome nista ugrozeni nacionalni interesi Irak su razorili do temelja da bi nasli oruzje za masovno unistenje i sta su nasli NISTA evo u najskorije vreme ce da napadnu IRAN pa ko je bre ta amerika da ona svima sudi i da moze da ima sve u svojim rukama predaje nam o demokratiji a nastala je na ROBOVLASNICKOM poretku pobili milione Indijanaca Stvorili rezervate gde su ih posle drzali u bedi i sirotinji i oni ce da nama dele savete o demokratiji STRASNO STRASNO UZAS JEDAN

Eh da je bilo mnogo mnogo vise ovakvih komentara ,ne bi doslo do krvoprolica medju narodima koji su decenijama ziveli u zajednickoj drzavi. Moglo je sve da se zavrsi bezbolnije, da se dozvoli stvaranje novih drzava, da se dodje do mirnog razlaza, bez krvi i suza. Ovako, srbi su dali bezrezertvnu podrsku Milosevicu u stvaranju Velike Srbije uz na stotine hiljada poginulih i ranjenih i nekoliko miliona raseljenih. Nove drzave su stvorene a dve su na putu stvaranja (Kosovo i Crna Gora). Znaci, srbi su koristili *zakon jaceg* ali su na kraju ispali najveci gubitnici u svakom smislu. Naneli su premnogo zla i Slovencima, i Hrvatima i Muslimanima i Albancima, te i nije za cudjenje zasto su Srbi omrazeni od svih pa i sada od crnogoraca, do juce *jednog oka. Krajnje je vreme da se istini pogleda u oci, sagledaju sve posledice do sada vodjene politike, izvrsi dusevna katarza prizna krivica, zatrazi izvinjenje za ucinjeno i otpocne jedan sasvim drogojaciji zivot. Sve drugo vodi u daljnje propadanje sto nije nikome u interesu jer nestabilnost bilo kojeg dela balkana ima direktnog uticaja na ostale zemlje balkana. Trebate ziveti i dati i drugima da zive kako to oni zele.