jurist
pre 19 godina
Dobro je sto novinari pocinju da se pozivaju na zakonom utvrdjena prava. Tako polako pocinjemo da licimo na pravnu drzavu. Polako, normalno, jer niko je nije napravio ni brzo ni lako.
Utorak, 07.03.2006.
17:36
B92 uputio žalbu povereniku za informacije, jer Dragan Jočić odbija da dostavi <a href="http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2006&mm=02&dd=23&nav_id=189503" class="text-link" target= "_blank">belešku o razgovoru sa Legijom</a> u noći njegove predaje.
pre 19 godina
Dobro je sto novinari pocinju da se pozivaju na zakonom utvrdjena prava. Tako polako pocinjemo da licimo na pravnu drzavu. Polako, normalno, jer niko je nije napravio ni brzo ni lako.
pre 19 godina
Usvajanje standarda demokratskog drustva oidrazumeva tri stvari.Prvo da neko otvori pravi problem,drugo,da neko o problemu odluci na prbbavi nacin i trece,da neko tu odliku izvrsi.B 92 je uradi prvo,poverenik Sabic ce,verujem,uraditi drugo.Sa trecim ce najverovatnije biti problema.Ali ne treba odustajati.Ako treba bezbroj puta valja ponoviti prva dva koraka ali ce jednom biti ucinjen i treci.
pre 19 godina
Ovo jeste stvar od principijelnog znacaja i zato je dobro sto ce o njoj odlucivati covek hladne glave kao Sabic a ne neko od napaljenih pripadnika neke od nasih zakrvljenih politickih ekipa.
pre 19 godina
Pristup informacijama o radu vlasti, posebno onim delikatnim je izuzetno vazna stvar. Ova aktuelna nije vazna samo za B 92,ni za isterivanje inata ni za jos jedan bod u utakmici DSS, LDP, DS... Potrebno je da tek uspostavimo standare i za javnost i za tajnost odredjenih informacija. To nije lak zadatak. Mislim da je aktuelni poverenik, gospodin Sabic licnost kompetentna da odgovori tom zadatku.
pre 19 godina
Zakon u svakoj normalnoj zemlji kaze da se dokazi u postupku ne mogu dati na uvid javnosti ako je postupak u toku. Posle donosenja odluke i prestanka istrage, sve se moze obelodaniti. Ne treba preterivati...
pre 19 godina
Bice vrlo korisno ako izgurate ovaj slucaj do kraja.
pre 19 godina
Kako da ne... od sefa policije cete dobiti belesku, hmm
pre 19 godina
Ajde Jocicu prekini da se ponasas kao dete koje misli da su svi oko njega budale i da moze da ih vrti kako hoce. Srecom, znam da su ljudi iz B92 hrabri, odlucni i uporni pa ne brinem da li ce ova stvar da se istera do kraja.
pre 19 godina
Odlična ideja da se B92 koristi zakonskim pravom. Teško će moći da se održi argument "uticaja na sudski postupak" pored izjave portparola suda da ta beleška nema nikakav značaj za postupak. A i javnost je ovako ili onako uznemirena.
pre 19 godina
Shabicu, potpisuj!
pre 19 godina
Odlicna ideja,samo napred!
pre 19 godina
Ovo je neverovatno. Naterati ga da odmah dostavi beleske ili da stupi sa polozaja (sto bi u stvari vec trebao uraditi).
pre 19 godina
Bravo za B92. Zakon o Informacijama od Javnog Znacaja je jako bitan zakon ali samo ako se koristi. Ljudi nisu ni svesni kave sve mogucnosti imaju na osnovu ovog zakona. Ni jedan drzavni funkcioner ili ustanova ne mogu kriti informacije od gradjana. Ako nece da daju informacije moraju da se pozovu na posebne akte koje objasnjavaju specificnost informacije i njenu vrednost ako je objave. To i samo to ce od politicara napraviti odgovorne licnosti.
pre 19 godina
Bravo za B92. Zakon o Informacijama od Javnog Znacaja je jako bitan zakon ali samo ako se koristi. Ljudi nisu ni svesni kave sve mogucnosti imaju na osnovu ovog zakona. Ni jedan drzavni funkcioner ili ustanova ne mogu kriti informacije od gradjana. Ako nece da daju informacije moraju da se pozovu na posebne akte koje objasnjavaju specificnost informacije i njenu vrednost ako je objave. To i samo to ce od politicara napraviti odgovorne licnosti.
pre 19 godina
Ovo je neverovatno. Naterati ga da odmah dostavi beleske ili da stupi sa polozaja (sto bi u stvari vec trebao uraditi).
pre 19 godina
Odlicna ideja,samo napred!
pre 19 godina
Shabicu, potpisuj!
pre 19 godina
Odlična ideja da se B92 koristi zakonskim pravom. Teško će moći da se održi argument "uticaja na sudski postupak" pored izjave portparola suda da ta beleška nema nikakav značaj za postupak. A i javnost je ovako ili onako uznemirena.
pre 19 godina
Ajde Jocicu prekini da se ponasas kao dete koje misli da su svi oko njega budale i da moze da ih vrti kako hoce. Srecom, znam da su ljudi iz B92 hrabri, odlucni i uporni pa ne brinem da li ce ova stvar da se istera do kraja.
pre 19 godina
Bice vrlo korisno ako izgurate ovaj slucaj do kraja.
pre 19 godina
Kako da ne... od sefa policije cete dobiti belesku, hmm
pre 19 godina
Zakon u svakoj normalnoj zemlji kaze da se dokazi u postupku ne mogu dati na uvid javnosti ako je postupak u toku. Posle donosenja odluke i prestanka istrage, sve se moze obelodaniti. Ne treba preterivati...
pre 19 godina
Pristup informacijama o radu vlasti, posebno onim delikatnim je izuzetno vazna stvar. Ova aktuelna nije vazna samo za B 92,ni za isterivanje inata ni za jos jedan bod u utakmici DSS, LDP, DS... Potrebno je da tek uspostavimo standare i za javnost i za tajnost odredjenih informacija. To nije lak zadatak. Mislim da je aktuelni poverenik, gospodin Sabic licnost kompetentna da odgovori tom zadatku.
pre 19 godina
Ovo jeste stvar od principijelnog znacaja i zato je dobro sto ce o njoj odlucivati covek hladne glave kao Sabic a ne neko od napaljenih pripadnika neke od nasih zakrvljenih politickih ekipa.
pre 19 godina
Usvajanje standarda demokratskog drustva oidrazumeva tri stvari.Prvo da neko otvori pravi problem,drugo,da neko o problemu odluci na prbbavi nacin i trece,da neko tu odliku izvrsi.B 92 je uradi prvo,poverenik Sabic ce,verujem,uraditi drugo.Sa trecim ce najverovatnije biti problema.Ali ne treba odustajati.Ako treba bezbroj puta valja ponoviti prva dva koraka ali ce jednom biti ucinjen i treci.
pre 19 godina
Dobro je sto novinari pocinju da se pozivaju na zakonom utvrdjena prava. Tako polako pocinjemo da licimo na pravnu drzavu. Polako, normalno, jer niko je nije napravio ni brzo ni lako.
pre 19 godina
Bravo za B92. Zakon o Informacijama od Javnog Znacaja je jako bitan zakon ali samo ako se koristi. Ljudi nisu ni svesni kave sve mogucnosti imaju na osnovu ovog zakona. Ni jedan drzavni funkcioner ili ustanova ne mogu kriti informacije od gradjana. Ako nece da daju informacije moraju da se pozovu na posebne akte koje objasnjavaju specificnost informacije i njenu vrednost ako je objave. To i samo to ce od politicara napraviti odgovorne licnosti.
pre 19 godina
Ovo je neverovatno. Naterati ga da odmah dostavi beleske ili da stupi sa polozaja (sto bi u stvari vec trebao uraditi).
pre 19 godina
Odlicna ideja,samo napred!
pre 19 godina
Shabicu, potpisuj!
pre 19 godina
Odlična ideja da se B92 koristi zakonskim pravom. Teško će moći da se održi argument "uticaja na sudski postupak" pored izjave portparola suda da ta beleška nema nikakav značaj za postupak. A i javnost je ovako ili onako uznemirena.
pre 19 godina
Ajde Jocicu prekini da se ponasas kao dete koje misli da su svi oko njega budale i da moze da ih vrti kako hoce. Srecom, znam da su ljudi iz B92 hrabri, odlucni i uporni pa ne brinem da li ce ova stvar da se istera do kraja.
pre 19 godina
Bice vrlo korisno ako izgurate ovaj slucaj do kraja.
pre 19 godina
Kako da ne... od sefa policije cete dobiti belesku, hmm
pre 19 godina
Zakon u svakoj normalnoj zemlji kaze da se dokazi u postupku ne mogu dati na uvid javnosti ako je postupak u toku. Posle donosenja odluke i prestanka istrage, sve se moze obelodaniti. Ne treba preterivati...
pre 19 godina
Pristup informacijama o radu vlasti, posebno onim delikatnim je izuzetno vazna stvar. Ova aktuelna nije vazna samo za B 92,ni za isterivanje inata ni za jos jedan bod u utakmici DSS, LDP, DS... Potrebno je da tek uspostavimo standare i za javnost i za tajnost odredjenih informacija. To nije lak zadatak. Mislim da je aktuelni poverenik, gospodin Sabic licnost kompetentna da odgovori tom zadatku.
pre 19 godina
Ovo jeste stvar od principijelnog znacaja i zato je dobro sto ce o njoj odlucivati covek hladne glave kao Sabic a ne neko od napaljenih pripadnika neke od nasih zakrvljenih politickih ekipa.
pre 19 godina
Usvajanje standarda demokratskog drustva oidrazumeva tri stvari.Prvo da neko otvori pravi problem,drugo,da neko o problemu odluci na prbbavi nacin i trece,da neko tu odliku izvrsi.B 92 je uradi prvo,poverenik Sabic ce,verujem,uraditi drugo.Sa trecim ce najverovatnije biti problema.Ali ne treba odustajati.Ako treba bezbroj puta valja ponoviti prva dva koraka ali ce jednom biti ucinjen i treci.
pre 19 godina
Dobro je sto novinari pocinju da se pozivaju na zakonom utvrdjena prava. Tako polako pocinjemo da licimo na pravnu drzavu. Polako, normalno, jer niko je nije napravio ni brzo ni lako.
13 Komentari
Sortiraj po: