"SPS i SRS krivi za gubitak Kosova"

Juna 1999 je jednu malu zemlju, vec mnogo dana, nemilosrdno bombardovala najveca vojna alijansa svih vremena. Razlog: mora da bude kako oni hoce. Povod: to se vec naslo. Prognoza: ili cemo svi izginuti ili da potpisemo Kumanovski, pa smo potpisali. Da su zemljom vladale demokrate, ne bi bilo bombardovanja ali bi i tada bilo kako "oni" hoce. To je sve. Nema neke preterane filozofije, samo ako se pogleda iskreno. Mladica zahtevaju iz sve snage a pilot Enole Gej je umro u dubokoj starosti, u miru doma svog: "Zao mi je sto su ljudi prosli kroz to, ali to je bio njihov izbor, oni su to zapoceli" ili krace "Cilj opravdava sredstvo" ili takodje "Njihovi zlocini opravdavaju nase". Ocigledno da to za Srbe ne vazi. Njima je dozvoljen samo jedan "cilj" - da slusaju sto im se naredi.

Konačno je neko rekao ono što svi znaju: Kosovo je izgubljeno sumanutom politikom Miloševića i "srpskog heroja" Šešelja, izgubljeno je sa prvom bombom koju su oni prizvali (iako su ih 10 godina upozoravali da se smire i uljude), jer niko normalan nije sumnjao u to kako će se rat sa najjačom silom sveta završiti. Čim si kretenskom politikom doveo do rata sa NATO, izgubio si. Gubitak je samo formalizovan Kumanovskim sporazumom i Rezolucijom 1244 (čiji je cilj proterivanje Srbije sa Kosova, ne očuvanje Kosova unutar Srbije) i povlačenjem srpskih snaga bezbednosti i administrcije. Danas Kosovo, osim po zastarelom i nerealnom Ustavu, ni počemu nije deo Srbije.
Kosovo se ne može "sačuvati", pošto ga više ne kontrolišemo. Izgubili smo ga ratom i samo se ratom može vratiti, jer Albanci sada više ne bi dali drugačiji povratak Srbije. Da li NATO želi da nam ga vrati, a silom nam ga je oduzeo? Ne. Da li mi želimo da ratujemo? Odgovorite sami.
Koštunica i Tadić treba konačno da izađu i saopšte ljudima istinu (ovo što je rekao Kovačević), a ne da ko Sloba vode unapred izgubljene bitke, ponovo izgube već izgubljeno Kosovo i zbog toga izgube vlast od "hrabrih i ponosnih" radikala. Objasnite ljudima ko je Kosovo izgubio, otkud NATO tamo i otkud Srbija van Kosova. Nisu ovo devedesete pa da su svi slepi.

Mislim, stvarno ovo su gluposti kojima se DOS zeli osloboditi krivice (ako je iko ima a da je trenutno na politickoj sceni u Srbiji) u slucaju gubitka Kosova i Metohije. Borba Albanaca za otcepljenje Kosova pocela je i traje pre dolaska socijalista i radiakala na vlast.

Kad citate knjigu, normalno je poceti od prve strane, uz obavezno citanje uvoda. Kovacevic je knjigu "Kosovo" poceo da cita na poslenjoj stranici. Kosovo je izgubljeno jer su svetski vladari tako hteli a na ruku im je isla drzava Srbija koja ni danas ne zna koliko ima stanovnika i ko gde zivi.
Gubitak Kosova je poceo pre nego sto su postojale SPS i SRS. Koliko je simpozija odrzano po svetu na kojima se lupalo kako je Milosevic napravio kosovski problem. Ovih dana mogli bi da cestitamo godisnjicu (9.mart 1981.) vodjama pokreta Kosovo republika! Tada Milosevic nije imao mogucnost da pravi problem Kosova- bili su neki drugi.
I pustite vise ko je sta rekao, ima li da je neko nesto dobro uradio pa da ga po tome ocenjujemo.

¿ivela slobodna Srbija bez SRS-a i SPS-a.....

Mogu da se objedine DSS i DS,ali moraju izbaciti iz svojih redova UDBA,se koji truju dobre odnose izmedju demokratskih snaga.

Ne dragi moj, nego hvalisava VLADA!

Mozda je to i neizbezno, da ti radikalni dodju na vlast i da se kroz jednu novu golgotu promeni citava plejada politicara koji su doveli do svega ovoga. Kad sam bio malo mladji mislio sam da ce oni koji su slusali Bitlse i Dzima Morisona kad dodju na vlast umesto konzervativnih metuzalema biti normalniji, svestraniji ljudi - kako sam se samo prevario...

gos.zivorade potpuno ste u pravo.dok srbiju upravljaju mafioske bande kao sto su Kostunica ,Nikolic srbija ne moze u EZ prije 2041, znaci sto godina nakon drugog svetskog rata!!

Volio bih da procitam detaljniji prikaz ovoga sto je g. Kovacevic rekao. On je jedan od rijetko pronicljivih analiticara, samo je od kraja osamdesetih uvijek bio po strani - valjda mu zgadila politika - i prava je steta sto ga cak i "normalni" mediji ignorisu.

Lijepo od G-dina Kovačevića.
Kako neko koje bio ortodoksni komunista pa postao vatreni pristalica globalizma može govoriti o zaokretima drugih.
Lazar Špalaver, Nikšić

Bato, Stevo, Milo, Jovo, Cuci, Piperi, datumi, znamo , ne znami, a Jevropa ?

Nego sta nego su krivi! I to ne samo za Kosovo nego za celu situaciju u kojoj se danas ova zemlja nalazi. Nisu krivi samo jer su potpisali Kumanovski sporazum nego zato sto su doveli do toga da je takav sporazum uopste bio potreban. Treba ih zabraniti i to pod hitno!

Ma jok, krive su neopravedne, nehumane i nicim izazvane sankcije.
Hm, seca li se jos ko ove tuzne retorike?

Problem sa veliko-albanskim separatizmom na Kosovu traje vec vekovima, mnogo pre SPS i SRS. Treba pitati G. Kovacevica, kao starog komunistickog kadra, sta je on ucinio da se taj problem resi dok je bio na vlasti?

Gubitak Kosova 1999. god. je samo vrhunac jedne idiotske politike navodnih "patriota i Srba" koja se vodila od 1989. god. Treba posmatrati celokupni period a ne samo 1998-1999. god. Da se od 1989. god drugacije radilo, ne bi se to sigurno desilo. Zna se vrlo dobro ko je bio na vlasti u tom periodu, sta su ucinili sa srpski narod a sta za svoj dzep. Dok se i dan danas srpski narod pati ti isti preko svojih firma sa egzoticnih ostrva i sa parama pokradenim od naroda kupuju sve redom po Srbiji i niko od njih ne odgovara za sve to. I nisu se omastali samo iz SPS/SRS vec i mnoge "demokrate" jer kumovske/prijateljske/ porodicne/burazerske veze su jace od partijske pripadnosti. I svi mi sve to znamo i dalje trpimo one koji su unistavali i dalje unistavaju Srbiju i koje uopste nije briga za srpski narod vec samo za sebe.
Kada ce nam se otvoriti oci? Nikada!

Kako neko moze izgubiti nesto sto nikad nije pripadalo. Kosovo je bilo izgubljeno sa okupacijom Kosova od strane Srbije u 1912. Tada vecina stanovnistva je bilo Albansko, koji nikad nisu hteli da budu pod kontrolu srbije.

Pa da je Srbija bila zainteresovana da odrzi Kosovo kao njen deo, ona bi vec odavno posle drugog svetskog rata trebala da se prema njemu odnosi kao prema njenom "kolevkom", znaci trebala bi da investira a ne samo da nosi rudu iz trepce kao neki lopov; trebala bi respektovati prava albanaca na njihov jezik i kulturu, na zaposljavanje itd...ali nije. Ni u jednom trenutku. Uvek je Srbija bila protiv bilo cega pozitivnog na Kosovu, samo ih je interesovalo da se sve najvaznije fotelje sacuvaju za srbe, cime je vec odavno pocela podela i mrznja izmedu naroda a posebno prema favorizovanim srbima na Kosovu od strane drugih.Pa normalno je da nije moglo tako zauvek da ide, i stavise sa glupim politicarima koji misle da oteraju jedan ceo narod (albanski) sa Kosova nije se bolje moglo ocekivati. Sada sve sto preostaje srbima je da stvarno sidu na zemju, pogledaju oko sebe, lepo se izorientiraju iz pocetka i pokusaju da sa novim tolerantnim mentalitetom uspostave nove veze sa drugima i razmisljaju kako cemo svi u Europu, jer i tamo nece sve biti "med i mleko", bice puno posla sa konkurencijom, trebace puno da se radi....

Gospodin Kovačević nije u pravu.
SPS i SRS su potpisale u Kumanovu ono sto je kasnije usvojeno u rezoluciji 1244 (kao deo paketa to jest dila), a to je da je KiM deo Srbije i Crne Gore (u kojem cak pise i to da se predvidja povratak odredjenog broja Srpskih policajaca i vojnika - u nekom trenutku - kad prilike to dozvole).
Eventuali gubitak KiM ce biti krivica onih koji predaju teritoriju i pre pocetka pregovora.
Jasno je da MZ moze da radi sa KiM sta god hoce, medjutim Srbija ne sme da da legitimitet (a to je ono sto MZ ocekuje od Srbije - jer da im to ne treba ne bilo ni pregovora) Etnickom cisenju Srba koje je pocelo MNOGO PRE pojave Milosevica i Seselja.

Da li ce postavljanje tacne dijagnoze gubitka vratiti Kosovo? Ne! Mozemo se sporiti oko toga ko je prvi poceo i sl. ali to ne umanjuje nepobitnu cinjenicu da je rat protiv Nato koji smo vodili, jedna od najglupljih situacija koji jedna zemlja sebi moze da dozvoli! Rat smo vodili bez ijednog saveznika na belom svetu, a za to je kriva upravo crveno-crna koalicija! Pokojni Zokije lepo govorio" ne moze to besplatno". Vesta diplomatija jedne odgovorne zemlje, cini sve da prepozna istorijske cinjenice (pad Berlinskog zida npr.)na vreme i pravilno se pozicionira. Milosevic je radio sve ono sto ni ruski politicari nisu smeli a zarko su zeleli. Cak je i jedna ex vele-sila kao sto je RUsija "podvila rep" i cekala svoj trenutak, da se vrati na svetsku, politicku scenu kad ekonomski ojaca...Politicari koje su vodili zemlju 90' su krivi zbog potpunog neprofesionalizma i glupo vodje politike i to su nepobitne istorijske cinjenice, svidjalo se to nekom ili ne.

Komentari nicim izazvana intervencija medjunarodne zajednice, zavera, sprovodjenje njihove volje (hapsenje Mladica) meno zvuce neverovatno posle svega sto znamo o ovim ratovima i nasom ulogom u njima???

Sto se tice Kosova , svima je valjda u Srbiji, napokon sve poznato, i uzrok i posledica oko Kosova. Nemamo ga vise , gotovo je , prica ispricana... .
Nepoznato ostaje jos samo jedno , dali je V. Kostunica demokrata ili nije . O tome , premijer - Kostunica ,nazalost, mora ovog puta , konacno sam da odluci. Na dve stolice da sedi !!! hm hm , hm , moze da izgubi obe.
Ko zna mozda je za Srbiju tu i resenje.
Nema ni drugog Voje!!!!
S V I C E !

dragi moj G Kovacevicu. krivismo i ja i ti isto ko i oni. da smo mi jaci njih nebi bilo. tako ajd da se manimo krivice radi prikupljanja jeftinih dnevnih poena.
uradi nesto, izmeni nesto pa onda pricaj inace si isti ko oni, svi mi.

Delim mišljenje da je Kosovo izgubljeno još pre vlasti radikala i socijalista(sps), ali njihovo političko delovanje je svakako dalo glavni doprinos gubitku tog dela Srbije. Naravno sad će početi opet obična politička borba i kampanja sa temom ko je izgubio Kosovo, ko je izdajnik, ko patriota itd. Žalosno je to što će neki slabo umni građani, koji su poverovali da smo 99-te odbranili Kosovo i pobedili NATO, sad verovati da su DS, DSS, G17 i ostali krivi za gubitak "svete zemlje". Mi Mađari smo našu "svetu zemlju" Transilvaniju (i još mnoge teritorije, uključujući i Vojvodinu) izgubili posle prvog Svetskog rata. Ni to nije bilo pravedno, ali šta se može. Ratnim gubitnicima pobednici nameću uslove i rešenja. To je tako bilo uvek i tako će i biti. Savetujem našim građanima da počnu da se orijentišu prema strankama koje traže saveze sa državama koje su na pobedničkoj strani. Naivni su oni koji misle da se udruživanjem gubitnika može postići neki uspeh ili ravnoteža na međunarodnom planu...

Milosevic je kriv za nepovratni gubitak Jugoslavije do tacke jednoglasnosti svih snaga i svih naroda (osim dela Srba koje je on naoruzao) kao sto ce ovi danas biti krivci za gubitak delova Srbije. Kada kazem gubitak ne mislim da je gubitak reorganizacija bivse Jugoslavije, cak ni nezavisnost bivsih republika, kao ni odvajanje Kosova - Mislim na potpuni gubitak liderstva i kredibiliteta na ovim prostorima. Pa nije valjda da smo mi jedini u pravu a svo zlo sveta su pokupili oni drugi. Covek mora da veruje da smo "sveti" narod da bi verovao u to.

jedino je pogresio u tome stp rece da se kostunica sad ponasa u skladu sa realnoscu. on to jednostavno nikad nije radio nite ce jer covek nema dodirnu vezu sa realnoscu.

Da mozda nisam ja kriv sto je doslo do bombardovanja? Da je Milosevic mene pitao ja bih mu rekao da ne izaziva takvu silu kao sto je NATO vec da diplomatskim putem ucini nesto sto je dobro za Srbiju. I mala deca znaju da u eventualnoj tuci sa osamnaestoricom jakih nemas sanse. Kamo srece da su, ovo sto je gospodin Kovacevic izjavio, rekli Kostunica i Tadic a ne da odugovlace s resavanjem problema, time sto ne bi da izgube glasace. O tome koliko nas, u medjuvremenu, kosta to odugovlacenje necu ni da pricam. Zato, budimo realni i pocnimo da cenimo ljude koji govore otvoreno i bez zavijanja o bitnim stvarima a ne da se "palimo" na demagogiju koju nam plasiraju "patriote".

Gospodin Kovacevic je nekada bio visoki funkcioner KPJ, gradonacelnik Beograda. Za sadasnje stanje na Kosovu prvo je kriva ta partija i njen sef Josip Broz Tito, dakle kriva je kamarila kojoj je i sam Kovacevic pripadao. Danas nam on, kao i Jelica Minic, pricaju o Evropi. Kriva je komunicticka ideologija zato sto je zabranila povratak Srba na Kosovo posle Drugog svetskog rata, pa je dozvolila naseljavanje Albanaca iz Albanije na Kosovo, zbog odnosa sa Enverom Hodzom, pa je dala autonomiju Kosovu koja je dobila maltene federalni prizvuk Ustavom iz 1974. Prema tome, bivsi komunisti nemaju sta danas da nam sole pamet.
Uzrok je Tito i njegova kobna politika po Srbe i Srbiju, a Milosevic i Seselj su samo tragicne posledice.

Istina je da je problem Kosova mnogo stariji od vladavine SPS-a/SRS-a. Medjutim, da su Albanci trazili nezavisnost 80-tih ili cak pocetkom 90-tih svet bi se na to samo nasmejao. "Pametna" politika SPS-a/SRS-a tokom 90-tih napravila je realnom ideju nezavisnog Kosova. Da li je svet zeleo nezavisnost Kosova (u sta sumnjam) potpuno je irelevantno. Da im nismo dali povoda Albanci ne bi imali razlog pred svetom zasto traze nezavisnost. Ovako, visegodisnjom politikom obespravljivanja i etnickog ciscenja albanskog stanovnistva dovela nas je dovde gde smo - da se situacija obrnula. Mogucnost nezavisnog Kosova samo se povecavala tokom 90-tih a konacno je 1999 postala stvarnost. Ko mi kaze da je Kosovo izgubio onaj ko ovih dana potpise nezavisnost Kosova, taj ne vidi dalje od nosa.

Kosovo nije izgubljenoi niti ce biti. Srbi su sa njega sistematski proterivani 60 godina. Svaka zemlja ima pravo da svoju teritoriju brane svim sredstvima. Dok OVK nije pocela da ubija da li je vojska energicno reagovala. Nije. Ali Kosovo treba svetskim mocnicima. Rusija insistira na tome da pravilo Kosova vazi za sve. Ako mogu Albanci, moze 30 miliona Rusa u Gruziji, Ukrajini, baltickim repoblikama, Azarbejdzanu...Amerikanci se trude da dokazu da je Kosovo poseban problem, a ne mogu. Ili odlazi Kosovo, ali i 30 miliona Rusa istom logikom se pripajaju Rusiji ili niko....

Kosovo je jedna velika N U L A. Vojvodina je svetlost i buducnost. Da nije bilo Vojvodine ne bi bilo ni Srba ni Srbije. Kosovo je glupost, siromasna teritorija na jugu kojom sam u zivotu tri puta prolazio i to slucajno. Manite me vise i Kosova i pregovora i vesti o Kosovu a i o Crnoj Gori. Naseli ste na zamku SANU-a? Izvestavajte malo o ekonomiji, kriminalu itd.. Da li se mozda nesto pozitivno desava u nasem okruzenju...

Kao stari komunista g. Kovacevic zna kad je poceo proces odvajanja KiM-a. SPS i SRS su vodili takvu lazno patriotsku, a zapravo politiku koja odgovara nekim svetskim silama i to svesno, koja je dovela do bombardovanja i moze da dovede i do gubitka KiM-a. Takva politika je bila povod koji je dao legitimitet zahtevima za odvajanje KiM-a. Toliko o patriotizmu SPS-a i SRS-a.

I ovaj Živorad otkriva rupu na saksiji! I sami Albanci znaju da do priče o nezavisnom Kosmetu nikada ne bi ni došli da nije bilo nedemokratske vlasti u Beogradu! Oni već danas slave Miloševića i Vojvodu koji je kao potpredsednik Vlade javno izjavljivao da će, kada počne bombardovanje, država proterati sve Albance sa Kosmeta! Čak da nije proteran i jedan jedini Albanac (što, naravno, nije tačno), ovakve i slične izjave predstavnika vlasti u Srbiji zacementirale su odluku međunarodne zajednice o budućem statusu Kosova i Metohije!
Milošević i Vojvoda su svih ovih godina fantastično odradili posao za druge narode, kao da su njihovi agenti! A možda u JESU!

naravno da su krivi (SRS i SPS) za konačni gubitak Kosova, ali priča je mnogo duža i nešto kao generalno što se može istači je da su srpsksi političari u toku celog XX veka za to krivi. Sada je samo završnica i za SPS i SRS se može reči samo to da su svojom politikom stalnog zameranja velikim silama ubrzali "rešavanje" statusa Kosova. Inače, od kada je sveta i veka politika "topuza" je bila jedina legitimna i, ne treba se čuditi. Velike sile imaju prava na sve, mali narodi ni na šta. Jedini je problem, što srbi nikada nisu shvatili da su mali narod i ako se UVEK sa Srbijom dešavalo ono što je bilo po volji velikih sila.

Tacno je da su krivi SPS i SRS, ko bi drugi, zbog njih i njihove nacionalisticke politike i o "snu" o Velikoj Srbiji su se i izdesavala sva s*anja. A sada su i jedni i drugi najglasniji a narod koji je dosao sa prostora bivse SFRJ "zahvalujuci" njima i dalje uporno glasa za SRS i SPS. Srbi su sami sebi nejveci neprijatelj!!!

Komunista preobucen u globalisticki frak ponovo soli pamet narodu. Najgore od svega sto je ta izjava smisljena da poseje defetizam a ne da pomogne savetom.
Kosmet (a ne Kosovo) nije izgubljen, a Kumanovski sporazum nije kapitulacija, samo treba procitati rezoluciju 1244.

Prvo, kako mozete da nazivate DSS demokratskom strankom? Drugo, DSS nece imati nikakvu podrsku na drzavnim izborima, tako da nece ni biti neki faktor pri pridodavanju brojki Radikalima. (To isto vazi i za G17 ukoliko bi i oni pokusali da udju u koaliciju sa Radikalima.) I trece, za gubitak znacajnog dela Kosova (za koji smo jos i mogli da se cenjkamo) je jednostavno kriva cela vlada koja nije htela da saradjuje sa uticanjim delom sveta po pitanju Haga.

gotovo svi pamtimo da kosovski albanci 1981-ve godine trazili su "Kosova republik" u okviru SFRJ. ni manje ni viœe od ostalih republika ondasnje Yuge. ali SANU. bila je "mudrija" i proizvela je memorandum za kosovo (albance) a srpska vlada sprovela na delu i eto ti belaja .. rasturiœeœe lijepu Yugu. i nema kosova u okviru Srbije upropastise narod a sebe dr¿e na vlasti sa populizmom i demagogijom...

Ovo je potupna zabluda! Kosovo je Srbija izgubila jer su Srbi svakim danom postajali sve manji dio stanovništva ondje! U Vojvodini je 1918. bilo 30% Srba, ali ih se odonda doselilo preko milijun i sad je Vojvodina neupitno srpska. S Kosova se Srbi iseljavaju od 1912. kad je ono postalo dijelom Srbije. Jednostavno zato što je Kosovo zabit i puno je ljepše živijet u predgrađu Beograda ili Novog Sada nego u okolici Uroševca. Da se milijun i pol Srba doselilo na Kosovo kao u Vojvodinu Kosovo bi bilo srpsko.

Kriv je, verovatno, i praotac Adam, ili, u najmanju ruku, dinastija Karađorđević i tadašnje srpske elite što su odgrizle više nego što su, posle destruktivnih i iscrpljujućih ratova, bile u stanju da pacifikuju i asimiliraju, ali i Živorad Kovačević, i svi ostali previđaju ključni momenat, a to je da "gubitak" suvereniteta Srbije nad Kosovom predstavlja potpuno trivijalan momenat u poređenju sa mentalnom, ekonomskom i moralnom propašću i Srbije i Kosova za poslednjih pedesetak godina, a za to su bez ikakve sumnje krivi komunisti, i Broz, i Ranković, i Milošević, i Šešelj (da se ne zamajvamo glupostima, laži-vojvodo, četnici su radili svašta, ali za udbu nisu radili i crvenu knjižicom nisu mahali), a, naposletku, i taj isti Kovačević, koji danas sipa "liberalne" mudrosti kao iz rukava, ali je svojevremeno igrao kozaračko kolo i podržavao zločinački Brozov režim. Za to je, takođe, kriva i ogromna većina albanskih političara koji su uzimali što se dalo od Titove diktature, i istovremeno koketirali i sa još mračnijom diktaturom Envera Hodže i sa plemenskim stukturama koje su ih, uostalom, u dobroj meri, i izbacile na površinu kao pseudo-elitu u koju se u kasnijim razdobljima, paralelno sa sličnim procesima u Srbiji, infiltrirala i kriminalna komponenta. Poslednje, ali ne i najmanje, kriva je i međunarodna zajednica, koja je, umesto da odlučnije interveniše u doba kada je rat u Bosni tek počinjao a Albanci na Kosovu nisu bili ni upola toliko radikalizovani i kriminalizovani kao u doba UČK, godinama pokušavala da pregovara i diluje sa dedinjskim zločincem i pristupila bombardovanju sa najmanje šest ili sedam godina zakašnjenja, kada je već odavno bilo prekasno i za Kosovo i za Srbiju, jer ih je sve što je imalo mozga i bilo mlađe od pedeset godina već odavno napustilo, umorno od Miloševićevih, Tačijevih ili Koštunicinih mafijaša, a upravo to je jedini zaista nenadoknadiv gubitak, i ono što će i Kosovo i Srbiju koštati ma kakve budućnosti vredne tog imena, čak i ako nekakav ekonomski prosperitet i evropske integracije vremenom dođu i u ovaj danas već beznadežno provincijalni, učmali i primitivni kutak Balkana.

Krivi su i za to treba da odgovaraju..verujem da u pravu postoji tacan opis svega onoga sto su oni radili.

Gosodo nista jos nije izgubljeno i turci su mislili da su srbiju pokorili za sva vremena i nakon petstotina godina su proterani sa ti prostora . Utakmica jos traje i sudija nije svirao kraj.To sto neki propali politicari pokusavaju da prebace vruc krompir drugome .

Ovakve izjave su cista besmislica. Kao prvo, kapitulaciju u Kumanovu prihvatili su svi u srpskom parlamentu, osim radikala. Dakle i DS, i DSS i ostale "demokrate". Najlakse je reci krivi su Milosevic i Seselj. Pa najzesci nemiri i demonstracije na Kosovu desili su se 1981. god, kada nije bilo ni Milosevica, ni Seselja...

G-din Kovacevic se ponasa kao da njegova nekadasnja partija (SKJ) nema veze sa stanjem na Kosovu. Mnogi bivsi Titovi kadrovi sada su liberali, demokrate, proevropski i anti-nacionalisticki orijentisani. Njihov nekadasnji komunisticki i "antinacionalisticki" stav, borba protiv "kontrarevolucije" i "burzoaskih elemenata", neki su od glavnih cinilaca koji su doveli do onakvog stanja na Kosovu tokom 60tih, 70tih i pocetkom 80tih...sada on s'tim nema veze...kad' sam bio klinac, mi smo to rekli: "puj pike ne vazi". Samo gospodin Kovacevic ne moze da se ubraja u klince. Iznositi ovakvo misljenje, a ne spomenuti i vlastitu krivicu, u najmanju ruku, nije dzentlmenski.

Kako bre, da se priblize DS i DSS, vreme je da DSS politicki izumre,da ne stanu sa scene, Kostunica se koristi taktikom Slobe, ignorisanje,ignorisanje,ignorisanje i onda kada te sateraju u misju rupu tada saradjuje,zapravo priznaje poraz. Hag je dokaz.
Kakav crni DSS, pustite ih niz vodu.

Pa ne bih se slozila sa drugom Kovacevicem, da je Kosovo izgubljeno 1999.god. Ono je izgubljeno mnogo ranije, bas u doba kada je vrli drug zario i palio Beogradom, odnosno Srbijom. Pa je pod tim Milosevicem i bio ambasador u Washington-u. I sada on nama govori kada smo izgubili Kosovo. Pa dokle vise! Bolje bi mu bilo da cuva unuke, ili mozda ne moze jer su predaleko u Americi, gde je svojoj deci naravno sredio boravak+stipendije!
A mozda bi bilo bolje da se vrati svojim korenima, i svoju pamet prodaje Crnogorcima. Dosta smo ga slusali.

Covek je u pravu kada kaze da su SRS i SPS odgovorne za gubitak Kosova, i to kao posledica politike koju su vodili a ne jednog odredjenog trenutka tj potpisivanja dokumenta u Kumanovu. Jedino sto se ne slazem je da je Kosovo vec izgubljeno.
Tacno je da je SRS glasala "protiv", ali sa pozicije van odgovornosti, sto mi se cini prilicno lako.
Problem je pak "situacija izbora" u koju smo tada dosli, a ona je rezultat dugogodisnje politike vladajuce koalicije.
Patriota je onaj koji ne dovede zemlju pred zid i onda trazi glasanje u skupstini da li da se digne bela zastava ili ne.
Kako od neprijatelja napraviti saveznika pitanje je sad, jer smo opet skoro pred zidom!

Ovde se brkaju lončići. Niko ne spori da je "Velika Albanija" jedna od istorijskih čežnji albanskog naroda. Ali i Srbi maštaju o "velikoj Srbiji", i Hrvati bi do Zemuna ...
Takve ideje ostaju samo u domenu maštarija dokle god ne dobiju podršku međunarodne zajednice, odnosno velikih sila.
Da je u Srbiji bila demokratska vlast, nema tih zahteva Albanaca, nema tog lobiranja koji bi uticao na međunarodnu zajednicu da odvoji suvereni deo Srbije i proglasi ga nezavisnim. Bilo bi komešanja Albanaca, bilo bi tenzija, ali bi se svet blagonaklono odnosio prema merama vlasti u Beogradu da zavede red na Kosmetu.
Turci, na primer, "disciplinuju" Kurde pa ih niko zbog toga ne bombarduje. Ali oni nisu imali takvu "talentovanu" vlast koja je sve drugo činila, samo nije radila u interesu Srbije.
Onome ko je zadojen besmislenim teorijama zavere teško je da shvati da je "patriotska" vlast iz devedesetih najodgovornija za NATO bombardovanje i nezavisno Kosovo. Ne možete vi da zabranite drugima da prave svoje države na štetu drugih i da za nju lobiraju na Zapadu, ali zato mudrom politikom možete amortizovati takve težnje i pametnim potezima situaciju okrenuti u svoju korist.
I zbog toga je najodgovornija SPS-SRS vlast koja je svojim ponašanjem išla na ruku Albancima, ali i onim međunarodnim krugovima koji su razmišljali o nezavisnom Kosmetu.
Drugo, česta teza radikala da nisu potpisali Kumanovsku kapitulaciju nema nikakvog značaja kada se zna da su ti isti radikali na republičkom nivou ostali u koaliciji upravo sa onima koji su potpisali tu kapitulaciju. Dakle, ne slažeš se sa njima i smatraš ih izdajnicima, a ovamo ne izlaziš iz njihove Vlade. Štaviše, nedugo zatim, na saveznom nivou ulaziš u koaliciju sa svima onima koji su potpisali kapitulaciju!
Samim tim, ti ne samo da si izdajnik, već i demagog!

Ko je kriv za gubitak Kosova? To je dosta slozeno pitanje. Pokusacu da objasnim ko je kriv sa moje prizme gledano. Prvo da li je bila greska 1912. sto je Kosovo "oslobodjeno" kada je tu bilo svega 15% Srba. Ja mislim da ne. Zasto? Pa u IXX veku neke drzave su presli, da kazem figurativno, sedam mora i sedam brda da okupiraju neku bogatu zemlju, dok je Srbija Kosovo je smatrala kao njenju teritoriju a pozivajuci se na istoriju. Posle Prvog svetskog rata Srbija je proterivala kosovske Albance za Albaniju. Ne mora niko da mi veruje ali ako neko hoce da se sam uveri neka cita vise o Markovicu i Tucovicu sta su rekli povodom Kosova. Isto posle Drugog svetskog rata bilo je proterivanje Albanaca sa Kosova ali ovog puta za Tursku. To se desilo sve do pada g.Rankovica 1966.Srbija je imala dve mogucnosti za resavanje pitanja Kosova. Prva je bila da razvija Kosovo vise nego Vojvodinu ili druga mogocnost je bila da ostavi ne razvieno Kosovo kao sto je bilo. Ova druga solucija je imala losu stranu posto nerazvijeno stanovnistvo proizrokuje veliki natalitet. Kosovo je moglo biti razvijena nego Vojvodina kada bi se vise investira u nju. U Kosovo bi dosli ljudi iz cele ex Jugoslavije i natalitet Albanaca bi drasticno pao. Kao inzinier rudarstva znam koje sve prirodne bogatstva se nalaze u Kosovo. Po ovoj temi cu da pisem drugom prilikom. Dakle Srbiji je bilo potrebno da nadje jednog coveka koji ce da sprovodi ono sto je SANU izmisljao. I verovatno je nasla takvog coveka. Dobrica Cosic o Milosevicu: "Mlad je, hrabar, odlucan, intelegentan. Dobro govori. Ima izuzetan sposobnost komunikaciji s masama. On je nesumlivo najpopularnija licnost koju je srpski narod imao u XX veku". I zaista tako je hipotenzirao narod da skoro svaki autobus je nosio njegovu fotografiju, i za njim je bio dobar deo Srbije. Kao sto i sam rekao Srbija ce da brani svim srestvima Kosovo. I svaka kuca u Srbiji je spremna da sutra krene za Kosovo. Prema tome g.Milosevic i Srbija su igrali na kartu: sve ili nista. Naravno sada Kosovo nije u sastavu Srbije i zivot tece dalje. Dok danas ova garnitura na vlast treba da poboljsa odnose sa Kosovom ne zbog sami sebe nego zbog kosovski Srba. U ostalom svaki Srbin zna sve sto se u Kosovo zbilo ali da isto svaki ima pravo da bude Francuz da ne zna toboze nista.

OK je Zivorad i sve sto radi poslednjih godina. Medjutim, njegov pozdravni govor prilikom posete Causekua Beogradu krajem sedamdesetih godina ga u potpunosti diskredituje.

Gospodine Kovačeviću, Vi ste čovek evropskog formata.Žao mi je što ovo što sad govorite niste, govorili pre 25 godina. Ali Kosovo je izgubljeno kad su paretizani ušli u Beograd 1944.g. i kada ste napravili partijsku državu. Što reče Danilo Koprivica:"Četnici su izgubili monarhiju, partizani državu".Ostalo smo nasledili. Četnici su izgubili monarhiju u ratu, partizani državu u miru. Bili ste član jedino moguće stranke do 1990.g. Pa šta nam je ostavila u nasleđe. Okej, niste bili hardlajner, takav je bio kontekst, bili ste u manjini, ali ste ostali sa njima do 1990.g. i posle 8. sednice. Ipak, hvala Vam za sve ono što činite u Evropskom pokretu i Diplomatskoj akademiji.

Napokon moramo realnoreci:
Kosovo je izgubljeno. Uskoro ce se proglasiti nezavisnom. S Albancima trebamo se dogovarati kao sa dobrim susedom kao i sa Madjarima, Rumunima, Hrvatima, Makedoncima. Pokusaji da se jos uvek ne prizna ova istina sprecice nas, kao i do sada, k napredku, u ulazu u EZ i NATo. Zbog toga, nasa hrabrost, hrabrost intelektualaca, u ovom trenutku je neophodna. Reci kratko i jasno, prihvatamo nezavisnost Kosova, dajmo mi da koracamo napred kao ceo svet.

Naravno da je politika Slobodana Milosevica i SRS saveznika kriva za gubitak ne samo Kosova, vec i drugih teritorija gde su ziveli Srbi. Uostalom, to i nije bila politika, vec samo ostvarivanje svojih licnih ciljeva ( sto vise para pokrasti, duze ostati na vlasti, izvuci sto vecu korist od sankcija...). U Rambujeu dolazi do prekida pregovora jer Milosevic ( o radikalima da ne pricam ) ne dozvoljava ulaz trupama Ujedinjenih Nacija na Kosovo, da bi posle bombardovanja, rata, toliko zrtava, ipak dozvolio ulazak NATO trupa. Srbi beze iz svojih kuca. KAKVA POLITIKA! dobar politicar, drzavnik, je onaj koji predvidi sta ce se desiti i izvuce najvise sto se moze izvuci. SPS i SRS su doveli do toga da su Srbi sve izgubili. Zasto su dozvolili da Zapad bude protiv nas!? Milosevic i Seselj su unistili Srbiju, Srbe van Srbije, izgubili Kosovo, naneli sramotu svim Srbima, bilo gde da zive!

Konačno je neko rekao ono što svi znaju: Kosovo je izgubljeno sumanutom politikom Miloševića i "srpskog heroja" Šešelja, izgubljeno je sa prvom bombom koju su oni prizvali (iako su ih 10 godina upozoravali da se smire i uljude), jer niko normalan nije sumnjao u to kako će se rat sa najjačom silom sveta završiti. Čim si kretenskom politikom doveo do rata sa NATO, izgubio si. Gubitak je samo formalizovan Kumanovskim sporazumom i Rezolucijom 1244 (čiji je cilj proterivanje Srbije sa Kosova, ne očuvanje Kosova unutar Srbije) i povlačenjem srpskih snaga bezbednosti i administrcije. Danas Kosovo, osim po zastarelom i nerealnom Ustavu, ni počemu nije deo Srbije.
Kosovo se ne može "sačuvati", pošto ga više ne kontrolišemo. Izgubili smo ga ratom i samo se ratom može vratiti, jer Albanci sada više ne bi dali drugačiji povratak Srbije. Da li NATO želi da nam ga vrati, a silom nam ga je oduzeo? Ne. Da li mi želimo da ratujemo? Odgovorite sami.
Koštunica i Tadić treba konačno da izađu i saopšte ljudima istinu (ovo što je rekao Kovačević), a ne da ko Sloba vode unapred izgubljene bitke, ponovo izgube već izgubljeno Kosovo i zbog toga izgube vlast od "hrabrih i ponosnih" radikala. Objasnite ljudima ko je Kosovo izgubio, otkud NATO tamo i otkud Srbija van Kosova. Nisu ovo devedesete pa da su svi slepi.

Juna 1999 je jednu malu zemlju, vec mnogo dana, nemilosrdno bombardovala najveca vojna alijansa svih vremena. Razlog: mora da bude kako oni hoce. Povod: to se vec naslo. Prognoza: ili cemo svi izginuti ili da potpisemo Kumanovski, pa smo potpisali. Da su zemljom vladale demokrate, ne bi bilo bombardovanja ali bi i tada bilo kako "oni" hoce. To je sve. Nema neke preterane filozofije, samo ako se pogleda iskreno. Mladica zahtevaju iz sve snage a pilot Enole Gej je umro u dubokoj starosti, u miru doma svog: "Zao mi je sto su ljudi prosli kroz to, ali to je bio njihov izbor, oni su to zapoceli" ili krace "Cilj opravdava sredstvo" ili takodje "Njihovi zlocini opravdavaju nase". Ocigledno da to za Srbe ne vazi. Njima je dozvoljen samo jedan "cilj" - da slusaju sto im se naredi.

Mislim, stvarno ovo su gluposti kojima se DOS zeli osloboditi krivice (ako je iko ima a da je trenutno na politickoj sceni u Srbiji) u slucaju gubitka Kosova i Metohije. Borba Albanaca za otcepljenje Kosova pocela je i traje pre dolaska socijalista i radiakala na vlast.

Kad citate knjigu, normalno je poceti od prve strane, uz obavezno citanje uvoda. Kovacevic je knjigu "Kosovo" poceo da cita na poslenjoj stranici. Kosovo je izgubljeno jer su svetski vladari tako hteli a na ruku im je isla drzava Srbija koja ni danas ne zna koliko ima stanovnika i ko gde zivi.
Gubitak Kosova je poceo pre nego sto su postojale SPS i SRS. Koliko je simpozija odrzano po svetu na kojima se lupalo kako je Milosevic napravio kosovski problem. Ovih dana mogli bi da cestitamo godisnjicu (9.mart 1981.) vodjama pokreta Kosovo republika! Tada Milosevic nije imao mogucnost da pravi problem Kosova- bili su neki drugi.
I pustite vise ko je sta rekao, ima li da je neko nesto dobro uradio pa da ga po tome ocenjujemo.

¿ivela slobodna Srbija bez SRS-a i SPS-a.....

Mogu da se objedine DSS i DS,ali moraju izbaciti iz svojih redova UDBA,se koji truju dobre odnose izmedju demokratskih snaga.

Ne dragi moj, nego hvalisava VLADA!

Mozda je to i neizbezno, da ti radikalni dodju na vlast i da se kroz jednu novu golgotu promeni citava plejada politicara koji su doveli do svega ovoga. Kad sam bio malo mladji mislio sam da ce oni koji su slusali Bitlse i Dzima Morisona kad dodju na vlast umesto konzervativnih metuzalema biti normalniji, svestraniji ljudi - kako sam se samo prevario...

gos.zivorade potpuno ste u pravo.dok srbiju upravljaju mafioske bande kao sto su Kostunica ,Nikolic srbija ne moze u EZ prije 2041, znaci sto godina nakon drugog svetskog rata!!

Volio bih da procitam detaljniji prikaz ovoga sto je g. Kovacevic rekao. On je jedan od rijetko pronicljivih analiticara, samo je od kraja osamdesetih uvijek bio po strani - valjda mu zgadila politika - i prava je steta sto ga cak i "normalni" mediji ignorisu.

Lijepo od G-dina Kovačevića.
Kako neko koje bio ortodoksni komunista pa postao vatreni pristalica globalizma može govoriti o zaokretima drugih.
Lazar Špalaver, Nikšić

Bato, Stevo, Milo, Jovo, Cuci, Piperi, datumi, znamo , ne znami, a Jevropa ?

Nego sta nego su krivi! I to ne samo za Kosovo nego za celu situaciju u kojoj se danas ova zemlja nalazi. Nisu krivi samo jer su potpisali Kumanovski sporazum nego zato sto su doveli do toga da je takav sporazum uopste bio potreban. Treba ih zabraniti i to pod hitno!

Ma jok, krive su neopravedne, nehumane i nicim izazvane sankcije.
Hm, seca li se jos ko ove tuzne retorike?

Problem sa veliko-albanskim separatizmom na Kosovu traje vec vekovima, mnogo pre SPS i SRS. Treba pitati G. Kovacevica, kao starog komunistickog kadra, sta je on ucinio da se taj problem resi dok je bio na vlasti?

Gubitak Kosova 1999. god. je samo vrhunac jedne idiotske politike navodnih "patriota i Srba" koja se vodila od 1989. god. Treba posmatrati celokupni period a ne samo 1998-1999. god. Da se od 1989. god drugacije radilo, ne bi se to sigurno desilo. Zna se vrlo dobro ko je bio na vlasti u tom periodu, sta su ucinili sa srpski narod a sta za svoj dzep. Dok se i dan danas srpski narod pati ti isti preko svojih firma sa egzoticnih ostrva i sa parama pokradenim od naroda kupuju sve redom po Srbiji i niko od njih ne odgovara za sve to. I nisu se omastali samo iz SPS/SRS vec i mnoge "demokrate" jer kumovske/prijateljske/ porodicne/burazerske veze su jace od partijske pripadnosti. I svi mi sve to znamo i dalje trpimo one koji su unistavali i dalje unistavaju Srbiju i koje uopste nije briga za srpski narod vec samo za sebe.
Kada ce nam se otvoriti oci? Nikada!

Kako neko moze izgubiti nesto sto nikad nije pripadalo. Kosovo je bilo izgubljeno sa okupacijom Kosova od strane Srbije u 1912. Tada vecina stanovnistva je bilo Albansko, koji nikad nisu hteli da budu pod kontrolu srbije.

Pa da je Srbija bila zainteresovana da odrzi Kosovo kao njen deo, ona bi vec odavno posle drugog svetskog rata trebala da se prema njemu odnosi kao prema njenom "kolevkom", znaci trebala bi da investira a ne samo da nosi rudu iz trepce kao neki lopov; trebala bi respektovati prava albanaca na njihov jezik i kulturu, na zaposljavanje itd...ali nije. Ni u jednom trenutku. Uvek je Srbija bila protiv bilo cega pozitivnog na Kosovu, samo ih je interesovalo da se sve najvaznije fotelje sacuvaju za srbe, cime je vec odavno pocela podela i mrznja izmedu naroda a posebno prema favorizovanim srbima na Kosovu od strane drugih.Pa normalno je da nije moglo tako zauvek da ide, i stavise sa glupim politicarima koji misle da oteraju jedan ceo narod (albanski) sa Kosova nije se bolje moglo ocekivati. Sada sve sto preostaje srbima je da stvarno sidu na zemju, pogledaju oko sebe, lepo se izorientiraju iz pocetka i pokusaju da sa novim tolerantnim mentalitetom uspostave nove veze sa drugima i razmisljaju kako cemo svi u Europu, jer i tamo nece sve biti "med i mleko", bice puno posla sa konkurencijom, trebace puno da se radi....

Gospodin Kovačević nije u pravu.
SPS i SRS su potpisale u Kumanovu ono sto je kasnije usvojeno u rezoluciji 1244 (kao deo paketa to jest dila), a to je da je KiM deo Srbije i Crne Gore (u kojem cak pise i to da se predvidja povratak odredjenog broja Srpskih policajaca i vojnika - u nekom trenutku - kad prilike to dozvole).
Eventuali gubitak KiM ce biti krivica onih koji predaju teritoriju i pre pocetka pregovora.
Jasno je da MZ moze da radi sa KiM sta god hoce, medjutim Srbija ne sme da da legitimitet (a to je ono sto MZ ocekuje od Srbije - jer da im to ne treba ne bilo ni pregovora) Etnickom cisenju Srba koje je pocelo MNOGO PRE pojave Milosevica i Seselja.

Da li ce postavljanje tacne dijagnoze gubitka vratiti Kosovo? Ne! Mozemo se sporiti oko toga ko je prvi poceo i sl. ali to ne umanjuje nepobitnu cinjenicu da je rat protiv Nato koji smo vodili, jedna od najglupljih situacija koji jedna zemlja sebi moze da dozvoli! Rat smo vodili bez ijednog saveznika na belom svetu, a za to je kriva upravo crveno-crna koalicija! Pokojni Zokije lepo govorio" ne moze to besplatno". Vesta diplomatija jedne odgovorne zemlje, cini sve da prepozna istorijske cinjenice (pad Berlinskog zida npr.)na vreme i pravilno se pozicionira. Milosevic je radio sve ono sto ni ruski politicari nisu smeli a zarko su zeleli. Cak je i jedna ex vele-sila kao sto je RUsija "podvila rep" i cekala svoj trenutak, da se vrati na svetsku, politicku scenu kad ekonomski ojaca...Politicari koje su vodili zemlju 90' su krivi zbog potpunog neprofesionalizma i glupo vodje politike i to su nepobitne istorijske cinjenice, svidjalo se to nekom ili ne.

Komentari nicim izazvana intervencija medjunarodne zajednice, zavera, sprovodjenje njihove volje (hapsenje Mladica) meno zvuce neverovatno posle svega sto znamo o ovim ratovima i nasom ulogom u njima???

Sto se tice Kosova , svima je valjda u Srbiji, napokon sve poznato, i uzrok i posledica oko Kosova. Nemamo ga vise , gotovo je , prica ispricana... .
Nepoznato ostaje jos samo jedno , dali je V. Kostunica demokrata ili nije . O tome , premijer - Kostunica ,nazalost, mora ovog puta , konacno sam da odluci. Na dve stolice da sedi !!! hm hm , hm , moze da izgubi obe.
Ko zna mozda je za Srbiju tu i resenje.
Nema ni drugog Voje!!!!
S V I C E !

dragi moj G Kovacevicu. krivismo i ja i ti isto ko i oni. da smo mi jaci njih nebi bilo. tako ajd da se manimo krivice radi prikupljanja jeftinih dnevnih poena.
uradi nesto, izmeni nesto pa onda pricaj inace si isti ko oni, svi mi.

Delim mišljenje da je Kosovo izgubljeno još pre vlasti radikala i socijalista(sps), ali njihovo političko delovanje je svakako dalo glavni doprinos gubitku tog dela Srbije. Naravno sad će početi opet obična politička borba i kampanja sa temom ko je izgubio Kosovo, ko je izdajnik, ko patriota itd. Žalosno je to što će neki slabo umni građani, koji su poverovali da smo 99-te odbranili Kosovo i pobedili NATO, sad verovati da su DS, DSS, G17 i ostali krivi za gubitak "svete zemlje". Mi Mađari smo našu "svetu zemlju" Transilvaniju (i još mnoge teritorije, uključujući i Vojvodinu) izgubili posle prvog Svetskog rata. Ni to nije bilo pravedno, ali šta se može. Ratnim gubitnicima pobednici nameću uslove i rešenja. To je tako bilo uvek i tako će i biti. Savetujem našim građanima da počnu da se orijentišu prema strankama koje traže saveze sa državama koje su na pobedničkoj strani. Naivni su oni koji misle da se udruživanjem gubitnika može postići neki uspeh ili ravnoteža na međunarodnom planu...

Milosevic je kriv za nepovratni gubitak Jugoslavije do tacke jednoglasnosti svih snaga i svih naroda (osim dela Srba koje je on naoruzao) kao sto ce ovi danas biti krivci za gubitak delova Srbije. Kada kazem gubitak ne mislim da je gubitak reorganizacija bivse Jugoslavije, cak ni nezavisnost bivsih republika, kao ni odvajanje Kosova - Mislim na potpuni gubitak liderstva i kredibiliteta na ovim prostorima. Pa nije valjda da smo mi jedini u pravu a svo zlo sveta su pokupili oni drugi. Covek mora da veruje da smo "sveti" narod da bi verovao u to.

jedino je pogresio u tome stp rece da se kostunica sad ponasa u skladu sa realnoscu. on to jednostavno nikad nije radio nite ce jer covek nema dodirnu vezu sa realnoscu.

Da mozda nisam ja kriv sto je doslo do bombardovanja? Da je Milosevic mene pitao ja bih mu rekao da ne izaziva takvu silu kao sto je NATO vec da diplomatskim putem ucini nesto sto je dobro za Srbiju. I mala deca znaju da u eventualnoj tuci sa osamnaestoricom jakih nemas sanse. Kamo srece da su, ovo sto je gospodin Kovacevic izjavio, rekli Kostunica i Tadic a ne da odugovlace s resavanjem problema, time sto ne bi da izgube glasace. O tome koliko nas, u medjuvremenu, kosta to odugovlacenje necu ni da pricam. Zato, budimo realni i pocnimo da cenimo ljude koji govore otvoreno i bez zavijanja o bitnim stvarima a ne da se "palimo" na demagogiju koju nam plasiraju "patriote".

Gospodin Kovacevic je nekada bio visoki funkcioner KPJ, gradonacelnik Beograda. Za sadasnje stanje na Kosovu prvo je kriva ta partija i njen sef Josip Broz Tito, dakle kriva je kamarila kojoj je i sam Kovacevic pripadao. Danas nam on, kao i Jelica Minic, pricaju o Evropi. Kriva je komunicticka ideologija zato sto je zabranila povratak Srba na Kosovo posle Drugog svetskog rata, pa je dozvolila naseljavanje Albanaca iz Albanije na Kosovo, zbog odnosa sa Enverom Hodzom, pa je dala autonomiju Kosovu koja je dobila maltene federalni prizvuk Ustavom iz 1974. Prema tome, bivsi komunisti nemaju sta danas da nam sole pamet.
Uzrok je Tito i njegova kobna politika po Srbe i Srbiju, a Milosevic i Seselj su samo tragicne posledice.

Istina je da je problem Kosova mnogo stariji od vladavine SPS-a/SRS-a. Medjutim, da su Albanci trazili nezavisnost 80-tih ili cak pocetkom 90-tih svet bi se na to samo nasmejao. "Pametna" politika SPS-a/SRS-a tokom 90-tih napravila je realnom ideju nezavisnog Kosova. Da li je svet zeleo nezavisnost Kosova (u sta sumnjam) potpuno je irelevantno. Da im nismo dali povoda Albanci ne bi imali razlog pred svetom zasto traze nezavisnost. Ovako, visegodisnjom politikom obespravljivanja i etnickog ciscenja albanskog stanovnistva dovela nas je dovde gde smo - da se situacija obrnula. Mogucnost nezavisnog Kosova samo se povecavala tokom 90-tih a konacno je 1999 postala stvarnost. Ko mi kaze da je Kosovo izgubio onaj ko ovih dana potpise nezavisnost Kosova, taj ne vidi dalje od nosa.

Kosovo nije izgubljenoi niti ce biti. Srbi su sa njega sistematski proterivani 60 godina. Svaka zemlja ima pravo da svoju teritoriju brane svim sredstvima. Dok OVK nije pocela da ubija da li je vojska energicno reagovala. Nije. Ali Kosovo treba svetskim mocnicima. Rusija insistira na tome da pravilo Kosova vazi za sve. Ako mogu Albanci, moze 30 miliona Rusa u Gruziji, Ukrajini, baltickim repoblikama, Azarbejdzanu...Amerikanci se trude da dokazu da je Kosovo poseban problem, a ne mogu. Ili odlazi Kosovo, ali i 30 miliona Rusa istom logikom se pripajaju Rusiji ili niko....

Kosovo je jedna velika N U L A. Vojvodina je svetlost i buducnost. Da nije bilo Vojvodine ne bi bilo ni Srba ni Srbije. Kosovo je glupost, siromasna teritorija na jugu kojom sam u zivotu tri puta prolazio i to slucajno. Manite me vise i Kosova i pregovora i vesti o Kosovu a i o Crnoj Gori. Naseli ste na zamku SANU-a? Izvestavajte malo o ekonomiji, kriminalu itd.. Da li se mozda nesto pozitivno desava u nasem okruzenju...

Kao stari komunista g. Kovacevic zna kad je poceo proces odvajanja KiM-a. SPS i SRS su vodili takvu lazno patriotsku, a zapravo politiku koja odgovara nekim svetskim silama i to svesno, koja je dovela do bombardovanja i moze da dovede i do gubitka KiM-a. Takva politika je bila povod koji je dao legitimitet zahtevima za odvajanje KiM-a. Toliko o patriotizmu SPS-a i SRS-a.

I ovaj Živorad otkriva rupu na saksiji! I sami Albanci znaju da do priče o nezavisnom Kosmetu nikada ne bi ni došli da nije bilo nedemokratske vlasti u Beogradu! Oni već danas slave Miloševića i Vojvodu koji je kao potpredsednik Vlade javno izjavljivao da će, kada počne bombardovanje, država proterati sve Albance sa Kosmeta! Čak da nije proteran i jedan jedini Albanac (što, naravno, nije tačno), ovakve i slične izjave predstavnika vlasti u Srbiji zacementirale su odluku međunarodne zajednice o budućem statusu Kosova i Metohije!
Milošević i Vojvoda su svih ovih godina fantastično odradili posao za druge narode, kao da su njihovi agenti! A možda u JESU!

naravno da su krivi (SRS i SPS) za konačni gubitak Kosova, ali priča je mnogo duža i nešto kao generalno što se može istači je da su srpsksi političari u toku celog XX veka za to krivi. Sada je samo završnica i za SPS i SRS se može reči samo to da su svojom politikom stalnog zameranja velikim silama ubrzali "rešavanje" statusa Kosova. Inače, od kada je sveta i veka politika "topuza" je bila jedina legitimna i, ne treba se čuditi. Velike sile imaju prava na sve, mali narodi ni na šta. Jedini je problem, što srbi nikada nisu shvatili da su mali narod i ako se UVEK sa Srbijom dešavalo ono što je bilo po volji velikih sila.

Tacno je da su krivi SPS i SRS, ko bi drugi, zbog njih i njihove nacionalisticke politike i o "snu" o Velikoj Srbiji su se i izdesavala sva s*anja. A sada su i jedni i drugi najglasniji a narod koji je dosao sa prostora bivse SFRJ "zahvalujuci" njima i dalje uporno glasa za SRS i SPS. Srbi su sami sebi nejveci neprijatelj!!!

Komunista preobucen u globalisticki frak ponovo soli pamet narodu. Najgore od svega sto je ta izjava smisljena da poseje defetizam a ne da pomogne savetom.
Kosmet (a ne Kosovo) nije izgubljen, a Kumanovski sporazum nije kapitulacija, samo treba procitati rezoluciju 1244.

Prvo, kako mozete da nazivate DSS demokratskom strankom? Drugo, DSS nece imati nikakvu podrsku na drzavnim izborima, tako da nece ni biti neki faktor pri pridodavanju brojki Radikalima. (To isto vazi i za G17 ukoliko bi i oni pokusali da udju u koaliciju sa Radikalima.) I trece, za gubitak znacajnog dela Kosova (za koji smo jos i mogli da se cenjkamo) je jednostavno kriva cela vlada koja nije htela da saradjuje sa uticanjim delom sveta po pitanju Haga.

gotovo svi pamtimo da kosovski albanci 1981-ve godine trazili su "Kosova republik" u okviru SFRJ. ni manje ni viœe od ostalih republika ondasnje Yuge. ali SANU. bila je "mudrija" i proizvela je memorandum za kosovo (albance) a srpska vlada sprovela na delu i eto ti belaja .. rasturiœeœe lijepu Yugu. i nema kosova u okviru Srbije upropastise narod a sebe dr¿e na vlasti sa populizmom i demagogijom...

Ovo je potupna zabluda! Kosovo je Srbija izgubila jer su Srbi svakim danom postajali sve manji dio stanovništva ondje! U Vojvodini je 1918. bilo 30% Srba, ali ih se odonda doselilo preko milijun i sad je Vojvodina neupitno srpska. S Kosova se Srbi iseljavaju od 1912. kad je ono postalo dijelom Srbije. Jednostavno zato što je Kosovo zabit i puno je ljepše živijet u predgrađu Beograda ili Novog Sada nego u okolici Uroševca. Da se milijun i pol Srba doselilo na Kosovo kao u Vojvodinu Kosovo bi bilo srpsko.

Kriv je, verovatno, i praotac Adam, ili, u najmanju ruku, dinastija Karađorđević i tadašnje srpske elite što su odgrizle više nego što su, posle destruktivnih i iscrpljujućih ratova, bile u stanju da pacifikuju i asimiliraju, ali i Živorad Kovačević, i svi ostali previđaju ključni momenat, a to je da "gubitak" suvereniteta Srbije nad Kosovom predstavlja potpuno trivijalan momenat u poređenju sa mentalnom, ekonomskom i moralnom propašću i Srbije i Kosova za poslednjih pedesetak godina, a za to su bez ikakve sumnje krivi komunisti, i Broz, i Ranković, i Milošević, i Šešelj (da se ne zamajvamo glupostima, laži-vojvodo, četnici su radili svašta, ali za udbu nisu radili i crvenu knjižicom nisu mahali), a, naposletku, i taj isti Kovačević, koji danas sipa "liberalne" mudrosti kao iz rukava, ali je svojevremeno igrao kozaračko kolo i podržavao zločinački Brozov režim. Za to je, takođe, kriva i ogromna većina albanskih političara koji su uzimali što se dalo od Titove diktature, i istovremeno koketirali i sa još mračnijom diktaturom Envera Hodže i sa plemenskim stukturama koje su ih, uostalom, u dobroj meri, i izbacile na površinu kao pseudo-elitu u koju se u kasnijim razdobljima, paralelno sa sličnim procesima u Srbiji, infiltrirala i kriminalna komponenta. Poslednje, ali ne i najmanje, kriva je i međunarodna zajednica, koja je, umesto da odlučnije interveniše u doba kada je rat u Bosni tek počinjao a Albanci na Kosovu nisu bili ni upola toliko radikalizovani i kriminalizovani kao u doba UČK, godinama pokušavala da pregovara i diluje sa dedinjskim zločincem i pristupila bombardovanju sa najmanje šest ili sedam godina zakašnjenja, kada je već odavno bilo prekasno i za Kosovo i za Srbiju, jer ih je sve što je imalo mozga i bilo mlađe od pedeset godina već odavno napustilo, umorno od Miloševićevih, Tačijevih ili Koštunicinih mafijaša, a upravo to je jedini zaista nenadoknadiv gubitak, i ono što će i Kosovo i Srbiju koštati ma kakve budućnosti vredne tog imena, čak i ako nekakav ekonomski prosperitet i evropske integracije vremenom dođu i u ovaj danas već beznadežno provincijalni, učmali i primitivni kutak Balkana.

Krivi su i za to treba da odgovaraju..verujem da u pravu postoji tacan opis svega onoga sto su oni radili.

Gosodo nista jos nije izgubljeno i turci su mislili da su srbiju pokorili za sva vremena i nakon petstotina godina su proterani sa ti prostora . Utakmica jos traje i sudija nije svirao kraj.To sto neki propali politicari pokusavaju da prebace vruc krompir drugome .

Ovakve izjave su cista besmislica. Kao prvo, kapitulaciju u Kumanovu prihvatili su svi u srpskom parlamentu, osim radikala. Dakle i DS, i DSS i ostale "demokrate". Najlakse je reci krivi su Milosevic i Seselj. Pa najzesci nemiri i demonstracije na Kosovu desili su se 1981. god, kada nije bilo ni Milosevica, ni Seselja...

G-din Kovacevic se ponasa kao da njegova nekadasnja partija (SKJ) nema veze sa stanjem na Kosovu. Mnogi bivsi Titovi kadrovi sada su liberali, demokrate, proevropski i anti-nacionalisticki orijentisani. Njihov nekadasnji komunisticki i "antinacionalisticki" stav, borba protiv "kontrarevolucije" i "burzoaskih elemenata", neki su od glavnih cinilaca koji su doveli do onakvog stanja na Kosovu tokom 60tih, 70tih i pocetkom 80tih...sada on s'tim nema veze...kad' sam bio klinac, mi smo to rekli: "puj pike ne vazi". Samo gospodin Kovacevic ne moze da se ubraja u klince. Iznositi ovakvo misljenje, a ne spomenuti i vlastitu krivicu, u najmanju ruku, nije dzentlmenski.

Kako bre, da se priblize DS i DSS, vreme je da DSS politicki izumre,da ne stanu sa scene, Kostunica se koristi taktikom Slobe, ignorisanje,ignorisanje,ignorisanje i onda kada te sateraju u misju rupu tada saradjuje,zapravo priznaje poraz. Hag je dokaz.
Kakav crni DSS, pustite ih niz vodu.

Pa ne bih se slozila sa drugom Kovacevicem, da je Kosovo izgubljeno 1999.god. Ono je izgubljeno mnogo ranije, bas u doba kada je vrli drug zario i palio Beogradom, odnosno Srbijom. Pa je pod tim Milosevicem i bio ambasador u Washington-u. I sada on nama govori kada smo izgubili Kosovo. Pa dokle vise! Bolje bi mu bilo da cuva unuke, ili mozda ne moze jer su predaleko u Americi, gde je svojoj deci naravno sredio boravak+stipendije!
A mozda bi bilo bolje da se vrati svojim korenima, i svoju pamet prodaje Crnogorcima. Dosta smo ga slusali.

Covek je u pravu kada kaze da su SRS i SPS odgovorne za gubitak Kosova, i to kao posledica politike koju su vodili a ne jednog odredjenog trenutka tj potpisivanja dokumenta u Kumanovu. Jedino sto se ne slazem je da je Kosovo vec izgubljeno.
Tacno je da je SRS glasala "protiv", ali sa pozicije van odgovornosti, sto mi se cini prilicno lako.
Problem je pak "situacija izbora" u koju smo tada dosli, a ona je rezultat dugogodisnje politike vladajuce koalicije.
Patriota je onaj koji ne dovede zemlju pred zid i onda trazi glasanje u skupstini da li da se digne bela zastava ili ne.
Kako od neprijatelja napraviti saveznika pitanje je sad, jer smo opet skoro pred zidom!

Ovde se brkaju lončići. Niko ne spori da je "Velika Albanija" jedna od istorijskih čežnji albanskog naroda. Ali i Srbi maštaju o "velikoj Srbiji", i Hrvati bi do Zemuna ...
Takve ideje ostaju samo u domenu maštarija dokle god ne dobiju podršku međunarodne zajednice, odnosno velikih sila.
Da je u Srbiji bila demokratska vlast, nema tih zahteva Albanaca, nema tog lobiranja koji bi uticao na međunarodnu zajednicu da odvoji suvereni deo Srbije i proglasi ga nezavisnim. Bilo bi komešanja Albanaca, bilo bi tenzija, ali bi se svet blagonaklono odnosio prema merama vlasti u Beogradu da zavede red na Kosmetu.
Turci, na primer, "disciplinuju" Kurde pa ih niko zbog toga ne bombarduje. Ali oni nisu imali takvu "talentovanu" vlast koja je sve drugo činila, samo nije radila u interesu Srbije.
Onome ko je zadojen besmislenim teorijama zavere teško je da shvati da je "patriotska" vlast iz devedesetih najodgovornija za NATO bombardovanje i nezavisno Kosovo. Ne možete vi da zabranite drugima da prave svoje države na štetu drugih i da za nju lobiraju na Zapadu, ali zato mudrom politikom možete amortizovati takve težnje i pametnim potezima situaciju okrenuti u svoju korist.
I zbog toga je najodgovornija SPS-SRS vlast koja je svojim ponašanjem išla na ruku Albancima, ali i onim međunarodnim krugovima koji su razmišljali o nezavisnom Kosmetu.
Drugo, česta teza radikala da nisu potpisali Kumanovsku kapitulaciju nema nikakvog značaja kada se zna da su ti isti radikali na republičkom nivou ostali u koaliciji upravo sa onima koji su potpisali tu kapitulaciju. Dakle, ne slažeš se sa njima i smatraš ih izdajnicima, a ovamo ne izlaziš iz njihove Vlade. Štaviše, nedugo zatim, na saveznom nivou ulaziš u koaliciju sa svima onima koji su potpisali kapitulaciju!
Samim tim, ti ne samo da si izdajnik, već i demagog!

Ko je kriv za gubitak Kosova? To je dosta slozeno pitanje. Pokusacu da objasnim ko je kriv sa moje prizme gledano. Prvo da li je bila greska 1912. sto je Kosovo "oslobodjeno" kada je tu bilo svega 15% Srba. Ja mislim da ne. Zasto? Pa u IXX veku neke drzave su presli, da kazem figurativno, sedam mora i sedam brda da okupiraju neku bogatu zemlju, dok je Srbija Kosovo je smatrala kao njenju teritoriju a pozivajuci se na istoriju. Posle Prvog svetskog rata Srbija je proterivala kosovske Albance za Albaniju. Ne mora niko da mi veruje ali ako neko hoce da se sam uveri neka cita vise o Markovicu i Tucovicu sta su rekli povodom Kosova. Isto posle Drugog svetskog rata bilo je proterivanje Albanaca sa Kosova ali ovog puta za Tursku. To se desilo sve do pada g.Rankovica 1966.Srbija je imala dve mogucnosti za resavanje pitanja Kosova. Prva je bila da razvija Kosovo vise nego Vojvodinu ili druga mogocnost je bila da ostavi ne razvieno Kosovo kao sto je bilo. Ova druga solucija je imala losu stranu posto nerazvijeno stanovnistvo proizrokuje veliki natalitet. Kosovo je moglo biti razvijena nego Vojvodina kada bi se vise investira u nju. U Kosovo bi dosli ljudi iz cele ex Jugoslavije i natalitet Albanaca bi drasticno pao. Kao inzinier rudarstva znam koje sve prirodne bogatstva se nalaze u Kosovo. Po ovoj temi cu da pisem drugom prilikom. Dakle Srbiji je bilo potrebno da nadje jednog coveka koji ce da sprovodi ono sto je SANU izmisljao. I verovatno je nasla takvog coveka. Dobrica Cosic o Milosevicu: "Mlad je, hrabar, odlucan, intelegentan. Dobro govori. Ima izuzetan sposobnost komunikaciji s masama. On je nesumlivo najpopularnija licnost koju je srpski narod imao u XX veku". I zaista tako je hipotenzirao narod da skoro svaki autobus je nosio njegovu fotografiju, i za njim je bio dobar deo Srbije. Kao sto i sam rekao Srbija ce da brani svim srestvima Kosovo. I svaka kuca u Srbiji je spremna da sutra krene za Kosovo. Prema tome g.Milosevic i Srbija su igrali na kartu: sve ili nista. Naravno sada Kosovo nije u sastavu Srbije i zivot tece dalje. Dok danas ova garnitura na vlast treba da poboljsa odnose sa Kosovom ne zbog sami sebe nego zbog kosovski Srba. U ostalom svaki Srbin zna sve sto se u Kosovo zbilo ali da isto svaki ima pravo da bude Francuz da ne zna toboze nista.

OK je Zivorad i sve sto radi poslednjih godina. Medjutim, njegov pozdravni govor prilikom posete Causekua Beogradu krajem sedamdesetih godina ga u potpunosti diskredituje.

Gospodine Kovačeviću, Vi ste čovek evropskog formata.Žao mi je što ovo što sad govorite niste, govorili pre 25 godina. Ali Kosovo je izgubljeno kad su paretizani ušli u Beograd 1944.g. i kada ste napravili partijsku državu. Što reče Danilo Koprivica:"Četnici su izgubili monarhiju, partizani državu".Ostalo smo nasledili. Četnici su izgubili monarhiju u ratu, partizani državu u miru. Bili ste član jedino moguće stranke do 1990.g. Pa šta nam je ostavila u nasleđe. Okej, niste bili hardlajner, takav je bio kontekst, bili ste u manjini, ali ste ostali sa njima do 1990.g. i posle 8. sednice. Ipak, hvala Vam za sve ono što činite u Evropskom pokretu i Diplomatskoj akademiji.

Napokon moramo realnoreci:
Kosovo je izgubljeno. Uskoro ce se proglasiti nezavisnom. S Albancima trebamo se dogovarati kao sa dobrim susedom kao i sa Madjarima, Rumunima, Hrvatima, Makedoncima. Pokusaji da se jos uvek ne prizna ova istina sprecice nas, kao i do sada, k napredku, u ulazu u EZ i NATo. Zbog toga, nasa hrabrost, hrabrost intelektualaca, u ovom trenutku je neophodna. Reci kratko i jasno, prihvatamo nezavisnost Kosova, dajmo mi da koracamo napred kao ceo svet.

Naravno da je politika Slobodana Milosevica i SRS saveznika kriva za gubitak ne samo Kosova, vec i drugih teritorija gde su ziveli Srbi. Uostalom, to i nije bila politika, vec samo ostvarivanje svojih licnih ciljeva ( sto vise para pokrasti, duze ostati na vlasti, izvuci sto vecu korist od sankcija...). U Rambujeu dolazi do prekida pregovora jer Milosevic ( o radikalima da ne pricam ) ne dozvoljava ulaz trupama Ujedinjenih Nacija na Kosovo, da bi posle bombardovanja, rata, toliko zrtava, ipak dozvolio ulazak NATO trupa. Srbi beze iz svojih kuca. KAKVA POLITIKA! dobar politicar, drzavnik, je onaj koji predvidi sta ce se desiti i izvuce najvise sto se moze izvuci. SPS i SRS su doveli do toga da su Srbi sve izgubili. Zasto su dozvolili da Zapad bude protiv nas!? Milosevic i Seselj su unistili Srbiju, Srbe van Srbije, izgubili Kosovo, naneli sramotu svim Srbima, bilo gde da zive!