Puhovski: Kome se sudi

mislim da ce poslje SCG doci i Hrvatska pod slicnu lupu jer ipostrojbe HV su aktivno ucestvovale u ubijanju i HUMANOM PRESELJENJU bosnjaka iz hercegovine i srednje bosne, dali ce time biti zadovoljena bosanska strana nisam siguran jer najveca satisfakcija ako je ima (mrtve,silovane poaljena ognjista,i razasuta nacija ne moze niko varatiti parama) najveca satisfakcija jeste da Srbija i narod jednostavno PRIZNAJU I OSUDE GENOCID i da konacno misle o nekakvom pomirenju , ne moramo zajedno mozemo jedni pored drugih uz puno postavanje jer razlicitost bi trebala da bude prednost a ne mrznja i ubijanja, a vidim polako jedan veliki broj ljudi tj obicnog narod pocinje razmisljati o tome sto je pozitivno ali treba jos dugo vremena da dodze na svoje.

Nije moguce da "drzava" nasledi "rezim" jer to su dva razlicita pojma. Drugo, sadasnja vlast nije naslednica bivseg diktatorskog rezima jer je u Srbiji se desio ustanak 5. oktobra 2000. Jedino se moze zameriti novim vlastima pasivnost od privodjenju pravdi svih ucesnika bivse diktature, to je bila obaveza, nazalost su zastitnici tog propalog rezima to nazvali "Revansizmom". Tako da su time dozvolili da nam MZ sudi i presudjuje. Jedino tacno jeste da je bivsa diktatura snosi odgovornost za svoja nedela, ako se to pripise aktuelnim vlastima onda to nije pravda vec obicna glupost.

Mislim da je dobro to sto je HR u svojoj tuzbi optuzila tadasnje rukovodstvo SRJ za nasilno i nehumano odvodjenje djela Hrvatskih Srba iz njihovih domova 1995. sa prostora takozvane krajine. Ovo je vazno da se pogleda i s "druge strane" na ovaj problem, a ne da se za njihovu nesrecu i stradanje nektiticki optuzuje Hrvatska i to u totalu. (Zaboravlja se na plan "Z4" koji je hrvatskim Srbima davao status drzave u drzavi, a odbijen je zato jer se radilo na projektu "velike Srbije"). Ako nista drugo, ova bosanska, kao i hrvatska tuzba protiv tadasnje SRJ ce doprinijeti da ljudi saznaju nove cinjenice iz nedavne proslosti za koje nisu znali i tako mozda shvate da ne postoji jednostrano gledanje na problem bez uvazavanja onoga "drugog". Istina je uvjek negdje u "sredini".

Naravno, hrvatski Helsinski odbor radi sve za svoju drzavu i staje iza nje. Tako i sad gleda kako bi Hrvatska mogla da profitira od tuzbe BIH protiv SCG. A nas helsinski odbor gleda da na sve moguce nacine Srbiju okrivi za rat i da nam natovari na ledja plast koji nikako ne zasluzujemo!

!! gospodine Puhovski! ja jesam gradjnin SCG. poœto se legitimisenm medjuostalim i tim pasoœeom ali JA kao kosovski albanac nisam ucestvovao u genocidu nad bosnjacima u Srebrenici!! to su upravo ucinili srbijanci!!!

Nije bas da ce biti narodu Srbije isto ako dodje do presude u korist BiH. Jednog dana, u pasosu ce mi pisati da sam iz Srbije, a nigde nece biti naznaceno da sam se od 1990. borio protiv Miloseviceve vlasti. Srbi su sami skinuli Milosevica sa vlasti iako ga je USA podrzavala na najocitiji nacin dok su gradjani grcali pod sankcijama. Jos nesto, krajnje je licemerno da Hrvatska na cijoj je teritoriji Jasenovac, optuzuje Srbiju za genocid samo zato sto precizna definicija reci genocid nije postojala 1945. Ako krivica za genocid ne zastareva, kao sto ne zastareva krivica za ubistvo, Srbija mora podneti tuzbu protiv Hrvatske, jer, po logici Puhovskog, NDH je postojala na teritoriji na kojoj je sada drzava Hrvatska u kojoj vlada isti narod cija je vlast od 41.-45. cinila genocid. Ja nisam za to da se srpski zlocini zaborave, a itekako sam za to da se uspostave pokidane veze medju drzavama Balkana, ali politika koju vode BiH i Hrvatska u odnosu na Srbiju nikome ne donosi dobro. Zelja da se porazena drzava dodatno iscrpljuje do unedogled nece ni njima odgovarati na duze staze. Ali to je balkanska logika (da komsiji crkne krava) koja neinteligentne narode Balkana rukovodi kroz celu svoju istoriju.

Nije sija nego vrat! Da ne ulazimo u polemiku da li je genocida bilo ili nije, ne vidim neku prakticnu razliku, u kontekstu svakodnevnog zivota, u tome da li ce biti optuzena drzava ili narod koji u njoj zivi. Posto drzava nema adresu, licnu kartu, osecanja niti decu koju treba prehraniti, ne znam kako ce to nasim gradjanima biti ucinjena usluga osudom zvanicne institucije, a ne njih od cijih bi se primanja odbijala eventualna odsteta ili koji bi bili prokazeni od strane celog sveta. I to pravosnazno. Zao mi je svakog coveka koji je izgubio zivot ili propatio zbog suludih ratova 90-ih, ali znajuci istorijski visekratno pokazanu "naklonost", "covekoljublje", "istino- i pravdoljubivost" dragih nam sus(j)eda i inih balkanaca, ceo ovaj proces znacajno nadmasuje puku potrebu za zvanicnim ustanovljavanjem "istine". A koliko ce pomoci da na nasim prostorima dodje do pomirenja, ili bar nastanka tolerancije, pitanje je za sebe.

Ja bih dodala...jer nasa vlada propusta sansu za sansom da se ogradi od bivseg rezima ( znam da su privatno obozavaoci Slobine politike, ali bar se javno ogrdite, budite makar toliko patriote...)

Hrvati umesto da saviju glave i cute srecni sto su nekaznjeno isterali Srbe iz Krjaine oni se jos spremaju da nas tuze, pa gde to ima?!

Ako se 5-og Oktobra 2000 godine desila revolucija, a ne evolucija, onda sadasnja vlast nije nasledila prethodni rezim sa svom zaostavstinom.

... Nastao bi najveci kaos na svijetu kada bi dizanjem revolucije bilo moguce brisanje svih negativnih bodova do tog trenutka. Da li to znaci da bi se dizanjem revolucije otpisivala i zaduzenja neke zemlje prema svijetu? Ako je tako ucinimo svi to. Postoji jedan strahovito opasan razlog zbog kojega mi je vrlo neprihvatljiva pomisao da revolucije brisu prethodne odgovornosti: S naroda, koji vrlo cesto na izborima donosi glupe odluke, bi se jos vise skinula odgovornost uoci glasovanja pa bi se hipotetski dogodila situacija: “Ajmo mi za radikale, pa ako uspijemo vojno zadrzati Kosovo i vojno vratiti RSK super, ako ne – dizemo revoluciju i peremo ruke.” Vrlo opasno.

Svaka cast profesore Puhovski! Cinjenica je da je genocida bilo i da se to treba javno priznati, kao i, naravno, zbog toga ispastati! Ja bih na vasu izjavu dodala i to da je zalosno da se Srbi nisu i dalje opametili i da i dalje sve gledaju ocima nacionalizma. Statisticki podaci pokazuju da je broj mladih radikala sada veci nego ikada!!! Halo ljudi jeste li svesni sta radite? Bruka je da se zna koliko je "velikih" Srba otislo na miting radikala u Bg-u!! zalosno je cuti jednu osobu koja sebe naziva publicistom i autorom neke knjige (za izvor mi sluzi emisija insajder sa b92 od prije dve veceri), koja kaze: ´njihove lesseve treba skloniti sa nase teritorije (RS) da se pocne obradjivati to plodno zemljiste!!
E pa dok god ima njih koji tako razmisljaju moze se pricati o necem visem od krivice rezima!!

Da je rat bio krvav i uzastan - jeste. Da je zlocina bilo na svim stranama - jeste. I o sudjenu zlocincima, odstetama itd. moze da se raspravlja, ali tuzba BiH (a pogotovo Hrvatske) protiv SCG za genocid ne stoji. SCG se nije sistematski angazovala na unistavanju odredjene nacionalne grupe. Ako je to sto je bilo u Bosni genocid, onda bi trebalo SCG kao naslednik SFRJ da tuzi Hrvatsku (kao naslednicu nekadanjse NDH), Nemacku, Italiju, Bugarsku i Madjarsku za genocid. I pola zemalja Evrope treba da tuze Nemacku za genocid, Kina bi trebalo da tuzi Japan itd., a o africkim zemljama mislim da ne treba trositi reci... Pogledajte malo istoriju 20. veka, pa zakljucite da li je SCG zemlja koja treba kao prva da bude obelezena za genocid. Uz svo postovanje prema svim zrtvama rata, to je apsurd par ekselans.

Svi pojedinci, ustanove i organizacije (pa i drzavne) koje su ucstvovale u zlocinima i genocidu moraju odgovarati. Problem je sa drzavljanima SCG koji su bili protivnici toga rata i projekta velike srbije. sta sa Albancima, Bosnjacima, Jugoslovenima, Hrvatima, Slovencima i ostalima koji sticajem okolnosti imaju drzavljanstvo scg? Napokon, sta sa Srbima koji su bili protiv velike srbije? 5-10 procenata je sigurno bilo takvih, a to su stotine hiljada ljudi? Mogu li i oni tuziti scg?

Evo vam primera. Pitajte premijera.
Koštunica za Srbiju do Sarajeva
'Ovo je primjer kako treba izgledati buduća granica Srbije. Ohrabren sam moralom i odlučnošću naših boraca da ne odstupe', kazao je 1994. godine aktualni premijer Srbije Vojislav Koštunica pri obilasku položaja vojske bosanskih Srba oko Sarajeva.
Ta se izjava čula jučer u Haagu, pred Međunarodnim sudom pravde drugog dana rasprave po tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore za genocid.
Izjava aktualnog premijera Srbije, tada predsjednika Demokratske stranke Srbije, prezentirana je kao snimka na kojoj se potom pojavljuje i lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj

Da je Srbija 6.10.2000. priznala i odustala od zločinačke politike i prihvatila odgovornost za to što su u njeno ime počinjeni zločini, ovog sudskog procesa danas ne bi bilo.
Problem je što u Srbiji malo tko može takvo što priznati. Najupečatljiviji primjer je upravo izgon Srba iz Hrvatske nakon Oluje, koji su u cijelosti organizirale "vlasti" "RSK" po uputama iz Beograda. Gotovo nitko od izbjeglica nije ni vidio Hrvatsku vojsku, kamo li da ga je HV istjerala. To jest etničko čišćenje i to jest ratni zločin i to nad Srbima za koji su odgovorni Srbi. Isto oni Srbi koji su se protjerivanjem i paležom bavili od 1991. godine.
Hrvatska ne poriče svoju odgovornost, zločini koji su počinjeni se procesuiraju (uključujući i one poslije Oluje) za neke su krivci već na izdržavanju kazne. Hrvatska je počinila i zločine u BiH, svi koji su za to optuženi su ili u Haagu ili im je već presuđeno (a Blaškić je i odležao svoju kaznu). Postoje još sitniji zločinci (ne nužno i manji koljači) poput Merčepa ili Praljka koji su pod istragom i koji su postali svjesni kako će i oni uskoro iza rešetaka.
Hrvatska nije nasljednica NDH, ustaški zločinci se u Hrvatskoj istražuju i optužuju, rasprave o Jasenovcu su danas hoće li se nacionalnost pisati pored svakog imena žrtve ili zbirno i nitko relevantan ne negira niti relativizira pojam Jasenovca kao logora smrti u kojem su sustavno istrebljivani prije svega Srbi. Današnja Hrvatska (pa ni ona iz 91.) nije ona Hrvatska koja je imala na duši Jasenovac. Današnja Srbija jest ona Srbija koje ima na duši Vukovar, Dubrovnik, Sarajevo, Omarsku, Srebrenicu...

Iskreno receno ja kao SRBIN zaista ne bih imao nista protiv preispitavanja odgovornosti drzave SCG za pocinjene zlocine na podrucju bivse JUG, kada bi svi zivjeli u jednom pravednom svjetu u kom bi za svakog vazila ista pravila. Ali posto to nazalost nije tako i posto u navedenom sudskom sporu odluku treba da donese jedan "internacionalni" sud koji se ne osjeca nadleznim da osudi NATO zbog razaranja jedne suverene drzave i koji se nedavno istotako izjasnio da u Iraku, Avganistanu (da sad ne nabrajam) nisu desili "tako gnusni" zlocini(koje samo licemjerje), onda postaje jasno da na ovu temu uopste nisu potrebni nikakvi komentari. Zivimo u drustvu u kom vlada pravo jaceg i u kom nema ni trunke morala niti pravde.

Naravno da se tuzi SCG a ne srpskom, crnogorskom, madjarskom, romskom ili nekom drugom od naroda koji zive u toj drzavi. Samo kroz istinu i pravdu mozemo graditi buducnost za sljedece generacije. Tuzba je nuzna, ne samo zbog toga sto SCG do danasnjeg dana nije uradila nista u vezi denacifikacije gradjana SCG. Jos uvijek postoje ljudi koji negiraju da se u Srebrenici desio genocid koji je pocinjen od rukovodstva u Beogradu a u ime cijelog srpskog naroda.
SCG se umijesala 1992-1995 godine u rat u BiH izvrsavajuci agresiju i genocid. Danas se jos uvijek mijesa i protivi ukidanju genocidne tvorevine "Republike Srpske" ciji temelji su sagradjeni na preko 400 masovnih grobnica u kojima su ukopane bosnjacke zene i djeca iz Srebrenice i ostalih dijelova istocne BiH.
Ova tuzba je sansa za narode na Balkanu da se vise nikada ne desi horor niti da se navuce tamni oblak mrznje, razaranja i barbarstva nasim podnebljem.

mislim da ce poslje SCG doci i Hrvatska pod slicnu lupu jer ipostrojbe HV su aktivno ucestvovale u ubijanju i HUMANOM PRESELJENJU bosnjaka iz hercegovine i srednje bosne, dali ce time biti zadovoljena bosanska strana nisam siguran jer najveca satisfakcija ako je ima (mrtve,silovane poaljena ognjista,i razasuta nacija ne moze niko varatiti parama) najveca satisfakcija jeste da Srbija i narod jednostavno PRIZNAJU I OSUDE GENOCID i da konacno misle o nekakvom pomirenju , ne moramo zajedno mozemo jedni pored drugih uz puno postavanje jer razlicitost bi trebala da bude prednost a ne mrznja i ubijanja, a vidim polako jedan veliki broj ljudi tj obicnog narod pocinje razmisljati o tome sto je pozitivno ali treba jos dugo vremena da dodze na svoje.

Nije moguce da "drzava" nasledi "rezim" jer to su dva razlicita pojma. Drugo, sadasnja vlast nije naslednica bivseg diktatorskog rezima jer je u Srbiji se desio ustanak 5. oktobra 2000. Jedino se moze zameriti novim vlastima pasivnost od privodjenju pravdi svih ucesnika bivse diktature, to je bila obaveza, nazalost su zastitnici tog propalog rezima to nazvali "Revansizmom". Tako da su time dozvolili da nam MZ sudi i presudjuje. Jedino tacno jeste da je bivsa diktatura snosi odgovornost za svoja nedela, ako se to pripise aktuelnim vlastima onda to nije pravda vec obicna glupost.

Mislim da je dobro to sto je HR u svojoj tuzbi optuzila tadasnje rukovodstvo SRJ za nasilno i nehumano odvodjenje djela Hrvatskih Srba iz njihovih domova 1995. sa prostora takozvane krajine. Ovo je vazno da se pogleda i s "druge strane" na ovaj problem, a ne da se za njihovu nesrecu i stradanje nektiticki optuzuje Hrvatska i to u totalu. (Zaboravlja se na plan "Z4" koji je hrvatskim Srbima davao status drzave u drzavi, a odbijen je zato jer se radilo na projektu "velike Srbije"). Ako nista drugo, ova bosanska, kao i hrvatska tuzba protiv tadasnje SRJ ce doprinijeti da ljudi saznaju nove cinjenice iz nedavne proslosti za koje nisu znali i tako mozda shvate da ne postoji jednostrano gledanje na problem bez uvazavanja onoga "drugog". Istina je uvjek negdje u "sredini".

Naravno, hrvatski Helsinski odbor radi sve za svoju drzavu i staje iza nje. Tako i sad gleda kako bi Hrvatska mogla da profitira od tuzbe BIH protiv SCG. A nas helsinski odbor gleda da na sve moguce nacine Srbiju okrivi za rat i da nam natovari na ledja plast koji nikako ne zasluzujemo!

!! gospodine Puhovski! ja jesam gradjnin SCG. poœto se legitimisenm medjuostalim i tim pasoœeom ali JA kao kosovski albanac nisam ucestvovao u genocidu nad bosnjacima u Srebrenici!! to su upravo ucinili srbijanci!!!

Nije bas da ce biti narodu Srbije isto ako dodje do presude u korist BiH. Jednog dana, u pasosu ce mi pisati da sam iz Srbije, a nigde nece biti naznaceno da sam se od 1990. borio protiv Miloseviceve vlasti. Srbi su sami skinuli Milosevica sa vlasti iako ga je USA podrzavala na najocitiji nacin dok su gradjani grcali pod sankcijama. Jos nesto, krajnje je licemerno da Hrvatska na cijoj je teritoriji Jasenovac, optuzuje Srbiju za genocid samo zato sto precizna definicija reci genocid nije postojala 1945. Ako krivica za genocid ne zastareva, kao sto ne zastareva krivica za ubistvo, Srbija mora podneti tuzbu protiv Hrvatske, jer, po logici Puhovskog, NDH je postojala na teritoriji na kojoj je sada drzava Hrvatska u kojoj vlada isti narod cija je vlast od 41.-45. cinila genocid. Ja nisam za to da se srpski zlocini zaborave, a itekako sam za to da se uspostave pokidane veze medju drzavama Balkana, ali politika koju vode BiH i Hrvatska u odnosu na Srbiju nikome ne donosi dobro. Zelja da se porazena drzava dodatno iscrpljuje do unedogled nece ni njima odgovarati na duze staze. Ali to je balkanska logika (da komsiji crkne krava) koja neinteligentne narode Balkana rukovodi kroz celu svoju istoriju.

Nije sija nego vrat! Da ne ulazimo u polemiku da li je genocida bilo ili nije, ne vidim neku prakticnu razliku, u kontekstu svakodnevnog zivota, u tome da li ce biti optuzena drzava ili narod koji u njoj zivi. Posto drzava nema adresu, licnu kartu, osecanja niti decu koju treba prehraniti, ne znam kako ce to nasim gradjanima biti ucinjena usluga osudom zvanicne institucije, a ne njih od cijih bi se primanja odbijala eventualna odsteta ili koji bi bili prokazeni od strane celog sveta. I to pravosnazno. Zao mi je svakog coveka koji je izgubio zivot ili propatio zbog suludih ratova 90-ih, ali znajuci istorijski visekratno pokazanu "naklonost", "covekoljublje", "istino- i pravdoljubivost" dragih nam sus(j)eda i inih balkanaca, ceo ovaj proces znacajno nadmasuje puku potrebu za zvanicnim ustanovljavanjem "istine". A koliko ce pomoci da na nasim prostorima dodje do pomirenja, ili bar nastanka tolerancije, pitanje je za sebe.

Ja bih dodala...jer nasa vlada propusta sansu za sansom da se ogradi od bivseg rezima ( znam da su privatno obozavaoci Slobine politike, ali bar se javno ogrdite, budite makar toliko patriote...)

Hrvati umesto da saviju glave i cute srecni sto su nekaznjeno isterali Srbe iz Krjaine oni se jos spremaju da nas tuze, pa gde to ima?!

Ako se 5-og Oktobra 2000 godine desila revolucija, a ne evolucija, onda sadasnja vlast nije nasledila prethodni rezim sa svom zaostavstinom.

... Nastao bi najveci kaos na svijetu kada bi dizanjem revolucije bilo moguce brisanje svih negativnih bodova do tog trenutka. Da li to znaci da bi se dizanjem revolucije otpisivala i zaduzenja neke zemlje prema svijetu? Ako je tako ucinimo svi to. Postoji jedan strahovito opasan razlog zbog kojega mi je vrlo neprihvatljiva pomisao da revolucije brisu prethodne odgovornosti: S naroda, koji vrlo cesto na izborima donosi glupe odluke, bi se jos vise skinula odgovornost uoci glasovanja pa bi se hipotetski dogodila situacija: “Ajmo mi za radikale, pa ako uspijemo vojno zadrzati Kosovo i vojno vratiti RSK super, ako ne – dizemo revoluciju i peremo ruke.” Vrlo opasno.

Svaka cast profesore Puhovski! Cinjenica je da je genocida bilo i da se to treba javno priznati, kao i, naravno, zbog toga ispastati! Ja bih na vasu izjavu dodala i to da je zalosno da se Srbi nisu i dalje opametili i da i dalje sve gledaju ocima nacionalizma. Statisticki podaci pokazuju da je broj mladih radikala sada veci nego ikada!!! Halo ljudi jeste li svesni sta radite? Bruka je da se zna koliko je "velikih" Srba otislo na miting radikala u Bg-u!! zalosno je cuti jednu osobu koja sebe naziva publicistom i autorom neke knjige (za izvor mi sluzi emisija insajder sa b92 od prije dve veceri), koja kaze: ´njihove lesseve treba skloniti sa nase teritorije (RS) da se pocne obradjivati to plodno zemljiste!!
E pa dok god ima njih koji tako razmisljaju moze se pricati o necem visem od krivice rezima!!

Da je rat bio krvav i uzastan - jeste. Da je zlocina bilo na svim stranama - jeste. I o sudjenu zlocincima, odstetama itd. moze da se raspravlja, ali tuzba BiH (a pogotovo Hrvatske) protiv SCG za genocid ne stoji. SCG se nije sistematski angazovala na unistavanju odredjene nacionalne grupe. Ako je to sto je bilo u Bosni genocid, onda bi trebalo SCG kao naslednik SFRJ da tuzi Hrvatsku (kao naslednicu nekadanjse NDH), Nemacku, Italiju, Bugarsku i Madjarsku za genocid. I pola zemalja Evrope treba da tuze Nemacku za genocid, Kina bi trebalo da tuzi Japan itd., a o africkim zemljama mislim da ne treba trositi reci... Pogledajte malo istoriju 20. veka, pa zakljucite da li je SCG zemlja koja treba kao prva da bude obelezena za genocid. Uz svo postovanje prema svim zrtvama rata, to je apsurd par ekselans.

Svi pojedinci, ustanove i organizacije (pa i drzavne) koje su ucstvovale u zlocinima i genocidu moraju odgovarati. Problem je sa drzavljanima SCG koji su bili protivnici toga rata i projekta velike srbije. sta sa Albancima, Bosnjacima, Jugoslovenima, Hrvatima, Slovencima i ostalima koji sticajem okolnosti imaju drzavljanstvo scg? Napokon, sta sa Srbima koji su bili protiv velike srbije? 5-10 procenata je sigurno bilo takvih, a to su stotine hiljada ljudi? Mogu li i oni tuziti scg?

Evo vam primera. Pitajte premijera.
Koštunica za Srbiju do Sarajeva
'Ovo je primjer kako treba izgledati buduća granica Srbije. Ohrabren sam moralom i odlučnošću naših boraca da ne odstupe', kazao je 1994. godine aktualni premijer Srbije Vojislav Koštunica pri obilasku položaja vojske bosanskih Srba oko Sarajeva.
Ta se izjava čula jučer u Haagu, pred Međunarodnim sudom pravde drugog dana rasprave po tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore za genocid.
Izjava aktualnog premijera Srbije, tada predsjednika Demokratske stranke Srbije, prezentirana je kao snimka na kojoj se potom pojavljuje i lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj

Da je Srbija 6.10.2000. priznala i odustala od zločinačke politike i prihvatila odgovornost za to što su u njeno ime počinjeni zločini, ovog sudskog procesa danas ne bi bilo.
Problem je što u Srbiji malo tko može takvo što priznati. Najupečatljiviji primjer je upravo izgon Srba iz Hrvatske nakon Oluje, koji su u cijelosti organizirale "vlasti" "RSK" po uputama iz Beograda. Gotovo nitko od izbjeglica nije ni vidio Hrvatsku vojsku, kamo li da ga je HV istjerala. To jest etničko čišćenje i to jest ratni zločin i to nad Srbima za koji su odgovorni Srbi. Isto oni Srbi koji su se protjerivanjem i paležom bavili od 1991. godine.
Hrvatska ne poriče svoju odgovornost, zločini koji su počinjeni se procesuiraju (uključujući i one poslije Oluje) za neke su krivci već na izdržavanju kazne. Hrvatska je počinila i zločine u BiH, svi koji su za to optuženi su ili u Haagu ili im je već presuđeno (a Blaškić je i odležao svoju kaznu). Postoje još sitniji zločinci (ne nužno i manji koljači) poput Merčepa ili Praljka koji su pod istragom i koji su postali svjesni kako će i oni uskoro iza rešetaka.
Hrvatska nije nasljednica NDH, ustaški zločinci se u Hrvatskoj istražuju i optužuju, rasprave o Jasenovcu su danas hoće li se nacionalnost pisati pored svakog imena žrtve ili zbirno i nitko relevantan ne negira niti relativizira pojam Jasenovca kao logora smrti u kojem su sustavno istrebljivani prije svega Srbi. Današnja Hrvatska (pa ni ona iz 91.) nije ona Hrvatska koja je imala na duši Jasenovac. Današnja Srbija jest ona Srbija koje ima na duši Vukovar, Dubrovnik, Sarajevo, Omarsku, Srebrenicu...

Iskreno receno ja kao SRBIN zaista ne bih imao nista protiv preispitavanja odgovornosti drzave SCG za pocinjene zlocine na podrucju bivse JUG, kada bi svi zivjeli u jednom pravednom svjetu u kom bi za svakog vazila ista pravila. Ali posto to nazalost nije tako i posto u navedenom sudskom sporu odluku treba da donese jedan "internacionalni" sud koji se ne osjeca nadleznim da osudi NATO zbog razaranja jedne suverene drzave i koji se nedavno istotako izjasnio da u Iraku, Avganistanu (da sad ne nabrajam) nisu desili "tako gnusni" zlocini(koje samo licemjerje), onda postaje jasno da na ovu temu uopste nisu potrebni nikakvi komentari. Zivimo u drustvu u kom vlada pravo jaceg i u kom nema ni trunke morala niti pravde.

Naravno da se tuzi SCG a ne srpskom, crnogorskom, madjarskom, romskom ili nekom drugom od naroda koji zive u toj drzavi. Samo kroz istinu i pravdu mozemo graditi buducnost za sljedece generacije. Tuzba je nuzna, ne samo zbog toga sto SCG do danasnjeg dana nije uradila nista u vezi denacifikacije gradjana SCG. Jos uvijek postoje ljudi koji negiraju da se u Srebrenici desio genocid koji je pocinjen od rukovodstva u Beogradu a u ime cijelog srpskog naroda.
SCG se umijesala 1992-1995 godine u rat u BiH izvrsavajuci agresiju i genocid. Danas se jos uvijek mijesa i protivi ukidanju genocidne tvorevine "Republike Srpske" ciji temelji su sagradjeni na preko 400 masovnih grobnica u kojima su ukopane bosnjacke zene i djeca iz Srebrenice i ostalih dijelova istocne BiH.
Ova tuzba je sansa za narode na Balkanu da se vise nikada ne desi horor niti da se navuce tamni oblak mrznje, razaranja i barbarstva nasim podnebljem.