I firme moraju da daju informacije

Javna preduzeca raspolazu velikom drzavnom imovinom i poverenik Sabic je potpuno u pravu kad insistira na tome da se i podaci o nihovom radu ucine dostupnim javnosti.

Sabic zasluzuje priznaje za uporno nastojanje da se javnosti omoguci pristup ionformacijama od javnog zancaja. Rec je o izuzetno vaznoj stvari, posebno kad je u pitanju suprotstavljanje korupciji.

Nego sta.Stvarno vazne informacije i nalaze se u posedu javnih preduzeca.Samo za javne nabavke vrte se milijarde.Setimo se samo nabavke polovnih vozova u Svedskoj.Za borbu protiv korupcije jako je vazno uspostaviti kontrolu od strane javnosti i zato nastojanje gospodina Sabica zasluzuje svaku podrsku.

Naravno da je pverenik Sabic u pravu.Sve dok je poslovanje javnih preduzeca u potpunoj senci iluzija je i pomisliti da se nesto moze uciniti protiv korupcije

Javna preduzeca su veoma vazan predmet zanimanja partijskih kadrova.To nije slucajno.Bilo bi stvarno dobro kad bi javnost vise znala o raznim transakcijama koje se tamo odvijaju.Zato je jasno da Sabic i ovaj put pritiska na bolno mesto i da ce otpor njegovim nastojanjima biti jak.

Ne verujem da ce Vlada podrzati poverenika u ovoj stvari.Previse se interesa,naravno ne drzavnih ostvaruje u senci.Prisustvo javnosti bi dovelo u pitanje tako nesto.Ipak navijam za Sabica.

Dobra procena poverenika. Treba insistirati na ovoj stvari jer ako igde ima korupcije ima je u javnim preduzecima.

Problem sa zakonom o pristupu informacijama je to sto vlada a posebno nadlezno ministarstvo kulture ne pomeraju ni mali prst da bi pomogli nastojanja poverenika Sabica.Ako je tacno da od 200 prijava koje je poverenikova sluzba podnela ministarstvo ni jednom nije pokrenulo prekrsajni postupak,svaki komentar je nepotreban. Logicno je da u takvim okolnostima ni jedno od 20 javnih preduzeca ne izvrsava obaveze koje ima po zakonu.

Javna preduzeca su i realno i potencijalno veliki izvori korupcije pa je veoma vazno omoguciti da javnost ima uvid u njihov rad.

U javnim preduzecima ima mnogo stvari koje se sakrivaju od ociju javnosti .Moze se pretpostaviti da je njihova aktivnost jedan od vaznijih izvora korupcije. Ako se to zeli promeniti potrebno je uspostaviti kontrolu od strane javnosti.

Ne treba tolerisati nicije propuste.Moramo nauciti,kao sav normalan svet,da zakone svi moraju postovati.

Ima li iko dilemu zasto javna preduzeca izbegavaju da predoce javnosti podatke o svojim aktivnostima? Nema, naravno. Bas zato ih treba na to naterati.

Svi koji imaju u rukama vlast ili drzavnu imovinu, bar u demokratskom drustvu, treba da imaju i obavezu da racune polazu javnosti.

Medju bitne pretpostavke efikasnog suprotstavljanja korupciji sigurno spada i transparentnost rada javnih preduzeca.

Veliki novac, velike javne nabavke, veliki rashodi, velika sansa za korupciju.

Zato je vazna kontrola poslovanja javnih preduzeca od strane javnosti.

Ne treba komentar.
Kad ni jedno javno preduzece ne objavi informator o radu jasne su dve stvari. Prvo, da imaju sta da kriju i drugo, da ih treba spreciti da to rade.

Zaista je vreme da nasi vlastodrsci,politicki i privredni,shvate da je demokratsko drustvo nezamislivo bez javnosti. Svima su puna usta demokratije ali je ocigledno malo ko spreman da javnosti predoci stvarne podatke o svojim aktivnostima, posebno o raspolaganju drzavnom imovinom.
Frapantno je da ni jedno od, bar nekolio desetina javnih preduzeca, nije izvrsilo svoje zakonske obaveze. To se ne sme tolerisati i treba sve uciniti da se takvo stanje promeni.

Javna preduzeca kriju informacije kao zmija noge. Nije tesko zakljuciti zasto ali ce biti tesko naterati ih da poslovanje ucine preglednim za javnost. Ipak u tome treba istrajati.

Nece majstori da javnost zna kako se trose parice.

Ko se krije od javnosti i zasto?Ko god da je ne treba mu to dopustiti.

Tiha voda breg roni.Uporno i dosledno delovanje poverenika Sabica moze drugima da sluzi za primer.

Javna preduzeca raspolazu velikom drzavnom imovinom i poverenik Sabic je potpuno u pravu kad insistira na tome da se i podaci o nihovom radu ucine dostupnim javnosti.

Sabic zasluzuje priznaje za uporno nastojanje da se javnosti omoguci pristup ionformacijama od javnog zancaja. Rec je o izuzetno vaznoj stvari, posebno kad je u pitanju suprotstavljanje korupciji.

Nego sta.Stvarno vazne informacije i nalaze se u posedu javnih preduzeca.Samo za javne nabavke vrte se milijarde.Setimo se samo nabavke polovnih vozova u Svedskoj.Za borbu protiv korupcije jako je vazno uspostaviti kontrolu od strane javnosti i zato nastojanje gospodina Sabica zasluzuje svaku podrsku.

Naravno da je pverenik Sabic u pravu.Sve dok je poslovanje javnih preduzeca u potpunoj senci iluzija je i pomisliti da se nesto moze uciniti protiv korupcije

Javna preduzeca su veoma vazan predmet zanimanja partijskih kadrova.To nije slucajno.Bilo bi stvarno dobro kad bi javnost vise znala o raznim transakcijama koje se tamo odvijaju.Zato je jasno da Sabic i ovaj put pritiska na bolno mesto i da ce otpor njegovim nastojanjima biti jak.

Ne verujem da ce Vlada podrzati poverenika u ovoj stvari.Previse se interesa,naravno ne drzavnih ostvaruje u senci.Prisustvo javnosti bi dovelo u pitanje tako nesto.Ipak navijam za Sabica.

Dobra procena poverenika. Treba insistirati na ovoj stvari jer ako igde ima korupcije ima je u javnim preduzecima.

Problem sa zakonom o pristupu informacijama je to sto vlada a posebno nadlezno ministarstvo kulture ne pomeraju ni mali prst da bi pomogli nastojanja poverenika Sabica.Ako je tacno da od 200 prijava koje je poverenikova sluzba podnela ministarstvo ni jednom nije pokrenulo prekrsajni postupak,svaki komentar je nepotreban. Logicno je da u takvim okolnostima ni jedno od 20 javnih preduzeca ne izvrsava obaveze koje ima po zakonu.

Javna preduzeca su i realno i potencijalno veliki izvori korupcije pa je veoma vazno omoguciti da javnost ima uvid u njihov rad.

U javnim preduzecima ima mnogo stvari koje se sakrivaju od ociju javnosti .Moze se pretpostaviti da je njihova aktivnost jedan od vaznijih izvora korupcije. Ako se to zeli promeniti potrebno je uspostaviti kontrolu od strane javnosti.

Ne treba tolerisati nicije propuste.Moramo nauciti,kao sav normalan svet,da zakone svi moraju postovati.

Ima li iko dilemu zasto javna preduzeca izbegavaju da predoce javnosti podatke o svojim aktivnostima? Nema, naravno. Bas zato ih treba na to naterati.

Svi koji imaju u rukama vlast ili drzavnu imovinu, bar u demokratskom drustvu, treba da imaju i obavezu da racune polazu javnosti.

Medju bitne pretpostavke efikasnog suprotstavljanja korupciji sigurno spada i transparentnost rada javnih preduzeca.

Veliki novac, velike javne nabavke, veliki rashodi, velika sansa za korupciju.

Zato je vazna kontrola poslovanja javnih preduzeca od strane javnosti.

Ne treba komentar.
Kad ni jedno javno preduzece ne objavi informator o radu jasne su dve stvari. Prvo, da imaju sta da kriju i drugo, da ih treba spreciti da to rade.

Zaista je vreme da nasi vlastodrsci,politicki i privredni,shvate da je demokratsko drustvo nezamislivo bez javnosti. Svima su puna usta demokratije ali je ocigledno malo ko spreman da javnosti predoci stvarne podatke o svojim aktivnostima, posebno o raspolaganju drzavnom imovinom.
Frapantno je da ni jedno od, bar nekolio desetina javnih preduzeca, nije izvrsilo svoje zakonske obaveze. To se ne sme tolerisati i treba sve uciniti da se takvo stanje promeni.

Javna preduzeca kriju informacije kao zmija noge. Nije tesko zakljuciti zasto ali ce biti tesko naterati ih da poslovanje ucine preglednim za javnost. Ipak u tome treba istrajati.

Nece majstori da javnost zna kako se trose parice.

Ko se krije od javnosti i zasto?Ko god da je ne treba mu to dopustiti.

Tiha voda breg roni.Uporno i dosledno delovanje poverenika Sabica moze drugima da sluzi za primer.