CG - problem kvalifikovane većine

Nama veceg politickog,ekonomskog,drzavnog spasa za Srbiju od nezavisne Crne gore,a i obrnuto.Da je ekonomski isplativo,sva braca i sestre na svetu bi uvek zivele u zajednici,a nebi svako svoju srecu trazio odvojeno,u raznim gradovima,kontinentima.I uvek se vise vole ti koji su daleko jedni od drugih,nego oni najrodjeniji koji disu jednima za vrat,i svadjaju se svaki dan.

Zaista ne razumem logiku da se postuje volja neke manjine jer neka vecina nije dovoljna vecina? Koja je to demokratija?

Ova crnogorska opozicija mi deluje kao da igra neki kosarkaski "play off". Svaku "utakmicu" protiv vlasti su izgubili, pa posto znaju da ne mogu da pobede ni ovu referendumsku, hoce da im nametnu pravilo, da recimo ako ih ne pobedite sa 20 razlike, nisu pobedili utakmicu nego izgubili.

Za tako krupne stvari MORA biti jasno odredjeno koja je to kvalifikovana vecina... Pa kad bi se prostom vecinom odlucivalo o tako krupnim pitanjima imali bismo vec u Evropi najmanje 20-ak novih drzava i drzavica... Pa zamislite recimo Kataloniju gdje jedva 15% prizeljkuje nezavisnost, Skotsku gdje nekih 20-25% glasa za SNP koja se zalaze za isto i da neka vlast organizuje referendum bukvalno za svoje pristalice...

I ja se pridruzujem ovima kojima nije jasno zbog cega za jednu politicku opciju treba da postoji neka specijalna vecina, a za drugu ne mora? Kava ce to biti stabilnost ako za jednu opciju glasa vise nego za drugu ali se ta vecina ne broji? Pa to ce tek da bude haos. Jos samo jedan detalj: ko kaze da je samostalnost vaznije od recimo izbora predsednika za koga je dovoljna prosta vecina? Pa Sloba je zivi primer koliko predsednik moze biti katastrofa za svoj narod.

Uzmite primer Kanade odnosno Kebeka za referedum

Ako vecina nije vecina,nego je manjina vecina-to je diskriminacija.Zar neko stvarno misli da je moguce Crnogorskom narodu uvesti protektorat?Kako bi to funkcionisalo? Bolje da Kostunica end comp.
paze svoja posla,jer mi vidimo da oni pokusavaju da zamute vodu,a treba da znaju da dugo pamtimo.

Mislim da tu ne postoji nikakav problem problem je opozicija samoj sebi SNP,medjunarodni zakon kaze 50+1% od ukupno izaslih biraca i tu nema nikakav spor ali oni se boje katastrofalnog gubitka jer na referendumu bi izaslo oko 70%gradjana i oko 40-45% bi izglasali nezavisnost a negdje oko 20-25% onih koji se zalazu za zajednicu problem je da oni hoce po svaku cijenu da bojkotuju referendum jer kada bi izasli onda bi to bilo skoro dvotrecinsko kako oni trazeo ali bojkot je najsigurniji za njih zato se na naj bezobrazniji nacin se poigravaju sa svojom drzavom ali im nece uspjeti vise jer i bez njih ce biti i uspijeti referendum i najmanje 40%gradjana ce da izglasa za nezavisnost i to ce prihvatiti cijeli svijet a za one koji rade protiv svoje drzave zbog svoji licnih interesa i primaju poklone od Kostunice morace OBAVEZNO da odgovaraju pred lice pravde poslije nezavisnosti.Hvala

Pristalice nezavisnosti imaju izmedju 55 i 60 posto birackog
tijela. To je respektabilna vecina i za mocnu Evropu. Svaki
pokusaj relativizacije volje gradjana je nedemokratski cin.

Pa normalno je da je za tako krupnu odluku potreban krupan dokaz da iza nje stoji vecina. I to ne samo svakojaka vecina, no ona vecina koja je spremna da za takvu odluku glasa.
U protivnom rizikujes da tako krupnu odluku odluce banalnosti tipa seks-skandal nekog poznatog politicara, ili slicno.

Ja ne znam kakva to Milova vecina od 25% moze da bude vecina,pa to znaci da kad bi se onda organiuzovao jedan referendum na kome bi pitanej bilo "hocete li da CG postane Srbija" i Milovi glasaci apstinirali opozicionih 40% bilo i vise nego dovoljno da se CG proglasi Srbijom?
Dakle ili apsolutna vecina ili nista i to bez odricanja glasackog prava svima koji se trenutno nalaze u Srbiji a rodjeni su na teritoriji CG!

jes jes istina!
prica se da ce iz istih razloga usa da se raspadne na 52624 drzave.
tako su mnogo jaci ai ekonomski je mlogo isplativije...

pustite da kostunica i dss odluce. tako je najpravednije.

Ubedljiva vecina za promenu statusa je vazna ne zbog Srbije ili sveta nego zbog same Crne Gore. Odluka o drzavno-pravnom statusu je potpuno i nepobitno drugacija i vaznija od (recimo) izbora predsednika (za koga je dovoljna prosta vecina) zato sto predsednikova funkcija traje 4 godine i moze se promeniti nakon toga. Drzavno pravni status se u ozbiljnim sredinama menja jednom u 300 godina. Ili mozda Milo planira da organizuje referendum svakih 3-4 godine i da ulazi i izlazi iz zajednice sa Srbijom? Vrlo jednostavno: ako vlast u CG hoce stabilnost pokusace da obezbedi vise od 50% od ukupnog broja glasaca. To nema veze ni sa Kostunicom ni sa Srbijom !

Gotovo je neverovatno da neko iz EU namece resenje koje nema ni blage veze da demokratijom.55% OD IZASLIH pa gde toga ima.To znaci da ako za nezavisnost glasa 54,99% izaslih a protiv 45,01% da su ovi drugi ipak u prednosti.Kakva nelogicnost.Nisam zaljubljenik u politiku Mila Djukanovica ,ali je on u poredjenju sa opozicjom mu kao bog i seserdzija i svim srcem navijam za ideju nezavisne i suverene Crne Gore.

Daj ljudi sta ste dosadni! Treba dozvoliti cuvenom legalisti da
manjinu proglasi za vecinu,jer je referendum izuzetak u demokratiji.Na CG referendumu mogu da glasaju svi koji to pozele,a narocito pristalice Male-Velike Srbije.Samo tako je moguce postici stabilnost i mir u regionu,pa i sire.
Djukanovica uhapsiti,ko mu je kriv sto je separatista.

Ma nema nista od ovog, ako se crna gora odvoji sa manjinskom vecinom ondacemo mi srbi (crnogorci) odvojiti se od albanaca-muslimana i djukanovica.
Pozdrav iz Herceg Novog

Vidim da se neki bune oko pojma kvalifikovane vecine. Prosta vecina se koristi iskljucivo za izbore kakvi su parlamentarni i predsednicki, dakle za vremenski orocene "cinovnicke" mandate koji ne diraju u samu sustinu jednog drustva. Za promenu ustava, na drugu stranu, potrebna je gotovo u svim drzavama dvotrecinska vecina (66%) a ima i primera gde se zbog zastite prava neke manjine islo i na trocetvrtnu vecinu (75%) prilikom izmene ustavnih akata. Sto se referenduma tice, sto je veca polarizacija jednog drustva a prednost jedne ili druge strane manja, to je i vaznije da propisi budu sto striktniji. CG zvanicnici se pozivaju na primere gde nije bilo neke posebne kvalifikovane vecine, ali oni vesto prelaze nad cinjenicom da se u takvim slucajevima kvalifikovana vecina ostvarivala u praksi samim rezultatom na referendumu, sto svakako nece biti slucaj u CG. Bilo bi korisno u ime stabilnosti same CG uzeti ovo u obzir...

Clan sam jedne opozicione partije koja se zalaze za zajednicu sa Srbijom. Ali, svakako cu da ignorisem partijsku disciplinu, ili bilo sta drugo, i na taj referendum prosto necu izaci. Za mila and co. ne postoji politicki, pravni, ili bilo koji sistem kad su u pitanju ma kakvi izbori, makar i komunalni(kao sto su bili proslogodisnji u Niksicu). Ako neko ne zna, glavnu rijec, pored udbe, imaju poznate profesionalne ubice, cuveni trgovci bijelim robljem i znameniti narko dileri. Ko voli nek izvoli.

Prica moze ici do nedogleda medjutim ono sto nema u evropi onda nece biti ni u Crnoj Gori.Dakle cijela prica o nekoj vecini je glupa jer u zakonu fino pise koja je to vecina i sta jos bolje:priznata i od Venecijanske komisije i od Evrope.Cijela prica se svodi na tome htjeli to neki da priznaju ili ne a vrijeme ce pokazati kao i u mojim ranijim komentarima: Kako napraviti uslov da se bojkotuje glasanje i ono najgore kako priznati po kozna koji put gubitak na glasanjima.Opozicija dobro zna da u stvari sto se tice buducnosti CG nema bas nikakav program,vec da u potpunosti zavisi od onoga sto diriguju u Beogradu.Poslednji od niza dokaza je i posjeta Pedje Kostunici.Samo sto tu i prave najvecu gresku: i ono malo glasaca sto ih podrzava izgubice povjerenje u njih....

Crnogorci i na komunalne izbore izlazu u procentima od 60-80%bar sto se tice ovih zadnjih u Mojkovcu i Cetinju.Zato nema niko potreba da se boji da izlaznost nece biti velika i da ce dostici Kubu ili Irak a bogami i Srbiju iz vremena Slobe.Ocu reci da nijedna strana nece izvuci dobit na racun male izlaznosti jer ce biti velika e sad cija opcija bude prevagnula to zavisi.Ako bude po Djilasovoj pobedice opozicija a ako bude po Brkovicevoj pobjedice Milo

Zabrinuo me predlog EU da u slucaju neuspelog referenduma Crna Gora moze pokusati kroz tri (pa jos tri...itd)godine,sto znaci unistavati Srbiju "na rate"!Jer,ove tri godine Srbiji su "pojeli skakavci".
Jos nesto:Moji Vasojevici ce traziti da se otcepe od Crne Gore ako uspe referendum bez jasne vecine. DRAGAN

objavite clan 39,Misljenja .. Venecijanske komicsije:" 39.Iskustva is prakse drzava pokazuju,
prvo da ustavno regulisan referendum o nezavisnosti, promjena statusa drzave i slicne ovim situacije zahtijevaju najmanje odredjeni stepen izlaska biraca. Drugo,dok pravni zahtjevi puno odstupaju od zemlje do zemlje, Komisija upozorava da su odluke o ovakvim pitanjima u praksi zajednicki (commonly) prihvacene sa preko 50% od registrovanih biraca".
Takolje je ista komisija u clanu 26 pomenutog dokumenta iznijela slijedece podatke:
"26. Posmatrajuci medjunarodno iskustvo, minimalna izlaznost od 50% od registrovanih biraca izgleda odgovarajuca za referendum o promjeni drzavnog statusa. To se , na primjer,primijenilo 1991god na referendumu o nezavisnosti Slovenije i "Bivse Jugoslovenske Republike Makedonije".Medjutim,promjena drzavnog statusa u pacififkim drzavama SAD zahtijeva vece ucesce glasaca(75%)".Hvala unaprijed na objevljvanju kljucnih stavova Veencijanske komisije.

Pazi , ko je sebe nasao da naziva demokratskom opozicijom! Ali posto je SPS sada demokratska stranka (od kada podrzavaju DSS), onda je valjda i SNP (podrzavaju DSS jos duze, samim tim su i vece demokrate)!!!

1) Referendum treba proglasiti obaveznim. Nema ocu-necu. Ne raspravlja se cena sira nego dravno pravni status.
2) 50%+1 je apsolutni minimum. Tako nalaze matematika, a i elementarna demokratija.
Bude li Milo proglasio nezavisnost sa 40% izaslih i 30% od tih 40% budu za nezavisnost, najvise ce fasovati sama Crna Gora, a ne Srbija, Kostunica ili EU.
U tom slucaju, u roku od 3 godine od CG nece ostati nista. Zivi bili pa videli.

Pa jel to onaj isti Medojevic koji je solio pamet ovdasnjim nekadasnjim opozicionim strukturama kako srusiti rezim S. Milosevica. Pazite sad je taj isti lik za partnere za "demokratski" savez u CG nasao SNP i gomilu drugih, slicnih, opskurnih likova ... Taj Medojevic me neodoljivo podseca na ovdasnji G17-XXX kojem SPS uopste ne smeta kao saveznik ...Bitno je samo biti u prilici da se pokazes kao kvazi-expert i onda mozes da uzivas u opstem lopovluku i soljenju pameti vecinski glupavom i totalno nepismenom stanovnistvu! Jedino sto taj covek zaboravlja jeste cinjenica da vecinska Crna Gora nije isto sto i vecinska Srbija pa ce mu tesko proci taj kvazi-expertski G17-xXxx trik!

strah me vasojevica da se ne povampire,opasni su,granicari.
njima nije daleko da odu po misljenje ka ni lideru snp-a.pustite nas aman vi cinim da sami vidimo sto cemo cinjet.ovi u hn ce dinar da uvedu i da se osamostale,napravili su kuce sa strmim krovom kad im u novi snijeg padne da se ne zadrzava.veliki pozdrav za sve vas od gvozdenovica iz gluhoga dola,crmnica.
kordoba argentina

Šta je kvalifikovana većina za koju se svi zalažu? Značili to da ako na izbore izadje 225 000 od 450 000 upisanih i za nezavisnog glasa 112 251 odnosno svaki četvrti da je crnogorski narod glasao za nezavisnost? Ako Miško ideolog kaže da je to u redu onda je u redu.
Lazar Špalaver, Nikšić

Kuku nama i u zavisnoj i u nezavisnoj ako nam ove "demokrate" dodju na vlast! Milosevicev ambasador, Milov ministar policije, Dinkicev expert i Titov pionir!
KUKU

Podsjeticu one koji slabo pamte da je koalicija SNP-Narodna Stranka-LSCG prije par godina
bila na vlasti u 16 od ukupno 20 crnogorskih opstina,na celu skupstine i RTCG su takodje bili opozicioni kadrovi.Toliko o stepenu demokratije u CG.
P.S.Tada Djukanovic nije kukao da ga opozicija vara na izborima itd.

Mislim da su radikalne i emotivne izjave iz Beograda potpuno pogresne,kako one koje pokusavaju da nametnu neka pravila C.Gori,tako i ona koja se svode na'idite vec jednom!".Pogledajte malo svoja porodicna stabla i shvaticete da neku crtu izmedju nas nije lako povuci,pa ne treba preterivati.Ako se C.Gora i odcepi,pokret za ponovno ujedinjenje bice jak i ne treba terati od sebe ljude koji osecaju privrzenost Srbiji.Opet i oni koji hoce da se odcepe su nam jednako bliski i treba i njih ispostovati.Razumevanje...

Ko to kaze, da se Vlada Srbije mesa u referendumsko pitanje C.Gore? Pa oni samo zele da pomognu bracu Crnogorce!Kako smo pomogli bracu u Hrvatskoj,Bosni,Kosovu, tako zelimo i braci u C.Gori. Evo, uz blagoslov Srbijanske Vlade, osnovana je DEMOKRATSKA ALTERNATIVA, sa Bulatovicem na celu,koja ima za zadatak da srusi Djukanovica! Podsetnik za one koji ne znaju ko je Bulatovic? Bulatovic je poznati Srbin iz C.Gore, koji je ucestvovao u cuvenoj pobedi nad Nato-Paktom. Od vremena kada mu je sef u Hagu, Bulatovic ne gubi glavu, pronalazi novog sef u Kostuni i neumorno iz sve snage bori se protiv Crnogoraca za pobedu Srpstva i Srpskog naroda. S'obziorm ko je sve na celu DEMOKRATSKE ALTERNATIVE i od "koga" dobijajau podrsku,Crnogorcima se ne pise dobro? A, sto se mene tice, moze na referendum da izadje i 5%, 18% ili 55% gradjana. Sta se mene tice kako ce glasati Crnogorci i kako ce se izjasnjavati, da li su Srbi ili Crnogorci!? Pa valjda oni bolje znaju sta su (ako kazu da su Crnogorci) nego ja?
precanin

Nama veceg politickog,ekonomskog,drzavnog spasa za Srbiju od nezavisne Crne gore,a i obrnuto.Da je ekonomski isplativo,sva braca i sestre na svetu bi uvek zivele u zajednici,a nebi svako svoju srecu trazio odvojeno,u raznim gradovima,kontinentima.I uvek se vise vole ti koji su daleko jedni od drugih,nego oni najrodjeniji koji disu jednima za vrat,i svadjaju se svaki dan.

Zaista ne razumem logiku da se postuje volja neke manjine jer neka vecina nije dovoljna vecina? Koja je to demokratija?

Ova crnogorska opozicija mi deluje kao da igra neki kosarkaski "play off". Svaku "utakmicu" protiv vlasti su izgubili, pa posto znaju da ne mogu da pobede ni ovu referendumsku, hoce da im nametnu pravilo, da recimo ako ih ne pobedite sa 20 razlike, nisu pobedili utakmicu nego izgubili.

Za tako krupne stvari MORA biti jasno odredjeno koja je to kvalifikovana vecina... Pa kad bi se prostom vecinom odlucivalo o tako krupnim pitanjima imali bismo vec u Evropi najmanje 20-ak novih drzava i drzavica... Pa zamislite recimo Kataloniju gdje jedva 15% prizeljkuje nezavisnost, Skotsku gdje nekih 20-25% glasa za SNP koja se zalaze za isto i da neka vlast organizuje referendum bukvalno za svoje pristalice...

I ja se pridruzujem ovima kojima nije jasno zbog cega za jednu politicku opciju treba da postoji neka specijalna vecina, a za drugu ne mora? Kava ce to biti stabilnost ako za jednu opciju glasa vise nego za drugu ali se ta vecina ne broji? Pa to ce tek da bude haos. Jos samo jedan detalj: ko kaze da je samostalnost vaznije od recimo izbora predsednika za koga je dovoljna prosta vecina? Pa Sloba je zivi primer koliko predsednik moze biti katastrofa za svoj narod.

Uzmite primer Kanade odnosno Kebeka za referedum

Ako vecina nije vecina,nego je manjina vecina-to je diskriminacija.Zar neko stvarno misli da je moguce Crnogorskom narodu uvesti protektorat?Kako bi to funkcionisalo? Bolje da Kostunica end comp.
paze svoja posla,jer mi vidimo da oni pokusavaju da zamute vodu,a treba da znaju da dugo pamtimo.

Mislim da tu ne postoji nikakav problem problem je opozicija samoj sebi SNP,medjunarodni zakon kaze 50+1% od ukupno izaslih biraca i tu nema nikakav spor ali oni se boje katastrofalnog gubitka jer na referendumu bi izaslo oko 70%gradjana i oko 40-45% bi izglasali nezavisnost a negdje oko 20-25% onih koji se zalazu za zajednicu problem je da oni hoce po svaku cijenu da bojkotuju referendum jer kada bi izasli onda bi to bilo skoro dvotrecinsko kako oni trazeo ali bojkot je najsigurniji za njih zato se na naj bezobrazniji nacin se poigravaju sa svojom drzavom ali im nece uspjeti vise jer i bez njih ce biti i uspijeti referendum i najmanje 40%gradjana ce da izglasa za nezavisnost i to ce prihvatiti cijeli svijet a za one koji rade protiv svoje drzave zbog svoji licnih interesa i primaju poklone od Kostunice morace OBAVEZNO da odgovaraju pred lice pravde poslije nezavisnosti.Hvala

Pristalice nezavisnosti imaju izmedju 55 i 60 posto birackog
tijela. To je respektabilna vecina i za mocnu Evropu. Svaki
pokusaj relativizacije volje gradjana je nedemokratski cin.

Pa normalno je da je za tako krupnu odluku potreban krupan dokaz da iza nje stoji vecina. I to ne samo svakojaka vecina, no ona vecina koja je spremna da za takvu odluku glasa.
U protivnom rizikujes da tako krupnu odluku odluce banalnosti tipa seks-skandal nekog poznatog politicara, ili slicno.

Ja ne znam kakva to Milova vecina od 25% moze da bude vecina,pa to znaci da kad bi se onda organiuzovao jedan referendum na kome bi pitanej bilo "hocete li da CG postane Srbija" i Milovi glasaci apstinirali opozicionih 40% bilo i vise nego dovoljno da se CG proglasi Srbijom?
Dakle ili apsolutna vecina ili nista i to bez odricanja glasackog prava svima koji se trenutno nalaze u Srbiji a rodjeni su na teritoriji CG!

jes jes istina!
prica se da ce iz istih razloga usa da se raspadne na 52624 drzave.
tako su mnogo jaci ai ekonomski je mlogo isplativije...

pustite da kostunica i dss odluce. tako je najpravednije.

Ubedljiva vecina za promenu statusa je vazna ne zbog Srbije ili sveta nego zbog same Crne Gore. Odluka o drzavno-pravnom statusu je potpuno i nepobitno drugacija i vaznija od (recimo) izbora predsednika (za koga je dovoljna prosta vecina) zato sto predsednikova funkcija traje 4 godine i moze se promeniti nakon toga. Drzavno pravni status se u ozbiljnim sredinama menja jednom u 300 godina. Ili mozda Milo planira da organizuje referendum svakih 3-4 godine i da ulazi i izlazi iz zajednice sa Srbijom? Vrlo jednostavno: ako vlast u CG hoce stabilnost pokusace da obezbedi vise od 50% od ukupnog broja glasaca. To nema veze ni sa Kostunicom ni sa Srbijom !

Gotovo je neverovatno da neko iz EU namece resenje koje nema ni blage veze da demokratijom.55% OD IZASLIH pa gde toga ima.To znaci da ako za nezavisnost glasa 54,99% izaslih a protiv 45,01% da su ovi drugi ipak u prednosti.Kakva nelogicnost.Nisam zaljubljenik u politiku Mila Djukanovica ,ali je on u poredjenju sa opozicjom mu kao bog i seserdzija i svim srcem navijam za ideju nezavisne i suverene Crne Gore.

Daj ljudi sta ste dosadni! Treba dozvoliti cuvenom legalisti da
manjinu proglasi za vecinu,jer je referendum izuzetak u demokratiji.Na CG referendumu mogu da glasaju svi koji to pozele,a narocito pristalice Male-Velike Srbije.Samo tako je moguce postici stabilnost i mir u regionu,pa i sire.
Djukanovica uhapsiti,ko mu je kriv sto je separatista.

Ma nema nista od ovog, ako se crna gora odvoji sa manjinskom vecinom ondacemo mi srbi (crnogorci) odvojiti se od albanaca-muslimana i djukanovica.
Pozdrav iz Herceg Novog

Vidim da se neki bune oko pojma kvalifikovane vecine. Prosta vecina se koristi iskljucivo za izbore kakvi su parlamentarni i predsednicki, dakle za vremenski orocene "cinovnicke" mandate koji ne diraju u samu sustinu jednog drustva. Za promenu ustava, na drugu stranu, potrebna je gotovo u svim drzavama dvotrecinska vecina (66%) a ima i primera gde se zbog zastite prava neke manjine islo i na trocetvrtnu vecinu (75%) prilikom izmene ustavnih akata. Sto se referenduma tice, sto je veca polarizacija jednog drustva a prednost jedne ili druge strane manja, to je i vaznije da propisi budu sto striktniji. CG zvanicnici se pozivaju na primere gde nije bilo neke posebne kvalifikovane vecine, ali oni vesto prelaze nad cinjenicom da se u takvim slucajevima kvalifikovana vecina ostvarivala u praksi samim rezultatom na referendumu, sto svakako nece biti slucaj u CG. Bilo bi korisno u ime stabilnosti same CG uzeti ovo u obzir...

Clan sam jedne opozicione partije koja se zalaze za zajednicu sa Srbijom. Ali, svakako cu da ignorisem partijsku disciplinu, ili bilo sta drugo, i na taj referendum prosto necu izaci. Za mila and co. ne postoji politicki, pravni, ili bilo koji sistem kad su u pitanju ma kakvi izbori, makar i komunalni(kao sto su bili proslogodisnji u Niksicu). Ako neko ne zna, glavnu rijec, pored udbe, imaju poznate profesionalne ubice, cuveni trgovci bijelim robljem i znameniti narko dileri. Ko voli nek izvoli.

Prica moze ici do nedogleda medjutim ono sto nema u evropi onda nece biti ni u Crnoj Gori.Dakle cijela prica o nekoj vecini je glupa jer u zakonu fino pise koja je to vecina i sta jos bolje:priznata i od Venecijanske komisije i od Evrope.Cijela prica se svodi na tome htjeli to neki da priznaju ili ne a vrijeme ce pokazati kao i u mojim ranijim komentarima: Kako napraviti uslov da se bojkotuje glasanje i ono najgore kako priznati po kozna koji put gubitak na glasanjima.Opozicija dobro zna da u stvari sto se tice buducnosti CG nema bas nikakav program,vec da u potpunosti zavisi od onoga sto diriguju u Beogradu.Poslednji od niza dokaza je i posjeta Pedje Kostunici.Samo sto tu i prave najvecu gresku: i ono malo glasaca sto ih podrzava izgubice povjerenje u njih....

Crnogorci i na komunalne izbore izlazu u procentima od 60-80%bar sto se tice ovih zadnjih u Mojkovcu i Cetinju.Zato nema niko potreba da se boji da izlaznost nece biti velika i da ce dostici Kubu ili Irak a bogami i Srbiju iz vremena Slobe.Ocu reci da nijedna strana nece izvuci dobit na racun male izlaznosti jer ce biti velika e sad cija opcija bude prevagnula to zavisi.Ako bude po Djilasovoj pobedice opozicija a ako bude po Brkovicevoj pobjedice Milo

Zabrinuo me predlog EU da u slucaju neuspelog referenduma Crna Gora moze pokusati kroz tri (pa jos tri...itd)godine,sto znaci unistavati Srbiju "na rate"!Jer,ove tri godine Srbiji su "pojeli skakavci".
Jos nesto:Moji Vasojevici ce traziti da se otcepe od Crne Gore ako uspe referendum bez jasne vecine. DRAGAN

objavite clan 39,Misljenja .. Venecijanske komicsije:" 39.Iskustva is prakse drzava pokazuju,
prvo da ustavno regulisan referendum o nezavisnosti, promjena statusa drzave i slicne ovim situacije zahtijevaju najmanje odredjeni stepen izlaska biraca. Drugo,dok pravni zahtjevi puno odstupaju od zemlje do zemlje, Komisija upozorava da su odluke o ovakvim pitanjima u praksi zajednicki (commonly) prihvacene sa preko 50% od registrovanih biraca".
Takolje je ista komisija u clanu 26 pomenutog dokumenta iznijela slijedece podatke:
"26. Posmatrajuci medjunarodno iskustvo, minimalna izlaznost od 50% od registrovanih biraca izgleda odgovarajuca za referendum o promjeni drzavnog statusa. To se , na primjer,primijenilo 1991god na referendumu o nezavisnosti Slovenije i "Bivse Jugoslovenske Republike Makedonije".Medjutim,promjena drzavnog statusa u pacififkim drzavama SAD zahtijeva vece ucesce glasaca(75%)".Hvala unaprijed na objevljvanju kljucnih stavova Veencijanske komisije.

Pazi , ko je sebe nasao da naziva demokratskom opozicijom! Ali posto je SPS sada demokratska stranka (od kada podrzavaju DSS), onda je valjda i SNP (podrzavaju DSS jos duze, samim tim su i vece demokrate)!!!

1) Referendum treba proglasiti obaveznim. Nema ocu-necu. Ne raspravlja se cena sira nego dravno pravni status.
2) 50%+1 je apsolutni minimum. Tako nalaze matematika, a i elementarna demokratija.
Bude li Milo proglasio nezavisnost sa 40% izaslih i 30% od tih 40% budu za nezavisnost, najvise ce fasovati sama Crna Gora, a ne Srbija, Kostunica ili EU.
U tom slucaju, u roku od 3 godine od CG nece ostati nista. Zivi bili pa videli.

Pa jel to onaj isti Medojevic koji je solio pamet ovdasnjim nekadasnjim opozicionim strukturama kako srusiti rezim S. Milosevica. Pazite sad je taj isti lik za partnere za "demokratski" savez u CG nasao SNP i gomilu drugih, slicnih, opskurnih likova ... Taj Medojevic me neodoljivo podseca na ovdasnji G17-XXX kojem SPS uopste ne smeta kao saveznik ...Bitno je samo biti u prilici da se pokazes kao kvazi-expert i onda mozes da uzivas u opstem lopovluku i soljenju pameti vecinski glupavom i totalno nepismenom stanovnistvu! Jedino sto taj covek zaboravlja jeste cinjenica da vecinska Crna Gora nije isto sto i vecinska Srbija pa ce mu tesko proci taj kvazi-expertski G17-xXxx trik!

strah me vasojevica da se ne povampire,opasni su,granicari.
njima nije daleko da odu po misljenje ka ni lideru snp-a.pustite nas aman vi cinim da sami vidimo sto cemo cinjet.ovi u hn ce dinar da uvedu i da se osamostale,napravili su kuce sa strmim krovom kad im u novi snijeg padne da se ne zadrzava.veliki pozdrav za sve vas od gvozdenovica iz gluhoga dola,crmnica.
kordoba argentina

Šta je kvalifikovana većina za koju se svi zalažu? Značili to da ako na izbore izadje 225 000 od 450 000 upisanih i za nezavisnog glasa 112 251 odnosno svaki četvrti da je crnogorski narod glasao za nezavisnost? Ako Miško ideolog kaže da je to u redu onda je u redu.
Lazar Špalaver, Nikšić

Kuku nama i u zavisnoj i u nezavisnoj ako nam ove "demokrate" dodju na vlast! Milosevicev ambasador, Milov ministar policije, Dinkicev expert i Titov pionir!
KUKU

Podsjeticu one koji slabo pamte da je koalicija SNP-Narodna Stranka-LSCG prije par godina
bila na vlasti u 16 od ukupno 20 crnogorskih opstina,na celu skupstine i RTCG su takodje bili opozicioni kadrovi.Toliko o stepenu demokratije u CG.
P.S.Tada Djukanovic nije kukao da ga opozicija vara na izborima itd.

Mislim da su radikalne i emotivne izjave iz Beograda potpuno pogresne,kako one koje pokusavaju da nametnu neka pravila C.Gori,tako i ona koja se svode na'idite vec jednom!".Pogledajte malo svoja porodicna stabla i shvaticete da neku crtu izmedju nas nije lako povuci,pa ne treba preterivati.Ako se C.Gora i odcepi,pokret za ponovno ujedinjenje bice jak i ne treba terati od sebe ljude koji osecaju privrzenost Srbiji.Opet i oni koji hoce da se odcepe su nam jednako bliski i treba i njih ispostovati.Razumevanje...

Ko to kaze, da se Vlada Srbije mesa u referendumsko pitanje C.Gore? Pa oni samo zele da pomognu bracu Crnogorce!Kako smo pomogli bracu u Hrvatskoj,Bosni,Kosovu, tako zelimo i braci u C.Gori. Evo, uz blagoslov Srbijanske Vlade, osnovana je DEMOKRATSKA ALTERNATIVA, sa Bulatovicem na celu,koja ima za zadatak da srusi Djukanovica! Podsetnik za one koji ne znaju ko je Bulatovic? Bulatovic je poznati Srbin iz C.Gore, koji je ucestvovao u cuvenoj pobedi nad Nato-Paktom. Od vremena kada mu je sef u Hagu, Bulatovic ne gubi glavu, pronalazi novog sef u Kostuni i neumorno iz sve snage bori se protiv Crnogoraca za pobedu Srpstva i Srpskog naroda. S'obziorm ko je sve na celu DEMOKRATSKE ALTERNATIVE i od "koga" dobijajau podrsku,Crnogorcima se ne pise dobro? A, sto se mene tice, moze na referendum da izadje i 5%, 18% ili 55% gradjana. Sta se mene tice kako ce glasati Crnogorci i kako ce se izjasnjavati, da li su Srbi ili Crnogorci!? Pa valjda oni bolje znaju sta su (ako kazu da su Crnogorci) nego ja?
precanin