Osude karikatura Muhameda

Neka se bune, ali ni jedna religija nije iznad zakona. Ni u jednom zakonu u Evropi ne pise da je zabranjeno crtati karikature Muhameda, Isusa, Bude ili Karla Marksa. Prema tome, dozvoljeno je. I sta se toliko loze - od malo humora, makar i glupog, niko nece stradati, kao sto su stotine miliona nevinih ljudi stradali kroz istoriju u ratovima koji su vodjeni u ime raznoraznih religija i ideologija.

Ako vec postoji ta "zapadnjacka sloboda govora", zasto onda recimo svi skoce kad se neko usudi da progovori o holokaustu u ne tako pozeljnom obliku? Zasto ni jedne "slobodne" novine ne objave recimo neku karikaturu na kojoj bi bila karikirana davidova zvezda? Recimo davidova zvezda koja baca bombe po palestinskim civilima.

Sporne karikature nazalost nisu nesto komicne (izuzev one 'Stop we run out of virgins!') pa zaista deluju kao provokacija. Medjutim, kako bilo, mogu da razumem da se neko uvredio zbog toga, ali traziti zabranu lista, bojkot proizvoda, upadati u evropske kancelarije, pretiti otmicama i ubistvima... pa to je jednostavno neprihvatljivo. I bas zbog takve reakcije niko ne sme da se izvini zbog doticnih karikatura - jer ako to oni jednom provuku, sta ce spreciti sutra recimo katolicku crkvu da poziva na spaljivanje na lomaci autore brojnih karikatura i filmova na temu hriscanstva? Pa onda slede ostale religije.
Karikatura, kao i bilo koja druga forma umetnosti, sve dok ne poziva na mrznju i istrebljenje nekog naroda, niposto ne sme biti zabranjena, cenzurisana ili na bilo koji drugi nacin sputavana. Pa ako se nekome ne svdija - neka bojkotuje list koji ih objavljuje...

niko nikada nije Proroka Muhameda nije crtao ili koristio njegov lik u komercionalne i bilo koje druge svrhe Sto se katolicke crkve tice to je njihov problem niko od muslimana ih ne vredja pa zato i danasnj osuda Vatikana dancima i ostalim koji su to uradili.A o Ateisti ida ne trosim reci o njemu sam nadimak govori.

Sama cinjenica da se te karikature nisu pojavile pre je cudo. Karikatura je ta koja prva vice da je car go i da ima kozje usi,sto je inace osobeno za sve oblike umetnosti. Zato su umetnici vecito potkupljivani ili nasilno ucutkivani,prosto takviljudi nisu u stanju da cute kad vide ocigledno.Jako dugo su imali oni respekta prema muslimanskoj veri i to ne iz straha sigurno kad ovo nije pocelo ranije,jer teroristi muslimani se pozivaju na kuran i tvrde da vrse sveti rat u ime Alaha i proroka Muhameda.Zato bi oni koji su pravi muslimani trebali da ih sprece da hule na Alaha i Proroka ako misle da je to uvredljivo a ne da cute jer time samo odobravaju i huljenje i terorizam,a karikatura je samo odgovor zapadne kulture na to.
Mislim da muslimanska umetnost nema takav oblik izrazavanja kao sto je karikatura i svakako ne razumeju ni kako je sad do ovog doslo ni sta tacno predstavlja.Stvar se ustvari vratila tamo gde je i iznikla a to su pre svega kulturoloske razlike i stoga nerazumevanje,samo sto ovo nije vise 15 vek,sad svi pa cak i najnepismeniji imaju mogucnost da saznaju veoma brzo ali nemaju volje da razumeju ocigledno.

Ma koja bre karikatura, je li neko uopste video tu karikaturu? Svi pisu o tome a niko je ne pokazuje! Gde moze da se vidi ??

Pa ja mislim da se trebaju religije ostaviti na miru, i da se ni jedna religija netreba vredjati na bilo koji nacin. Bilo to da su karikature bilo da su to neke klevete. Dosta nam je bilo sile, ruzih reci, religija je ta koja nas odrzava u zivotu kada nam je najgore... zato ostavimo se njih...

Predstavljanje lika Muhameda a.s. u Islamskom svijetu predstavlja kršenje osnovnog pravila vjere. Lik i djela poslanika Muhameda predstavljaju uzor i put koji bi svaki iskreni vjernik trebao slijediti. Prema tome ovakve reakcije na sporne karikature su sasvim za očekivati. U krščanskom svijetu predstavljanje lika Isusa je sasvim dozvoljeno, dok je kod muslimana situacija obrnuta. Međutim, ovakve povode vješto koriste neke ekstremne grupe, za opravdavanje djelovanja njihovih terorističkih akcija.
Što je sasvim sa suprotnošću vjere Islama. Po mom skromnom mišljenju mislim da su reakcije opravdane ali se bojim da se na ovome neće zaustaviti, te da će dovesti do većih međuvjerskih incidenata.

Slazem se da ovo moze biti pocetak produbljivanja jaza izmedju muslimanskog istoka i hriscanskog zapada,ako se to tako moze nazvati.Ali me sve vreme nervira to sto su se sad javili pametnjakovici koji osudjuju proteste muslimana,tj. posledicu.Niko da nadje za shodno da okrivi uzrok, da se izvine.To sto je u krscsanstvu(ili bilo kojoj drugoj religiji,sem Islama) dozvoljeno crtanje likova Isusa i ostalih svetaca, ne znaci da ako bi oni bili bili izlozeni ruglu,podsmehu i sprdanju,pristalice ove vere ne bi reagovale na isti nacin.Zato,krivce nemojte traziti u posledicama, vec u uzrocima koji su doveli do tog i takvog stanja,bez obzira na to da li su karikature komicne ili ne.Cinjenica da islamska vera ne dozvoljava objavljivanje likova,ni u kakvom segmentu,je poznata svakom iole obavestenom coveku pa doticnim Dancima,te su stoga ovakvi protesti bili za ocekivanje.Nikako ne mogu da odagnam sumnje da je to uradjeno namerno.
Zapad,koji toliko insistira na demokratiji, slobodi medija,stampe,sam sebi je ucinio "medvedju uslugu",kako to rece Shtitkovac.Hvala, ali ja mislim da zaista nikom ne treba demokratija u kojoj ce se moralni uzori, svetinje jedne religije,ismevati od strane pripadnika razlicite veroispovesti, i onda to opravdati slobodom i demokratijom.

Neka se bune, ali ni jedna religija nije iznad zakona. Ni u jednom zakonu u Evropi ne pise da je zabranjeno crtati karikature Muhameda, Isusa, Bude ili Karla Marksa. Prema tome, dozvoljeno je. I sta se toliko loze - od malo humora, makar i glupog, niko nece stradati, kao sto su stotine miliona nevinih ljudi stradali kroz istoriju u ratovima koji su vodjeni u ime raznoraznih religija i ideologija.

Ako vec postoji ta "zapadnjacka sloboda govora", zasto onda recimo svi skoce kad se neko usudi da progovori o holokaustu u ne tako pozeljnom obliku? Zasto ni jedne "slobodne" novine ne objave recimo neku karikaturu na kojoj bi bila karikirana davidova zvezda? Recimo davidova zvezda koja baca bombe po palestinskim civilima.

Sporne karikature nazalost nisu nesto komicne (izuzev one 'Stop we run out of virgins!') pa zaista deluju kao provokacija. Medjutim, kako bilo, mogu da razumem da se neko uvredio zbog toga, ali traziti zabranu lista, bojkot proizvoda, upadati u evropske kancelarije, pretiti otmicama i ubistvima... pa to je jednostavno neprihvatljivo. I bas zbog takve reakcije niko ne sme da se izvini zbog doticnih karikatura - jer ako to oni jednom provuku, sta ce spreciti sutra recimo katolicku crkvu da poziva na spaljivanje na lomaci autore brojnih karikatura i filmova na temu hriscanstva? Pa onda slede ostale religije.
Karikatura, kao i bilo koja druga forma umetnosti, sve dok ne poziva na mrznju i istrebljenje nekog naroda, niposto ne sme biti zabranjena, cenzurisana ili na bilo koji drugi nacin sputavana. Pa ako se nekome ne svdija - neka bojkotuje list koji ih objavljuje...

niko nikada nije Proroka Muhameda nije crtao ili koristio njegov lik u komercionalne i bilo koje druge svrhe Sto se katolicke crkve tice to je njihov problem niko od muslimana ih ne vredja pa zato i danasnj osuda Vatikana dancima i ostalim koji su to uradili.A o Ateisti ida ne trosim reci o njemu sam nadimak govori.

Sama cinjenica da se te karikature nisu pojavile pre je cudo. Karikatura je ta koja prva vice da je car go i da ima kozje usi,sto je inace osobeno za sve oblike umetnosti. Zato su umetnici vecito potkupljivani ili nasilno ucutkivani,prosto takviljudi nisu u stanju da cute kad vide ocigledno.Jako dugo su imali oni respekta prema muslimanskoj veri i to ne iz straha sigurno kad ovo nije pocelo ranije,jer teroristi muslimani se pozivaju na kuran i tvrde da vrse sveti rat u ime Alaha i proroka Muhameda.Zato bi oni koji su pravi muslimani trebali da ih sprece da hule na Alaha i Proroka ako misle da je to uvredljivo a ne da cute jer time samo odobravaju i huljenje i terorizam,a karikatura je samo odgovor zapadne kulture na to.
Mislim da muslimanska umetnost nema takav oblik izrazavanja kao sto je karikatura i svakako ne razumeju ni kako je sad do ovog doslo ni sta tacno predstavlja.Stvar se ustvari vratila tamo gde je i iznikla a to su pre svega kulturoloske razlike i stoga nerazumevanje,samo sto ovo nije vise 15 vek,sad svi pa cak i najnepismeniji imaju mogucnost da saznaju veoma brzo ali nemaju volje da razumeju ocigledno.

Ma koja bre karikatura, je li neko uopste video tu karikaturu? Svi pisu o tome a niko je ne pokazuje! Gde moze da se vidi ??

Pa ja mislim da se trebaju religije ostaviti na miru, i da se ni jedna religija netreba vredjati na bilo koji nacin. Bilo to da su karikature bilo da su to neke klevete. Dosta nam je bilo sile, ruzih reci, religija je ta koja nas odrzava u zivotu kada nam je najgore... zato ostavimo se njih...

Predstavljanje lika Muhameda a.s. u Islamskom svijetu predstavlja kršenje osnovnog pravila vjere. Lik i djela poslanika Muhameda predstavljaju uzor i put koji bi svaki iskreni vjernik trebao slijediti. Prema tome ovakve reakcije na sporne karikature su sasvim za očekivati. U krščanskom svijetu predstavljanje lika Isusa je sasvim dozvoljeno, dok je kod muslimana situacija obrnuta. Međutim, ovakve povode vješto koriste neke ekstremne grupe, za opravdavanje djelovanja njihovih terorističkih akcija.
Što je sasvim sa suprotnošću vjere Islama. Po mom skromnom mišljenju mislim da su reakcije opravdane ali se bojim da se na ovome neće zaustaviti, te da će dovesti do većih međuvjerskih incidenata.

Slazem se da ovo moze biti pocetak produbljivanja jaza izmedju muslimanskog istoka i hriscanskog zapada,ako se to tako moze nazvati.Ali me sve vreme nervira to sto su se sad javili pametnjakovici koji osudjuju proteste muslimana,tj. posledicu.Niko da nadje za shodno da okrivi uzrok, da se izvine.To sto je u krscsanstvu(ili bilo kojoj drugoj religiji,sem Islama) dozvoljeno crtanje likova Isusa i ostalih svetaca, ne znaci da ako bi oni bili bili izlozeni ruglu,podsmehu i sprdanju,pristalice ove vere ne bi reagovale na isti nacin.Zato,krivce nemojte traziti u posledicama, vec u uzrocima koji su doveli do tog i takvog stanja,bez obzira na to da li su karikature komicne ili ne.Cinjenica da islamska vera ne dozvoljava objavljivanje likova,ni u kakvom segmentu,je poznata svakom iole obavestenom coveku pa doticnim Dancima,te su stoga ovakvi protesti bili za ocekivanje.Nikako ne mogu da odagnam sumnje da je to uradjeno namerno.
Zapad,koji toliko insistira na demokratiji, slobodi medija,stampe,sam sebi je ucinio "medvedju uslugu",kako to rece Shtitkovac.Hvala, ali ja mislim da zaista nikom ne treba demokratija u kojoj ce se moralni uzori, svetinje jedne religije,ismevati od strane pripadnika razlicite veroispovesti, i onda to opravdati slobodom i demokratijom.