Poligamijom do većeg nataliteta

Nazalost likova kakvi stoje na celu crkvi i islamskih i drugih verskih zajednica, ljudska misao ide samo unapred. Izmedju ostalih promena koje ovim zatucanim likovima nisu jasne, muskarci i zene polako postaju jednaki (jer to jesu). Ako se vec uvede poligamija, neka to bude pravo svih, i muskaraca i zena, pa ko voli neka izvoli.

Ne vidim zasto braniti ako se sve zainteresovane strane,tj i muskarac i zene sloze!

Zanimljiva vest, pre svega sto bi bilo interesantno cuti reakciju NGO po ovom pitanju, zasto bi poligamija bila gore tretirana od homosexualizma, ako je i jedno i drugo stvar izbora.

Poligamija je kud i kamo "normalnija" od gay-brakova, ali nema sanse da se legalizuje jer po tom pitanju vlada pravilo dvostrukih standarda: sve ono sto se kao argument protiv poligamije koristi, kod gay-brakova se prenebregava, i obratno, sve sto se koristi za argumentaciju legalizacije gay-brakova, za poligamiju ne vazi po nekom cudnom pravilu.

... Kakve veze poligamija ima sa homoseksualnoscu?! Gay brakovi su ozakonjeni da bi homoseksualci koji imaju stalnu vezu najzad dobili ista zakonska prava kao heteroseksualci. Gay-brakovi su antidiskriminativna mera. Poligamija diskriminise zene, jer njima nisu dozvoljena ista prava kao muskarcima. Mada je tacno da Islam precizno definise pravila poligamije (npr. u Kuranu je navedeno da muskarac mora da ima dovoljno finansijskih sredstava da izdrzava sve zene i njihove porodice, da zene ne mogu da budu sestre, itd), cinjenica je da uvodjenje ovog sistema vraca prava zena nekoliko vekova unazad (ili nekoliko godina, posmatrajuci mainstream Srbije po pitanju zena). Sto je najgore, u Ceceniji, odakle ovaj predlog dolazi, poligamija nije predlozena kao povratak tradiciji, vec kao mera za povecanje nataliteta! Najbolje da sve zene postanu masine za pravljenje dece! Ja bih im predlozila da ulazu u genetski inzenjering i omoguce muskarcima da budu trudni!!!

Poredjenja poligamije s gej brakovima nisu adekvatna, jer se samo monogamni hetero brakovi mogu i trebaju porediti s gej brakovima i obrnuto! A, sta je "normalnije" (bilo sta od svih ovih veza!) je zaista sasvim individualna stvar licnog ukusa SVE DOK svako sporazumno i dobrovoljno stupa u te veze NE steteci nikome NITI ugrozavajuci ikoga!
Dakle, ukoliko bi ta poligamija bila sasvim dobrovoljna i sporazumna izmedju muskaraca i zena, onda zasto ne, medjutim, mnoge stvari u islamskom svetu NISU dobrovoljne ni sporazumne izmedju muskaraca i zena, jer cesto muskarac nasiljem namece njegovu volju zeni! A, ovo ni nije samo tako u islamskom svetu, jos toga ima posvuda tako, na zalost!
S obzirom da su pomenuti i gej ljudi u ovoj tematici,podsetio bih na nepravednu cinjenicu da i dalje gej ljudi u ex-Yu nisu ravnopravno tretirani da su jedna od najvise diskriminisanih grupa! I, kakve veze imaju monogamni gej brakovi sa hetero-poligamijom?!

Pa ako se vec lagalizuju gay brakovi sto ne bi poligamski?
ako vec se gleda sta je prirorodnije(sad ce da skoche homoseksualci) onda je poligamija mnogo prirodnija a i tajno praktikovana u vecini svetskih civilizacija, (Pera ima ljubavnicu vec 10 g.) Da ne dam primer princa Carlsa

Preduslovi za mnogozenstvo kod muslimana su precizirani verskim nacelima Ukolikose ispunjavaju uslovi i mpoligamija je odobrena u porodici se zna duznost svake zene i gde se postuju nepisana pravila medjusobnog ophodenja zena i ophodenja prema muzu Takodje kod protestantske sekte crkve Mormona Kwekera je zastupljeno mnogozenstvo U obadva slucaja se radi oosobama koje su rodjene u takvim brakovima i koje nastavljaju da vode zivot kao sto su vodili njihovi preci sa verom u Boga- Alaha i odanoscu porodici. Iza ovakvih brakova ne stoje seksualne frustacije muskarcina vec su to skromni ljudi i roditelji- predpostavljam

Poligamija i poliandrija su sasvim OK. To je stvar lichnih sloboda. U evropskim okvirima legalizacija grupnog braka predstavljalo bi pobedu slobode nad duhom srednjevekovlja.

Poligamija je kud i kamo "normalnija" od gay-brakova, ali nema sanse da se legalizuje jer po tom pitanju vlada pravilo dvostrukih standarda: sve ono sto se kao argument protiv poligamije koristi, kod gay-brakova se prenebregava, i obratno, sve sto se koristi za argumentaciju legalizacije gay-brakova, za poligamiju ne vazi po nekom cudnom pravilu.

Pa ako se vec lagalizuju gay brakovi sto ne bi poligamski?
ako vec se gleda sta je prirorodnije(sad ce da skoche homoseksualci) onda je poligamija mnogo prirodnija a i tajno praktikovana u vecini svetskih civilizacija, (Pera ima ljubavnicu vec 10 g.) Da ne dam primer princa Carlsa

Nazalost likova kakvi stoje na celu crkvi i islamskih i drugih verskih zajednica, ljudska misao ide samo unapred. Izmedju ostalih promena koje ovim zatucanim likovima nisu jasne, muskarci i zene polako postaju jednaki (jer to jesu). Ako se vec uvede poligamija, neka to bude pravo svih, i muskaraca i zena, pa ko voli neka izvoli.

Ne vidim zasto braniti ako se sve zainteresovane strane,tj i muskarac i zene sloze!

Zanimljiva vest, pre svega sto bi bilo interesantno cuti reakciju NGO po ovom pitanju, zasto bi poligamija bila gore tretirana od homosexualizma, ako je i jedno i drugo stvar izbora.

Preduslovi za mnogozenstvo kod muslimana su precizirani verskim nacelima Ukolikose ispunjavaju uslovi i mpoligamija je odobrena u porodici se zna duznost svake zene i gde se postuju nepisana pravila medjusobnog ophodenja zena i ophodenja prema muzu Takodje kod protestantske sekte crkve Mormona Kwekera je zastupljeno mnogozenstvo U obadva slucaja se radi oosobama koje su rodjene u takvim brakovima i koje nastavljaju da vode zivot kao sto su vodili njihovi preci sa verom u Boga- Alaha i odanoscu porodici. Iza ovakvih brakova ne stoje seksualne frustacije muskarcina vec su to skromni ljudi i roditelji- predpostavljam

... Kakve veze poligamija ima sa homoseksualnoscu?! Gay brakovi su ozakonjeni da bi homoseksualci koji imaju stalnu vezu najzad dobili ista zakonska prava kao heteroseksualci. Gay-brakovi su antidiskriminativna mera. Poligamija diskriminise zene, jer njima nisu dozvoljena ista prava kao muskarcima. Mada je tacno da Islam precizno definise pravila poligamije (npr. u Kuranu je navedeno da muskarac mora da ima dovoljno finansijskih sredstava da izdrzava sve zene i njihove porodice, da zene ne mogu da budu sestre, itd), cinjenica je da uvodjenje ovog sistema vraca prava zena nekoliko vekova unazad (ili nekoliko godina, posmatrajuci mainstream Srbije po pitanju zena). Sto je najgore, u Ceceniji, odakle ovaj predlog dolazi, poligamija nije predlozena kao povratak tradiciji, vec kao mera za povecanje nataliteta! Najbolje da sve zene postanu masine za pravljenje dece! Ja bih im predlozila da ulazu u genetski inzenjering i omoguce muskarcima da budu trudni!!!

Poligamija i poliandrija su sasvim OK. To je stvar lichnih sloboda. U evropskim okvirima legalizacija grupnog braka predstavljalo bi pobedu slobode nad duhom srednjevekovlja.

Poredjenja poligamije s gej brakovima nisu adekvatna, jer se samo monogamni hetero brakovi mogu i trebaju porediti s gej brakovima i obrnuto! A, sta je "normalnije" (bilo sta od svih ovih veza!) je zaista sasvim individualna stvar licnog ukusa SVE DOK svako sporazumno i dobrovoljno stupa u te veze NE steteci nikome NITI ugrozavajuci ikoga!
Dakle, ukoliko bi ta poligamija bila sasvim dobrovoljna i sporazumna izmedju muskaraca i zena, onda zasto ne, medjutim, mnoge stvari u islamskom svetu NISU dobrovoljne ni sporazumne izmedju muskaraca i zena, jer cesto muskarac nasiljem namece njegovu volju zeni! A, ovo ni nije samo tako u islamskom svetu, jos toga ima posvuda tako, na zalost!
S obzirom da su pomenuti i gej ljudi u ovoj tematici,podsetio bih na nepravednu cinjenicu da i dalje gej ljudi u ex-Yu nisu ravnopravno tretirani da su jedna od najvise diskriminisanih grupa! I, kakve veze imaju monogamni gej brakovi sa hetero-poligamijom?!