Iran sklapa atomsko oružje?

Koliko god smatrao da je bilo pogresno okupirati Irak zbog neposotjeceg oruzja za MU, toliko smatram da treba pregaziti Iran pre nego sto to oruzje napravi.

Zasto bas prema Evropi. Zar nisu isto udaljeni i KIna i Rusija i slichno. Zar Amerika nema isto atomsko oruzje koje moze da dobaci do Evrope, i slichno. Mislim da je to istina ali zar to nije dobar izgovor. Udri po njima jer pokusavaju da budu kao mi. Pada dolar, prodajmo oruzje tako sto cemo da ga istrosimo. Treba procitati knjigu koju je reklamirao B92 Svi Shahovi ljudi. Odlichna dokumentovana istorija. Zao mi je sto ceo svet toliko tone u haos. Tako lepa planeta toliko interesantnih stvari, toliko različitosti a toliko malo ljubavi i tolerancije. Užas Toliko od mene

Naravno da treba da razvijaju nuklearno oruzije. Ovo je jedini obecavajuci faktor bezbednosti jedne drzave pored Amerike koja nista drugo ne priznaje. Potpuno ih razumem

Isti mediji koji su nas ubeđivali da Sadam (koji je "gasirao" sopstveni narod, doduše uz punu podršku SAD) poseduje oružje za masovno uništavanje, sada vrište o Iranu i navodnom razvoju nuklearne bombe. Pri tome se NOTORNO zaboravlja činjenica da je Iran potpisnik apsolutno svih ugovora (ukljucujući i tzv. dodatne protokole) u vezi nuklearne proliferacije, čime je automatski izložen najstrožim inspekcijama Nuklearne Agencije (inspekcije koje nisu ograničene isključivo na nuklearna postrojenja).
Jedini cilj Irana je da zaokruži nuklearni proces čime bi zadržao energetsku nezavisnost, na šta po svim međunarodnim ugovorima ima apsolutno pravo.
Istine radi treba dodati da je sadašnji američki potpredsednik Dik Čejni, koji se sad odjednom pita "šta će Iranu nuklearna energija, kad pliva na okeanu nafte", bio taj koji je u vreme Fordove administracije ubeđivao Šaha Rezu Pahlavija da će nafta kratko trajati i da treba da se pripremi za njen nestanak kupovinom reaktora od Vestinghausa. Isfahan je započet tada.
E sad se svi vi malo zamislite nad tim.

Koliko god smatrao da je bilo pogresno okupirati Irak zbog neposotjeceg oruzja za MU, toliko smatram da treba pregaziti Iran pre nego sto to oruzje napravi.

Zasto bas prema Evropi. Zar nisu isto udaljeni i KIna i Rusija i slichno. Zar Amerika nema isto atomsko oruzje koje moze da dobaci do Evrope, i slichno. Mislim da je to istina ali zar to nije dobar izgovor. Udri po njima jer pokusavaju da budu kao mi. Pada dolar, prodajmo oruzje tako sto cemo da ga istrosimo. Treba procitati knjigu koju je reklamirao B92 Svi Shahovi ljudi. Odlichna dokumentovana istorija. Zao mi je sto ceo svet toliko tone u haos. Tako lepa planeta toliko interesantnih stvari, toliko različitosti a toliko malo ljubavi i tolerancije. Užas Toliko od mene

Naravno da treba da razvijaju nuklearno oruzije. Ovo je jedini obecavajuci faktor bezbednosti jedne drzave pored Amerike koja nista drugo ne priznaje. Potpuno ih razumem

Isti mediji koji su nas ubeđivali da Sadam (koji je "gasirao" sopstveni narod, doduše uz punu podršku SAD) poseduje oružje za masovno uništavanje, sada vrište o Iranu i navodnom razvoju nuklearne bombe. Pri tome se NOTORNO zaboravlja činjenica da je Iran potpisnik apsolutno svih ugovora (ukljucujući i tzv. dodatne protokole) u vezi nuklearne proliferacije, čime je automatski izložen najstrožim inspekcijama Nuklearne Agencije (inspekcije koje nisu ograničene isključivo na nuklearna postrojenja).
Jedini cilj Irana je da zaokruži nuklearni proces čime bi zadržao energetsku nezavisnost, na šta po svim međunarodnim ugovorima ima apsolutno pravo.
Istine radi treba dodati da je sadašnji američki potpredsednik Dik Čejni, koji se sad odjednom pita "šta će Iranu nuklearna energija, kad pliva na okeanu nafte", bio taj koji je u vreme Fordove administracije ubeđivao Šaha Rezu Pahlavija da će nafta kratko trajati i da treba da se pripremi za njen nestanak kupovinom reaktora od Vestinghausa. Isfahan je započet tada.
E sad se svi vi malo zamislite nad tim.