Normalizacija snabdevanja gasom

Očigledno je period tranzicije u Rusiji završen. Rusija demonstrira svoju moć u ekonomskoj sferi jer je naučila da koristi i druge instrumente moći a ne samo vojnu silu.
Procene da je krajem 80ih, početkom 90ih Rusija promenila doktrinu pokazuju se tačnim. Od oslanjanja na masivne vojne snage u zemljama svoje interesne sfere Rusija se okrenula suptilnijim i održivijim "instrumentima": ekonomsko jačanje svoje privrede, ovladavanje instrumentima tržišne privrede, racionalno korišćenje komparativnih prednosti (energija i sirovine), poklanjanje ekonomskog i vojnog balasta (zemlje Varšavskog pakta) EU i SAD (neka ih oni izdržavaju jer mi pare/resurse možemo i pametnije da trošimo), itd.
Normalno ni vojna tehnologija nije zaobiđena ali sa akcentima na visoku vojnu tehnologiju koja ne zaostaje za zapadnom, čak je u nekim oblastima superiorna.
Imajući u vidu da je interesna sfera Rusije uža (iz istorijskih i praktičnih razloga) za upravljanje procesima u svojoj interesnoj sferi Rusiji su potrebni manji resursi, odnosno očuvanje pozicije manje košta. To nije slučaj sa SAD kao takmacem jer one imaju veoma razuđenu zonu proklamovanog strateškog interesa i saglasno tome cena održavanja zadovoljavajućeg nivoa uticaja je izuzetno visoka. Realno je očekivati da SAD promene svoje prioritete (odnosno da zonu svog strateškog interesa suze) jer rizikuju da budu istisnute i sa onih prostora gde su zauzeli poziciju (prvi znaci posustajanja SAD su više nego vidljivi, situacija nije panična ali vrlo brzo to može da preraste u paniku).
Zadnje događaje treba tumačiti i kao snažnu poruku Rusije: sa nama nema šale - mi smo korektni partneri ali ako neko hoće da se igra sa nama mora da bude svestan da mora da plati tržišnu cenu igre (ekonomski pre svega).
Ovim potezom Rusija je praktično upozorila i zapad i zemlje svoje interesne sfere da moraju da vode računa o interesima Rusije jer u protivnom i Rusija ima jake adute.
Trošak održavanja uticaja zapada (SAD i EU) su naglo porasli jer sada ako žele da neku zemlju uzmu pod svoje onda moraju da plate troškove tranzicije u celosti (do sada je tranziciju u nekim zemljama delom finansirala Rusija time što je davala energente po povlašćenim uslovima). Ukrajina promenu svoje politike sada može da meri desetinama milijardi dolara gubitaka subvenciji od Rusije (kroz jeftine energente pre svega). Realna posledica je da će građani na sledećim izborima voditi računa o tome i da će glasati saglasno svojim ekonomskim interesima. Ispostaviće se da je na kraju obojena revolucija promašaj.
P.S.
1. Nama je strateški interes da održimo dobre odnose i sa EU i sa SAD i sa Rusijom. Pošto smo energetski siromašni značaj dobrih odnosa sa Rusijom dobija na snazi. Ukoliko se budemo kačili sa Rusijom sumnjam da će nam SAD i EU pokloniti energente (naprotiv tada ćemo biti u još podređenijem položaju). Po narodnoj « umiljato jagnje dve majke sisa ».
2. Zbog energenata možemo očekivati nove obojene revolucije ali sa promenjenim ulogama zainteresovanih strana.

Posebno mi je drago da su se Rusi konachno probudili i da shvataju da moraju da pokazu zube, a na odredjeni nacin i predskazuju ne tako svetlu energetsku buducnost Evrope ukoliko ih bude "truli" zapad tretirao kao do sada.
Mislim da je pravi trenutak, i da je bilo dosta zaradjenih para na ime Rusije. Ravnoteza se polako uspostavlja, kao i razvoj Kine. Dok su u dva rata Evropljani ratovali, amerika je cekala i zaradjivala na tome da bi se danas predstavljala kao velesila. Samo se vracaju neke vrednosti koje treba da se vrate. Ne vidim svetlu buducnost i mislim da za 20tak godina pocinje strasan pad Americhkog sna. Toliko o tome.

Ukrainsko rukovodstvo je napravilo katastrofalnu grešku ne prihvatajući Putinove predloge, kao prvo da se Ukraini da kredit od 3.6 milijardi USD ali da se sa privrednim subjektima u Rusiji, tj. sa isporučiocem gasa vrši obračun i plaćanje po tržišnim cenama. Na više nego plemenit i blagorodan potez ruskog Predsednika da se odobre isporuke u prvom kvartalu 2006-te godine po prošlogodišnjim cenama, s tim da se odmah utvrde tržišne za ubuduće, Ukraina nije dala odgovor. E, pa zapad mora da postane svestan da ima ponova posla sa jakom Rusijom i da je vreme političkog i ekonomskog posrnuća ove velike, predivne i nama bratske zemlje prošlo. Rusija je ponova super sila. Ukraini nije skup ulazak u NATO (gde će morati da izdvoji na kompatibilno naoružanje sa NATO snagama oko 30 milijardi USD), a ruski gas je skup!!! Beneficirane cene su Ukraini štedele godišnje 4 milijarde dolara, a preko njih je Rusija u budžet Ukraine direktno ubacivala 1 milijardu dolara. Pa neće Rusija da finansira, suparnički vojni blok u svom komšiluku. Savet i našem političkom rukovodstvu: ako je politička kriza i rat u bivšoj Jugoslaviji u vreme političke nemoći Rusije 90-tih godina i doveo do trajnog uticaja zapada na Balkanu, ne pravite prepreke ulasku ruskog kapitala u Srbiju. Ne radite tako da mi uvek budemo na pogrešnoj strani! Rusija će za dve godine biti prva energetska država sveta. Rusija ima mnogo razradjeniju i osmišljeniju strategiju u svim oblastima od zapada - političku, ekonomsku i strategiju svojih unutrašnjih nacionalnih programa. I samo se u Rusiji i u zemljama bivšeg SSSR-a ne oseća Srbin kao tudjin i ne smatra tudjinom.

Radi se o komercijalnom sporu, a ne o politickom. Tarifa od $230 je manja nego EU prosek od $240.
Stara cena od $45 je ona koja je politicki motivisana. Sada kada je Ukrajina odlucila da se politicki udalji od Rusije, vise nema razloga za politicki motivisane cene.

Mislim da je i Moskva zrela za jednu "narandzastu" revoluciju i da ce do nje doci 2008. godine.Ovakvo banditsko/ucenjivacko Putinovo ponasanje USA i EU ne smeju da tolerisu i iskreno se nadam da ce posle ove epizode shvatiti da Rusi razumeju samo jezik sile!

Tako je! 'Ajde Srbi u Kominternu. Vidite li da majcica Rusija samo sto nije oslobodila ceo svet od ropskog kapitalizma? Carobna slavina.

Zanimljivo da i nake zapadnoevropske novine nazivaju ukrajinsko uzimanje gasa pravim imenom (kradjom). Izgleda da Rusiju kritikuju samo Ukrajina i Poljska, ostatak Evrope je vrlo rezervisan. Ipak se zna ko je vazniji i ko ima najvece rezerve sirovina na svetu.

Genijalan potez g.Putina. U Evropi su zvonila sva alarmna zvona. Nemci se spremaju da reaktiviraju svoje atomske centrale, Norveska i Holandija za vecu distribuciju vlastitog gasa. Ministri EU vecaju kako da nadju kompenzaciju za ruski gas. Uskoro ce g.Putin sibirskim gasom puniti upaljace i poklanjati ih svojim mudrim savetnicima. Tako je to kada neko zeli da po svaku cenu odsece granu na kojoj sedi. Takvom politikom Rusija steti pre svega samoj sebi.

Nadam se da Rusija vise nece tolerisati banditski i ucenjivacki stav USA i EU i da ce shvatiti da one razumeju samo jezik sile.

Kada budem video da Ameri recimo daju naftu Kastru koji ih pljuje za 20% trzisne cene (na primer u ime humanitarnih razloga), onda cu osuditi i Rusku "ucenjivacku politiku". U isto vreme, ovo ce se obiti RUsima o glavu, jer niko ne voli da ga podsecaju kako je zavistan od necije (samo)volje, te sam ubedjen da ce ovo mnoge u EU naterati da razmisljaju o alternativnim izvorima energije.

Politika Zapada prema Istocnoj Evropi, ukljucujuci Rusiju, konacno je naisla na ozbiljnu prepreku. Ne radi se samo o brzini "blitz krieg-a", toboze mirnog osvajanja, nego i to sta je sledece. U medjuvremenu za sve je okrivljavana Rusija. Kad se ta zemlja na kraju pocela da budi zapadna stampa jednoglasno napada Putina o njegovim nedomokratskim potezima. Ne dolazi u pitanje nista drugo. Rusija je kupovala vrijeme da bi koliko toliko sebi obezbijedili sigurnost. Sa druge strane stvarnost mora da se uzima u obzir i svjetska privreda mora da nadje logiku i ravnotezu.
Rusija ne ucjenjuje potrosace svoje energetike ukoliko se pridrzavaju medjunarodnih zakona. Ozbiljnost situacije ima i drugih strana koje nije tesko predpostaviti. Vrlo je moguce da se nadje "iracko izvinjenje" i Rusi to dobro znaju. Nadajmo se da ce razum preovladjivati za bar kratku buducnost.
(vasilije knezevic)3Jan. 2006

Mnogi u EU vec dugo razmisljaju o "alternativnim" izvorima energije, i konsenzus nakon svih ovih godina je da ruski gas za dogledno vreme najbezbednija i najcistija odrziva varijanta. Nakon nedavnog ukrajinskog prostituisanja, jasno je da ce oni i njima ideoloski slicne zemlje ostati samo kolateralna steta na putu EU da klekne pred Rusijom. Ocigledno je ko je gospodar energije Evrope, i pred tom cinjenicom ne vredi zatvarati oci.

Očigledno je period tranzicije u Rusiji završen. Rusija demonstrira svoju moć u ekonomskoj sferi jer je naučila da koristi i druge instrumente moći a ne samo vojnu silu.
Procene da je krajem 80ih, početkom 90ih Rusija promenila doktrinu pokazuju se tačnim. Od oslanjanja na masivne vojne snage u zemljama svoje interesne sfere Rusija se okrenula suptilnijim i održivijim "instrumentima": ekonomsko jačanje svoje privrede, ovladavanje instrumentima tržišne privrede, racionalno korišćenje komparativnih prednosti (energija i sirovine), poklanjanje ekonomskog i vojnog balasta (zemlje Varšavskog pakta) EU i SAD (neka ih oni izdržavaju jer mi pare/resurse možemo i pametnije da trošimo), itd.
Normalno ni vojna tehnologija nije zaobiđena ali sa akcentima na visoku vojnu tehnologiju koja ne zaostaje za zapadnom, čak je u nekim oblastima superiorna.
Imajući u vidu da je interesna sfera Rusije uža (iz istorijskih i praktičnih razloga) za upravljanje procesima u svojoj interesnoj sferi Rusiji su potrebni manji resursi, odnosno očuvanje pozicije manje košta. To nije slučaj sa SAD kao takmacem jer one imaju veoma razuđenu zonu proklamovanog strateškog interesa i saglasno tome cena održavanja zadovoljavajućeg nivoa uticaja je izuzetno visoka. Realno je očekivati da SAD promene svoje prioritete (odnosno da zonu svog strateškog interesa suze) jer rizikuju da budu istisnute i sa onih prostora gde su zauzeli poziciju (prvi znaci posustajanja SAD su više nego vidljivi, situacija nije panična ali vrlo brzo to može da preraste u paniku).
Zadnje događaje treba tumačiti i kao snažnu poruku Rusije: sa nama nema šale - mi smo korektni partneri ali ako neko hoće da se igra sa nama mora da bude svestan da mora da plati tržišnu cenu igre (ekonomski pre svega).
Ovim potezom Rusija je praktično upozorila i zapad i zemlje svoje interesne sfere da moraju da vode računa o interesima Rusije jer u protivnom i Rusija ima jake adute.
Trošak održavanja uticaja zapada (SAD i EU) su naglo porasli jer sada ako žele da neku zemlju uzmu pod svoje onda moraju da plate troškove tranzicije u celosti (do sada je tranziciju u nekim zemljama delom finansirala Rusija time što je davala energente po povlašćenim uslovima). Ukrajina promenu svoje politike sada može da meri desetinama milijardi dolara gubitaka subvenciji od Rusije (kroz jeftine energente pre svega). Realna posledica je da će građani na sledećim izborima voditi računa o tome i da će glasati saglasno svojim ekonomskim interesima. Ispostaviće se da je na kraju obojena revolucija promašaj.
P.S.
1. Nama je strateški interes da održimo dobre odnose i sa EU i sa SAD i sa Rusijom. Pošto smo energetski siromašni značaj dobrih odnosa sa Rusijom dobija na snazi. Ukoliko se budemo kačili sa Rusijom sumnjam da će nam SAD i EU pokloniti energente (naprotiv tada ćemo biti u još podređenijem položaju). Po narodnoj « umiljato jagnje dve majke sisa ».
2. Zbog energenata možemo očekivati nove obojene revolucije ali sa promenjenim ulogama zainteresovanih strana.

Posebno mi je drago da su se Rusi konachno probudili i da shvataju da moraju da pokazu zube, a na odredjeni nacin i predskazuju ne tako svetlu energetsku buducnost Evrope ukoliko ih bude "truli" zapad tretirao kao do sada.
Mislim da je pravi trenutak, i da je bilo dosta zaradjenih para na ime Rusije. Ravnoteza se polako uspostavlja, kao i razvoj Kine. Dok su u dva rata Evropljani ratovali, amerika je cekala i zaradjivala na tome da bi se danas predstavljala kao velesila. Samo se vracaju neke vrednosti koje treba da se vrate. Ne vidim svetlu buducnost i mislim da za 20tak godina pocinje strasan pad Americhkog sna. Toliko o tome.

Ukrainsko rukovodstvo je napravilo katastrofalnu grešku ne prihvatajući Putinove predloge, kao prvo da se Ukraini da kredit od 3.6 milijardi USD ali da se sa privrednim subjektima u Rusiji, tj. sa isporučiocem gasa vrši obračun i plaćanje po tržišnim cenama. Na više nego plemenit i blagorodan potez ruskog Predsednika da se odobre isporuke u prvom kvartalu 2006-te godine po prošlogodišnjim cenama, s tim da se odmah utvrde tržišne za ubuduće, Ukraina nije dala odgovor. E, pa zapad mora da postane svestan da ima ponova posla sa jakom Rusijom i da je vreme političkog i ekonomskog posrnuća ove velike, predivne i nama bratske zemlje prošlo. Rusija je ponova super sila. Ukraini nije skup ulazak u NATO (gde će morati da izdvoji na kompatibilno naoružanje sa NATO snagama oko 30 milijardi USD), a ruski gas je skup!!! Beneficirane cene su Ukraini štedele godišnje 4 milijarde dolara, a preko njih je Rusija u budžet Ukraine direktno ubacivala 1 milijardu dolara. Pa neće Rusija da finansira, suparnički vojni blok u svom komšiluku. Savet i našem političkom rukovodstvu: ako je politička kriza i rat u bivšoj Jugoslaviji u vreme političke nemoći Rusije 90-tih godina i doveo do trajnog uticaja zapada na Balkanu, ne pravite prepreke ulasku ruskog kapitala u Srbiju. Ne radite tako da mi uvek budemo na pogrešnoj strani! Rusija će za dve godine biti prva energetska država sveta. Rusija ima mnogo razradjeniju i osmišljeniju strategiju u svim oblastima od zapada - političku, ekonomsku i strategiju svojih unutrašnjih nacionalnih programa. I samo se u Rusiji i u zemljama bivšeg SSSR-a ne oseća Srbin kao tudjin i ne smatra tudjinom.

Radi se o komercijalnom sporu, a ne o politickom. Tarifa od $230 je manja nego EU prosek od $240.
Stara cena od $45 je ona koja je politicki motivisana. Sada kada je Ukrajina odlucila da se politicki udalji od Rusije, vise nema razloga za politicki motivisane cene.

Mislim da je i Moskva zrela za jednu "narandzastu" revoluciju i da ce do nje doci 2008. godine.Ovakvo banditsko/ucenjivacko Putinovo ponasanje USA i EU ne smeju da tolerisu i iskreno se nadam da ce posle ove epizode shvatiti da Rusi razumeju samo jezik sile!

Tako je! 'Ajde Srbi u Kominternu. Vidite li da majcica Rusija samo sto nije oslobodila ceo svet od ropskog kapitalizma? Carobna slavina.

Zanimljivo da i nake zapadnoevropske novine nazivaju ukrajinsko uzimanje gasa pravim imenom (kradjom). Izgleda da Rusiju kritikuju samo Ukrajina i Poljska, ostatak Evrope je vrlo rezervisan. Ipak se zna ko je vazniji i ko ima najvece rezerve sirovina na svetu.

Genijalan potez g.Putina. U Evropi su zvonila sva alarmna zvona. Nemci se spremaju da reaktiviraju svoje atomske centrale, Norveska i Holandija za vecu distribuciju vlastitog gasa. Ministri EU vecaju kako da nadju kompenzaciju za ruski gas. Uskoro ce g.Putin sibirskim gasom puniti upaljace i poklanjati ih svojim mudrim savetnicima. Tako je to kada neko zeli da po svaku cenu odsece granu na kojoj sedi. Takvom politikom Rusija steti pre svega samoj sebi.

Nadam se da Rusija vise nece tolerisati banditski i ucenjivacki stav USA i EU i da ce shvatiti da one razumeju samo jezik sile.

Kada budem video da Ameri recimo daju naftu Kastru koji ih pljuje za 20% trzisne cene (na primer u ime humanitarnih razloga), onda cu osuditi i Rusku "ucenjivacku politiku". U isto vreme, ovo ce se obiti RUsima o glavu, jer niko ne voli da ga podsecaju kako je zavistan od necije (samo)volje, te sam ubedjen da ce ovo mnoge u EU naterati da razmisljaju o alternativnim izvorima energije.

Politika Zapada prema Istocnoj Evropi, ukljucujuci Rusiju, konacno je naisla na ozbiljnu prepreku. Ne radi se samo o brzini "blitz krieg-a", toboze mirnog osvajanja, nego i to sta je sledece. U medjuvremenu za sve je okrivljavana Rusija. Kad se ta zemlja na kraju pocela da budi zapadna stampa jednoglasno napada Putina o njegovim nedomokratskim potezima. Ne dolazi u pitanje nista drugo. Rusija je kupovala vrijeme da bi koliko toliko sebi obezbijedili sigurnost. Sa druge strane stvarnost mora da se uzima u obzir i svjetska privreda mora da nadje logiku i ravnotezu.
Rusija ne ucjenjuje potrosace svoje energetike ukoliko se pridrzavaju medjunarodnih zakona. Ozbiljnost situacije ima i drugih strana koje nije tesko predpostaviti. Vrlo je moguce da se nadje "iracko izvinjenje" i Rusi to dobro znaju. Nadajmo se da ce razum preovladjivati za bar kratku buducnost.
(vasilije knezevic)3Jan. 2006

Mnogi u EU vec dugo razmisljaju o "alternativnim" izvorima energije, i konsenzus nakon svih ovih godina je da ruski gas za dogledno vreme najbezbednija i najcistija odrziva varijanta. Nakon nedavnog ukrajinskog prostituisanja, jasno je da ce oni i njima ideoloski slicne zemlje ostati samo kolateralna steta na putu EU da klekne pred Rusijom. Ocigledno je ko je gospodar energije Evrope, i pred tom cinjenicom ne vredi zatvarati oci.