Terorizam: "Počeo novi svetski rat"

Porodica Georg-a Bush-a i Osame Bean Ladena su prijateljske porodice. Pogledajte film Farenthajt 9/11.
Svaki rat je dobar biznis, i pokrecu ga oni kojima para nikad dosta. Boranija se posle u tom loncu samo krcka.

" Suština fenomena 'globalnog džihada' je ubistvo holadskog reditelja Tea van Goga. Ako pročitate ko je ubica, šta je bila njegova motivacija, videćete objašnjenje, videćete da to nije socijalni problem, već nulta tolerancija prema suštini demokratije, duboka mržnja prema ovoj kulturi, želja da sistem bude oboren, a ne da se postane deo njega", kaže on."

Veoma interesantno razmisljanje doticnog "naucnika" pa predlozio bih istom da jedan lokalni THEO napravi u Izraelu slican filmic sa tom razlikom da na goli zenski tur ispise dijelove TALMUDA... nakon toga treba sacekati na reakciju demokratske Izraelske populacije...
Pa da nakon toga porazgovaramo o demokratskim sistemima ... Inace Izrael i demokratija ...hmm

Da je ovo rekao neki Srbin, to bi bila nacionalna netrpeljivost. Ovako, zvuci kao OK. Jedino sto moze da se doda na ovo je da je NEMOGUCE razgraniciti izmedju onih radikalnih i onih koji nisu, jer oni koji nisu prikrivaju i saosecaju sa onim radikalnim. Napr. povodom ubistva tog gore pomenutog (inace direktnog potomka cuvenog slikara) ovde je bilo opravdavanja medju istim tim "moderate" muslimanima, tipa on nema prava da tako prica o islamu. Kada se je 9/11 desilo ono sto se desilo, u centru Leidena napr. su u Arapskim i Turskim prodavnicama hrane delili bespaltno "shoarme" i "sjisj kebabe" svim muslimanima (licno video). Bila je EUFORIJA! Dalje, pomenut je Van Gogh, a nije pomenut UCITELJ TERRA KOLEDZA u Den Haag-u, ubijen godinu dana pre toga, od strane ucenika (nekih 17 skoro 18 godina) koji se zove Murat. Bile su posle toga emisije sa intervjuima njegovih sunarodnika-vrsnjaka, svi su ga branili!!! Ej, ubiti ucitelja?! Dalje, pre samo par nedelja u parlament u Hagu pokusali su da udju mladi muslimani sa sve bombom. A pre godinu dana bila je prava scena iz filmova u istom gradu - lov na radikalnog muslimana. Svi incidenti su samo povecali podeljenost i zaziranje: muslimani su jos jace poceli da pricaju o diskriminaciji, holandjani su samo jos jace poceli da zaziru. Na kraju krajeva setite se kako su glasali za Evropski Ustav! Tu postoje price: nezadovoljstvo ekonomijom, ovim, onim - moje licno misljenje je da su ovakvi incidenti ocvrsli nacionaliste i konzervativce. Naravno Holandjani su previse dobro vaspitani (dobro znaci pametno) da bi javno rekli ono sto misle, ali razlog je SAMO TAJ! Licno, apsolutno se ne slazem da neko u Evropi ima specijalni status. Jer, nije lako ovde ni Holandjanima. Eto u novinama je pisalo da "alohtoni" zive bolje nego domaci. I stvarno, ja kao stranac ne zelim da zivim u udzerici ili memljivoj sobi. Holandski Ph.D studenti, post-doc-ovi zive po njih 25 u prepravljenom stanu sa 1 kupatilom i WC-om. Mi van EU se "napupkamo" kao prasici, oni jedu korke 'leba i mlekce. Skrcavi su do bola. Ali to znaci da i oni zive losije. I stvarno, 50% holandske populacije zivi ispod proseka! To moraju da znaju i priznaju oni koji traze EXTRA prava za muslimane!

Veoma me je iznenadilo, da ste vi, od svih, postavili ovaj tekst. Pa ovo je klasicni govor mrznje. Jasno je da njegovi zakljucci emaniraju iz njegovog licnog dnevnog reda - covek se verovatno i dalje oseca kao (prvo)borac u
nastupajucem Armaggedonu.

Za pocetak, hriscanski svet bi mogao da pronadje neko drugo ime za Radikalne islamiste. Zamislite da postoji neka grupa fanatickih Pravoslavaca, i da onda ceo muslimanski svet prica kako su Radikalni pravoslavci krivi za sve. Ja se kao hriscanin ne bih osecao prijatno... Siguran sam, cim se pomene Islam u negativnom kontesktu, svakom postenom i normalnom muslimanu sigurno bude tesko i neprijatno. I naravno, sa takvim oslovljavanjem vrlo je lako na obe strane napraviti planetarnu sizofreniju i pokrenuti mase u krvavi sukob. Treba Vam samo CNN, RTS ...

Da, ali kada ovo kaze neko u Srbiji taj je budala, nacionalista, taj fantazira i taj je oznacen kao neko ko raspiruje "nacionalnu i versku mrznju".
Nije mi jasno zasto niko ne zeli da shvati samo jedno: Islam nije primennjiv u demokratskim drustvima ili obrnuto demokratija nije primennjiva u Islamu. Ovo jeste grubo receno ali nisam uspeo da pronadjem "blazu" formulaciju onoga sto je istina.
Cinjenica je da ne mozete da napisete "Satanske stihove" ili da se upustite u kritiku Islama i da posle toga mirno prosetate Teheraniom! Verovatno bi Vas bar deset Imama stavilo na listu za odstrel.

Ekspert za terorizam - to je dvosmisleno.

Ja evo sedim u istoj kancelariji sa muslimankom i zajedno pricamo i radimo, u centru Evrope. Molim vas ljudi: bez paranoje!

To što je gospodin Šaj rekao je čisto preuveličavanje i skrivanje realnog stanja i uzroka današnjih dešavanja. Zar nije Izrael taj koji je zapalio i održava vatru nasilja u Palestinu? Zar nije očigledno da je Amerika rat započela zbog nafte i totalne kontrole nad naftnim resursima? I da li demokratija znaći da možemo vređati koga hoćemo i kako hoćemo a da pri tom ne snosimo posledice? I nakon ovih činjenica govoriti da je uzrok sukoba nešto sasvim drugo - pa to je ništa drugo do laž. Uostalom, gospodin Šaj je ovakvom izjavom izneo samo svoje želje, ciljeve i stavove i to nema veze sa realnošću.
Holandskog reditelja je ubio jedan musliman, individua na svoju inicijativu. Pa da li zbog toga treba okriviti sve muslimane sveta i pokrenuti rat protiv njih?

Ako je ovaj u pravu onda imamo gadan izbor da zadrzimo Kosovo i u buducnosti budemo probni poligon za uvezbavnje svetskog rata ili da ih otkacimo i do kraja sveta osecamo kompleks nize vrednosti sto nismo poligon.

Nadam se da mi nećemo uzeti aktivno učešće u tom novom ratu civilizacija. I i II svetski rat su nas biološki desetkovali, balkanski ratovi 90tih su učinili da postanemo ostaci ostataka, a ovaj III , ako budemo vikali "bolje rob nego grob" ili nešto manje inteligentno, će nas UNIŠTITI.

Gospodin strucnjak za terorizam (sic!) bi trebalo da zna kolika je uloga njegove drzave i njegove vojske u raspirivanju islamskog terorizma. Pre izraelske okupacije palestinskih teritorija i Sinaja, svet nije znao za pojam islamskog terorizma. Ovo sto sada imamo, ceo svet koji upire prstom u islamski svet, jeste zamena teza i namerna manipulacija onih koji zele da iz ove 'civilizacijske' tragedije izvuku svoju korist: Amerike i jos nekoliko neamerickih multi-nacionalnih koncerna, zarad kontrole izvora energije, i Izraela, zarad ocuvanja okupiranih teritorija i donekle. Svaki pogled na zbivanja koji ovo prenebregava je nepotpun, ili kao u slucaju izraelskog 'strucnjaka', a drugim recima - tendenciozan.

Verski fundamentalizam, kao ideologija i praksa, samo je jedan od pojavnih oblika klasne eksploatacije. Fundamentalizam prate pogromi, teror, rat, masovna razaranja i sistematska manipulacija izbezumljenom sirotinjom. U ime raznih relgija i ideologija - pocev od "hriscanstva", preko "liberalizma" do "islama" - do sada su izvrseni najstransiji zlocini protiv ljudske vrste. A sustina je uvek ista - opstajanje na vlasti i sirenje moci onih u cijem je posedu neka "vecna" istina - hriscanska, judaisticka ili islamska, svejedno . Ovde nije rec o sukobu izmedju naroda - vec o sukobu izmedju transnacinalnog kapitalizma i transnacionalne religie. U redu je da svraka svraki oci kopa, ali problem je sto strada iskljucivo sirotinja, kao i uvek kroz istoriju.

Ovakva mrznja prema islamu i arapskoj kulturi uopste, i vec otrcana fraza Huntigtona o "clash of civilizations" samo moze da ekstremno zaostri sukobe. Smatram da je potpuno neozbiljno misljenje predstavnika izraelske vojske koja vec nekoliko decenija razvija planove unistenja arapskih drzava. Nas interes u citavoj stvari je da budemo most izmedju hriscanske Evrope i sveta koji zivi u Sredozemlju i na Bliskom istoku, da posredujemo, da i sami ucimo iz tudjih iskustava ali i da druge poducavamo vlastitim iskustvima sa fundamentalistickim ekstremistima u Bosni i na Kosovu. Mislim da bi se napokon moralo prekinetu sa govorom mrznje prema islamskoj veri i kulturi ali nista manje i prema pravoslavnom hriscanstvu.

Ukoliko je počelo, opet je sve počelo "normalno" na Balkanu!?
Pa tu na Balkanu, gdje se sudaraju kulture, dok se nije umješala nekultura, živjelo se lijepo. Nultu toleranciju prema nekulturi koja je skršila osnovne principe medjunarodnog prava, koja zavodi perverzni humanizam, teoriju inteligentnog dizajna..... dakle tu nultu toleranciju imamo manje-više svi, jer osječamo silnu frustraciju i ne želimo da postanemo dio te nekulture. Pa, ko nas to onda uvede u tu prvu fazu trečeg svjtskog rata?

Slazem se sa g.Šajem. Istovremeno me cudi koliko se malo paznje obraca konkretnim, forenzickim detaljima nasilja u Francuskoj: neredi se obavljaju u tacno odredjeno vreme, ucestvuju pretezno mladji od 18 godina, upotreba oruzja je brizljivo planirana i kontrolisana, izbegavaju se direktni napadi na sugradjane i policiju, upotreba vatrenog oruzja je pazljivo dozirana - koriste se cak i vazdusne puske, a prilikom upotrebe pusaka, koriscena je najsitnija sacma za ptice. Sve ovo pokazuje, da te dogadjaje neko vrlo precizno organizuje, dozira, kontrolise i usmerava. To sa svoje strane znaci, da protesti i unistavanje automobila i odredjenih objekata nisu spontani i nasumicni, vec da imaju organizatora, strategiju i taktiku, a to je, po definiciji, rat. Da li klasicni, gradjanski, ili nesto sasvim novo, tek ostaje da se otkrije.

Кад је чувена италијанска новинарака Оријана Фалачи ово устврдила пре више година - на њу се дигла повика да измишља, да је задојена мржњом према исламу и тд.
Наравно да немири у Француској немају социјалну основу, јер свако на Западу ко ради и зарађује, сам бира начин и стил живота и ту нема никакве дискриминације. Доказ су усељеници из бивших источно-европских земаља у које убрајам и тадашњу Југославију.
Са друге стране, претераном толеранцијом и одбацивањем међународног принципа реципроцитета, Европа се ставила у подређени положај према агресивним припадницима других култура. Може ли, на пример, у некој од исламистичких земаља да се граде хришћанске цркве, будистички храмови, пагоде и друге "туђе" богомоље?
Како то да су афро-американци од некадашњих робова еволуирали у нераздвојни део америчког друштва и данас заузимају највише положаје у вођењу земље?
Време је да се неке ствари назову правим именом, а не да се проблеми прикривају измишљеним недостатцима западне културе и традиције.
Садашњи немири у неким европским градовима само су генерална проба за оно што нас сутра чека у много већем обиму - ако се не потраже права решења.
Овде у Аустрији, после учесталих терористичких напада у Европи, министар полиције поносно изјављује да они "прате" понашање појединих хоџа и да су "регистровали" четворицу који позивају на мржњу према "неверницима". И ништа више - на томе се "активност" завршава, а проповедници верског рата и даље уживају благодети ове земље!

Savremeni sukobi u svijetu imaju duboke korjene i bukvalno pocinju od rodjenja Abrahama, praoca sve tri vodece savremene religije. Abraham je rodjen u Uru, nekadasnja Mesopotanija, danas Irak, gdje se vodi rat, od cijeg ishoda, zavisi buducnost svijeta. Vec sam jednom od sveg srca preporucio izuzetnu knjigu, koja analizira sustinu i korjene savremenih sukoba u svijetu "The Clash of Civilizations and the Remarking of Word Order", autor Samuel Huntington.

Možda gospodin previše generalizuje i naravno da ne treba trpati sve muslimane u isti koš i postavljati znak jednakosti između islama i terorizma.
Nisu svi muslimani teroristi, međutim, činjenica je da gde god je u poslednjih nekoliko godina poginuo veći broj ljudi u terorističkim napadima, u 99% slučajeva počinioci su s ponosom isticali da su islamske vere i da to čine u ime islama.
Živeo sam nekoliko godina u muslimanskoj državi (Maroko) i iz ličnog iskustva znam da među muslimanima ima divnih ljudi (upoznao sam pojedince mnogo otvorenije i tolerantnije od mnogih mojih pravoslavnih zemljaka), ali nikome na čelu ne piše da li je podivljali islamski terorista ili normalan i razuman čovek koji je slučajno muslimanske vere.
Problem je u tome što je posle svih terorističkih napada, nemuslimanski svet počeo generalno da se plaši muslimana i taj strah se vremenom pojačava. Da li neko to neko iz svojih sebičnih interesa namerno potpiruje, ne znam, ali strah raste. A kad se neko nečega boji, ima samo dve mogućnosti: da se skloni s mesta gde se nalazi uzrok njegovog straha, ili da ukloni taj uzrok. Pošto nemuslimani ne mogu da se sklone sa ove planete, bojim se da će prevladati ovo drugo rešenje. Zato mi priča o početku "rata civilizacija" izgleda, nažalost, vrlo verodostojna.

Esecijalna razlika (osim onih tehnickih) izmedju Hriscanstva i Islama je samo jedna - Islam funkcionise u (vecinom) teistickim drzavnim uredjenjima i stoga ta religija nije zauzdana. Hriscanstvo, nasuprot, sada funkcionise u sekularnim drzavama. Dizgine su Hriscanstvu stavljene odavno, pa tako ekstremni hriscani ne mogu vise da ubijaju homoseksualce, spaljuju zene na lomaci i ubijaju bilo koga ko ima suprotno misljenje od svete knjige, a da za to ne odgovaraju.
Licno prezirem svaku religiju i smatram ih iracionalnim ucenjima koja sputavaju ljudski um.

Ljudi koji imaju idiličan stav o globaizmu ne žele da vide istinu. Bojim se da u osnovi sve ovo jeste sudar civilizacija. Čitam u "Gardijanu" kako jedan mladi demonstrant musliman otvoreno kaže: "Mi mrzimo Francusku i ona mrzi nas". Ej, pa Francuska je odavno širom otvorila vrata muslimanima. Ne znam zemlju gde se blagonaklonije gleda na sve manjine, posebno muslimane. Pa setite se: zadnjih godina su u Francuskoj letele u zrak sinagoge a ne džamije i opet - oni je mrze...Kaže momak: "Francuzi vređaju našu veru..." Socijalni nemiri? Hm....A što se tiče hrišćanskih bogomolja u imalskim zemljama. Nemojte me zasmijavati...

Ja bih slozila sa konstatacijama Saja, pogotovo sto vecina nisu plod maste vec su dogadjaji koji su se vec odigrali. Sada tesko ih je demantovati ironicnim podsecanjem na okupaciju Palestinskih teritorija (diskutabilno, pitajte Britance, upravljali su tim podrucjem). Tacno je da u osnovi Islama ne lezi evropska demokratija i njene kulturne vrednosti. Tacno je da ih treba zastiti, ali sto bih ja zbog toga bila, kako ovde kazu, zaslepljena mrznjom? Imam prijatelja i Muslimana, "Evropljana" i Izraelaca. I svi se oni slazu da je ovo u stvari tacno! Nije mrznja reci da se islam i hriscansko poimanje zivota, religije i odnosa u svetu razlikuje do te mere da je suzivot jako tesko odrziv, pogotovo ako jedna srana nema nameru da pravi komropmise i spremna je na bukvalno zrtvovanje dece (bombasi) zarad prevlsati soptvene religije(ideologije).
Ono sto se desilo u Bosni i sto se desavalo na Kosovu i jeste borba za povratak na "svoje teritorije", sto je tesko ustanoviti obzirom na gomilu ratova gde su se teritorije gubile i osvajale. Sve zavisi od kog istorijskog trenutka posmatrate. Pa eto, na teritoriji Izraela imate zidine grada Ako, imate sacuvanu tvrdjavu-grad sa podzemnim hodnicima, sve sazidali braca krstasi!?
I ja verujem da jeste opasno vreme, ja verujem da cemo se neprijatno svi probuditi. Dok je Evropa negovala multikulturalu i "navukla" nas na ljudska prava i jednakost, dotle se Islam razvijao autohtono, cesto vodjen radikalnim, zaslepljenim liderima.
Setite se dece u Beslanu, kakve to veze ima sa Izraelom?

Ali bre, ljudi hoce da imaju vise zena, hoce da kaznjavaju kamenovanjem, hoce da im se zene kriju ispod zarova ... nece zapadni pogled na zivot i CAO.

Covek lepo kaze da "treba napraviti suštinsku razliku" izmedju "ekstremista i većine muslimana". Tj, vecina muslimana, po njemu, nisu ekstremisti.
Drugo, nije palestinski terorizam reakcija na izraelsku okupaciju Zapadne obale, Gaze, i Sinaja - ta okupacija se desila 1967. godine, a teroristicka PLO je osnovana, i sa akcijama pocela, jos 1964-e.

Naravno da je izraelskim "strucnjacima" i srpskim nacionalistima u interesu da govore o neminovnom sukobu civilizacija i proglasavanju svih muslimana djavolima. Ocigledno je da misle da imaju i previse razloga za to. Sustinski medjutim, medju fanaticima nema razlika. Jedni ce se boriti za krst, a drugi za polumesec. U toj borbi oni ce da razvale nas, normalne ljude, i nase zivote. Bosna je danas skolski primer tog toliko ocekivanog sukoba, u kome i duzno i neduzno ipak strada. Losi i sebicni ljudi izazivaju ratove. Religija, nacija, politicko ubedjenje su samo izgovor. Sve sto je potrebno radikalnim muslimanima, su radikalni nemuslimani. I eto nama novog pakla.

Nisu samo ekstremni muslimani: problem je islamska kultura u celini, i to, naravno, ne kao takva (u tom smislu je moguće složiti se sa levičarskim "multikulturalističkim" diskursom oslonjenim na deformisana tumačenja poststrukturalističke filozofije: ako kulture posmatramo u praznom prostoru, bez konteksta, jasno je da su sve vrednosno ravnopravne, jer upravo kontekst obezbeđuje referentni sistem), već samo u tom smislu da je očigledno veoma nepogodna za uslove koji u savremenom svetu vladaju, i veoma nefleksibilna, tj. nesposobna da se promeni u nešto pogodnije. Te je, ako stvari posmatramo u kontekstu potreba, konkurentnosti, moći i efikasnosti jedne društvene zajednice u 21. veku, islamska civilizacija veoma loša ili, ako hoćete, "ružna" civilizacija, zato što je veoma neuspešna (razlozi za to su mnogi, ali već i na najplićem i najočiglednijem nivou, jasno je da u svetu "knowledge-driven" ekonomija kultura koja ne koristi polovinu svog ljudskog i intelektualnog potencijala mora biti u velikim problemima, da i ne govorimo o agresivnosti, isključivosti i rigidnosti, koji su, doduše, nekada davno imali svoje opravdanje i bili korisni, ali danas su potencijalno fatalan balast). Čitava priča o terorizmu je generisana s jedne strane pritiskom globalizovane ekonomije koji donosi radikalne privredne i društvene promene, a s druge strane nepogodnim islamskim kulturnim nasleđem koje je u arapskim zemljama stvorilo veoma nekvalitetne elite, nesposobne da se konstruktivno suoče sa izazovima modernog sveta. Iza terorizma ne stoji muslimanska sirotinja (kojom levičari stalno mašu u raznim varijantama teorija zavere kojima operišu), već jedan deo najviših političkih, duhovnih i finansijskih krugova u islamskim zemljama, koji takvim ekstremnim i u krajnjoj liniji autodestruktivnim koracima pribegava iz paničnog (i sasvim opravdanog straha) da će nova ekonomska realnost i političko-socijalne promene koje je prate erodirati bazu njihove društvene moći i razbiti čvrstu kontrolu putem represije i (uglavnom kroz religiju kanalisane) manipulacije na neobrazovanim islamskim masama koja je glavni instrument i izvor te moći.

Gospodin "stucnjak za terorizam" ima svoje stavove kao sto svi mi imamo svoje stavove prema istoj temi. Takve izjave su samo dio izraelske izuzetno jake propagande koja ima za cilj da skrene paznju na druge stvari. Sta su nacisti radili jevrejima to sad, u malo blazoj mjeri, Izraelci rade palestincima. Napad na ameriku se upravo desio kao odmazda za ogromnu americku pomoc Izraelu. Ruska agresija na Ceceniju je jos jedan primjer dvolicnosti svijeta.
Paljenje dzamija i ubijanja muslimana po Evropi se rijetko kad objavljuju u medijima ali "dzihad" i "islamski fanatici" pune novinske stranice i slicno. Fanatika ima u svim religijama i to je poznato a i dokumentovano. Ali pravde na svijetu nema.

Bas su nasli koga da pitaju za misljenje, izraelskog oficira; i Radovan Karadzic je godinama trubio o sukobu civilizacija.

Kad sam procitao tekst prvo sam pomislio da Izrael ima interes ovom tumacenju; njihove sluzbe uvek iskljucivo rade u svom interesu i ne oprezaju bezskrupuloznom uvlacenju drugih i njihov "sos".
Inace nisam ubedjen da su teroristi radikalni islamisti, vec zapravo nisu sledbenici islama, oni su bezboznici. Na ovaj nacin se diskriminira izmedju normalnih vernika, sto je ljudsko pravo i onih koji izgovor vere zloupotrebljavaju za svoje zlocine; odvaja se zito od kukolja, ovo je vazno da ne bi doslo do navedenog treceg svetskog rata. Ovaj problem se na Balkanu moze lakse srediti nego sto neko iz daljine moze da pretpostavi, pogotovo ako ne poznaje duh naroda na tom prostoru. Na Balkanu se to resava na lokalnom nivou najefektivnije u dogovor izmedju lokalnih vlasti i lokalnog stanovnistva uzimajuci u obzir etnicki sastav i cilj harmonicnog suzivota koji je vekovima bio moguc, bas zbog povrernja na lokalnom nivou. Time se postize izolacija onih radiklanih elemnata, bilo da su takozvani radikalni "islamisti" ili srpski radikali i jedni i drugi su pretnja civilizovanom suzivotu i napredku drustva. Absolutno je absurd da su generalno muslimani protiv zapadnih vrednosti.

Svaka elita da bi sacuvala vlast mora zaplasiti svoje podanike da se ovi usjece nesigurnim i ugrozenim I to je prastari recept dobro oproban na Nijemcima, Srbima, Amerikancima, Jugoslavenima.... Za zapad su do juce dezurne baba-roge bili komunisti i komunizam. U Americi su do prije 15 godina ljudi mislili da su Rusi neki monstrumi koji nista u zivotu ne rade osim sto mrze Ameriku. Komunizam je pao i trebalo je pronaci novog neprijatelja da opustenoj svejtini ne padne na pamet da se pocne baviti stvarnim problemima. Americka (i izraelska) i zapdana elita uopce nudi danas zapjenjene govore mrznje protiv muslimana, mada oni sami imaju fantasticne personalne i biznis relacije sa muslimanskom elitom. Oni pljuju po islamu pripisujuci mu nedemokraticnost i fundamentalizam a istovremeno podrzavaju najcrnje diktature u islamskom svijetu.

Argumente o tome da muslimani i islam imaju veze sa teroristima koliko katolici sa IRA-om, protestanti sa KKK-om ili pravoslavci sa Skorpionima, niko ne slusa jer propaganda cini svoje. Strah je nabolje oruzje vlasti da kontrolise neprosvjecenu svjetinu i u Orvelovskom scenariju sada je red na muslimane da budu baba-roga zapadnim kvazi-demokratama.... Ludacima poput Osame mozda je tesko da prihvate da su do juce bili saveznici protiv komunista i zato zrtvuju tudje zivote za svoje ludacke onakane, ali sve je to prolazno...
Kako nas genijalni Orwel uci, za 20tak godina ko zna na koga ce biti red da plasi zapadnjake kad muslimani prestanu biti interesantni. U “ministarstvima istine” sigurno se vec spremaju propagandne kampanje prtiv Kine, Rusa, Indije, ko zna koga vec...A Izrael ko Izrael - samo lovi u mutnom i koristi politiku trenutka za vlastitu korist.
Jedna Amerikanka mi skoro rece kako je cula da u Kuranu pisu grozne stvari o Americi...sta vrijedi takvom umu (tipicnom konzumentu informacija tipa analize ovog izraelskog "strucnjaka")cinjenica da je Kuran napisan 1000 godina prije Kolumbovog otkrica.

Zvaka za ludaka!Pa sta ce da rade vojne industrije u svetu ako bude bio MIR!!?Pa samo Ameri imaju obrt od 400 milijardi$ po godini.Sledeci rat ce da bude/vec najavljeni/za vodu.

Rec "terorizam" se veomam mnogo zloupotrebljava. Tesko ce te, odnosno nikada, cuti da je neko nazvao Amerikance, Engleze, Izraelce, teroristima. Ovaj eptitet se kaci nekoj naciji, ili grupi, samo prema potrebi. A ko je "nadlezan" da definise terorizam? Naravno Ameri, uz svesrdnu pomoc svojih satelita iz takozvane "medjunarodne zajednice". Tako im je Bin Laden, do pred sam 9/11 bio omiljeni borac, pogotovo u vreme ruske agresije na Avganistan. Sadam Husein im je odlicno legao da zapocne rat protiv Irana. Trenutno su im Albanci "omiljeni" sve dok ne okrenu oruzje na Amerikance. Primera je sijaset, a ko su i sta je "terorizam", odlucuju oni sami.

Posle ovakvih dogadjaja u Jordanu i bilo gde da se dese, i mi koji komentarisemo sve i svasta, ostajemo nemocni zbunjeni i bez reci. I kako je izjavio expert za terorizam / za ovakve stvari treba - mora da postoje i experti/ Šaul Šaj-da je «počeo treći svetski rat»,što je i «tačno», žalosno je da se ljudi nisu, ne mogu, a ustvari i NEĆE da se nauče pameti, a posle onolikih strahota koje su zadesila svet u I i II setkom ratu, i koji su bili SIĆE u odnosu na rat koji će-nedaj Bože da se desi, pri ovakvom «napredku ratne i svakojake tehike» za masovno razaranje i uništenje !

Porodica Georg-a Bush-a i Osame Bean Ladena su prijateljske porodice. Pogledajte film Farenthajt 9/11.
Svaki rat je dobar biznis, i pokrecu ga oni kojima para nikad dosta. Boranija se posle u tom loncu samo krcka.

" Suština fenomena 'globalnog džihada' je ubistvo holadskog reditelja Tea van Goga. Ako pročitate ko je ubica, šta je bila njegova motivacija, videćete objašnjenje, videćete da to nije socijalni problem, već nulta tolerancija prema suštini demokratije, duboka mržnja prema ovoj kulturi, želja da sistem bude oboren, a ne da se postane deo njega", kaže on."

Veoma interesantno razmisljanje doticnog "naucnika" pa predlozio bih istom da jedan lokalni THEO napravi u Izraelu slican filmic sa tom razlikom da na goli zenski tur ispise dijelove TALMUDA... nakon toga treba sacekati na reakciju demokratske Izraelske populacije...
Pa da nakon toga porazgovaramo o demokratskim sistemima ... Inace Izrael i demokratija ...hmm

Da je ovo rekao neki Srbin, to bi bila nacionalna netrpeljivost. Ovako, zvuci kao OK. Jedino sto moze da se doda na ovo je da je NEMOGUCE razgraniciti izmedju onih radikalnih i onih koji nisu, jer oni koji nisu prikrivaju i saosecaju sa onim radikalnim. Napr. povodom ubistva tog gore pomenutog (inace direktnog potomka cuvenog slikara) ovde je bilo opravdavanja medju istim tim "moderate" muslimanima, tipa on nema prava da tako prica o islamu. Kada se je 9/11 desilo ono sto se desilo, u centru Leidena napr. su u Arapskim i Turskim prodavnicama hrane delili bespaltno "shoarme" i "sjisj kebabe" svim muslimanima (licno video). Bila je EUFORIJA! Dalje, pomenut je Van Gogh, a nije pomenut UCITELJ TERRA KOLEDZA u Den Haag-u, ubijen godinu dana pre toga, od strane ucenika (nekih 17 skoro 18 godina) koji se zove Murat. Bile su posle toga emisije sa intervjuima njegovih sunarodnika-vrsnjaka, svi su ga branili!!! Ej, ubiti ucitelja?! Dalje, pre samo par nedelja u parlament u Hagu pokusali su da udju mladi muslimani sa sve bombom. A pre godinu dana bila je prava scena iz filmova u istom gradu - lov na radikalnog muslimana. Svi incidenti su samo povecali podeljenost i zaziranje: muslimani su jos jace poceli da pricaju o diskriminaciji, holandjani su samo jos jace poceli da zaziru. Na kraju krajeva setite se kako su glasali za Evropski Ustav! Tu postoje price: nezadovoljstvo ekonomijom, ovim, onim - moje licno misljenje je da su ovakvi incidenti ocvrsli nacionaliste i konzervativce. Naravno Holandjani su previse dobro vaspitani (dobro znaci pametno) da bi javno rekli ono sto misle, ali razlog je SAMO TAJ! Licno, apsolutno se ne slazem da neko u Evropi ima specijalni status. Jer, nije lako ovde ni Holandjanima. Eto u novinama je pisalo da "alohtoni" zive bolje nego domaci. I stvarno, ja kao stranac ne zelim da zivim u udzerici ili memljivoj sobi. Holandski Ph.D studenti, post-doc-ovi zive po njih 25 u prepravljenom stanu sa 1 kupatilom i WC-om. Mi van EU se "napupkamo" kao prasici, oni jedu korke 'leba i mlekce. Skrcavi su do bola. Ali to znaci da i oni zive losije. I stvarno, 50% holandske populacije zivi ispod proseka! To moraju da znaju i priznaju oni koji traze EXTRA prava za muslimane!

Veoma me je iznenadilo, da ste vi, od svih, postavili ovaj tekst. Pa ovo je klasicni govor mrznje. Jasno je da njegovi zakljucci emaniraju iz njegovog licnog dnevnog reda - covek se verovatno i dalje oseca kao (prvo)borac u
nastupajucem Armaggedonu.

Za pocetak, hriscanski svet bi mogao da pronadje neko drugo ime za Radikalne islamiste. Zamislite da postoji neka grupa fanatickih Pravoslavaca, i da onda ceo muslimanski svet prica kako su Radikalni pravoslavci krivi za sve. Ja se kao hriscanin ne bih osecao prijatno... Siguran sam, cim se pomene Islam u negativnom kontesktu, svakom postenom i normalnom muslimanu sigurno bude tesko i neprijatno. I naravno, sa takvim oslovljavanjem vrlo je lako na obe strane napraviti planetarnu sizofreniju i pokrenuti mase u krvavi sukob. Treba Vam samo CNN, RTS ...

Da, ali kada ovo kaze neko u Srbiji taj je budala, nacionalista, taj fantazira i taj je oznacen kao neko ko raspiruje "nacionalnu i versku mrznju".
Nije mi jasno zasto niko ne zeli da shvati samo jedno: Islam nije primennjiv u demokratskim drustvima ili obrnuto demokratija nije primennjiva u Islamu. Ovo jeste grubo receno ali nisam uspeo da pronadjem "blazu" formulaciju onoga sto je istina.
Cinjenica je da ne mozete da napisete "Satanske stihove" ili da se upustite u kritiku Islama i da posle toga mirno prosetate Teheraniom! Verovatno bi Vas bar deset Imama stavilo na listu za odstrel.

Ekspert za terorizam - to je dvosmisleno.

Ja evo sedim u istoj kancelariji sa muslimankom i zajedno pricamo i radimo, u centru Evrope. Molim vas ljudi: bez paranoje!

To što je gospodin Šaj rekao je čisto preuveličavanje i skrivanje realnog stanja i uzroka današnjih dešavanja. Zar nije Izrael taj koji je zapalio i održava vatru nasilja u Palestinu? Zar nije očigledno da je Amerika rat započela zbog nafte i totalne kontrole nad naftnim resursima? I da li demokratija znaći da možemo vređati koga hoćemo i kako hoćemo a da pri tom ne snosimo posledice? I nakon ovih činjenica govoriti da je uzrok sukoba nešto sasvim drugo - pa to je ništa drugo do laž. Uostalom, gospodin Šaj je ovakvom izjavom izneo samo svoje želje, ciljeve i stavove i to nema veze sa realnošću.
Holandskog reditelja je ubio jedan musliman, individua na svoju inicijativu. Pa da li zbog toga treba okriviti sve muslimane sveta i pokrenuti rat protiv njih?

Ako je ovaj u pravu onda imamo gadan izbor da zadrzimo Kosovo i u buducnosti budemo probni poligon za uvezbavnje svetskog rata ili da ih otkacimo i do kraja sveta osecamo kompleks nize vrednosti sto nismo poligon.

Nadam se da mi nećemo uzeti aktivno učešće u tom novom ratu civilizacija. I i II svetski rat su nas biološki desetkovali, balkanski ratovi 90tih su učinili da postanemo ostaci ostataka, a ovaj III , ako budemo vikali "bolje rob nego grob" ili nešto manje inteligentno, će nas UNIŠTITI.

Gospodin strucnjak za terorizam (sic!) bi trebalo da zna kolika je uloga njegove drzave i njegove vojske u raspirivanju islamskog terorizma. Pre izraelske okupacije palestinskih teritorija i Sinaja, svet nije znao za pojam islamskog terorizma. Ovo sto sada imamo, ceo svet koji upire prstom u islamski svet, jeste zamena teza i namerna manipulacija onih koji zele da iz ove 'civilizacijske' tragedije izvuku svoju korist: Amerike i jos nekoliko neamerickih multi-nacionalnih koncerna, zarad kontrole izvora energije, i Izraela, zarad ocuvanja okupiranih teritorija i donekle. Svaki pogled na zbivanja koji ovo prenebregava je nepotpun, ili kao u slucaju izraelskog 'strucnjaka', a drugim recima - tendenciozan.

Verski fundamentalizam, kao ideologija i praksa, samo je jedan od pojavnih oblika klasne eksploatacije. Fundamentalizam prate pogromi, teror, rat, masovna razaranja i sistematska manipulacija izbezumljenom sirotinjom. U ime raznih relgija i ideologija - pocev od "hriscanstva", preko "liberalizma" do "islama" - do sada su izvrseni najstransiji zlocini protiv ljudske vrste. A sustina je uvek ista - opstajanje na vlasti i sirenje moci onih u cijem je posedu neka "vecna" istina - hriscanska, judaisticka ili islamska, svejedno . Ovde nije rec o sukobu izmedju naroda - vec o sukobu izmedju transnacinalnog kapitalizma i transnacionalne religie. U redu je da svraka svraki oci kopa, ali problem je sto strada iskljucivo sirotinja, kao i uvek kroz istoriju.

Ovakva mrznja prema islamu i arapskoj kulturi uopste, i vec otrcana fraza Huntigtona o "clash of civilizations" samo moze da ekstremno zaostri sukobe. Smatram da je potpuno neozbiljno misljenje predstavnika izraelske vojske koja vec nekoliko decenija razvija planove unistenja arapskih drzava. Nas interes u citavoj stvari je da budemo most izmedju hriscanske Evrope i sveta koji zivi u Sredozemlju i na Bliskom istoku, da posredujemo, da i sami ucimo iz tudjih iskustava ali i da druge poducavamo vlastitim iskustvima sa fundamentalistickim ekstremistima u Bosni i na Kosovu. Mislim da bi se napokon moralo prekinetu sa govorom mrznje prema islamskoj veri i kulturi ali nista manje i prema pravoslavnom hriscanstvu.

Ukoliko je počelo, opet je sve počelo "normalno" na Balkanu!?
Pa tu na Balkanu, gdje se sudaraju kulture, dok se nije umješala nekultura, živjelo se lijepo. Nultu toleranciju prema nekulturi koja je skršila osnovne principe medjunarodnog prava, koja zavodi perverzni humanizam, teoriju inteligentnog dizajna..... dakle tu nultu toleranciju imamo manje-više svi, jer osječamo silnu frustraciju i ne želimo da postanemo dio te nekulture. Pa, ko nas to onda uvede u tu prvu fazu trečeg svjtskog rata?

Slazem se sa g.Šajem. Istovremeno me cudi koliko se malo paznje obraca konkretnim, forenzickim detaljima nasilja u Francuskoj: neredi se obavljaju u tacno odredjeno vreme, ucestvuju pretezno mladji od 18 godina, upotreba oruzja je brizljivo planirana i kontrolisana, izbegavaju se direktni napadi na sugradjane i policiju, upotreba vatrenog oruzja je pazljivo dozirana - koriste se cak i vazdusne puske, a prilikom upotrebe pusaka, koriscena je najsitnija sacma za ptice. Sve ovo pokazuje, da te dogadjaje neko vrlo precizno organizuje, dozira, kontrolise i usmerava. To sa svoje strane znaci, da protesti i unistavanje automobila i odredjenih objekata nisu spontani i nasumicni, vec da imaju organizatora, strategiju i taktiku, a to je, po definiciji, rat. Da li klasicni, gradjanski, ili nesto sasvim novo, tek ostaje da se otkrije.

Кад је чувена италијанска новинарака Оријана Фалачи ово устврдила пре више година - на њу се дигла повика да измишља, да је задојена мржњом према исламу и тд.
Наравно да немири у Француској немају социјалну основу, јер свако на Западу ко ради и зарађује, сам бира начин и стил живота и ту нема никакве дискриминације. Доказ су усељеници из бивших источно-европских земаља у које убрајам и тадашњу Југославију.
Са друге стране, претераном толеранцијом и одбацивањем међународног принципа реципроцитета, Европа се ставила у подређени положај према агресивним припадницима других култура. Може ли, на пример, у некој од исламистичких земаља да се граде хришћанске цркве, будистички храмови, пагоде и друге "туђе" богомоље?
Како то да су афро-американци од некадашњих робова еволуирали у нераздвојни део америчког друштва и данас заузимају највише положаје у вођењу земље?
Време је да се неке ствари назову правим именом, а не да се проблеми прикривају измишљеним недостатцима западне културе и традиције.
Садашњи немири у неким европским градовима само су генерална проба за оно што нас сутра чека у много већем обиму - ако се не потраже права решења.
Овде у Аустрији, после учесталих терористичких напада у Европи, министар полиције поносно изјављује да они "прате" понашање појединих хоџа и да су "регистровали" четворицу који позивају на мржњу према "неверницима". И ништа више - на томе се "активност" завршава, а проповедници верског рата и даље уживају благодети ове земље!

Savremeni sukobi u svijetu imaju duboke korjene i bukvalno pocinju od rodjenja Abrahama, praoca sve tri vodece savremene religije. Abraham je rodjen u Uru, nekadasnja Mesopotanija, danas Irak, gdje se vodi rat, od cijeg ishoda, zavisi buducnost svijeta. Vec sam jednom od sveg srca preporucio izuzetnu knjigu, koja analizira sustinu i korjene savremenih sukoba u svijetu "The Clash of Civilizations and the Remarking of Word Order", autor Samuel Huntington.

Možda gospodin previše generalizuje i naravno da ne treba trpati sve muslimane u isti koš i postavljati znak jednakosti između islama i terorizma.
Nisu svi muslimani teroristi, međutim, činjenica je da gde god je u poslednjih nekoliko godina poginuo veći broj ljudi u terorističkim napadima, u 99% slučajeva počinioci su s ponosom isticali da su islamske vere i da to čine u ime islama.
Živeo sam nekoliko godina u muslimanskoj državi (Maroko) i iz ličnog iskustva znam da među muslimanima ima divnih ljudi (upoznao sam pojedince mnogo otvorenije i tolerantnije od mnogih mojih pravoslavnih zemljaka), ali nikome na čelu ne piše da li je podivljali islamski terorista ili normalan i razuman čovek koji je slučajno muslimanske vere.
Problem je u tome što je posle svih terorističkih napada, nemuslimanski svet počeo generalno da se plaši muslimana i taj strah se vremenom pojačava. Da li neko to neko iz svojih sebičnih interesa namerno potpiruje, ne znam, ali strah raste. A kad se neko nečega boji, ima samo dve mogućnosti: da se skloni s mesta gde se nalazi uzrok njegovog straha, ili da ukloni taj uzrok. Pošto nemuslimani ne mogu da se sklone sa ove planete, bojim se da će prevladati ovo drugo rešenje. Zato mi priča o početku "rata civilizacija" izgleda, nažalost, vrlo verodostojna.

Esecijalna razlika (osim onih tehnickih) izmedju Hriscanstva i Islama je samo jedna - Islam funkcionise u (vecinom) teistickim drzavnim uredjenjima i stoga ta religija nije zauzdana. Hriscanstvo, nasuprot, sada funkcionise u sekularnim drzavama. Dizgine su Hriscanstvu stavljene odavno, pa tako ekstremni hriscani ne mogu vise da ubijaju homoseksualce, spaljuju zene na lomaci i ubijaju bilo koga ko ima suprotno misljenje od svete knjige, a da za to ne odgovaraju.
Licno prezirem svaku religiju i smatram ih iracionalnim ucenjima koja sputavaju ljudski um.

Ljudi koji imaju idiličan stav o globaizmu ne žele da vide istinu. Bojim se da u osnovi sve ovo jeste sudar civilizacija. Čitam u "Gardijanu" kako jedan mladi demonstrant musliman otvoreno kaže: "Mi mrzimo Francusku i ona mrzi nas". Ej, pa Francuska je odavno širom otvorila vrata muslimanima. Ne znam zemlju gde se blagonaklonije gleda na sve manjine, posebno muslimane. Pa setite se: zadnjih godina su u Francuskoj letele u zrak sinagoge a ne džamije i opet - oni je mrze...Kaže momak: "Francuzi vređaju našu veru..." Socijalni nemiri? Hm....A što se tiče hrišćanskih bogomolja u imalskim zemljama. Nemojte me zasmijavati...

Ja bih slozila sa konstatacijama Saja, pogotovo sto vecina nisu plod maste vec su dogadjaji koji su se vec odigrali. Sada tesko ih je demantovati ironicnim podsecanjem na okupaciju Palestinskih teritorija (diskutabilno, pitajte Britance, upravljali su tim podrucjem). Tacno je da u osnovi Islama ne lezi evropska demokratija i njene kulturne vrednosti. Tacno je da ih treba zastiti, ali sto bih ja zbog toga bila, kako ovde kazu, zaslepljena mrznjom? Imam prijatelja i Muslimana, "Evropljana" i Izraelaca. I svi se oni slazu da je ovo u stvari tacno! Nije mrznja reci da se islam i hriscansko poimanje zivota, religije i odnosa u svetu razlikuje do te mere da je suzivot jako tesko odrziv, pogotovo ako jedna srana nema nameru da pravi komropmise i spremna je na bukvalno zrtvovanje dece (bombasi) zarad prevlsati soptvene religije(ideologije).
Ono sto se desilo u Bosni i sto se desavalo na Kosovu i jeste borba za povratak na "svoje teritorije", sto je tesko ustanoviti obzirom na gomilu ratova gde su se teritorije gubile i osvajale. Sve zavisi od kog istorijskog trenutka posmatrate. Pa eto, na teritoriji Izraela imate zidine grada Ako, imate sacuvanu tvrdjavu-grad sa podzemnim hodnicima, sve sazidali braca krstasi!?
I ja verujem da jeste opasno vreme, ja verujem da cemo se neprijatno svi probuditi. Dok je Evropa negovala multikulturalu i "navukla" nas na ljudska prava i jednakost, dotle se Islam razvijao autohtono, cesto vodjen radikalnim, zaslepljenim liderima.
Setite se dece u Beslanu, kakve to veze ima sa Izraelom?

Ali bre, ljudi hoce da imaju vise zena, hoce da kaznjavaju kamenovanjem, hoce da im se zene kriju ispod zarova ... nece zapadni pogled na zivot i CAO.

Covek lepo kaze da "treba napraviti suštinsku razliku" izmedju "ekstremista i većine muslimana". Tj, vecina muslimana, po njemu, nisu ekstremisti.
Drugo, nije palestinski terorizam reakcija na izraelsku okupaciju Zapadne obale, Gaze, i Sinaja - ta okupacija se desila 1967. godine, a teroristicka PLO je osnovana, i sa akcijama pocela, jos 1964-e.

Naravno da je izraelskim "strucnjacima" i srpskim nacionalistima u interesu da govore o neminovnom sukobu civilizacija i proglasavanju svih muslimana djavolima. Ocigledno je da misle da imaju i previse razloga za to. Sustinski medjutim, medju fanaticima nema razlika. Jedni ce se boriti za krst, a drugi za polumesec. U toj borbi oni ce da razvale nas, normalne ljude, i nase zivote. Bosna je danas skolski primer tog toliko ocekivanog sukoba, u kome i duzno i neduzno ipak strada. Losi i sebicni ljudi izazivaju ratove. Religija, nacija, politicko ubedjenje su samo izgovor. Sve sto je potrebno radikalnim muslimanima, su radikalni nemuslimani. I eto nama novog pakla.

Nisu samo ekstremni muslimani: problem je islamska kultura u celini, i to, naravno, ne kao takva (u tom smislu je moguće složiti se sa levičarskim "multikulturalističkim" diskursom oslonjenim na deformisana tumačenja poststrukturalističke filozofije: ako kulture posmatramo u praznom prostoru, bez konteksta, jasno je da su sve vrednosno ravnopravne, jer upravo kontekst obezbeđuje referentni sistem), već samo u tom smislu da je očigledno veoma nepogodna za uslove koji u savremenom svetu vladaju, i veoma nefleksibilna, tj. nesposobna da se promeni u nešto pogodnije. Te je, ako stvari posmatramo u kontekstu potreba, konkurentnosti, moći i efikasnosti jedne društvene zajednice u 21. veku, islamska civilizacija veoma loša ili, ako hoćete, "ružna" civilizacija, zato što je veoma neuspešna (razlozi za to su mnogi, ali već i na najplićem i najočiglednijem nivou, jasno je da u svetu "knowledge-driven" ekonomija kultura koja ne koristi polovinu svog ljudskog i intelektualnog potencijala mora biti u velikim problemima, da i ne govorimo o agresivnosti, isključivosti i rigidnosti, koji su, doduše, nekada davno imali svoje opravdanje i bili korisni, ali danas su potencijalno fatalan balast). Čitava priča o terorizmu je generisana s jedne strane pritiskom globalizovane ekonomije koji donosi radikalne privredne i društvene promene, a s druge strane nepogodnim islamskim kulturnim nasleđem koje je u arapskim zemljama stvorilo veoma nekvalitetne elite, nesposobne da se konstruktivno suoče sa izazovima modernog sveta. Iza terorizma ne stoji muslimanska sirotinja (kojom levičari stalno mašu u raznim varijantama teorija zavere kojima operišu), već jedan deo najviših političkih, duhovnih i finansijskih krugova u islamskim zemljama, koji takvim ekstremnim i u krajnjoj liniji autodestruktivnim koracima pribegava iz paničnog (i sasvim opravdanog straha) da će nova ekonomska realnost i političko-socijalne promene koje je prate erodirati bazu njihove društvene moći i razbiti čvrstu kontrolu putem represije i (uglavnom kroz religiju kanalisane) manipulacije na neobrazovanim islamskim masama koja je glavni instrument i izvor te moći.

Gospodin "stucnjak za terorizam" ima svoje stavove kao sto svi mi imamo svoje stavove prema istoj temi. Takve izjave su samo dio izraelske izuzetno jake propagande koja ima za cilj da skrene paznju na druge stvari. Sta su nacisti radili jevrejima to sad, u malo blazoj mjeri, Izraelci rade palestincima. Napad na ameriku se upravo desio kao odmazda za ogromnu americku pomoc Izraelu. Ruska agresija na Ceceniju je jos jedan primjer dvolicnosti svijeta.
Paljenje dzamija i ubijanja muslimana po Evropi se rijetko kad objavljuju u medijima ali "dzihad" i "islamski fanatici" pune novinske stranice i slicno. Fanatika ima u svim religijama i to je poznato a i dokumentovano. Ali pravde na svijetu nema.

Bas su nasli koga da pitaju za misljenje, izraelskog oficira; i Radovan Karadzic je godinama trubio o sukobu civilizacija.

Kad sam procitao tekst prvo sam pomislio da Izrael ima interes ovom tumacenju; njihove sluzbe uvek iskljucivo rade u svom interesu i ne oprezaju bezskrupuloznom uvlacenju drugih i njihov "sos".
Inace nisam ubedjen da su teroristi radikalni islamisti, vec zapravo nisu sledbenici islama, oni su bezboznici. Na ovaj nacin se diskriminira izmedju normalnih vernika, sto je ljudsko pravo i onih koji izgovor vere zloupotrebljavaju za svoje zlocine; odvaja se zito od kukolja, ovo je vazno da ne bi doslo do navedenog treceg svetskog rata. Ovaj problem se na Balkanu moze lakse srediti nego sto neko iz daljine moze da pretpostavi, pogotovo ako ne poznaje duh naroda na tom prostoru. Na Balkanu se to resava na lokalnom nivou najefektivnije u dogovor izmedju lokalnih vlasti i lokalnog stanovnistva uzimajuci u obzir etnicki sastav i cilj harmonicnog suzivota koji je vekovima bio moguc, bas zbog povrernja na lokalnom nivou. Time se postize izolacija onih radiklanih elemnata, bilo da su takozvani radikalni "islamisti" ili srpski radikali i jedni i drugi su pretnja civilizovanom suzivotu i napredku drustva. Absolutno je absurd da su generalno muslimani protiv zapadnih vrednosti.

Svaka elita da bi sacuvala vlast mora zaplasiti svoje podanike da se ovi usjece nesigurnim i ugrozenim I to je prastari recept dobro oproban na Nijemcima, Srbima, Amerikancima, Jugoslavenima.... Za zapad su do juce dezurne baba-roge bili komunisti i komunizam. U Americi su do prije 15 godina ljudi mislili da su Rusi neki monstrumi koji nista u zivotu ne rade osim sto mrze Ameriku. Komunizam je pao i trebalo je pronaci novog neprijatelja da opustenoj svejtini ne padne na pamet da se pocne baviti stvarnim problemima. Americka (i izraelska) i zapdana elita uopce nudi danas zapjenjene govore mrznje protiv muslimana, mada oni sami imaju fantasticne personalne i biznis relacije sa muslimanskom elitom. Oni pljuju po islamu pripisujuci mu nedemokraticnost i fundamentalizam a istovremeno podrzavaju najcrnje diktature u islamskom svijetu.

Argumente o tome da muslimani i islam imaju veze sa teroristima koliko katolici sa IRA-om, protestanti sa KKK-om ili pravoslavci sa Skorpionima, niko ne slusa jer propaganda cini svoje. Strah je nabolje oruzje vlasti da kontrolise neprosvjecenu svjetinu i u Orvelovskom scenariju sada je red na muslimane da budu baba-roga zapadnim kvazi-demokratama.... Ludacima poput Osame mozda je tesko da prihvate da su do juce bili saveznici protiv komunista i zato zrtvuju tudje zivote za svoje ludacke onakane, ali sve je to prolazno...
Kako nas genijalni Orwel uci, za 20tak godina ko zna na koga ce biti red da plasi zapadnjake kad muslimani prestanu biti interesantni. U “ministarstvima istine” sigurno se vec spremaju propagandne kampanje prtiv Kine, Rusa, Indije, ko zna koga vec...A Izrael ko Izrael - samo lovi u mutnom i koristi politiku trenutka za vlastitu korist.
Jedna Amerikanka mi skoro rece kako je cula da u Kuranu pisu grozne stvari o Americi...sta vrijedi takvom umu (tipicnom konzumentu informacija tipa analize ovog izraelskog "strucnjaka")cinjenica da je Kuran napisan 1000 godina prije Kolumbovog otkrica.

Zvaka za ludaka!Pa sta ce da rade vojne industrije u svetu ako bude bio MIR!!?Pa samo Ameri imaju obrt od 400 milijardi$ po godini.Sledeci rat ce da bude/vec najavljeni/za vodu.

Rec "terorizam" se veomam mnogo zloupotrebljava. Tesko ce te, odnosno nikada, cuti da je neko nazvao Amerikance, Engleze, Izraelce, teroristima. Ovaj eptitet se kaci nekoj naciji, ili grupi, samo prema potrebi. A ko je "nadlezan" da definise terorizam? Naravno Ameri, uz svesrdnu pomoc svojih satelita iz takozvane "medjunarodne zajednice". Tako im je Bin Laden, do pred sam 9/11 bio omiljeni borac, pogotovo u vreme ruske agresije na Avganistan. Sadam Husein im je odlicno legao da zapocne rat protiv Irana. Trenutno su im Albanci "omiljeni" sve dok ne okrenu oruzje na Amerikance. Primera je sijaset, a ko su i sta je "terorizam", odlucuju oni sami.

Posle ovakvih dogadjaja u Jordanu i bilo gde da se dese, i mi koji komentarisemo sve i svasta, ostajemo nemocni zbunjeni i bez reci. I kako je izjavio expert za terorizam / za ovakve stvari treba - mora da postoje i experti/ Šaul Šaj-da je «počeo treći svetski rat»,što je i «tačno», žalosno je da se ljudi nisu, ne mogu, a ustvari i NEĆE da se nauče pameti, a posle onolikih strahota koje su zadesila svet u I i II setkom ratu, i koji su bili SIĆE u odnosu na rat koji će-nedaj Bože da se desi, pri ovakvom «napredku ratne i svakojake tehike» za masovno razaranje i uništenje !