Nedelja, 06.11.2005.

15:50

Ekonomist: Balkan sve bliži EU

Londonski nedeljnik Ekonomist je objavio članak, u kojem se tvrdi da se zemlje zapadnog Balkana sve više približavaju Briselu.

Izvor: BBC

Ekonomist: Balkan sve bliži EU IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

nikola

pre 20 godina

Moja prognoza je da ce Rumunija i Bugarska dobiti odgodu primanja u EU za cak dvije godine te da ce ih se primiti u paketu sa Hrvatskom 2008. ili 2009.
Za ostale balkanske zemlje problem bi mogao biti zasicenje europe sirenjem te bi se cak i klasicno sirenje moglo zaustaviti, a umjesto toga ponuditi neka vrst "privilegiranog partnerstva". Ujedno bi takvo "privilegirano partnerstvo" bila alternativa EU-a prema Turskoj, kojoj se EU nece direktno usuditi reci da su nepozeljni u Uniji, ali ce hiljadama pravila i propisa u praksi blokirati Tursku i primorati ju na "privilegirano partnerstvo". Ovakve stvari kakve se vec 10 dana desavaju na ulicama Pariza, a sutra bi mogle izbiti i drugdje, drasticno gradjane EU homogeniziraju u misljenju da sirenje treba stati.

Banat

pre 20 godina

"Približavanje Evropi" se tvrdi da bi Srbija lakše progutala eventualne buduće nezavisnosti Crne Gore i Kosova, ukoliko je čeka izvesno članstvo u EU."

1. Kosovo i Crna Gora se ne mogu porediti. Kosovo je deo Srbije, Crna Gora nije. Crna Gora je partner Srbiji i stagod njeni gradjani odluce na *demokratskom, fer i otvorenom* referendumu sa jasno formulisanim pitanjem, tako ce biti. Odlaskom Crne Gore ne odlazi deo teritorije Srbije. Dakle, ovi se ili prave nevesti ili zaista pojma nemaju o srpsko-crnogorskoj konfederaciji.

2. Trampa "clanstvo, za Kosovo" ne dolazi u obzir. Zasto bi Srbija dala nesto sto ima za nesto sto nema i sto je neizvesno, pogotovu kad se govori o 10.000km2 njene teritorije?!?

Da li je Britanija pustila Sev. Irsku niz vodu usled terorizma IRA-e? Da li je tamo "medj. zajednica" dosla u London sa planom da ce ubediti IRA-u da prekine sa terorizmom ukoliko Britanija ode iz S. Irske? Istu paralelu mozemo povuci i sa Spanijom (Baskija), Francuskom (Korzika), pa i Kanadom ranih 70-ih kada su kvebeski teroristi postavljali bombe po postanskim sanducicima i vrsili otmice. Kanada u slucaju Kvebeka povlaci argument da kanadski Ustav -- kao i medjunarodni zakoni -- ne dozvoljava jednostrano otcepljenje Kvebeka. Ta ista medjunarodna zajednica zduzno podrzava Otavu.

Cemu dvostruki arsini?

Banat

pre 20 godina

"Približavanje Evropi" se tvrdi da bi Srbija lakše progutala eventualne buduće nezavisnosti Crne Gore i Kosova, ukoliko je čeka izvesno članstvo u EU."

1. Kosovo i Crna Gora se ne mogu porediti. Kosovo je deo Srbije, Crna Gora nije. Crna Gora je partner Srbiji i stagod njeni gradjani odluce na *demokratskom, fer i otvorenom* referendumu sa jasno formulisanim pitanjem, tako ce biti. Odlaskom Crne Gore ne odlazi deo teritorije Srbije. Dakle, ovi se ili prave nevesti ili zaista pojma nemaju o srpsko-crnogorskoj konfederaciji.

2. Trampa "clanstvo, za Kosovo" ne dolazi u obzir. Zasto bi Srbija dala nesto sto ima za nesto sto nema i sto je neizvesno, pogotovu kad se govori o 10.000km2 njene teritorije?!?

Da li je Britanija pustila Sev. Irsku niz vodu usled terorizma IRA-e? Da li je tamo "medj. zajednica" dosla u London sa planom da ce ubediti IRA-u da prekine sa terorizmom ukoliko Britanija ode iz S. Irske? Istu paralelu mozemo povuci i sa Spanijom (Baskija), Francuskom (Korzika), pa i Kanadom ranih 70-ih kada su kvebeski teroristi postavljali bombe po postanskim sanducicima i vrsili otmice. Kanada u slucaju Kvebeka povlaci argument da kanadski Ustav -- kao i medjunarodni zakoni -- ne dozvoljava jednostrano otcepljenje Kvebeka. Ta ista medjunarodna zajednica zduzno podrzava Otavu.

Cemu dvostruki arsini?

nikola

pre 20 godina

Moja prognoza je da ce Rumunija i Bugarska dobiti odgodu primanja u EU za cak dvije godine te da ce ih se primiti u paketu sa Hrvatskom 2008. ili 2009.
Za ostale balkanske zemlje problem bi mogao biti zasicenje europe sirenjem te bi se cak i klasicno sirenje moglo zaustaviti, a umjesto toga ponuditi neka vrst "privilegiranog partnerstva". Ujedno bi takvo "privilegirano partnerstvo" bila alternativa EU-a prema Turskoj, kojoj se EU nece direktno usuditi reci da su nepozeljni u Uniji, ali ce hiljadama pravila i propisa u praksi blokirati Tursku i primorati ju na "privilegirano partnerstvo". Ovakve stvari kakve se vec 10 dana desavaju na ulicama Pariza, a sutra bi mogle izbiti i drugdje, drasticno gradjane EU homogeniziraju u misljenju da sirenje treba stati.

Banat

pre 20 godina

"Približavanje Evropi" se tvrdi da bi Srbija lakše progutala eventualne buduće nezavisnosti Crne Gore i Kosova, ukoliko je čeka izvesno članstvo u EU."

1. Kosovo i Crna Gora se ne mogu porediti. Kosovo je deo Srbije, Crna Gora nije. Crna Gora je partner Srbiji i stagod njeni gradjani odluce na *demokratskom, fer i otvorenom* referendumu sa jasno formulisanim pitanjem, tako ce biti. Odlaskom Crne Gore ne odlazi deo teritorije Srbije. Dakle, ovi se ili prave nevesti ili zaista pojma nemaju o srpsko-crnogorskoj konfederaciji.

2. Trampa "clanstvo, za Kosovo" ne dolazi u obzir. Zasto bi Srbija dala nesto sto ima za nesto sto nema i sto je neizvesno, pogotovu kad se govori o 10.000km2 njene teritorije?!?

Da li je Britanija pustila Sev. Irsku niz vodu usled terorizma IRA-e? Da li je tamo "medj. zajednica" dosla u London sa planom da ce ubediti IRA-u da prekine sa terorizmom ukoliko Britanija ode iz S. Irske? Istu paralelu mozemo povuci i sa Spanijom (Baskija), Francuskom (Korzika), pa i Kanadom ranih 70-ih kada su kvebeski teroristi postavljali bombe po postanskim sanducicima i vrsili otmice. Kanada u slucaju Kvebeka povlaci argument da kanadski Ustav -- kao i medjunarodni zakoni -- ne dozvoljava jednostrano otcepljenje Kvebeka. Ta ista medjunarodna zajednica zduzno podrzava Otavu.

Cemu dvostruki arsini?

nikola

pre 20 godina

Moja prognoza je da ce Rumunija i Bugarska dobiti odgodu primanja u EU za cak dvije godine te da ce ih se primiti u paketu sa Hrvatskom 2008. ili 2009.
Za ostale balkanske zemlje problem bi mogao biti zasicenje europe sirenjem te bi se cak i klasicno sirenje moglo zaustaviti, a umjesto toga ponuditi neka vrst "privilegiranog partnerstva". Ujedno bi takvo "privilegirano partnerstvo" bila alternativa EU-a prema Turskoj, kojoj se EU nece direktno usuditi reci da su nepozeljni u Uniji, ali ce hiljadama pravila i propisa u praksi blokirati Tursku i primorati ju na "privilegirano partnerstvo". Ovakve stvari kakve se vec 10 dana desavaju na ulicama Pariza, a sutra bi mogle izbiti i drugdje, drasticno gradjane EU homogeniziraju u misljenju da sirenje treba stati.