"Vojvodina unutrašnja stvar Srbije"

Ja kao gradjanin severne pokrajine mogu da kazem da je autonomija Vojvodine jedna velika glupost, 80 posto stanovnista cine Srbi i od koga se mi to sad trebamo autonomisati, a Madjari imaju sva manjinska prava, ni manje ni vise im ne treba dati od onog sto propisuju zakoni EU.

Madjarska jeste clanica EU. To treba u prvom redu da shvate srpski politicari jer ako ikada dodje da se glasanja za eventualni ulazak Srbije u EU Madjari sigurno ce pamtiti ono sta je uradjeno u Vojvodini sa njihovim sunarodnicima mislite glavom a ne......

Mađarima u Vojvodini treba dati onoliko prava koliko imaju i Srbi u Mađarskoj, ni manje ni više. Mada, mislim da Jožef Kasa ima dosta putera na glavi pa sad pokušava da dizanjem bespotrebne tenzije u Vojvodini vrati sebe na političku scenu. Malo su mi čudna (da ne kažem inscenirana)iseljavanja Mađara iz Vojvodine kao i bacanje bombe na njegovu kuću. Deluje prilično diletantski.

Na kraju cemo da se vratimo na ustav iz 1974. samo bez Kosova i socijalistickog samoupravljanja. A 30 godina od tada prodje...

Na zapadu ipak nesto novo!?
Status Vojvodine u zavisnosti od konacnog resenja zajednice SCG?

''Pitanje Vojvodine'' bi pre svega trebalo da bude stvar građana Vojvodine!!!

Verujem vise Briselu neg' Beogradu. Ako oni kazu da se mora razgovarati, ja podrzavam. Beogradski politicari nikad nisu ni bili posebno originalni u resavanju kriza, zasto bih sada morao nesto vise da ocekujem?

Taj navodno "diplomata" nije nista tacno rekao. Neko bi to zakljucio kao "Trla baba lan da joj prodje dan". On povezuje pitanje Crne Gore i pitanje Vojvodine a u stvari ta dva pojma nemaju nista zajednickog. Vojvodina je deo Srbije gde grupa gradjana koji govore i madjarski traze specijalan tretman ali pri tome zaboravljaju da imaju samo toliko prava koliko i svi ostali gradjani Srbije. Sto se tice Crne Gore, to je vec drzava koja treba i zvanicno da proglasi svoju nezavisnost i niko taj proces ne moze povezati sa Srbijom. Crna gora nije deo Srbije niti je ikada bila. I do sada je Crna gora bila samo zemlja u komsiluku i nema nista zajednickog sa Srbijom.

"...samo o spremnosti EU da utiče i pomogne u smanjenju postojećih etničkih incidenata i zategnutosti" - zar nisam to negde vec cuo? I to nekoliko puta u zadnjih 15-tak godina...

Zaista mislim da bi Vojvodini, objektivno govoreci, trebalo dati mnogo vecu autonomiju nego sto je sada ima. Ustvari, ovo sto se sada naziva "autonomijom Vojvodine" nije evropski model. Ako zaista iskreno zelimo da udjemo u EU, onda nije zgoreg da postujemo prava Vojvodjana na pravu autonomnost. Pozdrav!

Pitanje Vojvodine - DA, treba da bude pitanje gradjana Vojvodine, sto ce reci, vise od 70% srpsko pitanje, dragi moji zar stalno moramo da ponavljamo mi u Vojvodini smo prvo Srbi pa tek onda vojvodjani, postavite stvari na pravo mesto i ne podlezite provokacijama "dusebriznika" ciji su interesi sigurno suprotni interesima Srbije.

Povezivanje pitanja Vojvodine sa pitanjem Madjara vodi u velike probleme. Vojvodjasku autonomiju ne podrzavaju samo Madjari, nego i mnogi drugi, ukljucujuci i veliki broj Srba, narocito Srba starosedelaca, cak i onih koji su glasali za radikale. Kriviti Madjare za ovako nesto je smesno, oni su bar bili uz nas sve ove godine i da su hteli da prave probleme, pravili bi ih mnogo ranije.
A sto se tice toga da je Vojvodina Srbija, a Crna Gora nije, valjalo bi napomenuti da je Vojvodina dobijena kao ratna nagrada posle I sv. rata i da pre toga nikad nije bila u sastavu Srbije.
A evo i jedan primer o ravnopravnosti bilo koje manjine: da li bi ikad bilo koji predstavnik manjine bio recimo predsednik vlade ili ne daj boze republike, bez obzira na svoje kvalitete? Ne, jer vecinsko stanovnistvo nikad ne bi glasalo za Bosnjaka ili Madjara. Toliko o ravnopravnosti ljudi koji na ovim prostorima zive onoliko dugo koliko i svi ostali.

EU gotovo sigurno neće insistirati na vraćanju ustava iz 1974. godine jer je on kao i država u kojoj je stvoren bio nedemokratski. Ustav iz 1974. je uništio jedinstven pravni i ekonomski sistem u SFRJ i tu državu učinio nefunkcionalnom. Rezultat su pre svega bile političke i ekonomske teškoće. SFRJ je od 1980 do 1989 imala nominalni pad BDP-a za oko 30 odsto, a realno za preko 50. To je pre svega rezultat uništenog unutršnjeg tržišta i rascepkanog pravnog i političkog sistema. Takođe se pojavio i problem ekonomskog zaostajanja SR Srbije (zajedno sa pokrajinama) jer je privredno-politički prostor SR Srbije bio dodatno isparcelisan. Taj Ustav je bio jedan od glavnih generatora nacionalizma u SFRJ, a autonomija Vojvodine je kumovala i današnjem radikalizmu u Pokrajini. Ne vidim da bi i sada bilo išta drugačije. Ono što će možda predložiti EU će eventualno biti na nivou neke mršave regionalne samouprave gde pokrajina neće biti u stanju da blokira ni jedan bitan propis na nacionalnom nivou, jer je upravo država koja je potpisnik međunarodnih konvencija i zadužena za njihovo sprovođenje. Mađarima i drugim manjinama treba garantovati prava po standardima EU, ni manje ni više od toga.

Zar vojvodjanski Madjari ne mogu da pobroje svoja prava, koja bi želeli da imaju a koja su im trenutno uskracena. Zašto je to najveća tajna ? Zašto svaki običan gradjanin Srbije ne bi znao šta je Madjarima oduzeto ? Očito je da "zec leži u drugom grmu". Neko smišljeno širi naglabanja o ugroženosti Madjara, bez konkretnih podataka. Kao dokaz za te tvrdnje obično se navode kafanske i ulične tuče. I to po običaju, samo onda, kada batine dobije pripadnik madjarske nacionalne manjine. Očito je da naš severni sused koristi situaciju i svoje sunarodnike u predizbornim kampanjama kao i za ucene na račun Srbije. Kampanja koja ništa ne košta. Pri tome madjarski zvaničnici znaju kakva prava ima i, što je još važnije, kakva prava uživa srpska nacionalna manjina u Madjarskoj. Sada, za vreme posete Tadića, prvi put su se usudili da istaknu srpsku zastavu na Srpskoj gimnaziji u Budimpešti. O drugim pravima, na jezik, pismo, govor, imena itd. da i ne govorimo. Sve to možda negde postoji, kao mrtvo slovo na papiru i za Evropu. U stvarnosti je sasvim drugačije ako po našem starom običaju nećemo sebe da lažemo. Srbija je sama, zahvaljujući svojim političarima, koji su se "zadajali" u ovoj državi za vreme Miloševića, upala u sopstvenu zamku. Naime, ako Srbija uradi bilo šta, što ne odgovara Republici Madjarskoj, dobija pretnje u stilu, Madjarska je članica EU i neće dati svoj glas podrške Srbiji. Tako su nam uveli vize a mi njima nismo. Kao znak dobre volje za imaginarnu madjarsku podršku. Na putu za Evropu i "Belu šengensku listu". Zato, sva prava Madjarima, Slovacima, Rusinima, i svima ostalima, kojima su prava uskraćena, osim lažne nade da će ponovo stvoriti državu u državi.

Ako nasi politicari i dalje nastave da ponavljaju "Vojvodina je unutrasnje pitanje Srbije", a isto je bilo i kad je u pitanju Kosovo, onda oni nisu shvatili ni jotu od demokratije i uopste ne treba da se nadamo prikljucenju modernoj Evropi.
Ljudska prava, prava manjina, polna jednakost i mnogo toga kad se radi o ljudskim pravima po Evropskim ustavima i pravnoj regulativi nisu vise unutrasnja stvar zemalja koje su se pridruzile u EU. Prema tome, ako nece da prihvati ove dokumente onda nece nikad videti sebe u ovoj organizaciji. Ostcemo izololovani i dalje od razvijenog sveta, a dobro znamo koliko nam to kosta.

1. Vojvodina nije bila deo Srbije, tek 1918. godine se pripaja NE SRBIJI, vec Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca.
2. Madjari su u Vojvodini STAROSEDEOCI, tako da status Madjara u Vojvodini i Srba u Madjarskoj nije ista stvar.
3. Pitanje Vojvodine (ne samo status, vec i ekonomija, obrazovanje, pravosudje, itd.) je stvar samih gradjana Vojvodine i njihovih predstavnika u Skupstini Vojvodine, a ne nekolicine "politicara" iz Beograda...
4. Manite se ideje o Velikoj Srbiji - ostavite nas iz Vojvodine na miru, da zivimo normalno i u miru svi zajedno, ma koje nacije i vere bili, bas kao sto smo to radili i vekovima unazad.

Samo toliko za sad, pozdrav iz lepe vojvodjanske ravnice...

Srbiji je data jos jedna sansa da stvar resi mirno i civilizovano. Znajuci srbijanski mentalitet, nece dugo proci dok se pitanje ipak ne internacionalizuje. Vojvodina nije pitanje manjina. Vojvodina je inace pre svega unutarsrpsko pitanje, gde jedna grupa Srba (Vojvodjani) trazi priznavanje posebnosti u odnosu na Srbe iz uze Srbije. U pitanju je priznavanje legitimnih kulturnih, civilizacijskih i mentalitetskih razlika, nista manje i nista vise.

Sada, ako se STVARNO zeli sacuvati Vojvodina u Sastavu Srbije, treba jednostavno ispostovati prava manjina (u potpunosti i dosledno, a ne "ni manje - ni vise", "poseban tretman", "najveca prava na svetu" itd.). Ali, sve mi se cini da ce raji lako biti plasirati onu "MZ je od pocetka radila na otcepljenju Vojvodine...". A do tada: bombe, parole, prebijanja, huskanja... Zasto smo, bre, tol'ko nedokazani?

Kako ce autonomija Vojvodine da popravi polozaj manjina kad su i u Vojvodini Srbi u vecini? Druga nebuloza je pretnja odvajanjem Vojvodine u slucaju da Crna Gora napusti zajednicu! A posebna prica je koliko je apsurdno podrzavati dezintegracione procese u svakom kutku SCG, a integracione u Evropi. Ali, "sila Boga ne moli"...

Srbija ide ka putu da postane beogradski pasaluk. Ovo je rezultat ekstremizma.

Povezivanje pitanja autonomije Vojvodine sa statusom madjarske nacionalne manjine je zamena teza.
Za autonomiju su vojvodjani, a ne Madjari ili Srbi. Takodje, autonomija sama po sebi ne garantuje prava i ne resava probleme. Ja sam Srbin, Vojvodjan, ali sam za autonomiju mnogo vecu od one iz '74. Jedini koji mogu da nateraju srbijanske politicare da ne drze glavu u pesku i ignorisu realnost su politicari iz EU. A kleronacionalne struje koje sve vise uzimaju primat su u ofanzivi i najradije bi ukinule autonomiju, pa makar to bilo i odlaskom u Novi Sad u "shoping na tenkovima".

Pitanje autonomije i prava manjina su dve odvojene stvari. Neko je prokomentarisao da su Madjari u Srbiji su starosedeoci, a Srbi u Madjarskoj nisu??? Kakva glupost! Ono sto meni upada u oci jeste da se pitanje prava Madjara u Vojvodini pominje sa ulaskom Madjarske u EU. Ovo mi vise lici na demonstraciju moci Madjarske u odnosu na Srbiju. Cisto da se vidi ko je gazda u kraju.

Naravno da je autonomija pitanje gradjana Vojvodine a oni to i zasluzuju. Vojvodina sluzi Srbiji samo kao "muzara" i meni licno je to dojadilo. Kada bi kojim slucajem doslo do referenduma o autonomiji Vojvodine verujem da bi, kako nas nazivaju, "uspavane Lale" izasle u veoma velikom procentu da podrze autonomiju. Medjutim, nisam siguran da bi autonomija bila izglasana iz razloga sto se u poslednjih 15 godina iz nje u svet otisla gomila ljudi, uglavnom obrazovanih a zauzvrat u nju se uselilo stotine hiljada dosljaka iz bivsih republika SFRJ, vecina nijh pod "komandom" SPS-a i SRS-a. E, ti ce glasati protiv autonomije. Oni koji su dosli samoinicijativno ce verovatno glasati za autonomiju. Pretpostavljam, da oni koji "rade" na autonomiji Vojvodine, dobro znaju priblizan odnos starosedelaca i SPS/SRS pridoslica i mogu da procene da li bi autonomija bila izglasana. Ja bih glasao za...

Citam ove kometnare i cudim se koliko mnogo "velikosrba" posecuje sajt B92! Ne zelim da sa takvima ni da se uplicem u polemiku ali necu propustiti priliku da im podignem pritisak time sto cu reci - Zivela slobodna Vojvodina! Mada, sto se mene tice, bolje da se Vojvodina vrati svojoj matici - Madjarskoj a vi se gospodo sirite po Beogradskom pasaluku!

O "uskracenim" pravima Srba u Madjarskoj obicno pricaju zlonamerni diletanti. Srbi u Madjarskoj imaju "SRPSKU SAMOUPRAVU", dakle isto sto imaju i Madjari u Vojvodini - "Srpsku samoupravu", a ne kako bi reciprocno trebalo "Madjarsku samoupravu".

Vojvodini je potrebna veca autonomija. Vojvodjani treba da raspolazu proizvodima svojeg rada i vojvodjanskim plodovima i novcima dobijenim za svoj vredni rad i plodove.
Novcane obaveze prema Beogradu treba znatnosmanjiti zbog opsteg usaglasavanja evro regiona Vojvodine sa evropskim standardima zivota rada izgradnje infrastrukture i slicno.Usaglasavanje Vojvodine sa Evropom je u interesu Srbije.Put za EU vodi preko Vojvodine.
Nacionalisticki ispadi i nasilje ekstremnih desnicara ne idu u prilog svima koji su protiv autonomije i jednakosti.Treba raskrstiti sa tekovinama SM diktature Srpski ultra nacionalizam budi duboko potisnuti ultra nacionalizam drugih naroda na teritorijama gde Srbi takodje zive. Tu su Srbi gubitnici bitki ratova domova i slave pobednika

Znaci deo Crne Gore ce da odlucuje i o statusu Vojvodine u Srbiji. Kako je samo mocna ta demokratija:).

I Kosovo je nekada bilo unutrasnje pitanje.....

"Autonomija Vojvodine" ne znaci da se mi "autonomisemo" od Srba, nego finansijsku i administrativnu autonomiju!

Davno je primeceno da srbi,kada se radi o Vojvodini,kazu da imamo pravo jer tamo zive 70-80% Srba,dok za Kosovo,kazu mi imamo historisko pravo.Zar nisu dva razlicita arsina? Slobodan Lang:"Svaki kompromis u realizaciji slobode coveka znaci kraj demokratiji".Koha,5 decembar 1990

Iz Beograda sam, i bezbroj puta sam bio u Vojvodini, odakle mi je deo porodice. Stvarno ne vidim kako su Vojvodjani toliko drugaciji kulturno od ostalih stanovnika Srbije. Razumem sve ono o Turcima i Austro-Ugarima, ali to je bilo pre skoro 100 godina. Razlike su tek nesto malo vece nego izmedju Dorcola i Dedinja. Stvarno ne razumem sta ce se postici "autonomijom", osim sto ce biti jos vise birokrata na narodnoj grbaci, i jos gore, sto ce se postojece male razlike uvecavati, umesto da se smanjuju.
Ljudi stvarno nikako da shvate da nema leba od crtanja linija u pesku (ili zamisljenih po Dunavu, isl.). Skinite sa sebe kavez "ja sam Vojvodjanin/Srbin/Marsovac" i pustite oku da vidi svet bez tih umisljenih granica. Umesto neprijateljskih babaroga videcete puno vise nasmejanih lica.
A ako se ljudi odluce da hoce autonomiju, neka im je. Sta vredi i da Vojvodina pravi vise novca (koji uzgred obicni ljudi nikada nece ni videti ni osetiti), sta vredi sto ti je kavez zlatan ako si u njemu?

1. Vojvodina nije bila deo Srbije, tek 1918. godine se pripaja NE SRBIJI, vec Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca.

NETACNO. Vojvodina se prvo pripojila Kraljevini Srbiji (videti Velika narodna skupstina u Novom Sadu, novembar 1918), a tek preko Srbije i Kr. SHS. Nije se mogla prikljuciti KSHS jer ova nije ni postojala tada.

2. Madjari su u Vojvodini STAROSEDEOCI, tako da status Madjara u Vojvodini i Srba u Madjarskoj nije ista stvar.

NEPOTPUNO. Srbi su u Vojvodinu dosli pre Madjara, a u relativnoj su vecini jos od sredine XVI veka. Npr. nije bilo nijednog Madjara u bitkama protiv Turaka, kod Beceja i Beckereka (Zrenjanina) u ranom XVI veku. Trend se menja kolonizacijom Vojvodine (koja naravno nije postojala pod tim imenom tada) od strane Marije Terezije; Nemci i Madjari dolaze u velikom broju. I slazem se da pitanje prava Madjara i Srba nije jednako: Madjari su manjina.

3. Pitanje Vojvodine (ne samo status, vec i ekonomija, obrazovanje, pravosudje, itd.) je stvar samih gradjana Vojvodine i njihovih predstavnika u Skupstini Vojvodine, a ne nekolicine "politicara" iz Beograda...

NETACNO. Vojvodina nije suverena drzava. Ona ne moze imati nezavisne sudske organe, niti njena Skupstina ima prava da ih uspostavlja. Svi sudski organi su ispod Vrhovnog i Ustavnog suda Srbije. Postojanje pokrajinske skupstine potvrdjuje cinjenicu da gradjani Vojvodine imaju odredjeni stepen autonomije u odnosu na Republiku; drugi gradjani Srbije taj luksuz nemaju, iako smo, po Ustavu, svi jednaki. Obrazovanje je pitanje iz nadleznosti Republike jer je neophodno imati univerzalni obrazovni sistem. Sto se ekonomije tice (a verujem da se misli na cuvenu pljacku Vojvodine), Veliki, zli Beograd u republicku kasu procentualno izdvaja mnogo vise od Vojvodine i dobija mnogo manje od nje. Ko ce da ustane u odbranu Beograda?

4. Manite se ideje o Velikoj Srbiji - ostavite nas iz Vojvodine na miru, da zivimo normalno i u miru svi zajedno, ma koje nacije i vere bili, bas kao sto smo to radili i vekovima unazad.

4. Velika Srbija se tebi prividja. I kako smo to ziveli u miru vekovima? Ubijali smo se medjusobno kad god smo stigli. 500,000 Svaba je proterano; Destine hiljada Srba baceno pod led 1942; Drugi svetski rat - Hiljade Srba masakrirano okupacijom Backe; Prvi svetski rat - hiljade mrtvih na sve strane; dogadjanja pre Vojvodine Srbske 1848-1860; itd, itd, itd.

Razlika između Vojvodine i Crne Gore je u najmanju ruku u tome što su u Vojvodini Srbi ne samo apsolutna već i kvalifikovana većina. Vojvodina se 1918. godine priključila Kraljevini Srbiji pre svega na insistiranje Bunjevačkih predstavnika na Velikoj narodnoj skupštini u Novom Sadu (Bačka, Banat, Baranja), a Srem je preko Države Slovenaca, Hrvata i Srba ušao u sastav Kraljevine SHS. O legitimitetu Velke skupštine se još i da raspravljati, ali su njene odluke van svake sumnje. Ko kaže suprotno taj laže. Srbi predstavljaju apsolutnu većinu u Južnoj Ugarskoj (današnjoj Vojvodini) od početka 15. veka, s tim da je ta većina krajem 19. veka postala relativna. Velika većina vojvođanskih Mađara je kolonizovana u Vojvodinu od 1748-1918, s tim što je broj Mađara u periodu 1848-1914 porastao između tri i po i četiri puta, a Srba i Bunjevaca za svega 36 posto. U istom periodu broj Nemaca je porastao za oko 86 posto. Mađari postaju većina u Potisju tek u tom periodu, a u Subotici tek u vreme SFRJ, do tada su ogromna većina bili Bunjevci i Srbi. Ali, to kako je Vojvodina postala deo Srbije, kada se ko doselio i koga je kad bilo više nema nikakve veze s demokratijom, ljudskim pravima i EU. Mi moramo biti normalna i stabilna država onda će sve ostalo biti manje bitno. Više novca, više posla, to je glavni lek. Ubogoj raji se mogu plasirati svakakve koještarije. Mađarska nam neće i ne može sama blokirati ulazak u EU, sem ukoliko ne dobije mig ili instrukciju nekog jačeg faktora u Uniji. Inače bi rizikovali izolaciju. Budimo realni ako je Uniji interes da Srbija bude njen član ona neće dozvoliti da bilo koja članica pravi probleme pogotovo Mađarska.

Vojvodina je deo Evrope pa prema tome Vojvodina je i Evropsko pitanje.zasto se Beograd toliko trza kada je Vojvodina u pitanju.Ja prizeljkujem da VOJVODINA DOBIJE NEZAVISNOST.POZDRAV IZ GLAVNOG GRADA BANATA.PANCEVO.

Represija postoji.
Primer, u Beogradu zavrsio je fakultet sa najboljim prosekom. Danima je pripremao govor, jer po obicaju uvek najbolji student stoji iza govornice. Zadnjeg dana su ga obavestili da nece moci da odrzi govor, jer iz prestiza mora da stoji srbin iza govornice. Tog dana je odlucio da ce ostaviti ovu zemlju.

Objavlju se komentari koji predlazu pripajanje Vojvodine Madjarskoj, a moj komentar da nam je i "pasaluk" dobar jer je velicine Hrvatske (cak i po broju stanovnika), veci od Svajcarske (samo teritorija) se ne objavljuje. U cemu je problem ako ja kazem da Vojvodina teba da ima totalnu samoupravu pa da se vidi da medjunacionalnu mrznju i ispade ne cine ljudi iz Beograda,Nisa ili Uzica, vec sami Vojvodjani. Je'l problem to sto bi to skinulo breme odgovornosti sa "pasaluka' i Beograda? Je li problem sto bi Vojvodjni sami odlucivali o sudbini izbeglca koje "pasaluk" ne moze i ne treba vise da primi? Kuda bi oni? U Hrvatsku ili u Vojvodinu "gde se nisu navikli da zive u medjunacionalnoj sredini ( a ziveli vkovima sa Hrvatima i Bosnjacima). Je'l problem sto ne zelim vise ni Vojvodinu ni Crnu Goru jer su mi dojadila prepucavanja, razne zastave i himne u drugim delovima zemlje?

Ljudi, pa ta Vojvodina je ostatak hladnog rata. Zamislite da je u sastavu danasnje Nemacke ostala istocna Nemacka kao neka autonomna pokrajina. Ovi likovi pricaju kao da je Vojvodinu napravio Dzordz Vasington, a ne Kardelj - i to dekretom. Na kraju koje uopste ikada pitao gradjane koji zive na tlu Vojvodine o njenoj sudbini - naravno niko. S obzirom da ovde zivi 68% Srba o kakvoj autonomiji je tu rec. Kako ovi likovi iz evrope ne pricaju o ingerencijama republike Srpske i njihovom prosirivanju, nego se bas uhvatise nas Srba u Vojvodini. Iz aviona se vide dvostruki arsini u celoj ovoj prici. Da bi BiH usla u EU sve mora da bude unitarno, a kada je Srbija u pitanju e tu su potrebne autonomije, veca ovlasvcenja pokrajine i ostale nebuloze.
Neka nam neko zaista objasni na kraju krajeva kakve veze imaju nacionalna prava Madjara iz Sente sa drzavnim i teritorijalnim ustrojstvom Srbije. Ta prava mogu biti veca u unitarnoj Srbiji koja moze biti i monarhisticka, ako u njoj imamo demokratsko liberalne politicke elite na vlasti, nego u nekoj AP Vojvodini na sa frustriranom srpskom vecinom koja ce da glasa za ekstremne politicke opcije. Zapitajte se zato zasto su radikali najjaci bas u Vojvodini. Mislite o tome.

Sutra ako ovi iz Evrope budu zaista ovde pravili neku kvazi drzavu Vojvodinu sta mislite ko ce pobediti na tim izborima ako iole budu demokratski. Odgovor sigurno znati i sami.

"Srbi su u Vojvodinu dosli pre Madjara"

A kako su Srbi dospeli u Vojvodinu u XV. veku? Vojvodine tada nije bilo, to je bila Madjarska. Ili je istorija pocinje kada Srbi negde dodju?
Veliki Srbi, dosli ste u Vojvodinu i otcepili se od Madjarske, isto kao sto vam sada Albanci uzimaju Kosovo. Zato pisite komentare uz malo manje buke.

Da li ce neko (recimo neki Vojvodjanin) da bude ljubazan i da mi objasni da li onda i Sumadija (ja sam inace rodjeni Kragujevcanin, Sumadinac), zapravo gradjani Sumadije imaju pravo da traze neku vrstu autonomije? Mislim, nije mi jasno? Koja je razlika izmedju Vojvodjana i Sumadinaca, recimo? Sta su u stvari Vojvodjani? Srbi, Madjari i ko jos vec koji zive na delu teritorije, drzave Srbije koja se zove Vojvodina ili je u pitanju neka druga definicija!

Pisu se neki veliki komentari o autonomiji, a kad dodju izbori onda u Vojvodini radikali pobedjuju ? Verovatno je potrebno mimo volje gradjana uvesti autonomiju, pa cemo onda imati nove cinovnike i provilegije.

Ja kao gradjanin severne pokrajine mogu da kazem da je autonomija Vojvodine jedna velika glupost, 80 posto stanovnista cine Srbi i od koga se mi to sad trebamo autonomisati, a Madjari imaju sva manjinska prava, ni manje ni vise im ne treba dati od onog sto propisuju zakoni EU.

Madjarska jeste clanica EU. To treba u prvom redu da shvate srpski politicari jer ako ikada dodje da se glasanja za eventualni ulazak Srbije u EU Madjari sigurno ce pamtiti ono sta je uradjeno u Vojvodini sa njihovim sunarodnicima mislite glavom a ne......

Mađarima u Vojvodini treba dati onoliko prava koliko imaju i Srbi u Mađarskoj, ni manje ni više. Mada, mislim da Jožef Kasa ima dosta putera na glavi pa sad pokušava da dizanjem bespotrebne tenzije u Vojvodini vrati sebe na političku scenu. Malo su mi čudna (da ne kažem inscenirana)iseljavanja Mađara iz Vojvodine kao i bacanje bombe na njegovu kuću. Deluje prilično diletantski.

Na kraju cemo da se vratimo na ustav iz 1974. samo bez Kosova i socijalistickog samoupravljanja. A 30 godina od tada prodje...

Na zapadu ipak nesto novo!?
Status Vojvodine u zavisnosti od konacnog resenja zajednice SCG?

''Pitanje Vojvodine'' bi pre svega trebalo da bude stvar građana Vojvodine!!!

Verujem vise Briselu neg' Beogradu. Ako oni kazu da se mora razgovarati, ja podrzavam. Beogradski politicari nikad nisu ni bili posebno originalni u resavanju kriza, zasto bih sada morao nesto vise da ocekujem?

Taj navodno "diplomata" nije nista tacno rekao. Neko bi to zakljucio kao "Trla baba lan da joj prodje dan". On povezuje pitanje Crne Gore i pitanje Vojvodine a u stvari ta dva pojma nemaju nista zajednickog. Vojvodina je deo Srbije gde grupa gradjana koji govore i madjarski traze specijalan tretman ali pri tome zaboravljaju da imaju samo toliko prava koliko i svi ostali gradjani Srbije. Sto se tice Crne Gore, to je vec drzava koja treba i zvanicno da proglasi svoju nezavisnost i niko taj proces ne moze povezati sa Srbijom. Crna gora nije deo Srbije niti je ikada bila. I do sada je Crna gora bila samo zemlja u komsiluku i nema nista zajednickog sa Srbijom.

"...samo o spremnosti EU da utiče i pomogne u smanjenju postojećih etničkih incidenata i zategnutosti" - zar nisam to negde vec cuo? I to nekoliko puta u zadnjih 15-tak godina...

Zaista mislim da bi Vojvodini, objektivno govoreci, trebalo dati mnogo vecu autonomiju nego sto je sada ima. Ustvari, ovo sto se sada naziva "autonomijom Vojvodine" nije evropski model. Ako zaista iskreno zelimo da udjemo u EU, onda nije zgoreg da postujemo prava Vojvodjana na pravu autonomnost. Pozdrav!

Pitanje Vojvodine - DA, treba da bude pitanje gradjana Vojvodine, sto ce reci, vise od 70% srpsko pitanje, dragi moji zar stalno moramo da ponavljamo mi u Vojvodini smo prvo Srbi pa tek onda vojvodjani, postavite stvari na pravo mesto i ne podlezite provokacijama "dusebriznika" ciji su interesi sigurno suprotni interesima Srbije.

Povezivanje pitanja Vojvodine sa pitanjem Madjara vodi u velike probleme. Vojvodjasku autonomiju ne podrzavaju samo Madjari, nego i mnogi drugi, ukljucujuci i veliki broj Srba, narocito Srba starosedelaca, cak i onih koji su glasali za radikale. Kriviti Madjare za ovako nesto je smesno, oni su bar bili uz nas sve ove godine i da su hteli da prave probleme, pravili bi ih mnogo ranije.
A sto se tice toga da je Vojvodina Srbija, a Crna Gora nije, valjalo bi napomenuti da je Vojvodina dobijena kao ratna nagrada posle I sv. rata i da pre toga nikad nije bila u sastavu Srbije.
A evo i jedan primer o ravnopravnosti bilo koje manjine: da li bi ikad bilo koji predstavnik manjine bio recimo predsednik vlade ili ne daj boze republike, bez obzira na svoje kvalitete? Ne, jer vecinsko stanovnistvo nikad ne bi glasalo za Bosnjaka ili Madjara. Toliko o ravnopravnosti ljudi koji na ovim prostorima zive onoliko dugo koliko i svi ostali.

EU gotovo sigurno neće insistirati na vraćanju ustava iz 1974. godine jer je on kao i država u kojoj je stvoren bio nedemokratski. Ustav iz 1974. je uništio jedinstven pravni i ekonomski sistem u SFRJ i tu državu učinio nefunkcionalnom. Rezultat su pre svega bile političke i ekonomske teškoće. SFRJ je od 1980 do 1989 imala nominalni pad BDP-a za oko 30 odsto, a realno za preko 50. To je pre svega rezultat uništenog unutršnjeg tržišta i rascepkanog pravnog i političkog sistema. Takođe se pojavio i problem ekonomskog zaostajanja SR Srbije (zajedno sa pokrajinama) jer je privredno-politički prostor SR Srbije bio dodatno isparcelisan. Taj Ustav je bio jedan od glavnih generatora nacionalizma u SFRJ, a autonomija Vojvodine je kumovala i današnjem radikalizmu u Pokrajini. Ne vidim da bi i sada bilo išta drugačije. Ono što će možda predložiti EU će eventualno biti na nivou neke mršave regionalne samouprave gde pokrajina neće biti u stanju da blokira ni jedan bitan propis na nacionalnom nivou, jer je upravo država koja je potpisnik međunarodnih konvencija i zadužena za njihovo sprovođenje. Mađarima i drugim manjinama treba garantovati prava po standardima EU, ni manje ni više od toga.

Zar vojvodjanski Madjari ne mogu da pobroje svoja prava, koja bi želeli da imaju a koja su im trenutno uskracena. Zašto je to najveća tajna ? Zašto svaki običan gradjanin Srbije ne bi znao šta je Madjarima oduzeto ? Očito je da "zec leži u drugom grmu". Neko smišljeno širi naglabanja o ugroženosti Madjara, bez konkretnih podataka. Kao dokaz za te tvrdnje obično se navode kafanske i ulične tuče. I to po običaju, samo onda, kada batine dobije pripadnik madjarske nacionalne manjine. Očito je da naš severni sused koristi situaciju i svoje sunarodnike u predizbornim kampanjama kao i za ucene na račun Srbije. Kampanja koja ništa ne košta. Pri tome madjarski zvaničnici znaju kakva prava ima i, što je još važnije, kakva prava uživa srpska nacionalna manjina u Madjarskoj. Sada, za vreme posete Tadića, prvi put su se usudili da istaknu srpsku zastavu na Srpskoj gimnaziji u Budimpešti. O drugim pravima, na jezik, pismo, govor, imena itd. da i ne govorimo. Sve to možda negde postoji, kao mrtvo slovo na papiru i za Evropu. U stvarnosti je sasvim drugačije ako po našem starom običaju nećemo sebe da lažemo. Srbija je sama, zahvaljujući svojim političarima, koji su se "zadajali" u ovoj državi za vreme Miloševića, upala u sopstvenu zamku. Naime, ako Srbija uradi bilo šta, što ne odgovara Republici Madjarskoj, dobija pretnje u stilu, Madjarska je članica EU i neće dati svoj glas podrške Srbiji. Tako su nam uveli vize a mi njima nismo. Kao znak dobre volje za imaginarnu madjarsku podršku. Na putu za Evropu i "Belu šengensku listu". Zato, sva prava Madjarima, Slovacima, Rusinima, i svima ostalima, kojima su prava uskraćena, osim lažne nade da će ponovo stvoriti državu u državi.

Ako nasi politicari i dalje nastave da ponavljaju "Vojvodina je unutrasnje pitanje Srbije", a isto je bilo i kad je u pitanju Kosovo, onda oni nisu shvatili ni jotu od demokratije i uopste ne treba da se nadamo prikljucenju modernoj Evropi.
Ljudska prava, prava manjina, polna jednakost i mnogo toga kad se radi o ljudskim pravima po Evropskim ustavima i pravnoj regulativi nisu vise unutrasnja stvar zemalja koje su se pridruzile u EU. Prema tome, ako nece da prihvati ove dokumente onda nece nikad videti sebe u ovoj organizaciji. Ostcemo izololovani i dalje od razvijenog sveta, a dobro znamo koliko nam to kosta.

1. Vojvodina nije bila deo Srbije, tek 1918. godine se pripaja NE SRBIJI, vec Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca.
2. Madjari su u Vojvodini STAROSEDEOCI, tako da status Madjara u Vojvodini i Srba u Madjarskoj nije ista stvar.
3. Pitanje Vojvodine (ne samo status, vec i ekonomija, obrazovanje, pravosudje, itd.) je stvar samih gradjana Vojvodine i njihovih predstavnika u Skupstini Vojvodine, a ne nekolicine "politicara" iz Beograda...
4. Manite se ideje o Velikoj Srbiji - ostavite nas iz Vojvodine na miru, da zivimo normalno i u miru svi zajedno, ma koje nacije i vere bili, bas kao sto smo to radili i vekovima unazad.

Samo toliko za sad, pozdrav iz lepe vojvodjanske ravnice...

Srbiji je data jos jedna sansa da stvar resi mirno i civilizovano. Znajuci srbijanski mentalitet, nece dugo proci dok se pitanje ipak ne internacionalizuje. Vojvodina nije pitanje manjina. Vojvodina je inace pre svega unutarsrpsko pitanje, gde jedna grupa Srba (Vojvodjani) trazi priznavanje posebnosti u odnosu na Srbe iz uze Srbije. U pitanju je priznavanje legitimnih kulturnih, civilizacijskih i mentalitetskih razlika, nista manje i nista vise.

Sada, ako se STVARNO zeli sacuvati Vojvodina u Sastavu Srbije, treba jednostavno ispostovati prava manjina (u potpunosti i dosledno, a ne "ni manje - ni vise", "poseban tretman", "najveca prava na svetu" itd.). Ali, sve mi se cini da ce raji lako biti plasirati onu "MZ je od pocetka radila na otcepljenju Vojvodine...". A do tada: bombe, parole, prebijanja, huskanja... Zasto smo, bre, tol'ko nedokazani?

Kako ce autonomija Vojvodine da popravi polozaj manjina kad su i u Vojvodini Srbi u vecini? Druga nebuloza je pretnja odvajanjem Vojvodine u slucaju da Crna Gora napusti zajednicu! A posebna prica je koliko je apsurdno podrzavati dezintegracione procese u svakom kutku SCG, a integracione u Evropi. Ali, "sila Boga ne moli"...

Srbija ide ka putu da postane beogradski pasaluk. Ovo je rezultat ekstremizma.

Povezivanje pitanja autonomije Vojvodine sa statusom madjarske nacionalne manjine je zamena teza.
Za autonomiju su vojvodjani, a ne Madjari ili Srbi. Takodje, autonomija sama po sebi ne garantuje prava i ne resava probleme. Ja sam Srbin, Vojvodjan, ali sam za autonomiju mnogo vecu od one iz '74. Jedini koji mogu da nateraju srbijanske politicare da ne drze glavu u pesku i ignorisu realnost su politicari iz EU. A kleronacionalne struje koje sve vise uzimaju primat su u ofanzivi i najradije bi ukinule autonomiju, pa makar to bilo i odlaskom u Novi Sad u "shoping na tenkovima".

Pitanje autonomije i prava manjina su dve odvojene stvari. Neko je prokomentarisao da su Madjari u Srbiji su starosedeoci, a Srbi u Madjarskoj nisu??? Kakva glupost! Ono sto meni upada u oci jeste da se pitanje prava Madjara u Vojvodini pominje sa ulaskom Madjarske u EU. Ovo mi vise lici na demonstraciju moci Madjarske u odnosu na Srbiju. Cisto da se vidi ko je gazda u kraju.

Naravno da je autonomija pitanje gradjana Vojvodine a oni to i zasluzuju. Vojvodina sluzi Srbiji samo kao "muzara" i meni licno je to dojadilo. Kada bi kojim slucajem doslo do referenduma o autonomiji Vojvodine verujem da bi, kako nas nazivaju, "uspavane Lale" izasle u veoma velikom procentu da podrze autonomiju. Medjutim, nisam siguran da bi autonomija bila izglasana iz razloga sto se u poslednjih 15 godina iz nje u svet otisla gomila ljudi, uglavnom obrazovanih a zauzvrat u nju se uselilo stotine hiljada dosljaka iz bivsih republika SFRJ, vecina nijh pod "komandom" SPS-a i SRS-a. E, ti ce glasati protiv autonomije. Oni koji su dosli samoinicijativno ce verovatno glasati za autonomiju. Pretpostavljam, da oni koji "rade" na autonomiji Vojvodine, dobro znaju priblizan odnos starosedelaca i SPS/SRS pridoslica i mogu da procene da li bi autonomija bila izglasana. Ja bih glasao za...

Citam ove kometnare i cudim se koliko mnogo "velikosrba" posecuje sajt B92! Ne zelim da sa takvima ni da se uplicem u polemiku ali necu propustiti priliku da im podignem pritisak time sto cu reci - Zivela slobodna Vojvodina! Mada, sto se mene tice, bolje da se Vojvodina vrati svojoj matici - Madjarskoj a vi se gospodo sirite po Beogradskom pasaluku!

O "uskracenim" pravima Srba u Madjarskoj obicno pricaju zlonamerni diletanti. Srbi u Madjarskoj imaju "SRPSKU SAMOUPRAVU", dakle isto sto imaju i Madjari u Vojvodini - "Srpsku samoupravu", a ne kako bi reciprocno trebalo "Madjarsku samoupravu".

Vojvodini je potrebna veca autonomija. Vojvodjani treba da raspolazu proizvodima svojeg rada i vojvodjanskim plodovima i novcima dobijenim za svoj vredni rad i plodove.
Novcane obaveze prema Beogradu treba znatnosmanjiti zbog opsteg usaglasavanja evro regiona Vojvodine sa evropskim standardima zivota rada izgradnje infrastrukture i slicno.Usaglasavanje Vojvodine sa Evropom je u interesu Srbije.Put za EU vodi preko Vojvodine.
Nacionalisticki ispadi i nasilje ekstremnih desnicara ne idu u prilog svima koji su protiv autonomije i jednakosti.Treba raskrstiti sa tekovinama SM diktature Srpski ultra nacionalizam budi duboko potisnuti ultra nacionalizam drugih naroda na teritorijama gde Srbi takodje zive. Tu su Srbi gubitnici bitki ratova domova i slave pobednika

Znaci deo Crne Gore ce da odlucuje i o statusu Vojvodine u Srbiji. Kako je samo mocna ta demokratija:).

I Kosovo je nekada bilo unutrasnje pitanje.....

"Autonomija Vojvodine" ne znaci da se mi "autonomisemo" od Srba, nego finansijsku i administrativnu autonomiju!

Davno je primeceno da srbi,kada se radi o Vojvodini,kazu da imamo pravo jer tamo zive 70-80% Srba,dok za Kosovo,kazu mi imamo historisko pravo.Zar nisu dva razlicita arsina? Slobodan Lang:"Svaki kompromis u realizaciji slobode coveka znaci kraj demokratiji".Koha,5 decembar 1990

Iz Beograda sam, i bezbroj puta sam bio u Vojvodini, odakle mi je deo porodice. Stvarno ne vidim kako su Vojvodjani toliko drugaciji kulturno od ostalih stanovnika Srbije. Razumem sve ono o Turcima i Austro-Ugarima, ali to je bilo pre skoro 100 godina. Razlike su tek nesto malo vece nego izmedju Dorcola i Dedinja. Stvarno ne razumem sta ce se postici "autonomijom", osim sto ce biti jos vise birokrata na narodnoj grbaci, i jos gore, sto ce se postojece male razlike uvecavati, umesto da se smanjuju.
Ljudi stvarno nikako da shvate da nema leba od crtanja linija u pesku (ili zamisljenih po Dunavu, isl.). Skinite sa sebe kavez "ja sam Vojvodjanin/Srbin/Marsovac" i pustite oku da vidi svet bez tih umisljenih granica. Umesto neprijateljskih babaroga videcete puno vise nasmejanih lica.
A ako se ljudi odluce da hoce autonomiju, neka im je. Sta vredi i da Vojvodina pravi vise novca (koji uzgred obicni ljudi nikada nece ni videti ni osetiti), sta vredi sto ti je kavez zlatan ako si u njemu?

1. Vojvodina nije bila deo Srbije, tek 1918. godine se pripaja NE SRBIJI, vec Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca.

NETACNO. Vojvodina se prvo pripojila Kraljevini Srbiji (videti Velika narodna skupstina u Novom Sadu, novembar 1918), a tek preko Srbije i Kr. SHS. Nije se mogla prikljuciti KSHS jer ova nije ni postojala tada.

2. Madjari su u Vojvodini STAROSEDEOCI, tako da status Madjara u Vojvodini i Srba u Madjarskoj nije ista stvar.

NEPOTPUNO. Srbi su u Vojvodinu dosli pre Madjara, a u relativnoj su vecini jos od sredine XVI veka. Npr. nije bilo nijednog Madjara u bitkama protiv Turaka, kod Beceja i Beckereka (Zrenjanina) u ranom XVI veku. Trend se menja kolonizacijom Vojvodine (koja naravno nije postojala pod tim imenom tada) od strane Marije Terezije; Nemci i Madjari dolaze u velikom broju. I slazem se da pitanje prava Madjara i Srba nije jednako: Madjari su manjina.

3. Pitanje Vojvodine (ne samo status, vec i ekonomija, obrazovanje, pravosudje, itd.) je stvar samih gradjana Vojvodine i njihovih predstavnika u Skupstini Vojvodine, a ne nekolicine "politicara" iz Beograda...

NETACNO. Vojvodina nije suverena drzava. Ona ne moze imati nezavisne sudske organe, niti njena Skupstina ima prava da ih uspostavlja. Svi sudski organi su ispod Vrhovnog i Ustavnog suda Srbije. Postojanje pokrajinske skupstine potvrdjuje cinjenicu da gradjani Vojvodine imaju odredjeni stepen autonomije u odnosu na Republiku; drugi gradjani Srbije taj luksuz nemaju, iako smo, po Ustavu, svi jednaki. Obrazovanje je pitanje iz nadleznosti Republike jer je neophodno imati univerzalni obrazovni sistem. Sto se ekonomije tice (a verujem da se misli na cuvenu pljacku Vojvodine), Veliki, zli Beograd u republicku kasu procentualno izdvaja mnogo vise od Vojvodine i dobija mnogo manje od nje. Ko ce da ustane u odbranu Beograda?

4. Manite se ideje o Velikoj Srbiji - ostavite nas iz Vojvodine na miru, da zivimo normalno i u miru svi zajedno, ma koje nacije i vere bili, bas kao sto smo to radili i vekovima unazad.

4. Velika Srbija se tebi prividja. I kako smo to ziveli u miru vekovima? Ubijali smo se medjusobno kad god smo stigli. 500,000 Svaba je proterano; Destine hiljada Srba baceno pod led 1942; Drugi svetski rat - Hiljade Srba masakrirano okupacijom Backe; Prvi svetski rat - hiljade mrtvih na sve strane; dogadjanja pre Vojvodine Srbske 1848-1860; itd, itd, itd.

Razlika između Vojvodine i Crne Gore je u najmanju ruku u tome što su u Vojvodini Srbi ne samo apsolutna već i kvalifikovana većina. Vojvodina se 1918. godine priključila Kraljevini Srbiji pre svega na insistiranje Bunjevačkih predstavnika na Velikoj narodnoj skupštini u Novom Sadu (Bačka, Banat, Baranja), a Srem je preko Države Slovenaca, Hrvata i Srba ušao u sastav Kraljevine SHS. O legitimitetu Velke skupštine se još i da raspravljati, ali su njene odluke van svake sumnje. Ko kaže suprotno taj laže. Srbi predstavljaju apsolutnu većinu u Južnoj Ugarskoj (današnjoj Vojvodini) od početka 15. veka, s tim da je ta većina krajem 19. veka postala relativna. Velika većina vojvođanskih Mađara je kolonizovana u Vojvodinu od 1748-1918, s tim što je broj Mađara u periodu 1848-1914 porastao između tri i po i četiri puta, a Srba i Bunjevaca za svega 36 posto. U istom periodu broj Nemaca je porastao za oko 86 posto. Mađari postaju većina u Potisju tek u tom periodu, a u Subotici tek u vreme SFRJ, do tada su ogromna većina bili Bunjevci i Srbi. Ali, to kako je Vojvodina postala deo Srbije, kada se ko doselio i koga je kad bilo više nema nikakve veze s demokratijom, ljudskim pravima i EU. Mi moramo biti normalna i stabilna država onda će sve ostalo biti manje bitno. Više novca, više posla, to je glavni lek. Ubogoj raji se mogu plasirati svakakve koještarije. Mađarska nam neće i ne može sama blokirati ulazak u EU, sem ukoliko ne dobije mig ili instrukciju nekog jačeg faktora u Uniji. Inače bi rizikovali izolaciju. Budimo realni ako je Uniji interes da Srbija bude njen član ona neće dozvoliti da bilo koja članica pravi probleme pogotovo Mađarska.

Vojvodina je deo Evrope pa prema tome Vojvodina je i Evropsko pitanje.zasto se Beograd toliko trza kada je Vojvodina u pitanju.Ja prizeljkujem da VOJVODINA DOBIJE NEZAVISNOST.POZDRAV IZ GLAVNOG GRADA BANATA.PANCEVO.

Represija postoji.
Primer, u Beogradu zavrsio je fakultet sa najboljim prosekom. Danima je pripremao govor, jer po obicaju uvek najbolji student stoji iza govornice. Zadnjeg dana su ga obavestili da nece moci da odrzi govor, jer iz prestiza mora da stoji srbin iza govornice. Tog dana je odlucio da ce ostaviti ovu zemlju.

Objavlju se komentari koji predlazu pripajanje Vojvodine Madjarskoj, a moj komentar da nam je i "pasaluk" dobar jer je velicine Hrvatske (cak i po broju stanovnika), veci od Svajcarske (samo teritorija) se ne objavljuje. U cemu je problem ako ja kazem da Vojvodina teba da ima totalnu samoupravu pa da se vidi da medjunacionalnu mrznju i ispade ne cine ljudi iz Beograda,Nisa ili Uzica, vec sami Vojvodjani. Je'l problem to sto bi to skinulo breme odgovornosti sa "pasaluka' i Beograda? Je li problem sto bi Vojvodjni sami odlucivali o sudbini izbeglca koje "pasaluk" ne moze i ne treba vise da primi? Kuda bi oni? U Hrvatsku ili u Vojvodinu "gde se nisu navikli da zive u medjunacionalnoj sredini ( a ziveli vkovima sa Hrvatima i Bosnjacima). Je'l problem sto ne zelim vise ni Vojvodinu ni Crnu Goru jer su mi dojadila prepucavanja, razne zastave i himne u drugim delovima zemlje?

Ljudi, pa ta Vojvodina je ostatak hladnog rata. Zamislite da je u sastavu danasnje Nemacke ostala istocna Nemacka kao neka autonomna pokrajina. Ovi likovi pricaju kao da je Vojvodinu napravio Dzordz Vasington, a ne Kardelj - i to dekretom. Na kraju koje uopste ikada pitao gradjane koji zive na tlu Vojvodine o njenoj sudbini - naravno niko. S obzirom da ovde zivi 68% Srba o kakvoj autonomiji je tu rec. Kako ovi likovi iz evrope ne pricaju o ingerencijama republike Srpske i njihovom prosirivanju, nego se bas uhvatise nas Srba u Vojvodini. Iz aviona se vide dvostruki arsini u celoj ovoj prici. Da bi BiH usla u EU sve mora da bude unitarno, a kada je Srbija u pitanju e tu su potrebne autonomije, veca ovlasvcenja pokrajine i ostale nebuloze.
Neka nam neko zaista objasni na kraju krajeva kakve veze imaju nacionalna prava Madjara iz Sente sa drzavnim i teritorijalnim ustrojstvom Srbije. Ta prava mogu biti veca u unitarnoj Srbiji koja moze biti i monarhisticka, ako u njoj imamo demokratsko liberalne politicke elite na vlasti, nego u nekoj AP Vojvodini na sa frustriranom srpskom vecinom koja ce da glasa za ekstremne politicke opcije. Zapitajte se zato zasto su radikali najjaci bas u Vojvodini. Mislite o tome.

Sutra ako ovi iz Evrope budu zaista ovde pravili neku kvazi drzavu Vojvodinu sta mislite ko ce pobediti na tim izborima ako iole budu demokratski. Odgovor sigurno znati i sami.

"Srbi su u Vojvodinu dosli pre Madjara"

A kako su Srbi dospeli u Vojvodinu u XV. veku? Vojvodine tada nije bilo, to je bila Madjarska. Ili je istorija pocinje kada Srbi negde dodju?
Veliki Srbi, dosli ste u Vojvodinu i otcepili se od Madjarske, isto kao sto vam sada Albanci uzimaju Kosovo. Zato pisite komentare uz malo manje buke.

Da li ce neko (recimo neki Vojvodjanin) da bude ljubazan i da mi objasni da li onda i Sumadija (ja sam inace rodjeni Kragujevcanin, Sumadinac), zapravo gradjani Sumadije imaju pravo da traze neku vrstu autonomije? Mislim, nije mi jasno? Koja je razlika izmedju Vojvodjana i Sumadinaca, recimo? Sta su u stvari Vojvodjani? Srbi, Madjari i ko jos vec koji zive na delu teritorije, drzave Srbije koja se zove Vojvodina ili je u pitanju neka druga definicija!

Pisu se neki veliki komentari o autonomiji, a kad dodju izbori onda u Vojvodini radikali pobedjuju ? Verovatno je potrebno mimo volje gradjana uvesti autonomiju, pa cemo onda imati nove cinovnike i provilegije.