Slama umesto nafte

I ovaj tekst vam je van svake pameti, a evo zbog cega: u Holandiji se regularno na benzinskim pumpama moze "natociti" LPG (liquid petroleum gas) koji je jevtiniji i cistiji. Ipak porez na ovakva vozila je veci nego porez na oktanski benzin?! Dalje, Holandija ima bukvalno od-tacke-do-tacke elektrifikovanu zeleznicu ciji komfort je vec ili porediv sa komfortom avionskog prevoza. Ipak, 99% ljudi koji imaju kola putuju i dalje kolima sto (i pored vrhusnkih auto-puteva) pravi kilometarske file. Znaci prevoz sredjen, i gradski i medjugradski, i medjunarodni, sve na kasicicu, sve automatizovano, pa opet ljudi voze kola, arce naftu, unistavaju sta vec i bas ih je briga za alternativu. Na kraju, Holandija ima vetrenjace (windmills) ali energija iz tih vetrenjaca (green-energy) je 20% skuplja od one koje dobijaju iz nuklearki i sl. Pa tako NIKO (ili retko ko, verovatno samo Greenpeace) i ne koristi onu "ekolosku" energiju. Pa eto pitam ja pametnjakovica koji je dao intervju i druga mu koji je pisao clanak: "Sta vi ocekujete od 15 godina u mozak ... Srbije i Srba kada Hi-Tech Holandija i dalje arci najprljavija goriva, najoskudnija i najskuplja takodje, i koristi najprljavije prevoze i uopste ne stedi nista?" Nije da netreba, treba, ali budimo realni, "alternativa" je skup sport! A ako se toliko plasite zasto ne ulozite u poljoprivredu i napr. obnovite broj konja - zvuci vrlo ironicno, ali konji su jedina alternativna energija(tj. "masine") koje Srbija moye sebi da priusti. "Skriljci"? "Slama"? to su nebuloze - nema Srbija tu tehnologiju, a nece je imati skoro! Ali, sta mastiljara koja pise ovakve tekstove i zna o tome?

Voleo bih dobiti link koji vodi do dokumenata pomenutih u clanku. Naravno,bio bih zahvalan i za materijal o prakticnim nacinima koriscenja biomase.

Ove cifre su me iskreno zaprepastile, doduse tek kad sam malo prepacunao koliko otprilike koshta 3miliona tona nafte. to je po ceni od 60$ za barel negde oko 1.132,075,471 $. Znaci da u Srbiji postoji energetski potencijal koji bi u idealnim uslovima mogao da donese uštedu ili zaradu (već sa koje strane se gleda) u nivou 1/10 nacionalnog dohotka.... Eeee, kada bi se upotrebilo samo 10% tog potencijala.....

Da li ćemo da se grejemo na naftu, slamu, prljave gaće i čarape ili nešto drugo (četvrto) uopšte nije bitno. Takođe, kao što nije bitno šta rade Holanđani (primer je vrlo poučan). Pa da li ste se pitali zašto je to tako u Holandiji, možda zbog standarda? Ili na primer, šta na to kažu Englezi ili Škoti? Prvo mi moramo da promenimo naš mentalitet i način razmišljanja. Grejanje na slamu?! Svašta, pa mi ne bismo znali da iskoristimo ni da u Vojvodini imamo Saudijsku Arabiju a kamoli slamu, a kada malo bolje razmislim, složićete se, pa na samo skupljanje tih otpadaka potrošili bismo gotovo 3/4 energije koju bismo dobili, ako ne i više.
Sa druge strane, u Srbiji postoji ogroman vodeni potencijal, koji je mnogo pristupačniji i, što je najvažnije, izvodljiviji od nekakvog sakupljanja slame, pa opet pogledajte stepen iskorišćenosti. Ovaj tekst bi se mogao porediti i sa teorijom o "perpetum mobille", lepo je za teoretisanje ali je u praksi neizvodljivo...

U stalnom sam kontaktu sa ljudima iz Norveske koji koriste postrojenja za preradu smeca (reciklazu) u cilju proizvodnje struje i elektricne energije. Koliko djubreta ima u Srbiji-suvisno je reci! U svakom slucaju takva postrojenja su vise nego isplativa, no i tu ima mali problem, morali bi prvo gradjani u Srbiji da nauce da odvajaju smece i da bacaju u posebne kontejnere, sto mi za sada lici na SF...
Mozda, jednog dana i mi naucimo da koristimo alternativne resurse umesto da kukamo i da sve rasipamo...

Niko ne pominje energiju vetra cija je cena kostanja po 1 kWh ista skuplja za 1 euro od fosilnih goriva.
Samo treba uzeti u obzir zagadjenje koje proizvode fosilna goriva naspram fosilnih pa da vidimo da li se ne isplati.
Moto danasnjeg sveta je "Posle mene i potop", sramota

Tuzno je to sto se ljudi protive alternativnim izvorima energije!!! "Niko ne pominje energiju vetra cija je cena kostanja po 1 kWh ista skuplja za 1 euro od fosilnih goriva. " - Da ali sta ce se desiti za 5godina?! Kada se investicija otplati - dobijamo skoro besplatnu energiju koja ne zagadjuje okolinu, zar ne? A sta je sa energijom sunca?

U Grckoj je jedan siromasan covek skupljao pamuk koje je vetar raznosio po putevima pored pamucnih polja. I Srbi ce da kazu: umro je siromasan, jer ko moze da se obogati od ovako necega... Inace, covek se preziva Onazis.

I ovaj tekst vam je van svake pameti, a evo zbog cega: u Holandiji se regularno na benzinskim pumpama moze "natociti" LPG (liquid petroleum gas) koji je jevtiniji i cistiji. Ipak porez na ovakva vozila je veci nego porez na oktanski benzin?! Dalje, Holandija ima bukvalno od-tacke-do-tacke elektrifikovanu zeleznicu ciji komfort je vec ili porediv sa komfortom avionskog prevoza. Ipak, 99% ljudi koji imaju kola putuju i dalje kolima sto (i pored vrhusnkih auto-puteva) pravi kilometarske file. Znaci prevoz sredjen, i gradski i medjugradski, i medjunarodni, sve na kasicicu, sve automatizovano, pa opet ljudi voze kola, arce naftu, unistavaju sta vec i bas ih je briga za alternativu. Na kraju, Holandija ima vetrenjace (windmills) ali energija iz tih vetrenjaca (green-energy) je 20% skuplja od one koje dobijaju iz nuklearki i sl. Pa tako NIKO (ili retko ko, verovatno samo Greenpeace) i ne koristi onu "ekolosku" energiju. Pa eto pitam ja pametnjakovica koji je dao intervju i druga mu koji je pisao clanak: "Sta vi ocekujete od 15 godina u mozak ... Srbije i Srba kada Hi-Tech Holandija i dalje arci najprljavija goriva, najoskudnija i najskuplja takodje, i koristi najprljavije prevoze i uopste ne stedi nista?" Nije da netreba, treba, ali budimo realni, "alternativa" je skup sport! A ako se toliko plasite zasto ne ulozite u poljoprivredu i napr. obnovite broj konja - zvuci vrlo ironicno, ali konji su jedina alternativna energija(tj. "masine") koje Srbija moye sebi da priusti. "Skriljci"? "Slama"? to su nebuloze - nema Srbija tu tehnologiju, a nece je imati skoro! Ali, sta mastiljara koja pise ovakve tekstove i zna o tome?

Voleo bih dobiti link koji vodi do dokumenata pomenutih u clanku. Naravno,bio bih zahvalan i za materijal o prakticnim nacinima koriscenja biomase.

Ove cifre su me iskreno zaprepastile, doduse tek kad sam malo prepacunao koliko otprilike koshta 3miliona tona nafte. to je po ceni od 60$ za barel negde oko 1.132,075,471 $. Znaci da u Srbiji postoji energetski potencijal koji bi u idealnim uslovima mogao da donese uštedu ili zaradu (već sa koje strane se gleda) u nivou 1/10 nacionalnog dohotka.... Eeee, kada bi se upotrebilo samo 10% tog potencijala.....

Da li ćemo da se grejemo na naftu, slamu, prljave gaće i čarape ili nešto drugo (četvrto) uopšte nije bitno. Takođe, kao što nije bitno šta rade Holanđani (primer je vrlo poučan). Pa da li ste se pitali zašto je to tako u Holandiji, možda zbog standarda? Ili na primer, šta na to kažu Englezi ili Škoti? Prvo mi moramo da promenimo naš mentalitet i način razmišljanja. Grejanje na slamu?! Svašta, pa mi ne bismo znali da iskoristimo ni da u Vojvodini imamo Saudijsku Arabiju a kamoli slamu, a kada malo bolje razmislim, složićete se, pa na samo skupljanje tih otpadaka potrošili bismo gotovo 3/4 energije koju bismo dobili, ako ne i više.
Sa druge strane, u Srbiji postoji ogroman vodeni potencijal, koji je mnogo pristupačniji i, što je najvažnije, izvodljiviji od nekakvog sakupljanja slame, pa opet pogledajte stepen iskorišćenosti. Ovaj tekst bi se mogao porediti i sa teorijom o "perpetum mobille", lepo je za teoretisanje ali je u praksi neizvodljivo...

U stalnom sam kontaktu sa ljudima iz Norveske koji koriste postrojenja za preradu smeca (reciklazu) u cilju proizvodnje struje i elektricne energije. Koliko djubreta ima u Srbiji-suvisno je reci! U svakom slucaju takva postrojenja su vise nego isplativa, no i tu ima mali problem, morali bi prvo gradjani u Srbiji da nauce da odvajaju smece i da bacaju u posebne kontejnere, sto mi za sada lici na SF...
Mozda, jednog dana i mi naucimo da koristimo alternativne resurse umesto da kukamo i da sve rasipamo...

Niko ne pominje energiju vetra cija je cena kostanja po 1 kWh ista skuplja za 1 euro od fosilnih goriva.
Samo treba uzeti u obzir zagadjenje koje proizvode fosilna goriva naspram fosilnih pa da vidimo da li se ne isplati.
Moto danasnjeg sveta je "Posle mene i potop", sramota

Tuzno je to sto se ljudi protive alternativnim izvorima energije!!! "Niko ne pominje energiju vetra cija je cena kostanja po 1 kWh ista skuplja za 1 euro od fosilnih goriva. " - Da ali sta ce se desiti za 5godina?! Kada se investicija otplati - dobijamo skoro besplatnu energiju koja ne zagadjuje okolinu, zar ne? A sta je sa energijom sunca?

U Grckoj je jedan siromasan covek skupljao pamuk koje je vetar raznosio po putevima pored pamucnih polja. I Srbi ce da kazu: umro je siromasan, jer ko moze da se obogati od ovako necega... Inace, covek se preziva Onazis.