dejan
pre 20 godina
Tri tone !?!?!?!?!?
Nema opasnosti!?!?!?!?!?
Molim da mi neko kaze, koliko amonijaka treba da istekne da bi se priznalo da ima opasnosti? Hvala!
Petak, 07.10.2005.
09:02
Ekološki incident u Barajevu
Tri tone amonijaka iscurelo je iz jedne cisterne u Barajevu, predgrađu Beograda, ali opasnosti nema.
bojana
pre 20 godina
Sigurno da je g.Rade Stevanovic bar toksikolog i da je pre izjave o neskodljivosti amonijaka izveo odgovarjuce ekipe strucnjaka koje su detaljno proucile sve i prosledile mu ovakav divan izvestaj. Nemam reci za tog strucnjaka.
ovca
pre 20 godina
Neverovatno s kolikom dozom nipodastavanja se odnose organi vlasti prema svojim gradjanima. Pera je rekao da nema opasnosti, znaci nema opasnosti. Dobro. Odoh dalje da pasem travu.
strahota
pre 20 godina
Ponovo o zivotnoj sredini... STA RADI Odbor za zivotnu sredinu u Skupstini?! Usvojen je novi zakon o zastiti zivotne sredine, ali mi deluje da se i ne primenjuje, da se kod nas za svaki zakon nadje neka "rupa".
Tvrtko prvi
pre 20 godina
Pitam se zašto B92 uopšte objavljuje vesti o ekološkim incidentima kad je opštepoznata činjenica da su ekološki incidenti bezopasni po zdravlje. Naime, kad god se nešto slično desi, nadležni kažu "građani nisu u opasnosti"...Pa zašto objavljivati takve vesti kad svi znamo unapred reakciju i odgovor nadležnih...a nadležni su tu da bi nam rekli istinu i da bi učinili sve da nas zaštite. Zar ne?
Pera
pre 20 godina
Da, da, tri tone azotne kiseline nisu opasnost. U stvari, incident ce povoljno uticati na zdravlje gradjana. Svasta!
stratus
pre 20 godina
Odgovorne u zatvor, pa neka vicu odande da nema opasnosti. Pa ima li, bre, nekog u ovoj drzavi da odgovara?! Kada bi postojala i odgovornost za sve ove gluposti koje se desavaju ne bih ih sigurno bilo u tolikom broju!
stratus
pre 20 godina
Odgovorne u zatvor, pa neka vicu odande da nema opasnosti. Pa ima li, bre, nekog u ovoj drzavi da odgovara?! Kada bi postojala i odgovornost za sve ove gluposti koje se desavaju ne bih ih sigurno bilo u tolikom broju!
Pera
pre 20 godina
Da, da, tri tone azotne kiseline nisu opasnost. U stvari, incident ce povoljno uticati na zdravlje gradjana. Svasta!
strahota
pre 20 godina
Ponovo o zivotnoj sredini... STA RADI Odbor za zivotnu sredinu u Skupstini?! Usvojen je novi zakon o zastiti zivotne sredine, ali mi deluje da se i ne primenjuje, da se kod nas za svaki zakon nadje neka "rupa".
Tvrtko prvi
pre 20 godina
Pitam se zašto B92 uopšte objavljuje vesti o ekološkim incidentima kad je opštepoznata činjenica da su ekološki incidenti bezopasni po zdravlje. Naime, kad god se nešto slično desi, nadležni kažu "građani nisu u opasnosti"...Pa zašto objavljivati takve vesti kad svi znamo unapred reakciju i odgovor nadležnih...a nadležni su tu da bi nam rekli istinu i da bi učinili sve da nas zaštite. Zar ne?
ovca
pre 20 godina
Neverovatno s kolikom dozom nipodastavanja se odnose organi vlasti prema svojim gradjanima. Pera je rekao da nema opasnosti, znaci nema opasnosti. Dobro. Odoh dalje da pasem travu.
bojana
pre 20 godina
Sigurno da je g.Rade Stevanovic bar toksikolog i da je pre izjave o neskodljivosti amonijaka izveo odgovarjuce ekipe strucnjaka koje su detaljno proucile sve i prosledile mu ovakav divan izvestaj. Nemam reci za tog strucnjaka.
dejan
pre 20 godina
Tri tone !?!?!?!?!?
Nema opasnosti!?!?!?!?!?
Molim da mi neko kaze, koliko amonijaka treba da istekne da bi se priznalo da ima opasnosti? Hvala!
stratus
pre 20 godina
Odgovorne u zatvor, pa neka vicu odande da nema opasnosti. Pa ima li, bre, nekog u ovoj drzavi da odgovara?! Kada bi postojala i odgovornost za sve ove gluposti koje se desavaju ne bih ih sigurno bilo u tolikom broju!
Pera
pre 20 godina
Da, da, tri tone azotne kiseline nisu opasnost. U stvari, incident ce povoljno uticati na zdravlje gradjana. Svasta!
strahota
pre 20 godina
Ponovo o zivotnoj sredini... STA RADI Odbor za zivotnu sredinu u Skupstini?! Usvojen je novi zakon o zastiti zivotne sredine, ali mi deluje da se i ne primenjuje, da se kod nas za svaki zakon nadje neka "rupa".
Tvrtko prvi
pre 20 godina
Pitam se zašto B92 uopšte objavljuje vesti o ekološkim incidentima kad je opštepoznata činjenica da su ekološki incidenti bezopasni po zdravlje. Naime, kad god se nešto slično desi, nadležni kažu "građani nisu u opasnosti"...Pa zašto objavljivati takve vesti kad svi znamo unapred reakciju i odgovor nadležnih...a nadležni su tu da bi nam rekli istinu i da bi učinili sve da nas zaštite. Zar ne?
ovca
pre 20 godina
Neverovatno s kolikom dozom nipodastavanja se odnose organi vlasti prema svojim gradjanima. Pera je rekao da nema opasnosti, znaci nema opasnosti. Dobro. Odoh dalje da pasem travu.
bojana
pre 20 godina
Sigurno da je g.Rade Stevanovic bar toksikolog i da je pre izjave o neskodljivosti amonijaka izveo odgovarjuce ekipe strucnjaka koje su detaljno proucile sve i prosledile mu ovakav divan izvestaj. Nemam reci za tog strucnjaka.
dejan
pre 20 godina
Tri tone !?!?!?!?!?
Nema opasnosti!?!?!?!?!?
Molim da mi neko kaze, koliko amonijaka treba da istekne da bi se priznalo da ima opasnosti? Hvala!
7 Komentari
Sortiraj po: