"Da li je bolje u zajednici"

Samo nije objasnio ZASTO bi nezavisnost Crne Gore ubrzala put u EU. Taj argument je isti onaj koji koriste Milo i njegovi jurisnici, stavljajuci nas sve pred svrsen cin i forsirajuci nezavisnost koju narod ne zeli. Sto se tice Lajona, to je covek koji ima za zadatak da sprovodi americku politiku na Balkanu, dakle rasparcavanje SCG po svaku cenu. Zato ne verujem u njegovu nepristrasnost.

Мислим да је стварно доста приче о томе. Ако хоће да иду нека иду. Косово је пукло и са њима и без њих тако да не знам зашто се ми и даље оптерећујњмо тиме. Србија коначно треба да се уреди као самостална децентрлизована држава и да коначно крене напред. И историјски се показало да увек јада смо се с неким спојили извукли смо дебљи крај. Пустимо све остале да сами раде а ми радимо како знамо али сами јер тако је најбоље...

Pa, složio bih se s predmetnim gospodinom o konačnom cilju, ali su moji motivi oprečni, i verujem tačni: prosečan gradjanin Srbije je (već) za nezavisnu Crnu Goru, kako bi prestala agonija u kojoj se nalazi Srbija. Po ko zna koliko puta je Srbiji podvaljeno: "držanjem" u "zajednici" ove dve "države", Evropa čini uslugu SEBI! Znaju da je teško bez lomova, možda i krvoprolića, u SAMOJ CG, obezbediti Milu "nezavisnu državu". Ne žele nove izbeglice - niti po Evropi, niti u okolnim državama. Uzgred, umesto da novostvorenoj "neovisnoj" CG, u nekoj konfederaciji sa Hrvatskom i Albanijom - kako bi Srbija zauvek i konačno bila odvojena od mora, kao nastvak TRAJNE politike Beča (a i Evrope) pomažu oni - EU, iščekuje se kako tako finansiranje iz Beograda. Što bi se reklo: 'rani sirotu za svoju sramotu! A gn. Lajonu se ovo omaklo svakako, jer ne verujem da je ovlašćen ovoliko pre roka da progovori. Svako ima svoju Sandru Rašković, ne?!

Slazem se sa cinjenicom da bi obe drzave verovatno bolje funkcionisale same.
Ne shvatam cinjenicu zasto bi se neko sa strane protivio tome, valjda cemo mi sami morati da odlucimo sta je najbolje za nas. Srbija bi onda mogla mnogo vise para da ulaze u svoj razvoj, jer ipak iz nasih dzepova mnogo vise odlazi na zajednicu.
Ovako samo rastu tenzije, koje su nepotrebne, a mozda to nekome i treba - nestabilnost.

Mogle bi i Srbija i Crna Gora ujedinjene da budu faktor stabilnosti ako bi Crna Gora postupila po odlukama Podgoričke Skupštine iz 1918 godine, ali pošto u Crnoj Gori ima mnogo više onih kojima je vlast bitnija od svega onog što su sami pjevali u svojim pjesmama onda je Gospodin Lajon u pravu. Crna Gora treba da ode.

G. Lyon je u pravu. Doduše, njegovi porivi su drugačiji i cela potka njegovog političkog delovanja ("Srbija je kriva za sve"). Eto, ima € za valutu i Mila za premijera.
Ali Srbiji je zaista bolje da se posveti sebi, a Crna Gora će u EU već sledeće godine.

Po zdravoj logici drzava SCG je najbolje resenje. Srbija ima izlaz na more Cg jaku vojsku i trziste, ista vera, isti narod. Po slichnoj bismo se logici rukovodili i imali motive da odrzimo SFRJ. Ali kako je na Balkanu malo toga logichno, odrzimo referendum, pustimo Cg da se odvoji, imacemo izlaz na more jer i sad to zavisi od para i sad se placa, a tu je i Dunav sa sve kanalom kao i Solun, do koga su putevi dosta bolji. Doci ce druga garnitura pol. u CG koja ce da vapi za potencijalom Srbije, a dokaz tome je da samo BG ima toliko Crnogoraca koliko ima.
Jednostavno sve te vesti, te Crna Gora, te Hag su toliko dosadne, da je neverovatno.

Naravno da ce razdvajanje ubrzati ulazak. Batalimo emocije.
Pa istorija je pokazala da su sve ex-YU zemlje ispred Srbije u pristupanju EU (Slovenija, Hrvatska, Makedonija) - osim Bosne i Hercegovine koju je unistio rat.
Crna Gora nije ratom unistena, za razliku od Srbije, tako da samo moze imati prednost.
Takodje njena velicinma garantuje da ce proces ici bezbolnije.
Hastalavista Srbijo, vreme je da krenes sama!!

Zahvajujemo g.Lajonu na lepim zeljama i idejama kako brze u Evropu. Pri tom, zasto bi Srbija pa morala da bude faktor stabilnosti u regionu?
Posle Dejtona (znaci ne bas tako davno), americka tadasnja administracija (pojedini clanovi su i clanovi Medjunarodne krizne grupe)je tvrdila kako je Srbija faktor stabilnosti na Balkanu. Epilog znamo. Zato hvala na lepim zeljama ali bi nama najvise odgovarala teritorijalna celovitost. Ovaj tekst je zapravo lobiranje za nezavisnost Kosova...

Na zalost, mislim da se vidi da je covek Amerikanac i da navija za politiku State Departmenta. Jasno je da se po ko zna koji put otvara put nezavisnosti Kosova i Metohije, a da nas pokusavaju prevesti zedne preko vode ubedjujuci nas da je to najbolje resenje. Ne znam samo da li neko razmislja o tome sta ce se desiti u raskoj oblasti ili u Vojvodini u tom slucaju. Nece postojati ni jedan razlog da bilo koja oblast postane nezavisna. Dakle, ponovo sipanje prasine u oci i nista vise.

Analitička "stručnost" MKG-a se, dosad, pokazala, u najmanju ruku, kao sumnjiva. Pre svega, jer su im premise na osnovu kojih zaključuju pre rezultati ubrzanog kursa o Balkanu, a ne neke ozbiljne studije ovdašnjih prilika. Izjave, poput, CG će lakše u Evropu bez Srbije promašuju smisao odnosa Srbije i CG. Za Cg je važno da dekriminalizuje državu i privuče starne investicije, a ne da po svaku cenu menja državnopravni status. Za njenu budućnost je to, ma koliko apsurdno zvučalo, manje važna stvar, naravno, ne i nevažna.
Što se Srbije tiče, njoj Cg zaista nije potrebna, ali narod, čini mi se, ipak želi neku formu zajedničke države, a kada se ispituje volja naroda ne ispituje se celishodnost stavova (naravno, ukoliko se ne kose sa osnovnim demokratskim načelima društva) i odluka, nego prost stav (barem je u demokratijama tako). Naravno, ni volja naroda, a tek predstoji da se iskaže, nije uvek jedina determinanta odluke, i MKG to zna.

Srbija nikada ne bi brze usla bez CG u EU.

Prosto je neverovatno kakve odluke Srbi konstantno donose. Prvo su hteli da nateraju Hrvate i Slovence u Veliku Srbiju, a sada kada je to propalo, hoće da Srbiju totalno rasparčaju. Crnogorci su Srbi, to samo slepima nije jasno - isti jezik, ista religija, ista kultura, ista literatura, povezana teritorija, šta treba više od toga da bi nacija bila ista!? Srbi, U PAMET.

Samo nije objasnio ZASTO bi nezavisnost Crne Gore ubrzala put u EU. Taj argument je isti onaj koji koriste Milo i njegovi jurisnici, stavljajuci nas sve pred svrsen cin i forsirajuci nezavisnost koju narod ne zeli. Sto se tice Lajona, to je covek koji ima za zadatak da sprovodi americku politiku na Balkanu, dakle rasparcavanje SCG po svaku cenu. Zato ne verujem u njegovu nepristrasnost.

Мислим да је стварно доста приче о томе. Ако хоће да иду нека иду. Косово је пукло и са њима и без њих тако да не знам зашто се ми и даље оптерећујњмо тиме. Србија коначно треба да се уреди као самостална децентрлизована држава и да коначно крене напред. И историјски се показало да увек јада смо се с неким спојили извукли смо дебљи крај. Пустимо све остале да сами раде а ми радимо како знамо али сами јер тако је најбоље...

Pa, složio bih se s predmetnim gospodinom o konačnom cilju, ali su moji motivi oprečni, i verujem tačni: prosečan gradjanin Srbije je (već) za nezavisnu Crnu Goru, kako bi prestala agonija u kojoj se nalazi Srbija. Po ko zna koliko puta je Srbiji podvaljeno: "držanjem" u "zajednici" ove dve "države", Evropa čini uslugu SEBI! Znaju da je teško bez lomova, možda i krvoprolića, u SAMOJ CG, obezbediti Milu "nezavisnu državu". Ne žele nove izbeglice - niti po Evropi, niti u okolnim državama. Uzgred, umesto da novostvorenoj "neovisnoj" CG, u nekoj konfederaciji sa Hrvatskom i Albanijom - kako bi Srbija zauvek i konačno bila odvojena od mora, kao nastvak TRAJNE politike Beča (a i Evrope) pomažu oni - EU, iščekuje se kako tako finansiranje iz Beograda. Što bi se reklo: 'rani sirotu za svoju sramotu! A gn. Lajonu se ovo omaklo svakako, jer ne verujem da je ovlašćen ovoliko pre roka da progovori. Svako ima svoju Sandru Rašković, ne?!

Slazem se sa cinjenicom da bi obe drzave verovatno bolje funkcionisale same.
Ne shvatam cinjenicu zasto bi se neko sa strane protivio tome, valjda cemo mi sami morati da odlucimo sta je najbolje za nas. Srbija bi onda mogla mnogo vise para da ulaze u svoj razvoj, jer ipak iz nasih dzepova mnogo vise odlazi na zajednicu.
Ovako samo rastu tenzije, koje su nepotrebne, a mozda to nekome i treba - nestabilnost.

Mogle bi i Srbija i Crna Gora ujedinjene da budu faktor stabilnosti ako bi Crna Gora postupila po odlukama Podgoričke Skupštine iz 1918 godine, ali pošto u Crnoj Gori ima mnogo više onih kojima je vlast bitnija od svega onog što su sami pjevali u svojim pjesmama onda je Gospodin Lajon u pravu. Crna Gora treba da ode.

G. Lyon je u pravu. Doduše, njegovi porivi su drugačiji i cela potka njegovog političkog delovanja ("Srbija je kriva za sve"). Eto, ima € za valutu i Mila za premijera.
Ali Srbiji je zaista bolje da se posveti sebi, a Crna Gora će u EU već sledeće godine.

Po zdravoj logici drzava SCG je najbolje resenje. Srbija ima izlaz na more Cg jaku vojsku i trziste, ista vera, isti narod. Po slichnoj bismo se logici rukovodili i imali motive da odrzimo SFRJ. Ali kako je na Balkanu malo toga logichno, odrzimo referendum, pustimo Cg da se odvoji, imacemo izlaz na more jer i sad to zavisi od para i sad se placa, a tu je i Dunav sa sve kanalom kao i Solun, do koga su putevi dosta bolji. Doci ce druga garnitura pol. u CG koja ce da vapi za potencijalom Srbije, a dokaz tome je da samo BG ima toliko Crnogoraca koliko ima.
Jednostavno sve te vesti, te Crna Gora, te Hag su toliko dosadne, da je neverovatno.

Naravno da ce razdvajanje ubrzati ulazak. Batalimo emocije.
Pa istorija je pokazala da su sve ex-YU zemlje ispred Srbije u pristupanju EU (Slovenija, Hrvatska, Makedonija) - osim Bosne i Hercegovine koju je unistio rat.
Crna Gora nije ratom unistena, za razliku od Srbije, tako da samo moze imati prednost.
Takodje njena velicinma garantuje da ce proces ici bezbolnije.
Hastalavista Srbijo, vreme je da krenes sama!!

Zahvajujemo g.Lajonu na lepim zeljama i idejama kako brze u Evropu. Pri tom, zasto bi Srbija pa morala da bude faktor stabilnosti u regionu?
Posle Dejtona (znaci ne bas tako davno), americka tadasnja administracija (pojedini clanovi su i clanovi Medjunarodne krizne grupe)je tvrdila kako je Srbija faktor stabilnosti na Balkanu. Epilog znamo. Zato hvala na lepim zeljama ali bi nama najvise odgovarala teritorijalna celovitost. Ovaj tekst je zapravo lobiranje za nezavisnost Kosova...

Na zalost, mislim da se vidi da je covek Amerikanac i da navija za politiku State Departmenta. Jasno je da se po ko zna koji put otvara put nezavisnosti Kosova i Metohije, a da nas pokusavaju prevesti zedne preko vode ubedjujuci nas da je to najbolje resenje. Ne znam samo da li neko razmislja o tome sta ce se desiti u raskoj oblasti ili u Vojvodini u tom slucaju. Nece postojati ni jedan razlog da bilo koja oblast postane nezavisna. Dakle, ponovo sipanje prasine u oci i nista vise.

Analitička "stručnost" MKG-a se, dosad, pokazala, u najmanju ruku, kao sumnjiva. Pre svega, jer su im premise na osnovu kojih zaključuju pre rezultati ubrzanog kursa o Balkanu, a ne neke ozbiljne studije ovdašnjih prilika. Izjave, poput, CG će lakše u Evropu bez Srbije promašuju smisao odnosa Srbije i CG. Za Cg je važno da dekriminalizuje državu i privuče starne investicije, a ne da po svaku cenu menja državnopravni status. Za njenu budućnost je to, ma koliko apsurdno zvučalo, manje važna stvar, naravno, ne i nevažna.
Što se Srbije tiče, njoj Cg zaista nije potrebna, ali narod, čini mi se, ipak želi neku formu zajedničke države, a kada se ispituje volja naroda ne ispituje se celishodnost stavova (naravno, ukoliko se ne kose sa osnovnim demokratskim načelima društva) i odluka, nego prost stav (barem je u demokratijama tako). Naravno, ni volja naroda, a tek predstoji da se iskaže, nije uvek jedina determinanta odluke, i MKG to zna.

Srbija nikada ne bi brze usla bez CG u EU.

Prosto je neverovatno kakve odluke Srbi konstantno donose. Prvo su hteli da nateraju Hrvate i Slovence u Veliku Srbiju, a sada kada je to propalo, hoće da Srbiju totalno rasparčaju. Crnogorci su Srbi, to samo slepima nije jasno - isti jezik, ista religija, ista kultura, ista literatura, povezana teritorija, šta treba više od toga da bi nacija bila ista!? Srbi, U PAMET.