Ponedeljak, 03.10.2005.

14:08

"Laki" pušači

"Laki" pušaèi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Dash

pre 19 godina

S obzirom na to da odrasla normalna osoba u ovome veku u velikoj vecini zemalja na svetu zna da ima odgovornost za sopstveni zivot, takodje zna da pusenje ugrozava njegovo zdravlje , u manjoj ili vecoj meri. Kapiram dabi trebalo malo vise da budemo upozoravani ne na ono sto znamo, vec na ono o cemu smo slabije upoznati, a to je masa stetnih stvari koje su tu a kojima slabije znamo ili ne znamo, pa samim tim je i odgvovrnost pojedinacnog coveka mala (citaj nikakva) a necija tudja ogromna.

Litsa, Atina

pre 19 godina

Odlican tekst. Bilo bi dobro da pisete vise o stetnosti pusenja, i da poseban akcenat stavite na pasivno pusenje kao i da se apeluje na zabrane pusenja gde god je to moguce. Stvarno mi je vise dosadilo da budem bela vrana u drustvu kad insistiram da me ne guse svojim izduvnim gasovima! I jos na kraju ja ispadnem negostoljubiva i neprijatna! Mislim da koliko god neko ima demokratsko pravo da uziva u duvanskom dimu toliko i ja imam pravo da uzivam u cistom vazduhu. Pa ako ne mogu da zatvorim fabricke dimnjake i auspuhe automobila pa onda mogu bar fino da zamolim pusaca da se odmakne od mene. Da, on treba da se odmakne, a ne ja, jer on zagadjuje meni vazduh, a ne ja njemu. A i smrde, brate, ja ne znam kako njih uopste neko moze da zagrli i poljubi??? A pozuteli prsti... Ma, fuj!

Svtelana

pre 20 godina

Postoji jedan mali problem kod ovakvih studija. Svrstavanje u kategoriju "laki pusac" radi se na osnovu iskaza ispitanika o tome koliko cigareta popusi u toku dana. Poznato je da ljudi imaju tendenciju da ovaj broj smanjuju kada ih lekar pita o tome koliko cigareta dnevno popuse. Dakle, mozda ovi laki pusaci i nisu toliko laki, koliko priznaju. Naravno, to ne umanjuje zakljucak da je svako pusenje stetno, samo ukazujem na moguci metodoloski problem.

Svtelana

pre 20 godina

Postoji jedan mali problem kod ovakvih studija. Svrstavanje u kategoriju "laki pusac" radi se na osnovu iskaza ispitanika o tome koliko cigareta popusi u toku dana. Poznato je da ljudi imaju tendenciju da ovaj broj smanjuju kada ih lekar pita o tome koliko cigareta dnevno popuse. Dakle, mozda ovi laki pusaci i nisu toliko laki, koliko priznaju. Naravno, to ne umanjuje zakljucak da je svako pusenje stetno, samo ukazujem na moguci metodoloski problem.

Litsa, Atina

pre 19 godina

Odlican tekst. Bilo bi dobro da pisete vise o stetnosti pusenja, i da poseban akcenat stavite na pasivno pusenje kao i da se apeluje na zabrane pusenja gde god je to moguce. Stvarno mi je vise dosadilo da budem bela vrana u drustvu kad insistiram da me ne guse svojim izduvnim gasovima! I jos na kraju ja ispadnem negostoljubiva i neprijatna! Mislim da koliko god neko ima demokratsko pravo da uziva u duvanskom dimu toliko i ja imam pravo da uzivam u cistom vazduhu. Pa ako ne mogu da zatvorim fabricke dimnjake i auspuhe automobila pa onda mogu bar fino da zamolim pusaca da se odmakne od mene. Da, on treba da se odmakne, a ne ja, jer on zagadjuje meni vazduh, a ne ja njemu. A i smrde, brate, ja ne znam kako njih uopste neko moze da zagrli i poljubi??? A pozuteli prsti... Ma, fuj!

Dash

pre 19 godina

S obzirom na to da odrasla normalna osoba u ovome veku u velikoj vecini zemalja na svetu zna da ima odgovornost za sopstveni zivot, takodje zna da pusenje ugrozava njegovo zdravlje , u manjoj ili vecoj meri. Kapiram dabi trebalo malo vise da budemo upozoravani ne na ono sto znamo, vec na ono o cemu smo slabije upoznati, a to je masa stetnih stvari koje su tu a kojima slabije znamo ili ne znamo, pa samim tim je i odgvovrnost pojedinacnog coveka mala (citaj nikakva) a necija tudja ogromna.

Svtelana

pre 20 godina

Postoji jedan mali problem kod ovakvih studija. Svrstavanje u kategoriju "laki pusac" radi se na osnovu iskaza ispitanika o tome koliko cigareta popusi u toku dana. Poznato je da ljudi imaju tendenciju da ovaj broj smanjuju kada ih lekar pita o tome koliko cigareta dnevno popuse. Dakle, mozda ovi laki pusaci i nisu toliko laki, koliko priznaju. Naravno, to ne umanjuje zakljucak da je svako pusenje stetno, samo ukazujem na moguci metodoloski problem.

Litsa, Atina

pre 19 godina

Odlican tekst. Bilo bi dobro da pisete vise o stetnosti pusenja, i da poseban akcenat stavite na pasivno pusenje kao i da se apeluje na zabrane pusenja gde god je to moguce. Stvarno mi je vise dosadilo da budem bela vrana u drustvu kad insistiram da me ne guse svojim izduvnim gasovima! I jos na kraju ja ispadnem negostoljubiva i neprijatna! Mislim da koliko god neko ima demokratsko pravo da uziva u duvanskom dimu toliko i ja imam pravo da uzivam u cistom vazduhu. Pa ako ne mogu da zatvorim fabricke dimnjake i auspuhe automobila pa onda mogu bar fino da zamolim pusaca da se odmakne od mene. Da, on treba da se odmakne, a ne ja, jer on zagadjuje meni vazduh, a ne ja njemu. A i smrde, brate, ja ne znam kako njih uopste neko moze da zagrli i poljubi??? A pozuteli prsti... Ma, fuj!

Dash

pre 19 godina

S obzirom na to da odrasla normalna osoba u ovome veku u velikoj vecini zemalja na svetu zna da ima odgovornost za sopstveni zivot, takodje zna da pusenje ugrozava njegovo zdravlje , u manjoj ili vecoj meri. Kapiram dabi trebalo malo vise da budemo upozoravani ne na ono sto znamo, vec na ono o cemu smo slabije upoznati, a to je masa stetnih stvari koje su tu a kojima slabije znamo ili ne znamo, pa samim tim je i odgvovrnost pojedinacnog coveka mala (citaj nikakva) a necija tudja ogromna.