"Ako ostvarimo 'imunitet stada' od maja smo svi bezbedni"

Stado imamo. Još samo imunitet...

Ako nam nešto ide od ruke kao narodu, to je da budemo stado

nije problem da se stekne imunitet stada, problem je da se resimo mentalita stada

Da li bi profesor mogao da garantuje da se vakcina ne može registrovati dok ne bude potpuno sigurna?
Neko od naših virusologa je izjavio da se vakcine tek posle 2-3 godine registruju. Otkud sada da se ova vakcina registruje posle 6 meseci?
I posle kažu da je narod sumnjičav.
Dogovorite se i recite ko laže, inače vam niko neće verovati.

Ko ce da bude odgovoran ako se desi neka ozbiljnija nuspojava kao posledica primanja vakcine.
Drzava?
Kompanija koja proizvodi vakcinu?
Naravno da nece niko.

Postovani Dr.. Ova vakcina nije prosla beta testiranje! Dakle, ne znamo nuz pojave iste jer je za to potrebno vreme.. Svaka iole ozbiljna vakcina je prosla kroz period visegodisnjeg testiranja cak i do 12..13 god! Stoga, tvrdnja da je sigurna ne stoji!

Можда помешао са правим стадом оваца пошто је професор на пољопривредном xD

Kolektivni imunitet (moze i imunitet stada a i krda) se stice kad u populaciji nivo inficiranosti predje oko 70%. Ako je smrtnost (uz NAJBOLJU zdravstvenu negu, ali ako se dozvoli da zdravstveni radnici i bolnnice budu preoptereceni ovaj procenat raste do preko 5%!!!) 1%, izracunajte koliko mrtvih ce ovaj virus ostaviti iza sebe dok se ne postigne imunitet stada. Budimo kolektiv a ne stado - mi mozemo (za razliku od stada) da nesto uradimo da sacuvamo sebe i druge!

Šta priča ovaj? Kakav imunitet krda kad nema trajnog imuniteta. Preležao sam koronu i rekli su mi da imam privremeni imunitet od 3-4 meseca, a ni u to nisu sigurni. Znači na proleće mogu opet da fasujem.
A svaka vakcina pa i ova mora da se testira minimum 2 do 3 godine. Niko više pojma nema šta priča, i šta da priča.

Antibiotici protiv virusa, nista mi nije jasno.

Sve je rekao naš cenjeni profesor, samo nije rekao baš ništa o negativnim efektima, navrat-nanos, sklepanih vakcina. Vakcina nijedna nije ispitana do kraja i potrebno je još oko 6 meseci da se dodatna istraživanja završe. Čak su se pojavili ugledni naučnici u američkim časopisima , koji tvrde da može izazvati sterilitet kod žena. Neka hvala, ko voli nek izvoli.

Pa sto se onda vakcinisemo? Mislim ako steknemo taj imunitet?

Pošto vidim da se često postavlja isto pitanje - čemu antibiotici kod virusne infekcije, pa evo da pomognem- antibiotici se ne daju sa ciljem sa se njima ubije virus već da se spreče sekundarne infekcije. Virus napada pluća, ćelije se oštećuju, imate šlajm, zakrčenja, dušu dalo za napad bakterija, posebno kod slabijeg imuniteta. E zato antibiotik. Inače bežite od antibiotika što dalje osim ako nije apsolutno neophodno. Ovde pak, ko kovida, imaju svoju ulogu.

Mi smo već stado ali će virus u maju da mutira i neke karakondzule

Svi pričaju ali niko da vam objasni zašto prirodnim putem nije moguće steći kolektivni imunitet! Zato jer kad se preleži korona ona od nje organizam dobije imunitet na 3-6 meseci. Problem je u tome što se ne razbolimo svi u isto vreme, nedaj bože tako nečega jer bi smrtnost bila 30%. Vakcinacijom stičemo imunitet na godinu do tri u zavisnosti do valcine i samog organizma. Ako se vakciniše više od polovne stanovništva to se bavi u roku od 6 meseci i virus sve više gubi mogućnost prenosa a to znači da što duže vreme prolazi to više njegova prenosivost slabi. Na kraju se gubi. Eto to je poenta.

I tako...jedan dan neko od strucnjaka izjavi da cemo utepari kovid vakcinom, drugi dan da ce virus zauvek ostati tu, treci dan treci strucnjak kaze da cemo kovid biti tu jos dve godine.

Vakcine su najveće dostignuće čovečanstva. Svako od onih koji su protiv vakcina, a koji istovremeno nemaju pojma o vakcinama, nosi u sebi minimum 7-8 vakcina.

Da bi se ostvario imunitet krda neophodne je da oko 60% stanovništva preleži bolest. U Srbiji je to oko 3 miliona i 600 hiljada ljudi. Sada smo na 213,843 i sa tim brojem imamo 2.000 mrtvih. Da li ste svi spremani na smrt nekog člana porodice kao bi se ostvario imunitet krda?

Potpuno je smešna tvrdnja da se vakcina ne može registrovati ako nije bezbedna

Ne razumem. Prvo pravilo je da ne treba uključiti antibiotike u terapiju ukoliko se radi o virusnoj infekciji, valjda je to razlog povećane rezistencije na antibiotike zbog prekomerne upotrebe

Ja imam koronu i nisu mi dali antibiotik da mi ne naruši imunitet i krvnu sliku pošto imam još jednu hroničnu bolest. I ta odluka doktora mi je delovala razumno s obzirom da sam biolog. E sad ovaj kaže da svi odmah krnemo šaku antibiotika. Nije čovek pametan šta raditi.

Poenta je u tome da je benefit od svake vakcine, pa i ove, veći od rizika koji bolest nosi sa sobom, tj. da je rizik od vakcine neuporedivo manji od rizika koje ima zaražen ovom bolest. To sto moze jedan mali procenat ljudi da ima lošu reakciju na nju nije razlog da se većina ne vakcinise.

A sta ako ne ostvarimo?

Ako nešto nervira više od ove "Korona -situacije", to je šarolikost stavova raznih stručnjaka....Bukvalno, da dovedeš 5 "stručnjaka" imao bi 6 različitih mišljenja ! Moje pitanje je: Ima li nekog "stručnjaka" koji nema svoje mišljenje ,a opet zna nešto o temi ?

Ako je vakcina bezbedna zašto proizvođači istih odbijaju odgovornost i traže od vlada da one budu odgovorne ukoliko se nekome nešto desi?
I kako profesor zna šta je u vakcini? Neka je da svom unuku prvo.

"Da smo se letos svi zarazili, prekjuce bi Zvezda igrala sa Hofehhajmom pred 55.000 gledalaca." Jel? A da smo poslušali tog istog Nestorovića i poslali žene u šoping u Milanu danas bi sam kuvao ručak.

Nestorovic je u junu rekao da je najbolje se svi zarazimo tokom letnjih meseci i bio ispljuvan od strane strucnjaka koji od skole imaju dva casa i veliki odmor.
Sve je bio u pravu.
Da smo se letos svi zarazili, prekjuce bi Zvezda igrala sa Hofehhajmom pred 55.000 gledalaca.

аха,оће то тако! тако су и Швеђани мислили па видимо како пролазе

Kina nema vise epidemiju a nije obolelo ni 0,1 % populacije

Nisu ab namenjeni protiv virusa nego bakterija, koje koriste slabost organizma da napadnu. A ovaj covek je svetska njuska, u srbiju se tek nedavno vratio, nzm zasto nije u onom kriznom stabu.

"ako kanis pobediti, nemoj izgubiti... "

Ukoliko Srbija ostvari za 6 meseci (X, XI, XII, I, II, III) prosek od 5000 registrovanih zaraženih to je već blizu (uz pretpostavka da je to realno po 10-15 000 inficiranih). To je do proleća nekih 2 miliona imunih ljudi (sa onima imunim od ranije). 1,5 - 2 - 2,5 miliona, ko zna.
E sada opet na početak: od ovoga, po hiljaditi put, ne oboljevaju mladi. Zanemarljivo. Ni ne šire ga mnogo. Dakle postojalo je samo jedno smisleno epidemijsko postupanje sa njima - a to je suprotno od ovih naših dunstera. Po 1000 put: od vrtića do fakulteta sve (je) treba(lo) da radi non-stop. (i samo mali "detalj" da inače nepismene bangave generacije postaju još nepismenije...) I da su zajedno. A o zločinu stavljanja maski tek na njih ne mogu da nađem reči.
Sa bar 2 miliona mlađih od 30 godina koji su, da je sreće, ovo razdelili među sobom i odradili to otišli bi na izvesno oko 50% kolektivnog imuniteta. A do sledeće jeseni preko leta biće novih inficiranih i imunizovanih, sa lakim tokom bolesti. Stotine hiljada. I bar 10 a možda i 20% ljudi hteće i primiće neku vakcinu. (Vakcine? Samo ugrožene grupe, dobrovoljno.) To sveukupno znači da smo do sledećeg oktobra dobro preko 70% kolektivng imuniteta. Ali samo ako se imunizuju mladi!
Od početka ponavljam da samo Švedsko-Beloruski model valja. Ne zato što virusa nema nego baš jer ga ima - i jer se samo tako trči maraton. Sad gledajte kako jedna po jedna država prestižu ne Belorusiju nego i Švedsku po broju umrlih na milion ljudi. Ne-mi-nov-no.

Za sada "otpornost vrste" po trenutnim naučnim dokazima prikupljenim u poslednjih 10 meseci nije moguće ostvariti. Za koju godinu videće se da li se na tom polju išta menja. Do tada oprez i vakcina. Druge nema.

Provakser prima svaku vakcinu koju mu neko ponudi, antivakser ne prima ni jednu. Normalan covek (koji ne pripada ni jednim ni drugima) primi svaku vakcinu koja štiti, ali bez nuspojava, ili sa jakom malim promilom nuspojava, dakle PROVERENU. Ako su ovu uspeli da provere za samo par meseci da na recimo 6 godina ne izaziva ozbiljne nuspojave tipa neplodnost, pritisak, ugruske itd, svaka im čast. Još veća čast onima koji poveruju da je proverena, i služi na benefit ljudima a ne najjačem svetskom lobiju tj farmaceutskoj industriji.

Ljudi, zasto nemate naviku da slusate naucnike, nego cete pre prihvatiti razmisljanje neke manekenke ili pevaca? Jasno i glasno su rekli, da su ovo vakcine koje ce napraviti trenutni imunitet u trajanju od 1-3 godine , ali sasim dovoljno da se pandemija zaustavi. Ove vakcine su potpuno bezbedne i u njima nema sastojaka koji mogu sttiti coveku. Npr vakcina protiv gripa se pravi na bazi jaja. Za ovu je koristen adenovirus koji svakako zivi u nama i potpuno je bezopasan po nas i on se iskoristio kao nosac proteina koji u sebi ima korona kako bi nas imuni sistem lako izasao sa njim nakraj. Istovremeno se razvijaju dugorocne vakcine koje ce ako uspeju da ih proizvedu obezbediti imunitet verovatno na ceo zivot. Ako ih ne nadju i ove ce poput sezonske vakcine za gripu biti dovoljne. Jel znate da se vakcina za gripu menja na svake 1-2-3 godine kako bi se zaustavio primarni virus koji vlada te godine. Jel mislite da ima vremena za dugorocna testiranja takvih vakcina? Naravno da ne, ali su efekti u zastiti zivota ogromni. Shvatite vise da u vakcinama nema niceg stetnog i da su mnogo bezopasnije od dobrog dela lekova koje svakodnevno koristite. ne slusajte ljude koji sa medicinom i naukom dodirnih tacaka nemaju.

Puno ljudi se pita ko snosi odgovornost za nuspojave vakcine. A ja se pitam ko snosi odgovornost za ovoliku stopu smrtnosti kao posledice zaraze. Svaki lek, pa i bezazleni antipiretici nose određen rizik. A poznajem ljude koji ih jedu kao da su bombone. Vakcine su spasile svet. Daleko manje ljudi je umrlo od posledica zaraze, puno dece je preživelo detinjstvo, što do skoro nije bio slučaj. I ova vakcina će biti spas za čovečanstvo. Bićete deo istorije. Već sad jeste. Kroz desetak, možda dvadesetak godina ćete pričati deci i unucima da ste preživeli globalnu pandemiju i bili među onima koji su vakcinacijom doprineli kolektivnom imunitetu i suzbijanju zaraze. Baš kao što su meni majka i deda pričali o varioli. Žrtve će ostati upamćene i sigurno će postojati neki spomenik kako se ova pošast ne bi zaboravila. Pamet u glavu, dobri ljudi, štitite sebe i druge i verujte doktorima ukoliko savetuju vakcinisanje.

Posto smo svi izgleda goveda, nece nam biti teško...

Al imamo pojedince koji bolje znaju od profesora, doktora i daju sebi za pravo da repliciraju... A od skole se ne sećaju ni kako im se uciteljica zvala. Stvarno smo tezak narod.

"Neko od naših virusologa je izjavio da se vakcine tek posle 2-3 godine registruju. Otkud sada da se ova vakcina registruje posle 6 meseci? "

Zato što nauka! I na internet se pre 20 godina povezivalo brzinom puža, čekalo se pola sata da modem ostvari vezu. Da li je to značilo da će zauvek ostati tako? NIJE! Pogledaj gde smo sada i šta je internet. Isto je i sa vakcinama. Pored toga, korona virusi (ima ih više vrsta) se već duže vreme proučavaju i postoji dovoljno naučne građe da proces razvoja vakcine ne mora da kreće od samog početka.

A kako profesore mozete da kazete da su napravljene posebnom tehnologijom i da su izuzetno uspesne kad je to potpuno nova tehnologija koja nikada pre nije bila u masovnoj upotrebi!?

Meni to namerno zarazavanje koronom deluje kao idiotizam jer prvo niko ne zna kakve dugorocne posledice virus ostavlja kod mladih na bubrege, pluca, jetru..
Takodje kazu da oni koji su prelezali imaju imunitet kratko 4-9 meseci.
Nisam antivakcinas niti pobornih teorija zavere ali ja i moja porodica iz istorijskih razloga mozemo da primimo samo rusku vakcinu.

Kako da ne. Stav Svetske Zdravstvene je da treba da se vakcinisu i oni prelezali koronu/ Toliko o tome. Samo pare.....

Vakcinu treba primiti tu se slažem. Da li će vakcina doprineti mnogo još nisam siguran pošto virus stalno mutira ali će se sigurno steći neki vid zaštite a kasnije će biti i novih vakcina. Svako ima pravo da bira hoće li ili neće primiti vakcinu tu imamo raznih teorija kao recimo kod onih što nežele da vakcinišu decu(njih je 3%)i kada misle da su pravilno postupili moraju shvatiti da njihova deca nisu zaražena velikim boginjama ili tifusom iz razloga što je vakcinu primilo 97% dece pa virus ne cirkuliše.

Sada smo na 213,843 i sa tim brojem imamo 2.000 mrtvih. Da li ste svi spremani na smrt nekog člana porodice kao bi se ostvario imunitet krda?

Ima toliko registrovanih. To pomnozis sa 10 i dobijes pravi broj, dakle blizu 2,5 miliona.

Imunitet stada kada imunitet nestane posle 3-4 meseca? Logika?

Puno ljudi se pita ko snosi odgovornost za nuspojave vakcine....(T, 5. decembar 2020 20:07)

Lepo napisano. Dozvoli da ti odgovorim kako ja vidim ko snosi odgovornost. Ako uzmemo za istinite par nespornih činjenica: 1) da je od 5 zaraženih njih skoro 4 asimptomatsko, bez tegoba nesvesnih da su svakako prenosnici tj. kliconoše, 2) da od onih sa simptomima većina prolazi bez problema, manjina sa njima, a manji deo sa ozbiljnim posledicama, dok će 2 ili 3 na 100 od ovih polsednjih umreti sa plućima pretvorenim u lepak, 3) ako virus preživljava relativno kratko van tela, ali se značajno razmnožava u ljudskom organizmu, pa je to zapravao njegovo jedino stanište, onda je jasno da je izolacija ljudi sa minimumom kretanja i interakcije u periodu od 2, 3 nedelje jedini način da se čuma zaustavi i zdravstveni sistem relaksira. Ako se u ovom slažemo, onda odgovornost mora biti do bahate stoke koja ni posle toliko meseci ne shvata mehanizam kako se C19 širi, do štetnih dvonožnih sojeva koji bi u običnom dobu stvarali samo šum/smetnje na netu, a sad su realna opasnost (covid idioti, avaxxi i slični, ali i "genijalci" koji ne nose maske, jer su, pazi toopsone, protiv režima i "brinu o slobodi" (!?), ali pre svih njih do vlasti, kojoj nije do zdravlja naroda, nego isključivo do rejtinga, pa pripuštaju različite pajace "iz struke" koji potkopavaju ionako ugroženi ugled zdrav. radinka.

Provakser prima svaku vakcinu koju mu neko ponudi, antivakser ne prima ni jednu. Normalan covek (koji ne pripada ni jednim ni drugima) primi svaku vakcinu koja štiti, ali bez nuspojava, ili sa jakom malim promilom nuspojava, dakle PROVERENU. Ako su ovu uspeli da provere za samo par meseci da na recimo 6 godina ne izaziva ozbiljne nuspojave tipa neplodnost, pritisak, ugruske itd, svaka im čast. Još veća čast onima koji poveruju da je proverena, i služi na benefit ljudima a ne najjačem svetskom lobiju tj farmaceutskoj industriji.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (dzox, 5. decembar 2020 21:00)

Antivakser u pokusaju da se predstavi kao normalan.

Izjava tipa, ako preživimo,preživećemo!

Ne razumem. Prvo pravilo je da ne treba uključiti antibiotike u terapiju ukoliko se radi o virusnoj infekciji, valjda je to razlog povećane rezistencije na antibiotike zbog prekomerne upotrebe
(Slavoljub Petrović, 05. decembar 2020 17:26)

Ti pojma nemaš o antibiticima. Koronu unistavaju antibitici i skroz je netacno da se ne koriste kod virusnih oboljenja. Svi vi koji se čudite odakle antibiotici u lečenje protiv virusa, knjigu u ruke i ponovite taj deo dok ste studirali.

@Helios
...a ko radi sa decom u vrtićima,školama i na fakultetima??? Roboti ili ljudi...
Nije problem sa mladima nego sa vaspitačima,učiteljima,profesorima...+ u gradskom prevozu srednjoškolci i studenti šire virus na rizične grupe...

Jel to ko Svedjani???

Mi smo stado odavno.

Otkud znamo da su vakcine bezbedne: na osnovu testiranja nad tipično 20.000 ljudi u trećoj fazi. Kako znamo da ne prve dugoročne posledice: zato što znamo kako vakcine funkcionišu, ljudi se vakcinišu već vekovima (verovali ili ne; mada tada nisu znali kako to zapravo radi) i do sad nije primećeno da postoji vakcina koja pravi dugoročne posledice. Bilo je par vakcina koje su pogoršavale bolest umesto da štite organizam, ali to se detektovalo u toku ispitivanja. Uostalom, pitanje "da li da se vakcinišem" je pitanje rizika. Pošto želim da živim kao pre, vakcina mi je jedina nada. Da sad krenem da živim kao pre epidemije, šanse da dobijem Kovid bi mi bile praktično 100%. Šanse da završim u bolnici bar 5%. Da umrem oko 0.7% (ovo su statistike na osnovu objavljenih brojeva). Vakcina sigurno ima manje šanse da krene po zlu od toga, što tvrdim na osnovu objavljenih statistika. Tako da ću ja odabrati da se vakcinišem. Prosto rizik je manji.

Još malo pa gotovo

Da se odmah ogradim, nema ništa protiv vakcinacije i vakcinisaću se kad dodje na mene red. Kako sad sve ovo? A 2 godine potrebno vreme za vakcinu? Ko ne vidi ovde o čemu se radi, malo je naivan. Ti ljudi koji rade na vakcini su ozbiljni ljudi i sigurno im je bezbednost na prvom mestu. A efikasnost? Pa da izdržimo do proleća i prebrodimo ovu tešku zimu, u Evropi i Americi. A kad dodje proleće lakše će se disati.

Sve su oni to lepo smisli da umire javnost. Malo je tužno u šta se nauka pretvorila, ali ja sam odavno razočaran.

Mada kad bolje pogledam ideja im uopšte nije loša :)

Srboljub@

Jos jednostavnije. Normalnost u ovom slucaju se najbolje pokazuje, postovanjem tudjeg misljenja i volje. Mnogi "antivakseri" nisu uopste nista "anti", nego zele da ih se ostavi na miru!

Nestorovic je u junu rekao da je najbolje se svi zarazimo tokom letnjih meseci i bio ispljuvan od strane strucnjaka koji od skole imaju dva casa i veliki odmor.
Sve je bio u pravu.
Da smo se letos svi zarazili, prekjuce bi Zvezda igrala sa Hofehhajmom pred 55.000 gledalaca.

Ne razumem. Prvo pravilo je da ne treba uključiti antibiotike u terapiju ukoliko se radi o virusnoj infekciji, valjda je to razlog povećane rezistencije na antibiotike zbog prekomerne upotrebe
(Slavoljub Petrović, 05. decembar 2020 17:26)

Ti pojma nemaš o antibiticima. Koronu unistavaju antibitici i skroz je netacno da se ne koriste kod virusnih oboljenja. Svi vi koji se čudite odakle antibiotici u lečenje protiv virusa, knjigu u ruke i ponovite taj deo dok ste studirali.

Ukoliko Srbija ostvari za 6 meseci (X, XI, XII, I, II, III) prosek od 5000 registrovanih zaraženih to je već blizu (uz pretpostavka da je to realno po 10-15 000 inficiranih). To je do proleća nekih 2 miliona imunih ljudi (sa onima imunim od ranije). 1,5 - 2 - 2,5 miliona, ko zna.
E sada opet na početak: od ovoga, po hiljaditi put, ne oboljevaju mladi. Zanemarljivo. Ni ne šire ga mnogo. Dakle postojalo je samo jedno smisleno epidemijsko postupanje sa njima - a to je suprotno od ovih naših dunstera. Po 1000 put: od vrtića do fakulteta sve (je) treba(lo) da radi non-stop. (i samo mali "detalj" da inače nepismene bangave generacije postaju još nepismenije...) I da su zajedno. A o zločinu stavljanja maski tek na njih ne mogu da nađem reči.
Sa bar 2 miliona mlađih od 30 godina koji su, da je sreće, ovo razdelili među sobom i odradili to otišli bi na izvesno oko 50% kolektivnog imuniteta. A do sledeće jeseni preko leta biće novih inficiranih i imunizovanih, sa lakim tokom bolesti. Stotine hiljada. I bar 10 a možda i 20% ljudi hteće i primiće neku vakcinu. (Vakcine? Samo ugrožene grupe, dobrovoljno.) To sveukupno znači da smo do sledećeg oktobra dobro preko 70% kolektivng imuniteta. Ali samo ako se imunizuju mladi!
Od početka ponavljam da samo Švedsko-Beloruski model valja. Ne zato što virusa nema nego baš jer ga ima - i jer se samo tako trči maraton. Sad gledajte kako jedna po jedna država prestižu ne Belorusiju nego i Švedsku po broju umrlih na milion ljudi. Ne-mi-nov-no.

Da li bi profesor mogao da garantuje da se vakcina ne može registrovati dok ne bude potpuno sigurna?
Neko od naših virusologa je izjavio da se vakcine tek posle 2-3 godine registruju. Otkud sada da se ova vakcina registruje posle 6 meseci?
I posle kažu da je narod sumnjičav.
Dogovorite se i recite ko laže, inače vam niko neće verovati.

аха,оће то тако! тако су и Швеђани мислили па видимо како пролазе

Postovani Dr.. Ova vakcina nije prosla beta testiranje! Dakle, ne znamo nuz pojave iste jer je za to potrebno vreme.. Svaka iole ozbiljna vakcina je prosla kroz period visegodisnjeg testiranja cak i do 12..13 god! Stoga, tvrdnja da je sigurna ne stoji!

Šta priča ovaj? Kakav imunitet krda kad nema trajnog imuniteta. Preležao sam koronu i rekli su mi da imam privremeni imunitet od 3-4 meseca, a ni u to nisu sigurni. Znači na proleće mogu opet da fasujem.
A svaka vakcina pa i ova mora da se testira minimum 2 do 3 godine. Niko više pojma nema šta priča, i šta da priča.

Sve je rekao naš cenjeni profesor, samo nije rekao baš ništa o negativnim efektima, navrat-nanos, sklepanih vakcina. Vakcina nijedna nije ispitana do kraja i potrebno je još oko 6 meseci da se dodatna istraživanja završe. Čak su se pojavili ugledni naučnici u američkim časopisima , koji tvrde da može izazvati sterilitet kod žena. Neka hvala, ko voli nek izvoli.

Poenta je u tome da je benefit od svake vakcine, pa i ove, veći od rizika koji bolest nosi sa sobom, tj. da je rizik od vakcine neuporedivo manji od rizika koje ima zaražen ovom bolest. To sto moze jedan mali procenat ljudi da ima lošu reakciju na nju nije razlog da se većina ne vakcinise.

Ko ce da bude odgovoran ako se desi neka ozbiljnija nuspojava kao posledica primanja vakcine.
Drzava?
Kompanija koja proizvodi vakcinu?
Naravno da nece niko.

Da bi se ostvario imunitet krda neophodne je da oko 60% stanovništva preleži bolest. U Srbiji je to oko 3 miliona i 600 hiljada ljudi. Sada smo na 213,843 i sa tim brojem imamo 2.000 mrtvih. Da li ste svi spremani na smrt nekog člana porodice kao bi se ostvario imunitet krda?

Pa sto se onda vakcinisemo? Mislim ako steknemo taj imunitet?

Potpuno je smešna tvrdnja da se vakcina ne može registrovati ako nije bezbedna

Antibiotici protiv virusa, nista mi nije jasno.

Ne razumem. Prvo pravilo je da ne treba uključiti antibiotike u terapiju ukoliko se radi o virusnoj infekciji, valjda je to razlog povećane rezistencije na antibiotike zbog prekomerne upotrebe

Kolektivni imunitet (moze i imunitet stada a i krda) se stice kad u populaciji nivo inficiranosti predje oko 70%. Ako je smrtnost (uz NAJBOLJU zdravstvenu negu, ali ako se dozvoli da zdravstveni radnici i bolnnice budu preoptereceni ovaj procenat raste do preko 5%!!!) 1%, izracunajte koliko mrtvih ce ovaj virus ostaviti iza sebe dok se ne postigne imunitet stada. Budimo kolektiv a ne stado - mi mozemo (za razliku od stada) da nesto uradimo da sacuvamo sebe i druge!

Ako je vakcina bezbedna zašto proizvođači istih odbijaju odgovornost i traže od vlada da one budu odgovorne ukoliko se nekome nešto desi?
I kako profesor zna šta je u vakcini? Neka je da svom unuku prvo.

Vakcine su najveće dostignuće čovečanstva. Svako od onih koji su protiv vakcina, a koji istovremeno nemaju pojma o vakcinama, nosi u sebi minimum 7-8 vakcina.

Svi pričaju ali niko da vam objasni zašto prirodnim putem nije moguće steći kolektivni imunitet! Zato jer kad se preleži korona ona od nje organizam dobije imunitet na 3-6 meseci. Problem je u tome što se ne razbolimo svi u isto vreme, nedaj bože tako nečega jer bi smrtnost bila 30%. Vakcinacijom stičemo imunitet na godinu do tri u zavisnosti do valcine i samog organizma. Ako se vakciniše više od polovne stanovništva to se bavi u roku od 6 meseci i virus sve više gubi mogućnost prenosa a to znači da što duže vreme prolazi to više njegova prenosivost slabi. Na kraju se gubi. Eto to je poenta.

"Neko od naših virusologa je izjavio da se vakcine tek posle 2-3 godine registruju. Otkud sada da se ova vakcina registruje posle 6 meseci? "

Zato što nauka! I na internet se pre 20 godina povezivalo brzinom puža, čekalo se pola sata da modem ostvari vezu. Da li je to značilo da će zauvek ostati tako? NIJE! Pogledaj gde smo sada i šta je internet. Isto je i sa vakcinama. Pored toga, korona virusi (ima ih više vrsta) se već duže vreme proučavaju i postoji dovoljno naučne građe da proces razvoja vakcine ne mora da kreće od samog početka.

Za sada "otpornost vrste" po trenutnim naučnim dokazima prikupljenim u poslednjih 10 meseci nije moguće ostvariti. Za koju godinu videće se da li se na tom polju išta menja. Do tada oprez i vakcina. Druge nema.

Provakser prima svaku vakcinu koju mu neko ponudi, antivakser ne prima ni jednu. Normalan covek (koji ne pripada ni jednim ni drugima) primi svaku vakcinu koja štiti, ali bez nuspojava, ili sa jakom malim promilom nuspojava, dakle PROVERENU. Ako su ovu uspeli da provere za samo par meseci da na recimo 6 godina ne izaziva ozbiljne nuspojave tipa neplodnost, pritisak, ugruske itd, svaka im čast. Još veća čast onima koji poveruju da je proverena, i služi na benefit ljudima a ne najjačem svetskom lobiju tj farmaceutskoj industriji.

Meni to namerno zarazavanje koronom deluje kao idiotizam jer prvo niko ne zna kakve dugorocne posledice virus ostavlja kod mladih na bubrege, pluca, jetru..
Takodje kazu da oni koji su prelezali imaju imunitet kratko 4-9 meseci.
Nisam antivakcinas niti pobornih teorija zavere ali ja i moja porodica iz istorijskih razloga mozemo da primimo samo rusku vakcinu.

Puno ljudi se pita ko snosi odgovornost za nuspojave vakcine. A ja se pitam ko snosi odgovornost za ovoliku stopu smrtnosti kao posledice zaraze. Svaki lek, pa i bezazleni antipiretici nose određen rizik. A poznajem ljude koji ih jedu kao da su bombone. Vakcine su spasile svet. Daleko manje ljudi je umrlo od posledica zaraze, puno dece je preživelo detinjstvo, što do skoro nije bio slučaj. I ova vakcina će biti spas za čovečanstvo. Bićete deo istorije. Već sad jeste. Kroz desetak, možda dvadesetak godina ćete pričati deci i unucima da ste preživeli globalnu pandemiju i bili među onima koji su vakcinacijom doprineli kolektivnom imunitetu i suzbijanju zaraze. Baš kao što su meni majka i deda pričali o varioli. Žrtve će ostati upamćene i sigurno će postojati neki spomenik kako se ova pošast ne bi zaboravila. Pamet u glavu, dobri ljudi, štitite sebe i druge i verujte doktorima ukoliko savetuju vakcinisanje.

Можда помешао са правим стадом оваца пошто је професор на пољопривредном xD

Kina nema vise epidemiju a nije obolelo ni 0,1 % populacije

"Da smo se letos svi zarazili, prekjuce bi Zvezda igrala sa Hofehhajmom pred 55.000 gledalaca." Jel? A da smo poslušali tog istog Nestorovića i poslali žene u šoping u Milanu danas bi sam kuvao ručak.

Ljudi, zasto nemate naviku da slusate naucnike, nego cete pre prihvatiti razmisljanje neke manekenke ili pevaca? Jasno i glasno su rekli, da su ovo vakcine koje ce napraviti trenutni imunitet u trajanju od 1-3 godine , ali sasim dovoljno da se pandemija zaustavi. Ove vakcine su potpuno bezbedne i u njima nema sastojaka koji mogu sttiti coveku. Npr vakcina protiv gripa se pravi na bazi jaja. Za ovu je koristen adenovirus koji svakako zivi u nama i potpuno je bezopasan po nas i on se iskoristio kao nosac proteina koji u sebi ima korona kako bi nas imuni sistem lako izasao sa njim nakraj. Istovremeno se razvijaju dugorocne vakcine koje ce ako uspeju da ih proizvedu obezbediti imunitet verovatno na ceo zivot. Ako ih ne nadju i ove ce poput sezonske vakcine za gripu biti dovoljne. Jel znate da se vakcina za gripu menja na svake 1-2-3 godine kako bi se zaustavio primarni virus koji vlada te godine. Jel mislite da ima vremena za dugorocna testiranja takvih vakcina? Naravno da ne, ali su efekti u zastiti zivota ogromni. Shvatite vise da u vakcinama nema niceg stetnog i da su mnogo bezopasnije od dobrog dela lekova koje svakodnevno koristite. ne slusajte ljude koji sa medicinom i naukom dodirnih tacaka nemaju.

Ako nam nešto ide od ruke kao narodu, to je da budemo stado

Imunitet stada kada imunitet nestane posle 3-4 meseca? Logika?

Nisu ab namenjeni protiv virusa nego bakterija, koje koriste slabost organizma da napadnu. A ovaj covek je svetska njuska, u srbiju se tek nedavno vratio, nzm zasto nije u onom kriznom stabu.

Kako da ne. Stav Svetske Zdravstvene je da treba da se vakcinisu i oni prelezali koronu/ Toliko o tome. Samo pare.....

Stado imamo. Još samo imunitet...

Mi smo već stado ali će virus u maju da mutira i neke karakondzule

A sta ako ne ostvarimo?

Al imamo pojedince koji bolje znaju od profesora, doktora i daju sebi za pravo da repliciraju... A od skole se ne sećaju ni kako im se uciteljica zvala. Stvarno smo tezak narod.

@Helios
...a ko radi sa decom u vrtićima,školama i na fakultetima??? Roboti ili ljudi...
Nije problem sa mladima nego sa vaspitačima,učiteljima,profesorima...+ u gradskom prevozu srednjoškolci i studenti šire virus na rizične grupe...

A kako profesore mozete da kazete da su napravljene posebnom tehnologijom i da su izuzetno uspesne kad je to potpuno nova tehnologija koja nikada pre nije bila u masovnoj upotrebi!?

Da se odmah ogradim, nema ništa protiv vakcinacije i vakcinisaću se kad dodje na mene red. Kako sad sve ovo? A 2 godine potrebno vreme za vakcinu? Ko ne vidi ovde o čemu se radi, malo je naivan. Ti ljudi koji rade na vakcini su ozbiljni ljudi i sigurno im je bezbednost na prvom mestu. A efikasnost? Pa da izdržimo do proleća i prebrodimo ovu tešku zimu, u Evropi i Americi. A kad dodje proleće lakše će se disati.

Sve su oni to lepo smisli da umire javnost. Malo je tužno u šta se nauka pretvorila, ali ja sam odavno razočaran.

Mada kad bolje pogledam ideja im uopšte nije loša :)

I tako...jedan dan neko od strucnjaka izjavi da cemo utepari kovid vakcinom, drugi dan da ce virus zauvek ostati tu, treci dan treci strucnjak kaze da cemo kovid biti tu jos dve godine.

nije problem da se stekne imunitet stada, problem je da se resimo mentalita stada

Provakser prima svaku vakcinu koju mu neko ponudi, antivakser ne prima ni jednu. Normalan covek (koji ne pripada ni jednim ni drugima) primi svaku vakcinu koja štiti, ali bez nuspojava, ili sa jakom malim promilom nuspojava, dakle PROVERENU. Ako su ovu uspeli da provere za samo par meseci da na recimo 6 godina ne izaziva ozbiljne nuspojave tipa neplodnost, pritisak, ugruske itd, svaka im čast. Još veća čast onima koji poveruju da je proverena, i služi na benefit ljudima a ne najjačem svetskom lobiju tj farmaceutskoj industriji.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (dzox, 5. decembar 2020 21:00)

Antivakser u pokusaju da se predstavi kao normalan.

Vakcinu treba primiti tu se slažem. Da li će vakcina doprineti mnogo još nisam siguran pošto virus stalno mutira ali će se sigurno steći neki vid zaštite a kasnije će biti i novih vakcina. Svako ima pravo da bira hoće li ili neće primiti vakcinu tu imamo raznih teorija kao recimo kod onih što nežele da vakcinišu decu(njih je 3%)i kada misle da su pravilno postupili moraju shvatiti da njihova deca nisu zaražena velikim boginjama ili tifusom iz razloga što je vakcinu primilo 97% dece pa virus ne cirkuliše.

Posto smo svi izgleda goveda, nece nam biti teško...

Sada smo na 213,843 i sa tim brojem imamo 2.000 mrtvih. Da li ste svi spremani na smrt nekog člana porodice kao bi se ostvario imunitet krda?

Ima toliko registrovanih. To pomnozis sa 10 i dobijes pravi broj, dakle blizu 2,5 miliona.

Otkud znamo da su vakcine bezbedne: na osnovu testiranja nad tipično 20.000 ljudi u trećoj fazi. Kako znamo da ne prve dugoročne posledice: zato što znamo kako vakcine funkcionišu, ljudi se vakcinišu već vekovima (verovali ili ne; mada tada nisu znali kako to zapravo radi) i do sad nije primećeno da postoji vakcina koja pravi dugoročne posledice. Bilo je par vakcina koje su pogoršavale bolest umesto da štite organizam, ali to se detektovalo u toku ispitivanja. Uostalom, pitanje "da li da se vakcinišem" je pitanje rizika. Pošto želim da živim kao pre, vakcina mi je jedina nada. Da sad krenem da živim kao pre epidemije, šanse da dobijem Kovid bi mi bile praktično 100%. Šanse da završim u bolnici bar 5%. Da umrem oko 0.7% (ovo su statistike na osnovu objavljenih brojeva). Vakcina sigurno ima manje šanse da krene po zlu od toga, što tvrdim na osnovu objavljenih statistika. Tako da ću ja odabrati da se vakcinišem. Prosto rizik je manji.

Puno ljudi se pita ko snosi odgovornost za nuspojave vakcine....(T, 5. decembar 2020 20:07)

Lepo napisano. Dozvoli da ti odgovorim kako ja vidim ko snosi odgovornost. Ako uzmemo za istinite par nespornih činjenica: 1) da je od 5 zaraženih njih skoro 4 asimptomatsko, bez tegoba nesvesnih da su svakako prenosnici tj. kliconoše, 2) da od onih sa simptomima većina prolazi bez problema, manjina sa njima, a manji deo sa ozbiljnim posledicama, dok će 2 ili 3 na 100 od ovih polsednjih umreti sa plućima pretvorenim u lepak, 3) ako virus preživljava relativno kratko van tela, ali se značajno razmnožava u ljudskom organizmu, pa je to zapravao njegovo jedino stanište, onda je jasno da je izolacija ljudi sa minimumom kretanja i interakcije u periodu od 2, 3 nedelje jedini način da se čuma zaustavi i zdravstveni sistem relaksira. Ako se u ovom slažemo, onda odgovornost mora biti do bahate stoke koja ni posle toliko meseci ne shvata mehanizam kako se C19 širi, do štetnih dvonožnih sojeva koji bi u običnom dobu stvarali samo šum/smetnje na netu, a sad su realna opasnost (covid idioti, avaxxi i slični, ali i "genijalci" koji ne nose maske, jer su, pazi toopsone, protiv režima i "brinu o slobodi" (!?), ali pre svih njih do vlasti, kojoj nije do zdravlja naroda, nego isključivo do rejtinga, pa pripuštaju različite pajace "iz struke" koji potkopavaju ionako ugroženi ugled zdrav. radinka.

Ja imam koronu i nisu mi dali antibiotik da mi ne naruši imunitet i krvnu sliku pošto imam još jednu hroničnu bolest. I ta odluka doktora mi je delovala razumno s obzirom da sam biolog. E sad ovaj kaže da svi odmah krnemo šaku antibiotika. Nije čovek pametan šta raditi.

Jel to ko Svedjani???

Pošto vidim da se često postavlja isto pitanje - čemu antibiotici kod virusne infekcije, pa evo da pomognem- antibiotici se ne daju sa ciljem sa se njima ubije virus već da se spreče sekundarne infekcije. Virus napada pluća, ćelije se oštećuju, imate šlajm, zakrčenja, dušu dalo za napad bakterija, posebno kod slabijeg imuniteta. E zato antibiotik. Inače bežite od antibiotika što dalje osim ako nije apsolutno neophodno. Ovde pak, ko kovida, imaju svoju ulogu.

"ako kanis pobediti, nemoj izgubiti... "

Ako nešto nervira više od ove "Korona -situacije", to je šarolikost stavova raznih stručnjaka....Bukvalno, da dovedeš 5 "stručnjaka" imao bi 6 različitih mišljenja ! Moje pitanje je: Ima li nekog "stručnjaka" koji nema svoje mišljenje ,a opet zna nešto o temi ?

Izjava tipa, ako preživimo,preživećemo!

Još malo pa gotovo

Mi smo stado odavno.

Srboljub@

Jos jednostavnije. Normalnost u ovom slucaju se najbolje pokazuje, postovanjem tudjeg misljenja i volje. Mnogi "antivakseri" nisu uopste nista "anti", nego zele da ih se ostavi na miru!