Susret na vrhu o ministru vojnom

Zasto uvijek preganjanje? Zato sto se u Srbiji sve radi po nekoj logici: prvo cemo mi zauzeti svoj stav, taj stav cemo objaviti, a nakon toga cemo se dogovarati sa nasim partnerima.
E tako se ne radi nigdje u svijetu. Ako je vlada Srbije htijela da predlozi svog kandidata za ministra odbrane, tada je morala da konsultuje prije svega ostale aktere politicke scene Srbije, a potom i lidere iz Crne Gore, jer se radi o funkciji na nivou Zajednice.
Ok, neko moze reci da vlada Srbije ima pravo da predlaze. To je tacno. Ali isto to pravo imaju i drugi, a posebno Crna Gora koja bi po Povelji trebala i da popuni mijesto ministra odbrane.
Nastupajuci na ovaj nacin i dovodeci svoje partnere pred svrsen cin vlada Srbije stvara konflikte. Zato su bila preganjanja oko glasanja na Kosovu, oko strategije za Kosovo, oko ustava Srbije, itd, itd.
Tako se i kandidat za ministra vojnog, koji je inace bio kategorican da ne zeli tu funkciju, nasao u cudnom polozaju, da ni kriv ni duzan bude izblamiran.

Ova nova osoba koja se predlaze za ministra vojske je u u svakom slicaju VOJNIK pa makar i u penziji !!
Najezim se kada cujem da ce nam opet ministri za vojsku biti vojnici pa makar i u penziji. Pa nismo valjda blesavi pa da ne vidimo kako to ulazi na mala vrata u vlast i nasu Vladu vojska .
Dakle vec vidjeno !!

Gospodin Tadić je pored ostalog u "argumentaciji- protiv" izjavio da "nije isto biti Načelnik VMA i Ministar odbrane", a ja bih dodao da je g.Stanković običan srbijanac koji nema nikakve političke reference jer nije iz Hercegovine, CG, pa čak ni iz Bosne, te apsolutno nema nikakav brđansko-plemenski politički kontinuitet. Verovatno još nije uradio ni skicu porodičnog stabla.
G.Tadiću su verovatno isto rekli da nije isto biti profesor srednje škole, vođa ekskurzije s jedne i Predsednik Srbije s druge strane.

Slažem se u potpunosti sa gospodinom Tadićem, da gospodin Stanković nije za mesto Ministra. Iz sasvim suprotnih razloga. Smatram, da ova funkcija nije za penzionisanog generala Stankovića a ne obrnuto. Razlozi koje navodi gospodin Tadić su zaista smešni. Svi, pa i predsednik Tadić, znamo koji su to kvaliteti, koji ovog kandidata ne preporučuju za mesto Ministra odbrane . Gospodin Tadić je naveo neke sasvim nevažne činjenice, koje "mogu da bidnu al ne mora da znače". Svi znamo na šta je naš predsednik Tadić mislio, kada je izrazio neslaganje. Ovde je, verovatno, radi suptilnosti, Predsednik Srbije, doduše, dosta prozirno, pokušao da praktično primeni svoja znanja iz psihologije. General Stanković zaista nije za ovu funkciju ali iz sasvim drugih razloga. On je čovek struke, znanja, logike i obraza. To se danas ne ceni. A pomena obraza asocira na mrak, klerofašizam i recidive prošlosti. Gospodina Stankovića neće niko prihvatiti. Čak ni oni, koji ga poštuju. Jer je on u svojim istupima zastupao samo jednu stvar. ISTINU. Smatra da se samo utvrdjivanjem istine neke stvari neće nikada više ponovljati. Našalost, mnogima istina ne odgovara. Zločincima, u svakom smislu te reči, zbog zločina, političarima, zbog lova u mutnom. Na kraju ovo je isuviše ozbiljan čovek za tako važnu funkciju.

Zaista smo mi nacija siromašna dobrim i sposobnim kadrovima. Od početka našeg raspada pa do današnjih dana u javnom i političkom životu vtre se uvek isti ljudi. Nemam zaista ništa protiv gospodina Stankovića, ali čovek je otišao u penziju i napustio vojsku, tu treba staviti tačku. Pa valjda se kod nas ljudi školuju i usavršavaju?. Dajte nekog mladog i perspektivnog stručnjaka koji ima nove vizije i koji može ostati na toj funkciji duže ako dobro radi svoj posao. Vojska je sastavljena od mladih ljudi pa im treba dati ministra koji njih razume a i oni njega. Dosta više sa tim proverenim kadrovima, oni su nas i doveli ovde gde se danas nalazimo.

Znaci za ministra vojske kucnog prijatelja Ratka Mladica!
Nazdravlje. I ko ce onda u Evropi saradjivati sa takvim ministrom?

Divno, ministar odbrane da bude neko ko je u prijateljskim odnosima sa Mladicem i ko je izjavio javno [BK, Suocavanje] da ne bi prijavio Mladica kad bi znao gde se nalazi, jer su prijatelji, ali bi ga savetovao da se preda.
Sve je to lepo, iskren, dobar covek, bla bla... Ali meni je zaista muka od tih muljanja sa svim i svacim i svakim. Muka mi od ove drzave i kompromisa koje moram svakog dana da pravim da bih ostala normalna.

Ne znam zasto se po ko zna koji put krsi zakon, pa cemu onda sluzi zakon? Tijanic nije mogao biti izabran za direktora RTS jer nema fakultet. Jocic nije mogao biti ministar policije jer ima dosije. I opet isto - vojno lice se bira na mesto gde mora da bude civil.

Stankovic je smenjen sa VMA jer nije hteo da otpusta ljude. Sada kada treba da smanjujemo i racionalizujemo vojsku, sto znaci i otpustanja, mi stavljamo za Ministra vojske coveka koji je protiv toga. Po sporazumu sa NATO mi treba da imamo 21000 vojnika.

Vojska je sad u takvom stanju da jos jedino patolog moze nesto da ucini za nju.

Radio sam i sa Paskasem i sa Zarkovicem. I jedan i drugi su bezobzirni karijeristi. Paskas je doveden jer je poslusan i zato da rasturi Vojsku, tj. da napravi carski rez, koji joj svakako sledi. Za to treba beskompromisan covek, kakve je i Milosevic pred bombardovanje nalazio u Ojdanicu, Smiljanicu, Pavkovicu ... A Zarkovic je triput gori od njega jer dolazi iz manje sredine (HN), pa jos i iz mornarice i uvek je bio marginalizovan zbog toga. Ostajao je tu i pored velikih cistki zahvaljujuci vecitoj potrebi crnogorskog rukovodstva da prkosi svim odlukama Beograda, posebno vezano za Vojsku. A Zarkovic je definitivno njihov covek. Ne brinite cim se docepa tog mesta Nacelnika GS postaje najveci Srbin. Oduzice dug CG i nastaviti da srbuje. Samo sto ce to Vojska skupo platiti, mislim bas skupo i vise nego sto treba.
A sto se tice toga da li je Stankovic za Ministra odbrane ili ne, veliko je pitanje sta je njegov posao tu. Ne stoji to da je on vojnik iz dva razloga: prvo penzionisan je, a drugo ipak je on lekar a ne klasican vojnik, dakle nikad i nije bio ograniceni vojnik. Samo je pitanje da on ima diplomatskog znanja da se uhvati u kostac sa problemima u MO.
Vojsku treba ozbiljno reorganizovati, smanjiti ali sa Zarkovicem.... Bice gadno.

Kolin Pauel je bio načelnik generalštaba američke vojske pa mu to nije smetalo da bude kasnije i državni sekretar. O svakoj drugoj argumentaciji se može raspravljati ali to da je on vojnik (bivši/sadašnji)je glupost.

Ne znam sto se svi tolikom uzrujavaju oko toga ko s kuim se ovde konsultuje, jer je ocigledno da se konsultuju oni koji nemaju legitimitet za odlucivanje. Zar nije kao dan jasno da ce ustvari Davinic ostati do gasenja saveta ministara koji ce se ugasiti ili totalnim razdvajanjem posle referenduma ili reorganizacijom zajednice.U medjuvremenu ce se njegovo fakticko pomeranje sa tog mesta pravdati raznim konsultacijama, razmimoilazenjima, mimoilazenjima i uticajem gama zraka na sablasne nevene. Davinic je odradio svoj deo posla za dizanje rejtinga svojoj stranci i sad nastavlja da radi na reformi vojske.Kostunica obozava konsultacije. Nista ga ne obavezuju, sto ne bi. Glupo je da bas nista ne radi, pa radi ono sto voli: malo tr5aca, malo konspiracije, malo kohabitacije, malo komromisa (kompromis je da druga strana prihvati ono sto ja kazem) itd....

Uopste me ne zanima IME i PREZIME, kao ni to STA je doticna osoba (KANDIDAT) bila u svom RADNOM VEKU.
Ono sto meni bode oci je to da je covek PENZIONER!!!!
Pustite penzose da igraju sah i da uzivaju u stecenoj penziji, a dozvolite mladima da RADE.

S obzirom na stanje u kojem se nalazi vojska, a i drzava, na mesto MO treba postaviti hrabrog i odlucnog pukovnika, koji nece trzati na niciji mig nego raditi na oporavku institucije kao sto je vojska. Stankovicu ne moze uopste biti mana sto je nosio uniformu, nama je najgora varijanta u zadnje vreme sto smo primorani da na mesto MO postavljamo civile (jos samo da bude onaj koji nije sluzio vojsku, to bi se sigurano dopalo mnogima). Ako hocemo, da opstanemo kao drzava moramo imati i odgovorne ljude na svim nivoima, a dilovi sa civilima su nas upropastili pa neka su sto puta dr. mr. prf. ili ti neko drugi. Ako je neko vredan i postovan treba ga izvaditi iz naftalina, a ne da nije penzos (sta fali penzionerima pm.) to nam je deo drustva koji je dao sve od sebe i danas samo zivotari, svak li daje misljenja, ako i to ce proci.

Bitno je da li je ministar civil. Jos nismo dovoljno dobri da bi ministar mogao da bude vojno lice, nisu zavrseni svi procesi normalizacije vojske (civilno sudstvo,materijalna situacija u sirem smislu, ciscenje starih (korumpiranih i kompromitovanih) kadrova) . Vojska je drzava u drzavi i dalje i jedino sto je spaja sa civilnim sektorom je ministarsko mesto. Kada se sve sredi onda ce biti manje bitno da li je ministar civil ili vojno lice nego sto je to danas. To je moje laicko misljenje ...

Za mane je ime dr Zorana Stojkovica, casno ime doktora, vojnog lica i osobe koja je bila sticajem okolnosti u situaciji da se nagleda i da strucnu ocenu najstrasnijih ljudskih postupaka (jednih nad drugima i to u oba smera)i to obavila na najkorektniji nacin. Zato mi nije jasno sta ce mu uopste to sa "nacelnikovanjem" posle svega sto je u zadnje vreme preziveo i to od strane vlasti. Sigurno je da od njih nece dobiti hvala, vec samo neku novu aferu.
Ne bih voleo da ime takvog coveka procitam u tom kontekstu.

Jadna je Vojska koja ima ovakvu drzavu i o kojoj brinu i sudbinu joj odredjuju ovakvi politicari i ministri kakvi su ovi nasi. Najmanje je bitno da li je penzos ili ne, da li je penziju zaradio u Vojsci ili u komunalnom preduzecu,a mnogo je bitnije to sto svaki od njih sebe i svoju porodicu zbrinjava novcima iz budzeta predvidjenog za Vojsku. Jedino dobro sto pripadnicima Vojske moze da se desi je da je potpuno "ugase" pa da mogu da traze hleba na drugoj strani. Malo manje nebrige od crnogorskih politicara pokazuju srbijanski, ali samo malo. A za pouku i jednima i drugima moze posluziti izreka koja postoji u SVAJCARSKOJ: Ko nece da hrani i oblaci svoju vojsku, hranice i oblaciti tudju. A mora se priznati da su i Srbija i Crna Gora, ipak ratovale malo cesce od Svajcarske. Vojsko, neka ti je Bog upomoc, jer samo ti on moze pomoci kraj ovakvih staratelja.

Zasto uvijek preganjanje? Zato sto se u Srbiji sve radi po nekoj logici: prvo cemo mi zauzeti svoj stav, taj stav cemo objaviti, a nakon toga cemo se dogovarati sa nasim partnerima.
E tako se ne radi nigdje u svijetu. Ako je vlada Srbije htijela da predlozi svog kandidata za ministra odbrane, tada je morala da konsultuje prije svega ostale aktere politicke scene Srbije, a potom i lidere iz Crne Gore, jer se radi o funkciji na nivou Zajednice.
Ok, neko moze reci da vlada Srbije ima pravo da predlaze. To je tacno. Ali isto to pravo imaju i drugi, a posebno Crna Gora koja bi po Povelji trebala i da popuni mijesto ministra odbrane.
Nastupajuci na ovaj nacin i dovodeci svoje partnere pred svrsen cin vlada Srbije stvara konflikte. Zato su bila preganjanja oko glasanja na Kosovu, oko strategije za Kosovo, oko ustava Srbije, itd, itd.
Tako se i kandidat za ministra vojnog, koji je inace bio kategorican da ne zeli tu funkciju, nasao u cudnom polozaju, da ni kriv ni duzan bude izblamiran.

Ova nova osoba koja se predlaze za ministra vojske je u u svakom slicaju VOJNIK pa makar i u penziji !!
Najezim se kada cujem da ce nam opet ministri za vojsku biti vojnici pa makar i u penziji. Pa nismo valjda blesavi pa da ne vidimo kako to ulazi na mala vrata u vlast i nasu Vladu vojska .
Dakle vec vidjeno !!

Gospodin Tadić je pored ostalog u "argumentaciji- protiv" izjavio da "nije isto biti Načelnik VMA i Ministar odbrane", a ja bih dodao da je g.Stanković običan srbijanac koji nema nikakve političke reference jer nije iz Hercegovine, CG, pa čak ni iz Bosne, te apsolutno nema nikakav brđansko-plemenski politički kontinuitet. Verovatno još nije uradio ni skicu porodičnog stabla.
G.Tadiću su verovatno isto rekli da nije isto biti profesor srednje škole, vođa ekskurzije s jedne i Predsednik Srbije s druge strane.

Slažem se u potpunosti sa gospodinom Tadićem, da gospodin Stanković nije za mesto Ministra. Iz sasvim suprotnih razloga. Smatram, da ova funkcija nije za penzionisanog generala Stankovića a ne obrnuto. Razlozi koje navodi gospodin Tadić su zaista smešni. Svi, pa i predsednik Tadić, znamo koji su to kvaliteti, koji ovog kandidata ne preporučuju za mesto Ministra odbrane . Gospodin Tadić je naveo neke sasvim nevažne činjenice, koje "mogu da bidnu al ne mora da znače". Svi znamo na šta je naš predsednik Tadić mislio, kada je izrazio neslaganje. Ovde je, verovatno, radi suptilnosti, Predsednik Srbije, doduše, dosta prozirno, pokušao da praktično primeni svoja znanja iz psihologije. General Stanković zaista nije za ovu funkciju ali iz sasvim drugih razloga. On je čovek struke, znanja, logike i obraza. To se danas ne ceni. A pomena obraza asocira na mrak, klerofašizam i recidive prošlosti. Gospodina Stankovića neće niko prihvatiti. Čak ni oni, koji ga poštuju. Jer je on u svojim istupima zastupao samo jednu stvar. ISTINU. Smatra da se samo utvrdjivanjem istine neke stvari neće nikada više ponovljati. Našalost, mnogima istina ne odgovara. Zločincima, u svakom smislu te reči, zbog zločina, političarima, zbog lova u mutnom. Na kraju ovo je isuviše ozbiljan čovek za tako važnu funkciju.

Zaista smo mi nacija siromašna dobrim i sposobnim kadrovima. Od početka našeg raspada pa do današnjih dana u javnom i političkom životu vtre se uvek isti ljudi. Nemam zaista ništa protiv gospodina Stankovića, ali čovek je otišao u penziju i napustio vojsku, tu treba staviti tačku. Pa valjda se kod nas ljudi školuju i usavršavaju?. Dajte nekog mladog i perspektivnog stručnjaka koji ima nove vizije i koji može ostati na toj funkciji duže ako dobro radi svoj posao. Vojska je sastavljena od mladih ljudi pa im treba dati ministra koji njih razume a i oni njega. Dosta više sa tim proverenim kadrovima, oni su nas i doveli ovde gde se danas nalazimo.

Znaci za ministra vojske kucnog prijatelja Ratka Mladica!
Nazdravlje. I ko ce onda u Evropi saradjivati sa takvim ministrom?

Divno, ministar odbrane da bude neko ko je u prijateljskim odnosima sa Mladicem i ko je izjavio javno [BK, Suocavanje] da ne bi prijavio Mladica kad bi znao gde se nalazi, jer su prijatelji, ali bi ga savetovao da se preda.
Sve je to lepo, iskren, dobar covek, bla bla... Ali meni je zaista muka od tih muljanja sa svim i svacim i svakim. Muka mi od ove drzave i kompromisa koje moram svakog dana da pravim da bih ostala normalna.

Ne znam zasto se po ko zna koji put krsi zakon, pa cemu onda sluzi zakon? Tijanic nije mogao biti izabran za direktora RTS jer nema fakultet. Jocic nije mogao biti ministar policije jer ima dosije. I opet isto - vojno lice se bira na mesto gde mora da bude civil.

Stankovic je smenjen sa VMA jer nije hteo da otpusta ljude. Sada kada treba da smanjujemo i racionalizujemo vojsku, sto znaci i otpustanja, mi stavljamo za Ministra vojske coveka koji je protiv toga. Po sporazumu sa NATO mi treba da imamo 21000 vojnika.

Vojska je sad u takvom stanju da jos jedino patolog moze nesto da ucini za nju.

Radio sam i sa Paskasem i sa Zarkovicem. I jedan i drugi su bezobzirni karijeristi. Paskas je doveden jer je poslusan i zato da rasturi Vojsku, tj. da napravi carski rez, koji joj svakako sledi. Za to treba beskompromisan covek, kakve je i Milosevic pred bombardovanje nalazio u Ojdanicu, Smiljanicu, Pavkovicu ... A Zarkovic je triput gori od njega jer dolazi iz manje sredine (HN), pa jos i iz mornarice i uvek je bio marginalizovan zbog toga. Ostajao je tu i pored velikih cistki zahvaljujuci vecitoj potrebi crnogorskog rukovodstva da prkosi svim odlukama Beograda, posebno vezano za Vojsku. A Zarkovic je definitivno njihov covek. Ne brinite cim se docepa tog mesta Nacelnika GS postaje najveci Srbin. Oduzice dug CG i nastaviti da srbuje. Samo sto ce to Vojska skupo platiti, mislim bas skupo i vise nego sto treba.
A sto se tice toga da li je Stankovic za Ministra odbrane ili ne, veliko je pitanje sta je njegov posao tu. Ne stoji to da je on vojnik iz dva razloga: prvo penzionisan je, a drugo ipak je on lekar a ne klasican vojnik, dakle nikad i nije bio ograniceni vojnik. Samo je pitanje da on ima diplomatskog znanja da se uhvati u kostac sa problemima u MO.
Vojsku treba ozbiljno reorganizovati, smanjiti ali sa Zarkovicem.... Bice gadno.

Kolin Pauel je bio načelnik generalštaba američke vojske pa mu to nije smetalo da bude kasnije i državni sekretar. O svakoj drugoj argumentaciji se može raspravljati ali to da je on vojnik (bivši/sadašnji)je glupost.

Ne znam sto se svi tolikom uzrujavaju oko toga ko s kuim se ovde konsultuje, jer je ocigledno da se konsultuju oni koji nemaju legitimitet za odlucivanje. Zar nije kao dan jasno da ce ustvari Davinic ostati do gasenja saveta ministara koji ce se ugasiti ili totalnim razdvajanjem posle referenduma ili reorganizacijom zajednice.U medjuvremenu ce se njegovo fakticko pomeranje sa tog mesta pravdati raznim konsultacijama, razmimoilazenjima, mimoilazenjima i uticajem gama zraka na sablasne nevene. Davinic je odradio svoj deo posla za dizanje rejtinga svojoj stranci i sad nastavlja da radi na reformi vojske.Kostunica obozava konsultacije. Nista ga ne obavezuju, sto ne bi. Glupo je da bas nista ne radi, pa radi ono sto voli: malo tr5aca, malo konspiracije, malo kohabitacije, malo komromisa (kompromis je da druga strana prihvati ono sto ja kazem) itd....

Uopste me ne zanima IME i PREZIME, kao ni to STA je doticna osoba (KANDIDAT) bila u svom RADNOM VEKU.
Ono sto meni bode oci je to da je covek PENZIONER!!!!
Pustite penzose da igraju sah i da uzivaju u stecenoj penziji, a dozvolite mladima da RADE.

S obzirom na stanje u kojem se nalazi vojska, a i drzava, na mesto MO treba postaviti hrabrog i odlucnog pukovnika, koji nece trzati na niciji mig nego raditi na oporavku institucije kao sto je vojska. Stankovicu ne moze uopste biti mana sto je nosio uniformu, nama je najgora varijanta u zadnje vreme sto smo primorani da na mesto MO postavljamo civile (jos samo da bude onaj koji nije sluzio vojsku, to bi se sigurano dopalo mnogima). Ako hocemo, da opstanemo kao drzava moramo imati i odgovorne ljude na svim nivoima, a dilovi sa civilima su nas upropastili pa neka su sto puta dr. mr. prf. ili ti neko drugi. Ako je neko vredan i postovan treba ga izvaditi iz naftalina, a ne da nije penzos (sta fali penzionerima pm.) to nam je deo drustva koji je dao sve od sebe i danas samo zivotari, svak li daje misljenja, ako i to ce proci.

Bitno je da li je ministar civil. Jos nismo dovoljno dobri da bi ministar mogao da bude vojno lice, nisu zavrseni svi procesi normalizacije vojske (civilno sudstvo,materijalna situacija u sirem smislu, ciscenje starih (korumpiranih i kompromitovanih) kadrova) . Vojska je drzava u drzavi i dalje i jedino sto je spaja sa civilnim sektorom je ministarsko mesto. Kada se sve sredi onda ce biti manje bitno da li je ministar civil ili vojno lice nego sto je to danas. To je moje laicko misljenje ...

Za mane je ime dr Zorana Stojkovica, casno ime doktora, vojnog lica i osobe koja je bila sticajem okolnosti u situaciji da se nagleda i da strucnu ocenu najstrasnijih ljudskih postupaka (jednih nad drugima i to u oba smera)i to obavila na najkorektniji nacin. Zato mi nije jasno sta ce mu uopste to sa "nacelnikovanjem" posle svega sto je u zadnje vreme preziveo i to od strane vlasti. Sigurno je da od njih nece dobiti hvala, vec samo neku novu aferu.
Ne bih voleo da ime takvog coveka procitam u tom kontekstu.

Jadna je Vojska koja ima ovakvu drzavu i o kojoj brinu i sudbinu joj odredjuju ovakvi politicari i ministri kakvi su ovi nasi. Najmanje je bitno da li je penzos ili ne, da li je penziju zaradio u Vojsci ili u komunalnom preduzecu,a mnogo je bitnije to sto svaki od njih sebe i svoju porodicu zbrinjava novcima iz budzeta predvidjenog za Vojsku. Jedino dobro sto pripadnicima Vojske moze da se desi je da je potpuno "ugase" pa da mogu da traze hleba na drugoj strani. Malo manje nebrige od crnogorskih politicara pokazuju srbijanski, ali samo malo. A za pouku i jednima i drugima moze posluziti izreka koja postoji u SVAJCARSKOJ: Ko nece da hrani i oblaci svoju vojsku, hranice i oblaciti tudju. A mora se priznati da su i Srbija i Crna Gora, ipak ratovale malo cesce od Svajcarske. Vojsko, neka ti je Bog upomoc, jer samo ti on moze pomoci kraj ovakvih staratelja.