Subota, 06.08.2005.

15:12

Milionska pronevera u Putniku

Podnete krivične prijave protiv direktorke Putnika i njenog pomoćnika zbog osnovane sumnje da su zloupotrebili službeni položaj.

Izvor: B92

Milionska pronevera u Putniku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

Traki

pre 20 godina

I opet ce neko da kaze da je gospodin(?) Ilic biznisman?
I opet ce neko da kaze da smo mi losi i da stranim ulagacima ne pruzamo sansu? Pogledajte komentare koji su napisani kad je dotocni biznismen izgubio Putnik , gde su oni dusebriznici koji su ga branili? Dace Bog da izgubi i Srbija Turist A.D Nis jer ni tamo nije ni centa ulozio.

goodman

pre 20 godina

Mozda je nas brand komunizma bio omrazen i okarakterisan kao prevazidjen, ali je zivot bio normalniji, sigurniji a kriminal sveden na minimum.

SLOBODAN

pre 20 godina

"Bravo" za svetku firmu Deloit, konačno smo i mi deo demokratskog sveta gde je korupcija nekoliko stotina puta manja nego kod nas.

di_su_novci

pre 20 godina

sta se desava sa novcem u ovakvim proneverama. Licno znam dva slucaja gde su ljudi osudjeni za proneveru stotine hiljada eura, odlezali u zatvoru, ali novac nikada nije vracen. Cak je jedan ovakav slucaj bio i na televiziji, gde je lik dao ispovest kako je ukrao trista hiljada maraka iz banke, odlezao u zatvoru tri godine, a novac nikada nije vratio jer ga je "prokockao".

Iskrica

pre 20 godina

Ako neko misli da smo krenuli ka pravnoj drzavi, onda se grdno vara. Cak je i EU saopstila, da je problem korupcije maltene vazniji od saradnje sa Hagom, a da ovdasnja politicka "elita" ne pokazuje ni najmanje volje da se ozbiljno time pozabavi. Naravno, kad su svi spleteni kao creva i sve rade po sistemu "ja tebi ti meni".
Ovi iz Putnika ocigledni nisu imali niciju zastitu, pa su zglajzali.
Da li je nekome jasno, zasto ime saradnika strane revizorske kuce nije saopsteno? Pretpostavljam, da se to nekome nije uklapalo u koncept, jer se ne moze praviti razlika u tome, ko za koju firmu radi, pa da se njegovo ime objavi ili ne. Radi korektnosti ponavljam, da je ovo samo pretpostavka, a mozda i postoji neki pravni razlog za nesaopstavanje njegovog imena.
A to sto je jedan profesor umesan u celu pricu nije iznenadjujuce. Ako su pre neki dan uhapsili 13-14 policajaca zbog teskih krivicnih dela, onda ovo nije nista iznenadjujuce.
Bojim se da ovakvih "prica" ima nebrojeno, samo se u zavisnosti ko je sa kime "u semi", one drze u fijokama. Ovo nema nikakve veze sa defetizmom, nego sa realizmom.
PS: sta bi sa onim silnim krivicnim prijavama protiv ljudi iz Miloseviceve vlasti? To niko vise i ne spominje. Svi ispadose cestiti, posteni i nepravedno optuzeni gradjani.

Srba

pre 20 godina

Da li su pomenuti akteri svesni da postoji osnovana optuzba da su krali od drzave.Da su sume ogromne i sto je najvaznije da nisu bas toliko pametni a drugi toliko glupi koliko su mislili.
Sada je red na pravosudju.

g.m.

pre 20 godina

Bravo, "sestre" Dilinger! A jos nedavno citasmo "neobicnu" formulaciju Agencije za privatizaciju o "odustajanju strane firme" od kupovine "Putnika"...

Kvazimodo

pre 20 godina

Taj isti profesor ce koliko sutra kad se sve stisa opet predavati studentima. Garant. I cemu ce ih uciti, da kradu, varaju, zataskavaju ...
Sramota, tuga, jad, beda, cemer ...
I koliko ce godina dobiti ovi prevaranti? Verovatno po pola godine ili tu negde.
Ali u zemlji gde obijac trafika moze da bude ministar policije sve je moguce.

Kvazimodo

pre 20 godina

Taj isti profesor ce koliko sutra kad se sve stisa opet predavati studentima. Garant. I cemu ce ih uciti, da kradu, varaju, zataskavaju ...
Sramota, tuga, jad, beda, cemer ...
I koliko ce godina dobiti ovi prevaranti? Verovatno po pola godine ili tu negde.
Ali u zemlji gde obijac trafika moze da bude ministar policije sve je moguce.

g.m.

pre 20 godina

Bravo, "sestre" Dilinger! A jos nedavno citasmo "neobicnu" formulaciju Agencije za privatizaciju o "odustajanju strane firme" od kupovine "Putnika"...

Srba

pre 20 godina

Da li su pomenuti akteri svesni da postoji osnovana optuzba da su krali od drzave.Da su sume ogromne i sto je najvaznije da nisu bas toliko pametni a drugi toliko glupi koliko su mislili.
Sada je red na pravosudju.

Iskrica

pre 20 godina

Ako neko misli da smo krenuli ka pravnoj drzavi, onda se grdno vara. Cak je i EU saopstila, da je problem korupcije maltene vazniji od saradnje sa Hagom, a da ovdasnja politicka "elita" ne pokazuje ni najmanje volje da se ozbiljno time pozabavi. Naravno, kad su svi spleteni kao creva i sve rade po sistemu "ja tebi ti meni".
Ovi iz Putnika ocigledni nisu imali niciju zastitu, pa su zglajzali.
Da li je nekome jasno, zasto ime saradnika strane revizorske kuce nije saopsteno? Pretpostavljam, da se to nekome nije uklapalo u koncept, jer se ne moze praviti razlika u tome, ko za koju firmu radi, pa da se njegovo ime objavi ili ne. Radi korektnosti ponavljam, da je ovo samo pretpostavka, a mozda i postoji neki pravni razlog za nesaopstavanje njegovog imena.
A to sto je jedan profesor umesan u celu pricu nije iznenadjujuce. Ako su pre neki dan uhapsili 13-14 policajaca zbog teskih krivicnih dela, onda ovo nije nista iznenadjujuce.
Bojim se da ovakvih "prica" ima nebrojeno, samo se u zavisnosti ko je sa kime "u semi", one drze u fijokama. Ovo nema nikakve veze sa defetizmom, nego sa realizmom.
PS: sta bi sa onim silnim krivicnim prijavama protiv ljudi iz Miloseviceve vlasti? To niko vise i ne spominje. Svi ispadose cestiti, posteni i nepravedno optuzeni gradjani.

di_su_novci

pre 20 godina

sta se desava sa novcem u ovakvim proneverama. Licno znam dva slucaja gde su ljudi osudjeni za proneveru stotine hiljada eura, odlezali u zatvoru, ali novac nikada nije vracen. Cak je jedan ovakav slucaj bio i na televiziji, gde je lik dao ispovest kako je ukrao trista hiljada maraka iz banke, odlezao u zatvoru tri godine, a novac nikada nije vratio jer ga je "prokockao".

SLOBODAN

pre 20 godina

"Bravo" za svetku firmu Deloit, konačno smo i mi deo demokratskog sveta gde je korupcija nekoliko stotina puta manja nego kod nas.

goodman

pre 20 godina

Mozda je nas brand komunizma bio omrazen i okarakterisan kao prevazidjen, ali je zivot bio normalniji, sigurniji a kriminal sveden na minimum.

Traki

pre 20 godina

I opet ce neko da kaze da je gospodin(?) Ilic biznisman?
I opet ce neko da kaze da smo mi losi i da stranim ulagacima ne pruzamo sansu? Pogledajte komentare koji su napisani kad je dotocni biznismen izgubio Putnik , gde su oni dusebriznici koji su ga branili? Dace Bog da izgubi i Srbija Turist A.D Nis jer ni tamo nije ni centa ulozio.

Kvazimodo

pre 20 godina

Taj isti profesor ce koliko sutra kad se sve stisa opet predavati studentima. Garant. I cemu ce ih uciti, da kradu, varaju, zataskavaju ...
Sramota, tuga, jad, beda, cemer ...
I koliko ce godina dobiti ovi prevaranti? Verovatno po pola godine ili tu negde.
Ali u zemlji gde obijac trafika moze da bude ministar policije sve je moguce.

g.m.

pre 20 godina

Bravo, "sestre" Dilinger! A jos nedavno citasmo "neobicnu" formulaciju Agencije za privatizaciju o "odustajanju strane firme" od kupovine "Putnika"...

Srba

pre 20 godina

Da li su pomenuti akteri svesni da postoji osnovana optuzba da su krali od drzave.Da su sume ogromne i sto je najvaznije da nisu bas toliko pametni a drugi toliko glupi koliko su mislili.
Sada je red na pravosudju.

Iskrica

pre 20 godina

Ako neko misli da smo krenuli ka pravnoj drzavi, onda se grdno vara. Cak je i EU saopstila, da je problem korupcije maltene vazniji od saradnje sa Hagom, a da ovdasnja politicka "elita" ne pokazuje ni najmanje volje da se ozbiljno time pozabavi. Naravno, kad su svi spleteni kao creva i sve rade po sistemu "ja tebi ti meni".
Ovi iz Putnika ocigledni nisu imali niciju zastitu, pa su zglajzali.
Da li je nekome jasno, zasto ime saradnika strane revizorske kuce nije saopsteno? Pretpostavljam, da se to nekome nije uklapalo u koncept, jer se ne moze praviti razlika u tome, ko za koju firmu radi, pa da se njegovo ime objavi ili ne. Radi korektnosti ponavljam, da je ovo samo pretpostavka, a mozda i postoji neki pravni razlog za nesaopstavanje njegovog imena.
A to sto je jedan profesor umesan u celu pricu nije iznenadjujuce. Ako su pre neki dan uhapsili 13-14 policajaca zbog teskih krivicnih dela, onda ovo nije nista iznenadjujuce.
Bojim se da ovakvih "prica" ima nebrojeno, samo se u zavisnosti ko je sa kime "u semi", one drze u fijokama. Ovo nema nikakve veze sa defetizmom, nego sa realizmom.
PS: sta bi sa onim silnim krivicnim prijavama protiv ljudi iz Miloseviceve vlasti? To niko vise i ne spominje. Svi ispadose cestiti, posteni i nepravedno optuzeni gradjani.

di_su_novci

pre 20 godina

sta se desava sa novcem u ovakvim proneverama. Licno znam dva slucaja gde su ljudi osudjeni za proneveru stotine hiljada eura, odlezali u zatvoru, ali novac nikada nije vracen. Cak je jedan ovakav slucaj bio i na televiziji, gde je lik dao ispovest kako je ukrao trista hiljada maraka iz banke, odlezao u zatvoru tri godine, a novac nikada nije vratio jer ga je "prokockao".

SLOBODAN

pre 20 godina

"Bravo" za svetku firmu Deloit, konačno smo i mi deo demokratskog sveta gde je korupcija nekoliko stotina puta manja nego kod nas.

goodman

pre 20 godina

Mozda je nas brand komunizma bio omrazen i okarakterisan kao prevazidjen, ali je zivot bio normalniji, sigurniji a kriminal sveden na minimum.

Traki

pre 20 godina

I opet ce neko da kaze da je gospodin(?) Ilic biznisman?
I opet ce neko da kaze da smo mi losi i da stranim ulagacima ne pruzamo sansu? Pogledajte komentare koji su napisani kad je dotocni biznismen izgubio Putnik , gde su oni dusebriznici koji su ga branili? Dace Bog da izgubi i Srbija Turist A.D Nis jer ni tamo nije ni centa ulozio.