Ljubavna pisma Radovana Karadžića

Kol'ko znam njega ne jure zbog loseg knjizevnog stila.
Da je ovo objavio "Sun" jos bih i razumeo, ali "Times", a prenosi BBC???

Kakve su mu knjige, pa zasto bi mu ljubavna pisma bial drugacija. I molim, bez jeftinih zgrazavanja nad "grubim narusavanjem privatnosti" te osobe. Kao covek koji je licno odgovoran za smrt i tragediju tolikog broja ljudi, sasvim je podlozan javnom seciranju njegove licnosti.

Sto se Karadzica tice, sto pre treba da se nadje u Hagu! A sto se pisama tice: buduci da su ta pisma pisana Karadzicevoj supruzi, znaci da su njeno vlasnistvo. Elem, neko je, dok je pretrazivao Karadzicevu kucu, uzeo ta pisma (privatno vlasnistvo!) i predao/prodao "Tajmsu". Zakljucak: gospodja Karadzic moze da tuzi "Tajms" sto objavljuje pisma bez njene saglasnosti. (P.S. Ne jure Karadzica zbog "loseg ljubavnog stila", vec zbog zlocina!)

O kome god da se radi (pa i o zlocincima ko Mladic ili Karadzic) ovo je cista povreda privatnosti i vrhunac neukusa

Bez obzira ko god da je u pitanju, licna prepiska je jedna od ljudskih svetinja, koje se ne mogu tek tako narusavati (osim ako nisi na strani jacega, valjda).

Zapad ih je podigao, zapad ih i održava, na našu nesreću. Neka snime špansku seriju!

Super, sad Radovan treba da ih tuzi i trazi odstetu za autorska prava. Tako je to kad diraju covekovu privatnost.

Bez želje da uvredim taj divni i divlji Zapad, pitam se, da li ima veće bede i licemerja od kradje tudje privatnosti i čitanja pisama namenjenih najintimnijim osobama. To je za mene na "zaostalom" Balkanu vrhunac bede i priznanje nemoći i poraza. Da li neko u državi, na koju mi toliko želimo da se ugledamo, gde su "Tajms" i "BBC" uzori, misli, da će na osnovu objavljivanja ljubavnih pisama Radovana Karadžića, biti ugrožena njegova popularnost u ovom narodu. Ako takva popularnost uopšte i postoji ? Da li će "anglo-saksonsko" pravo funkcionisati i sada, ako gospodja vlasnica pisama, presavije tabak, pa tuži lopuže koje su pod izgovorm jurnjave za ratnim zločincem pokupili odnosno pokrali nešto što im ne pripada ? Verovatno bi se našao razlog, koji bi i ovakav gest opravdao. Dvojni standardi uvek imaju rešenje.

O kome god da se radi (pa i o zlocincima ko Mladic ili Karadzic) ovo je cista povreda privatnosti i vrhunac neukusa

Kol'ko znam njega ne jure zbog loseg knjizevnog stila.
Da je ovo objavio "Sun" jos bih i razumeo, ali "Times", a prenosi BBC???

Kakve su mu knjige, pa zasto bi mu ljubavna pisma bial drugacija. I molim, bez jeftinih zgrazavanja nad "grubim narusavanjem privatnosti" te osobe. Kao covek koji je licno odgovoran za smrt i tragediju tolikog broja ljudi, sasvim je podlozan javnom seciranju njegove licnosti.

Sto se Karadzica tice, sto pre treba da se nadje u Hagu! A sto se pisama tice: buduci da su ta pisma pisana Karadzicevoj supruzi, znaci da su njeno vlasnistvo. Elem, neko je, dok je pretrazivao Karadzicevu kucu, uzeo ta pisma (privatno vlasnistvo!) i predao/prodao "Tajmsu". Zakljucak: gospodja Karadzic moze da tuzi "Tajms" sto objavljuje pisma bez njene saglasnosti. (P.S. Ne jure Karadzica zbog "loseg ljubavnog stila", vec zbog zlocina!)

Bez obzira ko god da je u pitanju, licna prepiska je jedna od ljudskih svetinja, koje se ne mogu tek tako narusavati (osim ako nisi na strani jacega, valjda).

Zapad ih je podigao, zapad ih i održava, na našu nesreću. Neka snime špansku seriju!

Super, sad Radovan treba da ih tuzi i trazi odstetu za autorska prava. Tako je to kad diraju covekovu privatnost.

Bez želje da uvredim taj divni i divlji Zapad, pitam se, da li ima veće bede i licemerja od kradje tudje privatnosti i čitanja pisama namenjenih najintimnijim osobama. To je za mene na "zaostalom" Balkanu vrhunac bede i priznanje nemoći i poraza. Da li neko u državi, na koju mi toliko želimo da se ugledamo, gde su "Tajms" i "BBC" uzori, misli, da će na osnovu objavljivanja ljubavnih pisama Radovana Karadžića, biti ugrožena njegova popularnost u ovom narodu. Ako takva popularnost uopšte i postoji ? Da li će "anglo-saksonsko" pravo funkcionisati i sada, ako gospodja vlasnica pisama, presavije tabak, pa tuži lopuže koje su pod izgovorm jurnjave za ratnim zločincem pokupili odnosno pokrali nešto što im ne pripada ? Verovatno bi se našao razlog, koji bi i ovakav gest opravdao. Dvojni standardi uvek imaju rešenje.