Utorak, 14.06.2005.

09:11

Veštake ispitivali advokati odbrane

Sudski veštaci Milan Kunjadić i Dušan Dunjić završili su predstavljanje svojih nalaza na suđenju za ubistvo Zorana Đinđića.

Izvor: B92

Veštake ispitivali advokati odbrane IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

joker

pre 20 godina

po kom to "specijalnom i posebnom kriminoloskom pravu" se sudi u srbiji!!!???...kada optuzeni moze da se ismejava sud,i komentarise ovakvim "zabavljackim",bezobraznim i prepotentno nevaspitanim recnikom i izjavama skoro svakodnevno dogadjaje tokom sudjenja!!!sta tu i tada radi sudija koji vodi,ili bi bar trebalo da vodi sudjenje!!????postoji li neko poravilo kao na primer:opomena,pa jos jedna a onda konsekvence od materijalnih pa do vremenskih kazni,oduzimanja reci optuzenom,uklanjanja iz sudnice i slicno!!!!!!???ovako ispada da ulemek-"legija"stalno drzi neka predavanja i ismejava sud kao i sudiju koji vodi sudjenje!!!!sramota!!!!...ali i beda "pravosudja" u srbiji!!!!

sasa jokic

pre 20 godina

Kaze Ulemek dobicu 40 godina!! A sta ocekujes za desetine ubistava kojesi organizovao, i pocinio-Medalju?! Cinjenica koju niko ne moze da porekne je da je Djindjic ubijen, da li sa dve ili sa jednom puskom, manje vazno, vazno je da nam Ulemek otkrije ko mu je narucio ubistvo, i ko ga je skrivao godinu dana. Mislim, svi mi u Srbiji to znamo, ali bilo bi nam lakse kada bi to culi iz Ulemekovih usta.

Nada

pre 20 godina

Da li su optuzeni bili rezerva ili ne, mesto im je u zatvoru i to na dozivotno!!! Jedino brine sto se niko ne interesuje a i neistrazuje ko je nalegodavac, sto je itekako vazno!!! Jer ako ti krugovi ostanu na slobodi, sutra glat mogu naruciti i neko novo ubistvo samo sa drugim igracima!!! Cudno je sto se niko od ljudi iz novinarstva ne bavi temom nalegodavca, sto kaze Bagzi:"Gde su ovde KROKODILI"!!!

ABHAJAC

pre 20 godina

Ako već iznosimo uverenja onda je ipak pucano iz Birčaninove. Po svim pravilima u takvim operacijama. Da zanemarimo sve ostale činjenice koje idu u prilog ovoj tvrdnji, ima ih dosta i prećutkuju se ili zanemaruju, odgovarajuća daljina je ona iz Birčaninove za ovakvo oružje i municiju. Ekipa zvanično optuženog je bila "rezerva" i svojim hicima je stvorila zabunu i kod obezbedjenja i policije i kasnije kod sudstva. Oprobani i u svetu već vidjeni recept.

GuC

pre 20 godina

Ako se pitanja tih ljudi koji se igraju advokata odbrane baziraju na nalazima novinara NINa Nikole Vrzica, veselim se , jer ce se sudjenje konacno privesti kraju. Izrazavam gnusanje sto je ovaj covek dobio nagradu pokojnog M. Pantica!
Uostalom, sud moze na osnovu dosada prikupljenih dokaza da ceni da li su pravi likovi na optuzenickoj klupi. Naravno da sam subjektivna, imam zelju da se pravda izvrsi, da im vidim lica u zatvrou narednih 40 godina! I ne zanimaju me ljudksa prava onih koji ih nisu priznavali dok su ubijali druge!

Milan

pre 20 godina

Po svoj prilici, metak koji je pogodio premijera Djindjica je i bio iz kategorije "extreme shock" metaka, najnaprednije vrste municije na svetu (ako se to moze zvati napretkom). Negde sam chuo ili prochitao pre dve godine, kad se sve to desilo, da je nesretni premijer imao ogromnu izlaznu ranu, shto je siguran indikator da je bila upotrebljena takva municija. Naime, "extreme shock" je kompozitna municija sastavljena od tungstena i nytriliuma, chija je osnovna karakteristika fragmentacija, chak i prilikom udara u meka organska tkiva. Izlazna rana pochesto je i do 80 puta veca od ulazne; i u sluchaju pogotka u trup ili glavu, smrt nastupa momentalno ili u vrlo kratkom roku. To se uglavnom poklapa sa nekim informacijama u vezi sa premijerovim ubistvom i sa @vladimirovim zapazanjem, ali se ne slazem sa @vladimirom da "razlichita municija stvara razlike u ULAZNIM ranama". Jedino ako ne misli da je pucano iz oruzja razlichitih kalibara -> to bi znachilo da su pucala 2 ili 3 atentatora. Razlichit tip municije istog kalibra pravi razliku u IZLAZNOJ, a ne i u ulaznoj rani. Ako je pucao samo jedan atentator, kalibar metaka je morao biti isti, dakle ulazne rane moraju biti gotovo identichne. A ako postoji razlika u velichini izlaznih rana, postoje samo dve opcije:
a) atentator je koristio municiju razlichite kategorije, ali naravno istog kalibra. "Extreme shock" je pogodio premijera, a neki drugi tip metka je pogodio shtaku i rikoshetirao bez traga. To je moguce, ali je malo verovatno da bi neko koristio i municiju drugog tipa, ako vec ima "extreme shock", "najnapredniju" municiju na svetu. A ako je i metak koji je pogodio shtaku bio tipa "extreme shock", onda je samo njegovo jezgro moglo da se razdvoji i da rikoshetira dok se ostatak morao rasprsnuti na stotine fragmenata. A desetine tih fragmentata su morali biti nadjeni na zidovima zgrade, podu, ogradi, vozilima, obezbedjenju, itd. A jesu li? To mi ne znamo, jer se nasha istraga zadovoljila priznanjem (navodnog) atentatora i skoncentrisala na to da li je on pushio cigarete marke Davidoff ili ne.
b) druga opcija je da je pucano iz dve pushke koje su bile sa municijom razlicitih vrsta, a moguce (mada i ne mora) chak i drugog kalibra. Jedan od njih je "extreme shock" i pogadja Djindjica, a drugi je konvencionalnijeg tipa i pogadja shtaku i rikoshetira u nepoznatom pravcu. Ali ova opcija znachi da je bilo bar dva atentatora i da su 99% pucali sa razlichitih lokacija. To se vec poklapa sa telohraniteljovom izjavom da se pucalo sa dva razlichita mesta. Moguce je da je postojao i treci metak, ali to vishe nije bitno u ovom scenariju.
Ako su bila samo dva metka, ali sa razlichitim ponashanjem pri sudaru sa metom (prvi koji se rasprsnuo u sudaru sa telom premijera, i drugi koji se nije rasprsnuo u sudaru sa shtakom, vec rikoshetirao) je vishe nego dovoljan indikator da istrazitelji potraze i drugog atentatora, naravno pod uslovom da Jovanovic nije koristio municiju razlichite kategorije iz nekog samo njemu znanog razloga...

vladimir

pre 20 godina

Razlika u velicinama ulaznih rana je posledica upotrebe razlicite municije.
Ako bi nasi balisticari znali za municiju EXTREME SHOCK, bilo bi lakse objasniti velicinu ulazne rane i nepostojanje zrna.

Dragomir Z.

pre 20 godina

Ako advokati odbrane malo pritisnu veštaci će priznati da tog dana nije ni bilo pucanja, već da se pokojni premijer nezgodno sapleo na stepenicama i udario u zatvorena vrata. Ova licitacija sa brojem hitaca je sve otužnija i vredj zdrav razum.

Dragomir Z.

pre 20 godina

Ako advokati odbrane malo pritisnu veštaci će priznati da tog dana nije ni bilo pucanja, već da se pokojni premijer nezgodno sapleo na stepenicama i udario u zatvorena vrata. Ova licitacija sa brojem hitaca je sve otužnija i vredj zdrav razum.

vladimir

pre 20 godina

Razlika u velicinama ulaznih rana je posledica upotrebe razlicite municije.
Ako bi nasi balisticari znali za municiju EXTREME SHOCK, bilo bi lakse objasniti velicinu ulazne rane i nepostojanje zrna.

Milan

pre 20 godina

Po svoj prilici, metak koji je pogodio premijera Djindjica je i bio iz kategorije "extreme shock" metaka, najnaprednije vrste municije na svetu (ako se to moze zvati napretkom). Negde sam chuo ili prochitao pre dve godine, kad se sve to desilo, da je nesretni premijer imao ogromnu izlaznu ranu, shto je siguran indikator da je bila upotrebljena takva municija. Naime, "extreme shock" je kompozitna municija sastavljena od tungstena i nytriliuma, chija je osnovna karakteristika fragmentacija, chak i prilikom udara u meka organska tkiva. Izlazna rana pochesto je i do 80 puta veca od ulazne; i u sluchaju pogotka u trup ili glavu, smrt nastupa momentalno ili u vrlo kratkom roku. To se uglavnom poklapa sa nekim informacijama u vezi sa premijerovim ubistvom i sa @vladimirovim zapazanjem, ali se ne slazem sa @vladimirom da "razlichita municija stvara razlike u ULAZNIM ranama". Jedino ako ne misli da je pucano iz oruzja razlichitih kalibara -> to bi znachilo da su pucala 2 ili 3 atentatora. Razlichit tip municije istog kalibra pravi razliku u IZLAZNOJ, a ne i u ulaznoj rani. Ako je pucao samo jedan atentator, kalibar metaka je morao biti isti, dakle ulazne rane moraju biti gotovo identichne. A ako postoji razlika u velichini izlaznih rana, postoje samo dve opcije:
a) atentator je koristio municiju razlichite kategorije, ali naravno istog kalibra. "Extreme shock" je pogodio premijera, a neki drugi tip metka je pogodio shtaku i rikoshetirao bez traga. To je moguce, ali je malo verovatno da bi neko koristio i municiju drugog tipa, ako vec ima "extreme shock", "najnapredniju" municiju na svetu. A ako je i metak koji je pogodio shtaku bio tipa "extreme shock", onda je samo njegovo jezgro moglo da se razdvoji i da rikoshetira dok se ostatak morao rasprsnuti na stotine fragmenata. A desetine tih fragmentata su morali biti nadjeni na zidovima zgrade, podu, ogradi, vozilima, obezbedjenju, itd. A jesu li? To mi ne znamo, jer se nasha istraga zadovoljila priznanjem (navodnog) atentatora i skoncentrisala na to da li je on pushio cigarete marke Davidoff ili ne.
b) druga opcija je da je pucano iz dve pushke koje su bile sa municijom razlicitih vrsta, a moguce (mada i ne mora) chak i drugog kalibra. Jedan od njih je "extreme shock" i pogadja Djindjica, a drugi je konvencionalnijeg tipa i pogadja shtaku i rikoshetira u nepoznatom pravcu. Ali ova opcija znachi da je bilo bar dva atentatora i da su 99% pucali sa razlichitih lokacija. To se vec poklapa sa telohraniteljovom izjavom da se pucalo sa dva razlichita mesta. Moguce je da je postojao i treci metak, ali to vishe nije bitno u ovom scenariju.
Ako su bila samo dva metka, ali sa razlichitim ponashanjem pri sudaru sa metom (prvi koji se rasprsnuo u sudaru sa telom premijera, i drugi koji se nije rasprsnuo u sudaru sa shtakom, vec rikoshetirao) je vishe nego dovoljan indikator da istrazitelji potraze i drugog atentatora, naravno pod uslovom da Jovanovic nije koristio municiju razlichite kategorije iz nekog samo njemu znanog razloga...

GuC

pre 20 godina

Ako se pitanja tih ljudi koji se igraju advokata odbrane baziraju na nalazima novinara NINa Nikole Vrzica, veselim se , jer ce se sudjenje konacno privesti kraju. Izrazavam gnusanje sto je ovaj covek dobio nagradu pokojnog M. Pantica!
Uostalom, sud moze na osnovu dosada prikupljenih dokaza da ceni da li su pravi likovi na optuzenickoj klupi. Naravno da sam subjektivna, imam zelju da se pravda izvrsi, da im vidim lica u zatvrou narednih 40 godina! I ne zanimaju me ljudksa prava onih koji ih nisu priznavali dok su ubijali druge!

ABHAJAC

pre 20 godina

Ako već iznosimo uverenja onda je ipak pucano iz Birčaninove. Po svim pravilima u takvim operacijama. Da zanemarimo sve ostale činjenice koje idu u prilog ovoj tvrdnji, ima ih dosta i prećutkuju se ili zanemaruju, odgovarajuća daljina je ona iz Birčaninove za ovakvo oružje i municiju. Ekipa zvanično optuženog je bila "rezerva" i svojim hicima je stvorila zabunu i kod obezbedjenja i policije i kasnije kod sudstva. Oprobani i u svetu već vidjeni recept.

Nada

pre 20 godina

Da li su optuzeni bili rezerva ili ne, mesto im je u zatvoru i to na dozivotno!!! Jedino brine sto se niko ne interesuje a i neistrazuje ko je nalegodavac, sto je itekako vazno!!! Jer ako ti krugovi ostanu na slobodi, sutra glat mogu naruciti i neko novo ubistvo samo sa drugim igracima!!! Cudno je sto se niko od ljudi iz novinarstva ne bavi temom nalegodavca, sto kaze Bagzi:"Gde su ovde KROKODILI"!!!

sasa jokic

pre 20 godina

Kaze Ulemek dobicu 40 godina!! A sta ocekujes za desetine ubistava kojesi organizovao, i pocinio-Medalju?! Cinjenica koju niko ne moze da porekne je da je Djindjic ubijen, da li sa dve ili sa jednom puskom, manje vazno, vazno je da nam Ulemek otkrije ko mu je narucio ubistvo, i ko ga je skrivao godinu dana. Mislim, svi mi u Srbiji to znamo, ali bilo bi nam lakse kada bi to culi iz Ulemekovih usta.

joker

pre 20 godina

po kom to "specijalnom i posebnom kriminoloskom pravu" se sudi u srbiji!!!???...kada optuzeni moze da se ismejava sud,i komentarise ovakvim "zabavljackim",bezobraznim i prepotentno nevaspitanim recnikom i izjavama skoro svakodnevno dogadjaje tokom sudjenja!!!sta tu i tada radi sudija koji vodi,ili bi bar trebalo da vodi sudjenje!!????postoji li neko poravilo kao na primer:opomena,pa jos jedna a onda konsekvence od materijalnih pa do vremenskih kazni,oduzimanja reci optuzenom,uklanjanja iz sudnice i slicno!!!!!!???ovako ispada da ulemek-"legija"stalno drzi neka predavanja i ismejava sud kao i sudiju koji vodi sudjenje!!!!sramota!!!!...ali i beda "pravosudja" u srbiji!!!!

Dragomir Z.

pre 20 godina

Ako advokati odbrane malo pritisnu veštaci će priznati da tog dana nije ni bilo pucanja, već da se pokojni premijer nezgodno sapleo na stepenicama i udario u zatvorena vrata. Ova licitacija sa brojem hitaca je sve otužnija i vredj zdrav razum.

vladimir

pre 20 godina

Razlika u velicinama ulaznih rana je posledica upotrebe razlicite municije.
Ako bi nasi balisticari znali za municiju EXTREME SHOCK, bilo bi lakse objasniti velicinu ulazne rane i nepostojanje zrna.

Milan

pre 20 godina

Po svoj prilici, metak koji je pogodio premijera Djindjica je i bio iz kategorije "extreme shock" metaka, najnaprednije vrste municije na svetu (ako se to moze zvati napretkom). Negde sam chuo ili prochitao pre dve godine, kad se sve to desilo, da je nesretni premijer imao ogromnu izlaznu ranu, shto je siguran indikator da je bila upotrebljena takva municija. Naime, "extreme shock" je kompozitna municija sastavljena od tungstena i nytriliuma, chija je osnovna karakteristika fragmentacija, chak i prilikom udara u meka organska tkiva. Izlazna rana pochesto je i do 80 puta veca od ulazne; i u sluchaju pogotka u trup ili glavu, smrt nastupa momentalno ili u vrlo kratkom roku. To se uglavnom poklapa sa nekim informacijama u vezi sa premijerovim ubistvom i sa @vladimirovim zapazanjem, ali se ne slazem sa @vladimirom da "razlichita municija stvara razlike u ULAZNIM ranama". Jedino ako ne misli da je pucano iz oruzja razlichitih kalibara -> to bi znachilo da su pucala 2 ili 3 atentatora. Razlichit tip municije istog kalibra pravi razliku u IZLAZNOJ, a ne i u ulaznoj rani. Ako je pucao samo jedan atentator, kalibar metaka je morao biti isti, dakle ulazne rane moraju biti gotovo identichne. A ako postoji razlika u velichini izlaznih rana, postoje samo dve opcije:
a) atentator je koristio municiju razlichite kategorije, ali naravno istog kalibra. "Extreme shock" je pogodio premijera, a neki drugi tip metka je pogodio shtaku i rikoshetirao bez traga. To je moguce, ali je malo verovatno da bi neko koristio i municiju drugog tipa, ako vec ima "extreme shock", "najnapredniju" municiju na svetu. A ako je i metak koji je pogodio shtaku bio tipa "extreme shock", onda je samo njegovo jezgro moglo da se razdvoji i da rikoshetira dok se ostatak morao rasprsnuti na stotine fragmenata. A desetine tih fragmentata su morali biti nadjeni na zidovima zgrade, podu, ogradi, vozilima, obezbedjenju, itd. A jesu li? To mi ne znamo, jer se nasha istraga zadovoljila priznanjem (navodnog) atentatora i skoncentrisala na to da li je on pushio cigarete marke Davidoff ili ne.
b) druga opcija je da je pucano iz dve pushke koje su bile sa municijom razlicitih vrsta, a moguce (mada i ne mora) chak i drugog kalibra. Jedan od njih je "extreme shock" i pogadja Djindjica, a drugi je konvencionalnijeg tipa i pogadja shtaku i rikoshetira u nepoznatom pravcu. Ali ova opcija znachi da je bilo bar dva atentatora i da su 99% pucali sa razlichitih lokacija. To se vec poklapa sa telohraniteljovom izjavom da se pucalo sa dva razlichita mesta. Moguce je da je postojao i treci metak, ali to vishe nije bitno u ovom scenariju.
Ako su bila samo dva metka, ali sa razlichitim ponashanjem pri sudaru sa metom (prvi koji se rasprsnuo u sudaru sa telom premijera, i drugi koji se nije rasprsnuo u sudaru sa shtakom, vec rikoshetirao) je vishe nego dovoljan indikator da istrazitelji potraze i drugog atentatora, naravno pod uslovom da Jovanovic nije koristio municiju razlichite kategorije iz nekog samo njemu znanog razloga...

GuC

pre 20 godina

Ako se pitanja tih ljudi koji se igraju advokata odbrane baziraju na nalazima novinara NINa Nikole Vrzica, veselim se , jer ce se sudjenje konacno privesti kraju. Izrazavam gnusanje sto je ovaj covek dobio nagradu pokojnog M. Pantica!
Uostalom, sud moze na osnovu dosada prikupljenih dokaza da ceni da li su pravi likovi na optuzenickoj klupi. Naravno da sam subjektivna, imam zelju da se pravda izvrsi, da im vidim lica u zatvrou narednih 40 godina! I ne zanimaju me ljudksa prava onih koji ih nisu priznavali dok su ubijali druge!

ABHAJAC

pre 20 godina

Ako već iznosimo uverenja onda je ipak pucano iz Birčaninove. Po svim pravilima u takvim operacijama. Da zanemarimo sve ostale činjenice koje idu u prilog ovoj tvrdnji, ima ih dosta i prećutkuju se ili zanemaruju, odgovarajuća daljina je ona iz Birčaninove za ovakvo oružje i municiju. Ekipa zvanično optuženog je bila "rezerva" i svojim hicima je stvorila zabunu i kod obezbedjenja i policije i kasnije kod sudstva. Oprobani i u svetu već vidjeni recept.

Nada

pre 20 godina

Da li su optuzeni bili rezerva ili ne, mesto im je u zatvoru i to na dozivotno!!! Jedino brine sto se niko ne interesuje a i neistrazuje ko je nalegodavac, sto je itekako vazno!!! Jer ako ti krugovi ostanu na slobodi, sutra glat mogu naruciti i neko novo ubistvo samo sa drugim igracima!!! Cudno je sto se niko od ljudi iz novinarstva ne bavi temom nalegodavca, sto kaze Bagzi:"Gde su ovde KROKODILI"!!!

sasa jokic

pre 20 godina

Kaze Ulemek dobicu 40 godina!! A sta ocekujes za desetine ubistava kojesi organizovao, i pocinio-Medalju?! Cinjenica koju niko ne moze da porekne je da je Djindjic ubijen, da li sa dve ili sa jednom puskom, manje vazno, vazno je da nam Ulemek otkrije ko mu je narucio ubistvo, i ko ga je skrivao godinu dana. Mislim, svi mi u Srbiji to znamo, ali bilo bi nam lakse kada bi to culi iz Ulemekovih usta.

joker

pre 20 godina

po kom to "specijalnom i posebnom kriminoloskom pravu" se sudi u srbiji!!!???...kada optuzeni moze da se ismejava sud,i komentarise ovakvim "zabavljackim",bezobraznim i prepotentno nevaspitanim recnikom i izjavama skoro svakodnevno dogadjaje tokom sudjenja!!!sta tu i tada radi sudija koji vodi,ili bi bar trebalo da vodi sudjenje!!????postoji li neko poravilo kao na primer:opomena,pa jos jedna a onda konsekvence od materijalnih pa do vremenskih kazni,oduzimanja reci optuzenom,uklanjanja iz sudnice i slicno!!!!!!???ovako ispada da ulemek-"legija"stalno drzi neka predavanja i ismejava sud kao i sudiju koji vodi sudjenje!!!!sramota!!!!...ali i beda "pravosudja" u srbiji!!!!