Kostić ne plaća?

Vraćajte u zatvor tog Slobinog tajkuna, tamo mu je mesto.

Na istoku stare price....
A i na zapadu nista novo...

5 miliona u banci u Svajcarskoj?
Je l' moze kuca?
Je l' to sve od plate ili su u pitanju neke "kapitalne investicije"?

Po kojoj se to advokatskoj tarifi naplacuju toliki honorari?

Gospodo advokati, da je nas gradski domacin No1 rasipao devize ne bi imao ono sto poseduje i ne bi se udruzio sa Mikijem No1 domacinom iz Sumadije. Fali im Bogi za triling. Bog (i Sud) Vam bio u pomoci!

Zašto advokati ne tuže Kostića, pa ako im sud presudom dosudi da su u pravu, neka mu prinudno naplate taj iznos? Postoji advokatska tarifa, kojom je propisan honorar advokata, i nište što je dogovoreno (ili traženo) preko toga, ne uživa sudsku zaštitu. Zato ti advokati samo mogu da u novinama tvrde da im neko toliko duguje, a ne verujem da bi na sudu uspeli, niti u parnici, niti u krivičnom postupku. (iz teksta proizlazi da je deo honorara već plaćen, verovatno to pokriva ono što advokatima "legalno" (po tarifi) pripada), pa ne verujemo da će (osim pisanja po novinama), advokati išta uspeti naplatiti, niti postoji prevara.

Vraćajte u zatvor tog Slobinog tajkuna, tamo mu je mesto.

Na istoku stare price....
A i na zapadu nista novo...

5 miliona u banci u Svajcarskoj?
Je l' moze kuca?
Je l' to sve od plate ili su u pitanju neke "kapitalne investicije"?

Po kojoj se to advokatskoj tarifi naplacuju toliki honorari?

Gospodo advokati, da je nas gradski domacin No1 rasipao devize ne bi imao ono sto poseduje i ne bi se udruzio sa Mikijem No1 domacinom iz Sumadije. Fali im Bogi za triling. Bog (i Sud) Vam bio u pomoci!

Zašto advokati ne tuže Kostića, pa ako im sud presudom dosudi da su u pravu, neka mu prinudno naplate taj iznos? Postoji advokatska tarifa, kojom je propisan honorar advokata, i nište što je dogovoreno (ili traženo) preko toga, ne uživa sudsku zaštitu. Zato ti advokati samo mogu da u novinama tvrde da im neko toliko duguje, a ne verujem da bi na sudu uspeli, niti u parnici, niti u krivičnom postupku. (iz teksta proizlazi da je deo honorara već plaćen, verovatno to pokriva ono što advokatima "legalno" (po tarifi) pripada), pa ne verujemo da će (osim pisanja po novinama), advokati išta uspeti naplatiti, niti postoji prevara.