O Zakonu o radu 8. marta

Pffff... Podrska G17 je pod znakom pitanja?!? A kako i zasto? Dakle, glasali su za prvobitni zakon o radu, sada se taj isti taj zakon vraca na glasanje i sada "postoji mogucnost da ne glasaju". Ja zaista ne znam kako nekome u toj stranci ne dodje do glave da je posledica ovakve politike (politike nezauzimanja stava ili jos gore, zauzimanja stava koji nista ne znaci) razlog zbog koga su danas na 3% podrske.
Bas mi je zao sto juce niko od novinara nije pitao onog Albijanica zasto nece glasati za zakon za koji su pre dve nedelje glasali (ISTI TEKST!). Mogao bih da se kladim da bi razgovor isao ovako: "To je zato sto je G17 za Evropu", ali gospodine Albijanicu, glasali ste za ISTI TEKST pre dve nedelje "Da, ali G17 je za Evropu", dobro, razumeli smo to, ali zasto uskracujete podrsku zakonu koji ste izglasali pre dve nedelje - "Molim vas, ocigledno je da ste vi protiv Evrope". Pa dobro gospodine Albijanicu, poslednji put, zasto necete glasati sada a glasali ste pre dve nedelje - "Zato sto je ovaj zakon protiv Evrope", ali kako nije bio pre dve nedelje - "Molim vas, mi smo za Evropu"...
I tako u krug, bez jasnog stava, bez ideje, bez plana. Steta, jos jedna stranka za koju sam mislio da ce uraditi nesto ode na smetliste demokratije u Srbiji. I mi se posle pitamo zasto radikali imaju 30% podrske i zasto jedan Vucela (majko moja) drzi vakelu u Skupstini umesto da se tamo raspravlja o strategiji prikljucenja EU i zakonima koji nas tamo vode (svakako ne na nacin na koji to G17 smatra).

Labus i Dinkic hoce da "provuku" svoje stavove posto-poto pa ne prezaju da to urade na "najnizi" moguci nacin verovatno dobro "podpomognuti" od nasih "bajnih" poslodavaca. NJima se verovatno i isplati (i jednima i drugima) ali sta cemo sa onom trecom stranom (radnickom) koje na zalost ima najvise. Blago nama za nasu Vladu...

Pffff... Podrska G17 je pod znakom pitanja?!? A kako i zasto? Dakle, glasali su za prvobitni zakon o radu, sada se taj isti taj zakon vraca na glasanje i sada "postoji mogucnost da ne glasaju". Ja zaista ne znam kako nekome u toj stranci ne dodje do glave da je posledica ovakve politike (politike nezauzimanja stava ili jos gore, zauzimanja stava koji nista ne znaci) razlog zbog koga su danas na 3% podrske.
Bas mi je zao sto juce niko od novinara nije pitao onog Albijanica zasto nece glasati za zakon za koji su pre dve nedelje glasali (ISTI TEKST!). Mogao bih da se kladim da bi razgovor isao ovako: "To je zato sto je G17 za Evropu", ali gospodine Albijanicu, glasali ste za ISTI TEKST pre dve nedelje "Da, ali G17 je za Evropu", dobro, razumeli smo to, ali zasto uskracujete podrsku zakonu koji ste izglasali pre dve nedelje - "Molim vas, ocigledno je da ste vi protiv Evrope". Pa dobro gospodine Albijanicu, poslednji put, zasto necete glasati sada a glasali ste pre dve nedelje - "Zato sto je ovaj zakon protiv Evrope", ali kako nije bio pre dve nedelje - "Molim vas, mi smo za Evropu"...
I tako u krug, bez jasnog stava, bez ideje, bez plana. Steta, jos jedna stranka za koju sam mislio da ce uraditi nesto ode na smetliste demokratije u Srbiji. I mi se posle pitamo zasto radikali imaju 30% podrske i zasto jedan Vucela (majko moja) drzi vakelu u Skupstini umesto da se tamo raspravlja o strategiji prikljucenja EU i zakonima koji nas tamo vode (svakako ne na nacin na koji to G17 smatra).

Labus i Dinkic hoce da "provuku" svoje stavove posto-poto pa ne prezaju da to urade na "najnizi" moguci nacin verovatno dobro "podpomognuti" od nasih "bajnih" poslodavaca. NJima se verovatno i isplati (i jednima i drugima) ali sta cemo sa onom trecom stranom (radnickom) koje na zalost ima najvise. Blago nama za nasu Vladu...