Strugaru osam godina zatvora

To je veoma blaga kazna za čoveka koji se usudio da granatira divan istorijski grad Dubrovnik kojim de dići čovečanstvo. Ipak mislim da zatvorske dane general provesti na nekom komfornom zatvoru na Zapadu i imat će vremena da razmišlja o svojim postupcima koji nisu imali ništa zajedničko sa ljudskom civilizacijom i bombardovanje Dubrovnika neka bude sramota za njega, a ne za njegove potomke koji će da se stide što će biti potomci jednog takvog čoveka.

Nesto ovde nije u redu. Ako je general Strugar naredio bombardovanje Dubrovnika u nameri da se ubiju civili i unisti grad, onda je osam godina neslana sala. Ako je, pak, naredio da se granatiraju polozaji naoruzanih hrvatskih jedinica, onda mora biti oslobodjen.

Taj strugar je priznao zlocin, na osnovu cega trazi da bude oslobodjen.

Jos jedan u nizu dokaza da je Hag pristrasan. Ljudi bio je rat, granatiranje je deo rata. Strugar je mogao da posalje i avione ali nije. Mogao da je osvoji Dubrovnik ali nije. Manastiri na Kosovu su pod zastitom "UNESKA" kao i Dubrovnik pa su unistavani bez pravog razloga.
Ova osuda dolazi u vreme kada bi trebalo isporuciti ostale generale, prilicno jadna sudbina koja ih ocekuje sigurno ih nece podstaci da se dobrovoljno predaju.

Neverovatno je da se ljudi osudjuju za nesto sto nisu "sprecili", da ne idemo u uopste u domen i razmenu tog "velikog granatiranja" Dubrovnika, kao sto je ovaj slucaj. Jednostavno Hag nije pravo lice pravde, kao sto bi se po istom principu trebalo suditi Tudjmanu (i post mortem) sto to isto nije sprecio. Ovo mi vise deluje kao "nije kriv za granatiranje, e pa onda je kriv sto nije sprecio granatiranje", bez velikog osvrta na to "koliko je to granatiranje" i sta su Hrvati radili u to vreme iz samog starog grada...itd itd...

Sramota, to sve sto se desava sa tim tribunalom, osudise coveka zbog pijanih vojnika koji su granatirali bez izdate naradbe i to zato sto su pogodjena zasticeni istorijski spomenici?!?
Pa sta je Kosovo onda i crkve i manastiri koji se ruse svakodnevno pred ocima sveta i niko ni da pomene to? Sta je sa tim! Ovime ne pravdam Dubrovnik, ali ljudi budite ljudi!!!

Ko sto ce generale Klarka i Pauela osuditi sto nijesu nista preduzeli da sprijece ubijanje civila tokom bobmardovanja Juge odnosno Iraka...

Bolje ista nego nista. Ko je slijedeci?

Sramotno mala kazna za ono što je učinio.

"Njegova krivična odgovornost proizlazi iz toga što nije preduzeo mere da zaustavi napad" ... ne razumem ovo obrazlozenje donete presude ... ako sam ja komandant nekoliko hiljada ljudi na koji to nacin aj mogu spreciti da neka budala opali iz topa i da granatira bilo sta sto mu je u dometu ... mozda je njegova krivicna odgovornost sto nije sudski gonio onog ko je bez njegovog znanja granatirao bilo sta ... to mi zvuci logicnije ...
Nisam pravnik, ne ulazim u to da li je ili nije covek kriv samo mi se ovo obrazlozenje nimalo ne svidja ... pa je l' po tome Bush odgovoran sto su njegovi vojnici maltretirali iracke zarobljenike, nesto se ne secam da je njega neko prozivao zbog toga, niti mi se cini da je iko od americkih generala po komandnoj odgovornosti sudski gonjen zbog tih desavanja, samo vojnici koji su to radili ...

Ako je kriv - 8 godina je malo, ako nije kriv - treba ga osloboditi. Najvaznije od svega je nesto drugo: kako su kasniji dogadjaji pokazali, Zapad je imao saznanja o svemu sto se ovde dogadjalo ali i sredstva i nacine da to spreci (NATO bombardovanje). Zasto onda odredjene dogadjaje nije sprecio? Recimo, ako je Ratko Mladic zlocinac, kako da UN i Zapad nisu FIZICKI to sprecili? Tu se radi o masi zrtava, a ne o 2 civila (kojih mi je takodje zao, pokoj im dusi!) i nekoliko ostecenih zidova! Vazi li i za Zapad klauzula da je kriv i za ono sto nije sprecio, a dokazano je mogao da spreci? Hag? Da: Ha, Ha, Ha...

Cijela poanta je u tome sto je mogao sprijeciti, a nije.
On je bio zapovijednik i odgovoran je sto mu vojnici rade. Tocka.

Eto. Osam godina. Nista brete nije bolelo. Sitno. tapatapatap i gooootoooovoooo. Eto Nebojsa, vidis kako se moze, ajde sada i ti lepo put Haga. Nista ne boli...Ti nisi granatirao Dubrovnik? Zar ne? Eto vidis. CAAAOOO!!!

Neselektivno granatiranje u kome su poginula DVA civila u ratu?
Pa to se zove presuda.

U to vreme generali su radili sto im je palo na pamet, to je dobro da su sada po zatvorima jer je to jasna poruka svakome da ne treba raditi sve sto mozes u ime jednog naroda ili jedne politike jer kad tad cek se placa.

Alo, ljudi - je l' to opet ja dobro shvatam da u Srbiji niste još čuli da je Srbija IZ-GU-BI-LA rat?

Beogradjanin, Becanin Bogdan Bogdanovíc, arhitekta (spomenik "Kameni cvet/cvijet" u Jasenovcu, disident, bivsi gradonacelnik Beograda, covek koji je morao napustiti svoj rodni grad pocetkom 90-tih zbog srpskog nacionalizma i fasizma (napisali su mu na sopstvena vrata: ovo je ustaski stan) napisao je otprilike sledece:
Civilizovani svet ce prije ili kasnije preci preko nasih ratova. A sta bi drugo i mogli? Ali razaranje i unistavanje gradova nece nam nikada oprostiti. Mi - bas mi Srbi - ostat cemo kao razaraci tih gradova, kao novi huni u secanju covecanstva.
I sada kad gledam ovo sudjene... i ovih osam godina...da li je pravda stigla na svoje? Da li cemo mi Srbi povuci nesto iz ovoga? Pustimo politicare na stranu od njih i onako u poslednjih godina nismo nista dobili... Bio sam u dubrovniku pre dve godine. Na jednom bedemu tog prekrasnog grada na ploci stoji: "Plan grada s obiljeznim ostecenjima nastalim u agresiji Jugoslovenske armije, Srba i Crnogoraca na Dubrovnik 1991-1992 godine... Kako sam se osecao....

eh da, posjetite: http://photos.yahoo.com/zekohonda

Carevi, vojna disciplina se lako ostvaruje. Prvog ko ode u pljacku, strelja civila ili krene da granatira po civilnim objektima izvedes na preki sud i streljas. Posle toga si miran, vojska sedi i radi svoj posao, a tebe ne zovu na sluzbeni put. Ovaj drugi put gde se kaze vojnicima da ginu za otadzbinu ali da za uzvrat mogu da se izivljavaju nad zarobljenim neprijateljima i da pljackaju sve sto oslobode 'makar' bilo i srpsko je put koji vodi u Hag. Ali svako je radio po svojoj savesti pa tako i osudjeni ratni zlocinac Strugar.

Smatram da je kazna primjerena, jer Dubrovnik nije bio nikakva prijetnja ni Crnoj Gori ni Srbiji. Taj grad ja napadnut bez razloga i gadjan da se unisti njegova istorijska vrijednost. Prilikom toga, bilo je civilnih zrtava i izbjeglica. Srpske snage popalile su pritom mnoga sela u Dubrovackom zaledju, a jedna od tih kuca u Konavlima je bila i kuca pjevacice Tereze Kesovije. Apsurdno je da neko pukusava da brani Strugara kad se zna sta je radio.

Ako Strugar nije dao naredbu da se granatira Dubrovnik, kako je onda Milosevic kriv po komandoj odgovornosti?
A i koliko ce godina dobiti hrvatski generali za razaranja u Medacko dzepu i Kninu?

Mozda da pitate stivena Spilberga,majstora filmske imaginacije koji je kako mnogi kazu i napravio po porudzbini cuveni "goruci filmski komentar o Dubrovniku od zapaljenih guma i ostalih pirotehnickih sredstava" da li je jezgro Starog Grada stvarno bilo osteceno ili neka periferija uz dusnu cast poginulima na periferiji. Nije bas zlato sve sto sija i ne mora biti samo ono sto Dubrovcani kazu...

To je veoma blaga kazna za čoveka koji se usudio da granatira divan istorijski grad Dubrovnik kojim de dići čovečanstvo. Ipak mislim da zatvorske dane general provesti na nekom komfornom zatvoru na Zapadu i imat će vremena da razmišlja o svojim postupcima koji nisu imali ništa zajedničko sa ljudskom civilizacijom i bombardovanje Dubrovnika neka bude sramota za njega, a ne za njegove potomke koji će da se stide što će biti potomci jednog takvog čoveka.

Nesto ovde nije u redu. Ako je general Strugar naredio bombardovanje Dubrovnika u nameri da se ubiju civili i unisti grad, onda je osam godina neslana sala. Ako je, pak, naredio da se granatiraju polozaji naoruzanih hrvatskih jedinica, onda mora biti oslobodjen.

Taj strugar je priznao zlocin, na osnovu cega trazi da bude oslobodjen.

Jos jedan u nizu dokaza da je Hag pristrasan. Ljudi bio je rat, granatiranje je deo rata. Strugar je mogao da posalje i avione ali nije. Mogao da je osvoji Dubrovnik ali nije. Manastiri na Kosovu su pod zastitom "UNESKA" kao i Dubrovnik pa su unistavani bez pravog razloga.
Ova osuda dolazi u vreme kada bi trebalo isporuciti ostale generale, prilicno jadna sudbina koja ih ocekuje sigurno ih nece podstaci da se dobrovoljno predaju.

Neverovatno je da se ljudi osudjuju za nesto sto nisu "sprecili", da ne idemo u uopste u domen i razmenu tog "velikog granatiranja" Dubrovnika, kao sto je ovaj slucaj. Jednostavno Hag nije pravo lice pravde, kao sto bi se po istom principu trebalo suditi Tudjmanu (i post mortem) sto to isto nije sprecio. Ovo mi vise deluje kao "nije kriv za granatiranje, e pa onda je kriv sto nije sprecio granatiranje", bez velikog osvrta na to "koliko je to granatiranje" i sta su Hrvati radili u to vreme iz samog starog grada...itd itd...

Sramota, to sve sto se desava sa tim tribunalom, osudise coveka zbog pijanih vojnika koji su granatirali bez izdate naradbe i to zato sto su pogodjena zasticeni istorijski spomenici?!?
Pa sta je Kosovo onda i crkve i manastiri koji se ruse svakodnevno pred ocima sveta i niko ni da pomene to? Sta je sa tim! Ovime ne pravdam Dubrovnik, ali ljudi budite ljudi!!!

Ko sto ce generale Klarka i Pauela osuditi sto nijesu nista preduzeli da sprijece ubijanje civila tokom bobmardovanja Juge odnosno Iraka...

Bolje ista nego nista. Ko je slijedeci?

Sramotno mala kazna za ono što je učinio.

"Njegova krivična odgovornost proizlazi iz toga što nije preduzeo mere da zaustavi napad" ... ne razumem ovo obrazlozenje donete presude ... ako sam ja komandant nekoliko hiljada ljudi na koji to nacin aj mogu spreciti da neka budala opali iz topa i da granatira bilo sta sto mu je u dometu ... mozda je njegova krivicna odgovornost sto nije sudski gonio onog ko je bez njegovog znanja granatirao bilo sta ... to mi zvuci logicnije ...
Nisam pravnik, ne ulazim u to da li je ili nije covek kriv samo mi se ovo obrazlozenje nimalo ne svidja ... pa je l' po tome Bush odgovoran sto su njegovi vojnici maltretirali iracke zarobljenike, nesto se ne secam da je njega neko prozivao zbog toga, niti mi se cini da je iko od americkih generala po komandnoj odgovornosti sudski gonjen zbog tih desavanja, samo vojnici koji su to radili ...

Ako je kriv - 8 godina je malo, ako nije kriv - treba ga osloboditi. Najvaznije od svega je nesto drugo: kako su kasniji dogadjaji pokazali, Zapad je imao saznanja o svemu sto se ovde dogadjalo ali i sredstva i nacine da to spreci (NATO bombardovanje). Zasto onda odredjene dogadjaje nije sprecio? Recimo, ako je Ratko Mladic zlocinac, kako da UN i Zapad nisu FIZICKI to sprecili? Tu se radi o masi zrtava, a ne o 2 civila (kojih mi je takodje zao, pokoj im dusi!) i nekoliko ostecenih zidova! Vazi li i za Zapad klauzula da je kriv i za ono sto nije sprecio, a dokazano je mogao da spreci? Hag? Da: Ha, Ha, Ha...

Cijela poanta je u tome sto je mogao sprijeciti, a nije.
On je bio zapovijednik i odgovoran je sto mu vojnici rade. Tocka.

Eto. Osam godina. Nista brete nije bolelo. Sitno. tapatapatap i gooootoooovoooo. Eto Nebojsa, vidis kako se moze, ajde sada i ti lepo put Haga. Nista ne boli...Ti nisi granatirao Dubrovnik? Zar ne? Eto vidis. CAAAOOO!!!

Neselektivno granatiranje u kome su poginula DVA civila u ratu?
Pa to se zove presuda.

U to vreme generali su radili sto im je palo na pamet, to je dobro da su sada po zatvorima jer je to jasna poruka svakome da ne treba raditi sve sto mozes u ime jednog naroda ili jedne politike jer kad tad cek se placa.

Alo, ljudi - je l' to opet ja dobro shvatam da u Srbiji niste još čuli da je Srbija IZ-GU-BI-LA rat?

Beogradjanin, Becanin Bogdan Bogdanovíc, arhitekta (spomenik "Kameni cvet/cvijet" u Jasenovcu, disident, bivsi gradonacelnik Beograda, covek koji je morao napustiti svoj rodni grad pocetkom 90-tih zbog srpskog nacionalizma i fasizma (napisali su mu na sopstvena vrata: ovo je ustaski stan) napisao je otprilike sledece:
Civilizovani svet ce prije ili kasnije preci preko nasih ratova. A sta bi drugo i mogli? Ali razaranje i unistavanje gradova nece nam nikada oprostiti. Mi - bas mi Srbi - ostat cemo kao razaraci tih gradova, kao novi huni u secanju covecanstva.
I sada kad gledam ovo sudjene... i ovih osam godina...da li je pravda stigla na svoje? Da li cemo mi Srbi povuci nesto iz ovoga? Pustimo politicare na stranu od njih i onako u poslednjih godina nismo nista dobili... Bio sam u dubrovniku pre dve godine. Na jednom bedemu tog prekrasnog grada na ploci stoji: "Plan grada s obiljeznim ostecenjima nastalim u agresiji Jugoslovenske armije, Srba i Crnogoraca na Dubrovnik 1991-1992 godine... Kako sam se osecao....

eh da, posjetite: http://photos.yahoo.com/zekohonda

Carevi, vojna disciplina se lako ostvaruje. Prvog ko ode u pljacku, strelja civila ili krene da granatira po civilnim objektima izvedes na preki sud i streljas. Posle toga si miran, vojska sedi i radi svoj posao, a tebe ne zovu na sluzbeni put. Ovaj drugi put gde se kaze vojnicima da ginu za otadzbinu ali da za uzvrat mogu da se izivljavaju nad zarobljenim neprijateljima i da pljackaju sve sto oslobode 'makar' bilo i srpsko je put koji vodi u Hag. Ali svako je radio po svojoj savesti pa tako i osudjeni ratni zlocinac Strugar.

Smatram da je kazna primjerena, jer Dubrovnik nije bio nikakva prijetnja ni Crnoj Gori ni Srbiji. Taj grad ja napadnut bez razloga i gadjan da se unisti njegova istorijska vrijednost. Prilikom toga, bilo je civilnih zrtava i izbjeglica. Srpske snage popalile su pritom mnoga sela u Dubrovackom zaledju, a jedna od tih kuca u Konavlima je bila i kuca pjevacice Tereze Kesovije. Apsurdno je da neko pukusava da brani Strugara kad se zna sta je radio.

Ako Strugar nije dao naredbu da se granatira Dubrovnik, kako je onda Milosevic kriv po komandoj odgovornosti?
A i koliko ce godina dobiti hrvatski generali za razaranja u Medacko dzepu i Kninu?

Mozda da pitate stivena Spilberga,majstora filmske imaginacije koji je kako mnogi kazu i napravio po porudzbini cuveni "goruci filmski komentar o Dubrovniku od zapaljenih guma i ostalih pirotehnickih sredstava" da li je jezgro Starog Grada stvarno bilo osteceno ili neka periferija uz dusnu cast poginulima na periferiji. Nije bas zlato sve sto sija i ne mora biti samo ono sto Dubrovcani kazu...