Slučaj Krajišnik: Nema novog suđenja

A ja sam baš očekivao da će ovaj "nepristrasni" sud da prihvati sugestiju optuženog. Koji je, usput rečeno, na podizanje optužnice čekao tri godine. Jako sam "iznenadjen" ovakvom "principijelnom" odlukom.

U statutu suda je zapisano da optuženi ima pravo da ponovljeno suđenje ukoliko se sudija promeni. Nije mi jasno, zašto su pisali taj statut kad ga ni sami ne poštuju.

Vidi se vec "nervoza" koja hvata sluzbenike suda. Umesto postovanja zakona i pravde sada se ide na ekonomisanje. A izgovor da se nece moci doci do nekih svedoka koji su vec svedocili ako se ponovi proces je kontradiktorno sa izjavom da se neki svedoci mogu pozvati ponovo ako to novi sudija zahteva. Uskoro cemo moci da ocekujemo da se sudi u "paketu" da bi se sve uklopilo u budzet koji je odredjen za rad suda. Sve Srbe u jednu tuzbu, i onako im je vec presudjeno prilikom hapsenja, samo im odrediti vremenske kazne. Jer vreme je novac, a to je jedino sto demokratski zapad za sada priznaje.

Sudenje Krajisniku je odlagano nekoliko puta jer su njegovi americki advokati srpskog porekla izgubili licence, jedan jer je opljackao neku staricu. Ja imam tonski snimak Krajisnikove izjave gde priznaje da je naredio granatiranje civilnih objekata sa uobicajenim stavom "ko mi sta moze".

zivo me zanima, ako se desi da optuzenog oslobode ili da mu presuda bude godinu dana robije (znam, nece, ali cisto teoretski, pravno gledano), da li optuzeni ima pravo na nadoknadu stete jer su ga evo vec tri ili cetiri godine, drzali u "pritvoru", mislim, uzimajuci u obzir ogranicen budzet tribunala?
Misljenja sam da su mnogi, ako ne i svi, kojima se sudi, zasluzili sudjenje i robiju, ali ovo nije to - ovo je sudjenje porazenoj strani (Srbiji) koje se pogresno i opasno predstavlja kao zametak novog medjunarodnog pravnog sistema. Sto pre oni to otvoreno kazu, nasa javnost ce to pre shvatiti i prestati da se opire, pa ce se time poboljsati stabilnost na Balkanu. To jest, ako je to cilj.

"Novi sudija nece imati previse problema da se upozna" sa dosadasnjim materijalom sa sudjenja?! Verujem. Isto kao sto ni novi sudija u Milosevicevom slucaju, Ian Bonomi, "nije imao previse problema". Covek je puna 2 meseca iscitavao materijal (stotine hiljada stranica transkripta i dokaznog materijala), te pregledavao hiljade sati video traka. Svaki dan mu je trajao bar 72 sata, nije ni spavao ni jeo i citao je dijagonalnom metodom. Dakle, uspeo je da se "upozna" sa predmetom, isto kao sto ce i novi sudija za Krajisnika. Sve sami supermeni u ovom "Tribunalu".

A ja sam baš očekivao da će ovaj "nepristrasni" sud da prihvati sugestiju optuženog. Koji je, usput rečeno, na podizanje optužnice čekao tri godine. Jako sam "iznenadjen" ovakvom "principijelnom" odlukom.

U statutu suda je zapisano da optuženi ima pravo da ponovljeno suđenje ukoliko se sudija promeni. Nije mi jasno, zašto su pisali taj statut kad ga ni sami ne poštuju.

Vidi se vec "nervoza" koja hvata sluzbenike suda. Umesto postovanja zakona i pravde sada se ide na ekonomisanje. A izgovor da se nece moci doci do nekih svedoka koji su vec svedocili ako se ponovi proces je kontradiktorno sa izjavom da se neki svedoci mogu pozvati ponovo ako to novi sudija zahteva. Uskoro cemo moci da ocekujemo da se sudi u "paketu" da bi se sve uklopilo u budzet koji je odredjen za rad suda. Sve Srbe u jednu tuzbu, i onako im je vec presudjeno prilikom hapsenja, samo im odrediti vremenske kazne. Jer vreme je novac, a to je jedino sto demokratski zapad za sada priznaje.

Sudenje Krajisniku je odlagano nekoliko puta jer su njegovi americki advokati srpskog porekla izgubili licence, jedan jer je opljackao neku staricu. Ja imam tonski snimak Krajisnikove izjave gde priznaje da je naredio granatiranje civilnih objekata sa uobicajenim stavom "ko mi sta moze".

zivo me zanima, ako se desi da optuzenog oslobode ili da mu presuda bude godinu dana robije (znam, nece, ali cisto teoretski, pravno gledano), da li optuzeni ima pravo na nadoknadu stete jer su ga evo vec tri ili cetiri godine, drzali u "pritvoru", mislim, uzimajuci u obzir ogranicen budzet tribunala?
Misljenja sam da su mnogi, ako ne i svi, kojima se sudi, zasluzili sudjenje i robiju, ali ovo nije to - ovo je sudjenje porazenoj strani (Srbiji) koje se pogresno i opasno predstavlja kao zametak novog medjunarodnog pravnog sistema. Sto pre oni to otvoreno kazu, nasa javnost ce to pre shvatiti i prestati da se opire, pa ce se time poboljsati stabilnost na Balkanu. To jest, ako je to cilj.

"Novi sudija nece imati previse problema da se upozna" sa dosadasnjim materijalom sa sudjenja?! Verujem. Isto kao sto ni novi sudija u Milosevicevom slucaju, Ian Bonomi, "nije imao previse problema". Covek je puna 2 meseca iscitavao materijal (stotine hiljada stranica transkripta i dokaznog materijala), te pregledavao hiljade sati video traka. Svaki dan mu je trajao bar 72 sata, nije ni spavao ni jeo i citao je dijagonalnom metodom. Dakle, uspeo je da se "upozna" sa predmetom, isto kao sto ce i novi sudija za Krajisnika. Sve sami supermeni u ovom "Tribunalu".