Svedok prepoznao optužene

Gorka istina i tuzno ali istina je samo istina i nista vise, prema tome svako ko dokaze da je nevin bice oslobodjen krivice za koju se optuzuje ali ako je kriv pa brate neka odgovara za svoju krivicu jer niko nece odgovarati umesto okrivljenog a bogami pravda mora biti zadovoljena kad-tad!

Jako lepo, s' postovanjem prema ocu, sto znaci treba ga pustiti. Prepostavljam da je ovo samo "jedan mali izolovani slucaj"?

Veoma ¿alosno œta govori o uslovima zivota zatoćenika u Lapuœniku, ali da posle toliko vremena gospodin Bakrać propoznao Ljimaja???!! ćudno je to da kada svedoci srbi treba da prepopznaju svoje sunarodnike Srbe nastupa takav odgovor: nisam siguran posle toliko godina da je to ON", a ovde kada se radi o Albancu odmah sa sigurnoœću posle toliko godina prepoznaje bez "greœke" ocenite sami!!

U cemu je problem? Svedok je prepoznao pocinioca. Mozda ce zastraseni svedoci Albanci da se izvlace u fazonu "ne mogu da se setim, to je bilo davno", ali, na svu srecu, vidimo da postoji svedok koji ima dobro pamcenje i nije dovoljno zastrasen da cuti.

Evo ja ocenjujem sledeće: čovek je preživeo šok i vrlo dobro zapamtio ta lica. I nije čudno što ga je prepoznao. Živeo sam u Prištini i znam koliko su agresivni Albanci i na kom nivou civilizacije žive. Ne u materijalnom, nego duhovnom smislu. Ima ovakvih svedoka još mnogo.

Ako su krivi neka im sude, ali gde je istina koliko je Albanaca, a koliko Srba poginulo, ili masakrirano, nema govora o tome valjda, drugo je braniti se, a drugo napadati

Da, i ja sam ziveo u Pristini, i ja znam koliko su bili agresivni Srbi. Znam i ja u kojim su nivou civilizacije oni ziveli, a u duhovnom smislu, da i ne govorim, jer nema smisla. Izvinite, ako mislite na svedoke, kad otac kaze jedno, a otac drugo, onda mi je zao vase "istine".

@eagle
Ma ne, vi niste nista lose radili, vi ste andjeli!

Gorka istina i tuzno ali istina je samo istina i nista vise, prema tome svako ko dokaze da je nevin bice oslobodjen krivice za koju se optuzuje ali ako je kriv pa brate neka odgovara za svoju krivicu jer niko nece odgovarati umesto okrivljenog a bogami pravda mora biti zadovoljena kad-tad!

Jako lepo, s' postovanjem prema ocu, sto znaci treba ga pustiti. Prepostavljam da je ovo samo "jedan mali izolovani slucaj"?

Veoma ¿alosno œta govori o uslovima zivota zatoćenika u Lapuœniku, ali da posle toliko vremena gospodin Bakrać propoznao Ljimaja???!! ćudno je to da kada svedoci srbi treba da prepopznaju svoje sunarodnike Srbe nastupa takav odgovor: nisam siguran posle toliko godina da je to ON", a ovde kada se radi o Albancu odmah sa sigurnoœću posle toliko godina prepoznaje bez "greœke" ocenite sami!!

U cemu je problem? Svedok je prepoznao pocinioca. Mozda ce zastraseni svedoci Albanci da se izvlace u fazonu "ne mogu da se setim, to je bilo davno", ali, na svu srecu, vidimo da postoji svedok koji ima dobro pamcenje i nije dovoljno zastrasen da cuti.

Evo ja ocenjujem sledeće: čovek je preživeo šok i vrlo dobro zapamtio ta lica. I nije čudno što ga je prepoznao. Živeo sam u Prištini i znam koliko su agresivni Albanci i na kom nivou civilizacije žive. Ne u materijalnom, nego duhovnom smislu. Ima ovakvih svedoka još mnogo.

Ako su krivi neka im sude, ali gde je istina koliko je Albanaca, a koliko Srba poginulo, ili masakrirano, nema govora o tome valjda, drugo je braniti se, a drugo napadati

Da, i ja sam ziveo u Pristini, i ja znam koliko su bili agresivni Srbi. Znam i ja u kojim su nivou civilizacije oni ziveli, a u duhovnom smislu, da i ne govorim, jer nema smisla. Izvinite, ako mislite na svedoke, kad otac kaze jedno, a otac drugo, onda mi je zao vase "istine".

@eagle
Ma ne, vi niste nista lose radili, vi ste andjeli!