Utvrđeno samo kako su vojnici stradali

Mislim od prvog dana, a sada sam jos vise ubedjen da je VJ odgovorna za pogibiju vojnika...
Nikada se nece ni saznati ko je to ucinio, ali je ocigledno da vojska (VJ) zna istinu i nevesto je krije...

Iz citave sinocne analize na RTS najmanje mi je ubedljivo da neko ko hoce da se ubije SEDNE i opali rafal NADOLE, prema preponama! To podrazumeva vrlo bolnu i dugu smrt, a samoubica valjda zeli brzu smrt! U svim filmskim verzijama i u istinitim dogadjajima samoubica prislanja pusku na bradu, NAGORE ili stavlja cev u usta (pa pritiska oroz noznim prstom). Kod automatske puske je takav trud nepotreban jer je dovoljno kratka da se usmeri bilo gde, pa i u grudi ili glavu.

U prvom saopštenju predsednika Vojnog suda (objavljeno u "Politici") stoji doslovce "prebacio je regulator paljbe na rafalnu i ispalio sebi kratak rafal od tri metka u stomak". Potpuno mi neverovatno da neko u takvoj situaciji, vrlo verovatno nervno veoma rastrojen, odjednom postane toliko smiren i pribran da uoči mali detalj da treba da prebaci regulator paljbe na rafalno (da bi bio siguran?!) a zatim, za razliku od uobičajenog postupanja samoubica, ispali sebi tri metka, ne u glavu ili srce, nego u stomak. Rane u tom predelu tela su često smrtonosne, ali smrt je spora i veoma bolna. To su poginuli gardisti sigurno znali. Neko ko je naumio da sam prekrati svoj život sigurno ne želi da se to oduži pola sata ili više. Krajnje je vreme da svi koji javno govore o ovoj tragediji prestanu s besmislenim pričama o samoubistvu. Neka bar ćute ako ne znaju ili ne žele da kažu istinu. To je jedino časno što još mogu da urade za poginule mladiće.

Pa ovo je toliko tragicno, da je nemoguce naci adekvatan komenatar! Neka se javi i jedan forenzicar koji je video da je neko izvrsio samoubistvo na nacin da sedne, DIGNE PUSKU IZNAD GLAVE I PUCA U SEBI U STOMAK POD UGLOM OD SKORO 90 STEPENI! Gospoda vestaci iz vojne komisije odlicno znaju da je sve to nemoguce, zato bi im trebalo pocepati diplome i krivicno goniti zbog zloupotrebe polozaja!

Oficirima sve verujem sta god kazu! Kad neka oruzana sila ima u svom sastavu i pod svojom komandom takve heroje i vitezove kao sto su Mladic, Sljivancanin, Adzic, Arkan, Perisic, Legija i Giska, znaci da je cista ko suza. Sve im verujem!

Pomenutom emisijom, na TV, pokušano je da se na osnovu "kockica", koje se poznate, logički objasni smrt ova dva mlada čoveka. Nazalost, motiv ovog dogadjaja nije poznat. A bez toga je veoma teško utvrditi "stoprocentnu" istinu. Može se špekulisati u hiljadama varijanti i sa neverovatnim pričama. Nažalost, i za njih, nedostaju dokazi. Zar nije najjednostavnije da oni, koji misle da znaju šta se dešavalo i imaju dokaza izidju, isto tako, na TV i kao u sinoćnoj emisiji daju svoju verziju dogadjaja. Ne sme se biti neozbiljan sa ovako ozbiljnim dogadjajem, čije su posledice mnogo tragične. Istina pre svega..

Istina će se saznati pre ili kasnije. Saznalo se i za Stambolića, i za ratne zločine, a prekidom kontinuiteta sa komunistima obelodaniće se i ovaj i ostali zločini. Više je nego očito da vojska menja i "dopunjuje " izveštaj. I to bez logike i bez objašnjenja za nemoguće situacije. Jako loša konstrukcija koja će imati i svoje posledice. Objašnjenja veštaka su bila u skladu sa čitavom istragom koju je vojska vodila. Daleko bliže istini je da su pobijeni, veoma blizu istini je da je Jakovljević pogodjen u stomak, pao na ledja i ubijen sa dva metka u ležećem položaju. Na to upućuje i oblik krvarenja, on ne odgovara položaju u kojem je telo nadjeno, niti "nadjenim zrnima" u zemlji. O prikazanom položaju Milovanovića u trenutku kada je pogodjen ne vredi ni govoriti, potpuno je neprirodan za vojnika. Veoma blizu istini je da je i on ranjen u ruku i razoružan a zatim ubijen svojom puškom u pokušaju bežanja. Tek zatim je Jakovljević ubijen u ležećem položaju u pokušaju nekog daljeg otpora... Sigurno je da je pucnjave bilo više od dvadeset metaka, pucano je i istovremeno, peti šaržer potiče od nekog vlasnika, mada je verovatnije da je šaržer na Jakovljevićevoj pušci od nekog drugog vlasnika...
Ako ima zavere, počeće i ona da se ruši iznutra, veoma uskoro.

nezavisna komisija namerno oteze sa objavljivanjem izvestaja ne bi li dali vremena VJ da sama objavi sta se desilo i izbegne medijsku katastrofu i olaksa proces restruktuiranja koji ce biti vrlo bolan po VJ. najnovija izjava Boze Prelevica ocigledno ukazuje na to. ali VJ sinocnjim nastupom na drzavnoj televiziji je jasno stavila do znanja dokle zeli da ide u otkrivanju istine. rekostrukcija dogadjaja koja je prikazana sinoc je teorijski moguca ali prakticno nije verovatna, narocito samuobistvo vojnika. kako je ovo izmenjena verzija prvobitnog nalaza vojnog tuzioca to se postavlja pitanje koliko cemo jos izmena njihovog nalaza morati da sacekamo pre prikazaivanja istine sta se zaista dogodilo te noci na topcideru. treba biti strpljiv, vojska je vrlo trom organizam, ali istina ce pre ili kasnije izaci na videlo.

Ne radi se o naštimavanju, to je silovanje. Zar eksperti sebi da dozvole konstrukciju, a veoma mnogo stvari je protiv!? Ne zna se motiv, ne zna se kako su zamenjene puške, ne zna se gde su zrna, nema otisaka na puškama, uništeni biološki tragovi na zrnima, šaržer viška, uzorano i prosejano mesto istrage, Nato zrno zaostalo iz balkanskih ratova...
Posebno iritiraju izjave da "neposredno pre i za vreme dešavanja nije bilo narušavanja bezbednosti..." i " da su otvori bili hermetički zatvoreni...". Znači li nekome nešto uporno Milovanovićevo ponavljanje "iznutra" koje je od njegovog pronalaženja čulo mnogo ljudi!?
Dajte ljudi državnu komisiju bez "branitelja viših interesa", pronadjite zaštićenog svedoka, izvršite istragu u tajnom objektu, utvrdite gde se nalazi otvor najbliži mestu tragedije, pregledajte sistem obezbedjenja, zapise, ispitajte ljude bez ograničenja tajnom i strahom...
Ovo je naša država, naša otadžbina, ne mogu naša deca da budu bez zaštite, da ginu bez objašnjenja!

Ako se ja iole razumem u muziku nesto je trulo u drzavi Danskoj. Ako je istraga uredno vodjena trebalo je pokupiti sve metkove i caure sa licinog mesta i ustanoviti iz kojih je pusaka pucano. To moze da uradi i pripravnik. Da li je to neko uradio? Ako nije onda je to tragedija po vojno rukovodstvo. Ako jeste istina se moze lako utvrditi da li je u pitanju jedna dve ili vise pusaka ili automata.
Vrdalama

Zašto se govori i o prisustvu treće osobe? Mnogo je normalnije za takvu varijantu da se radi o više osoba ili bar dve. Da li je moguće da su nakon razmene vatre i ranjavanja ubijeni od strane poznatog lica za koje su smatrali da im je priteklo u pomoć?

Šta kaže psihijatrija i praksa, da li je prihvatljivo momentalno izvrsenje samoubistva u takvoj situaciji. Čovek je teško ranjen, pucao u samoodbrani, ne zna da li je ubio protivnika, i prvi sledeći potez je da izvrši neobično samoubistvo??

"Zrna od kalašnjikova se odbijala od kostiju pod uglom...". Da li su oni uopšte ubijeni iz kalašnjikova? Da li su te puške veštačene, one imaju mnogo moćno zrno za priče koje su ispričane? Da li su veštačena zrna ta koja su izvadjena iz tela?
Zrno iz kalašnjikova probija telo iz svih pozicija, svaki deo tela!!!

U ovo samo lud moze da poveruje. Prvo neko ko oce da upuca sebe nece pucati u stomak nego u srce ili glavu. Izvinite ako gresim,ja onako laicki

Mislim od prvog dana, a sada sam jos vise ubedjen da je VJ odgovorna za pogibiju vojnika...
Nikada se nece ni saznati ko je to ucinio, ali je ocigledno da vojska (VJ) zna istinu i nevesto je krije...

Iz citave sinocne analize na RTS najmanje mi je ubedljivo da neko ko hoce da se ubije SEDNE i opali rafal NADOLE, prema preponama! To podrazumeva vrlo bolnu i dugu smrt, a samoubica valjda zeli brzu smrt! U svim filmskim verzijama i u istinitim dogadjajima samoubica prislanja pusku na bradu, NAGORE ili stavlja cev u usta (pa pritiska oroz noznim prstom). Kod automatske puske je takav trud nepotreban jer je dovoljno kratka da se usmeri bilo gde, pa i u grudi ili glavu.

U prvom saopštenju predsednika Vojnog suda (objavljeno u "Politici") stoji doslovce "prebacio je regulator paljbe na rafalnu i ispalio sebi kratak rafal od tri metka u stomak". Potpuno mi neverovatno da neko u takvoj situaciji, vrlo verovatno nervno veoma rastrojen, odjednom postane toliko smiren i pribran da uoči mali detalj da treba da prebaci regulator paljbe na rafalno (da bi bio siguran?!) a zatim, za razliku od uobičajenog postupanja samoubica, ispali sebi tri metka, ne u glavu ili srce, nego u stomak. Rane u tom predelu tela su često smrtonosne, ali smrt je spora i veoma bolna. To su poginuli gardisti sigurno znali. Neko ko je naumio da sam prekrati svoj život sigurno ne želi da se to oduži pola sata ili više. Krajnje je vreme da svi koji javno govore o ovoj tragediji prestanu s besmislenim pričama o samoubistvu. Neka bar ćute ako ne znaju ili ne žele da kažu istinu. To je jedino časno što još mogu da urade za poginule mladiće.

Pa ovo je toliko tragicno, da je nemoguce naci adekvatan komenatar! Neka se javi i jedan forenzicar koji je video da je neko izvrsio samoubistvo na nacin da sedne, DIGNE PUSKU IZNAD GLAVE I PUCA U SEBI U STOMAK POD UGLOM OD SKORO 90 STEPENI! Gospoda vestaci iz vojne komisije odlicno znaju da je sve to nemoguce, zato bi im trebalo pocepati diplome i krivicno goniti zbog zloupotrebe polozaja!

Oficirima sve verujem sta god kazu! Kad neka oruzana sila ima u svom sastavu i pod svojom komandom takve heroje i vitezove kao sto su Mladic, Sljivancanin, Adzic, Arkan, Perisic, Legija i Giska, znaci da je cista ko suza. Sve im verujem!

Pomenutom emisijom, na TV, pokušano je da se na osnovu "kockica", koje se poznate, logički objasni smrt ova dva mlada čoveka. Nazalost, motiv ovog dogadjaja nije poznat. A bez toga je veoma teško utvrditi "stoprocentnu" istinu. Može se špekulisati u hiljadama varijanti i sa neverovatnim pričama. Nažalost, i za njih, nedostaju dokazi. Zar nije najjednostavnije da oni, koji misle da znaju šta se dešavalo i imaju dokaza izidju, isto tako, na TV i kao u sinoćnoj emisiji daju svoju verziju dogadjaja. Ne sme se biti neozbiljan sa ovako ozbiljnim dogadjajem, čije su posledice mnogo tragične. Istina pre svega..

Istina će se saznati pre ili kasnije. Saznalo se i za Stambolića, i za ratne zločine, a prekidom kontinuiteta sa komunistima obelodaniće se i ovaj i ostali zločini. Više je nego očito da vojska menja i "dopunjuje " izveštaj. I to bez logike i bez objašnjenja za nemoguće situacije. Jako loša konstrukcija koja će imati i svoje posledice. Objašnjenja veštaka su bila u skladu sa čitavom istragom koju je vojska vodila. Daleko bliže istini je da su pobijeni, veoma blizu istini je da je Jakovljević pogodjen u stomak, pao na ledja i ubijen sa dva metka u ležećem položaju. Na to upućuje i oblik krvarenja, on ne odgovara položaju u kojem je telo nadjeno, niti "nadjenim zrnima" u zemlji. O prikazanom položaju Milovanovića u trenutku kada je pogodjen ne vredi ni govoriti, potpuno je neprirodan za vojnika. Veoma blizu istini je da je i on ranjen u ruku i razoružan a zatim ubijen svojom puškom u pokušaju bežanja. Tek zatim je Jakovljević ubijen u ležećem položaju u pokušaju nekog daljeg otpora... Sigurno je da je pucnjave bilo više od dvadeset metaka, pucano je i istovremeno, peti šaržer potiče od nekog vlasnika, mada je verovatnije da je šaržer na Jakovljevićevoj pušci od nekog drugog vlasnika...
Ako ima zavere, počeće i ona da se ruši iznutra, veoma uskoro.

nezavisna komisija namerno oteze sa objavljivanjem izvestaja ne bi li dali vremena VJ da sama objavi sta se desilo i izbegne medijsku katastrofu i olaksa proces restruktuiranja koji ce biti vrlo bolan po VJ. najnovija izjava Boze Prelevica ocigledno ukazuje na to. ali VJ sinocnjim nastupom na drzavnoj televiziji je jasno stavila do znanja dokle zeli da ide u otkrivanju istine. rekostrukcija dogadjaja koja je prikazana sinoc je teorijski moguca ali prakticno nije verovatna, narocito samuobistvo vojnika. kako je ovo izmenjena verzija prvobitnog nalaza vojnog tuzioca to se postavlja pitanje koliko cemo jos izmena njihovog nalaza morati da sacekamo pre prikazaivanja istine sta se zaista dogodilo te noci na topcideru. treba biti strpljiv, vojska je vrlo trom organizam, ali istina ce pre ili kasnije izaci na videlo.

Ne radi se o naštimavanju, to je silovanje. Zar eksperti sebi da dozvole konstrukciju, a veoma mnogo stvari je protiv!? Ne zna se motiv, ne zna se kako su zamenjene puške, ne zna se gde su zrna, nema otisaka na puškama, uništeni biološki tragovi na zrnima, šaržer viška, uzorano i prosejano mesto istrage, Nato zrno zaostalo iz balkanskih ratova...
Posebno iritiraju izjave da "neposredno pre i za vreme dešavanja nije bilo narušavanja bezbednosti..." i " da su otvori bili hermetički zatvoreni...". Znači li nekome nešto uporno Milovanovićevo ponavljanje "iznutra" koje je od njegovog pronalaženja čulo mnogo ljudi!?
Dajte ljudi državnu komisiju bez "branitelja viših interesa", pronadjite zaštićenog svedoka, izvršite istragu u tajnom objektu, utvrdite gde se nalazi otvor najbliži mestu tragedije, pregledajte sistem obezbedjenja, zapise, ispitajte ljude bez ograničenja tajnom i strahom...
Ovo je naša država, naša otadžbina, ne mogu naša deca da budu bez zaštite, da ginu bez objašnjenja!

Ako se ja iole razumem u muziku nesto je trulo u drzavi Danskoj. Ako je istraga uredno vodjena trebalo je pokupiti sve metkove i caure sa licinog mesta i ustanoviti iz kojih je pusaka pucano. To moze da uradi i pripravnik. Da li je to neko uradio? Ako nije onda je to tragedija po vojno rukovodstvo. Ako jeste istina se moze lako utvrditi da li je u pitanju jedna dve ili vise pusaka ili automata.
Vrdalama

Zašto se govori i o prisustvu treće osobe? Mnogo je normalnije za takvu varijantu da se radi o više osoba ili bar dve. Da li je moguće da su nakon razmene vatre i ranjavanja ubijeni od strane poznatog lica za koje su smatrali da im je priteklo u pomoć?

Šta kaže psihijatrija i praksa, da li je prihvatljivo momentalno izvrsenje samoubistva u takvoj situaciji. Čovek je teško ranjen, pucao u samoodbrani, ne zna da li je ubio protivnika, i prvi sledeći potez je da izvrši neobično samoubistvo??

"Zrna od kalašnjikova se odbijala od kostiju pod uglom...". Da li su oni uopšte ubijeni iz kalašnjikova? Da li su te puške veštačene, one imaju mnogo moćno zrno za priče koje su ispričane? Da li su veštačena zrna ta koja su izvadjena iz tela?
Zrno iz kalašnjikova probija telo iz svih pozicija, svaki deo tela!!!

U ovo samo lud moze da poveruje. Prvo neko ko oce da upuca sebe nece pucati u stomak nego u srce ili glavu. Izvinite ako gresim,ja onako laicki