Pauel: Iran pravi nuklearne rakete

E kad Pauel kaze onda je to istina! Ko sto je istina da je Sadam imao nedozvoljeno naoruzanje i da je mogao da sastavi nuklearnu bombu za 45 minuta. Drzte se, Iranci.

Ameri su imali i informacije da Irak poseduje oruzje za masovno unistenje, pa se pokalo da su te informacije plod necije bolesne maste i nista vise. Krajne je vreme da i amerikanci shvate da nisu svetski policajci i da prestanu vise da nam "sole pameti."

Ovoga puta su u pravu, Iran ima ambiciju da postane nuklearna sila... kupili su nuklernu centralu od Rusije... e sada videcemo da li ce im Rusi prodati i nuklearno gorivo... ako ta centrala pocne sa radom, u roku od godinu dana Iran ce imati nuklearno oruzje...

Ako Iran i pravi nuklearno oruzje, Pauel nema nikakvo moralno pravo da mu prigovori, buduci da u toj trci SAD godinama prednjaci. U stvari, kad bolje razmislim neophodan uslov za mir u svetu je da sve zemlje raspolazu sa nuklearnim oruzjem i interkontinentalnim raketama. Tada niko ne bi smeo za zarati ni sa kim, pa bi valjda onda gledao svoja posla umesto da pravi svinjarije kao sada u Iraku. Valjda zbog toga 50 i vise godina nema agresije na Kinu, Koreju, Rusiju, Veliku Britaniju, Francusku, Indiju itd.

Od napda na Iran nema nista. veliki je to zalogaj za Ameriku. Imaju dosta skolovanih ljudi koji znaju domisliti kako da se odupru toj sili. Jedan od nacina je i to nuklearno oruzije. Videli su kako smo mi prosli pa se dozvali u pamet.

Well, here we go again!

Ja sam podrzavao smenu Sadama ali ne podrzavam ovaj haos u Iraku i nikako mi se nije dopadalo "obrazlozenje" do kojeg je doslo do rata. Sadam mozda u tom trenutku nije bio pretnja nikome ali ovaj svet ne sme da ima diktatore pogotovo u zemljama koje mogu da dodju do opasnog naoruzanja veoma lako. Problem je u tome ko ima nuklearno oruzije, da li su to najsavrsenije zemlje na svetu ili banana drzava koja nema sta da izgubi nije isto a nikome nije ni sve jedno.
Bus moze sad da vice kako Iran ima oruzije ali mu narod nece verovati vise i nece sponzorisati jos jedan rat ali u najgorem slucaju sta ako se to ispostavi kao isitina? E moji republikanci...

Prosto je neverovatno da opet koriste isti izgovor da bi napali suverenu drzavu ,mozemo ocekivati i napad na Iranski drzavni sistem sa izgovorom da je narod izmucen od diktature ali ce im naravno prethodno uvesti sankcije.Ne mogu da verujem da su toliko alavi.Nafte im nikad dosta!

Sve to zvuci pomalo vec vidjeno! Dobro,po istom receptu, Syria bi mozda i lako pala,ali Iran je veliki zalogaj! Ovde ce da se slome koplja,bice to vrlo interesantno,slomi ga ali zube polomi!

Nisam siguran da Iranci imaju nuklearne glave bombe i sl.Ali siguran sam da imaju nafte.

E kad Pauel kaze onda je to istina! Ko sto je istina da je Sadam imao nedozvoljeno naoruzanje i da je mogao da sastavi nuklearnu bombu za 45 minuta. Drzte se, Iranci.

Ameri su imali i informacije da Irak poseduje oruzje za masovno unistenje, pa se pokalo da su te informacije plod necije bolesne maste i nista vise. Krajne je vreme da i amerikanci shvate da nisu svetski policajci i da prestanu vise da nam "sole pameti."

Ovoga puta su u pravu, Iran ima ambiciju da postane nuklearna sila... kupili su nuklernu centralu od Rusije... e sada videcemo da li ce im Rusi prodati i nuklearno gorivo... ako ta centrala pocne sa radom, u roku od godinu dana Iran ce imati nuklearno oruzje...

Ako Iran i pravi nuklearno oruzje, Pauel nema nikakvo moralno pravo da mu prigovori, buduci da u toj trci SAD godinama prednjaci. U stvari, kad bolje razmislim neophodan uslov za mir u svetu je da sve zemlje raspolazu sa nuklearnim oruzjem i interkontinentalnim raketama. Tada niko ne bi smeo za zarati ni sa kim, pa bi valjda onda gledao svoja posla umesto da pravi svinjarije kao sada u Iraku. Valjda zbog toga 50 i vise godina nema agresije na Kinu, Koreju, Rusiju, Veliku Britaniju, Francusku, Indiju itd.

Od napda na Iran nema nista. veliki je to zalogaj za Ameriku. Imaju dosta skolovanih ljudi koji znaju domisliti kako da se odupru toj sili. Jedan od nacina je i to nuklearno oruzije. Videli su kako smo mi prosli pa se dozvali u pamet.

Well, here we go again!

Ja sam podrzavao smenu Sadama ali ne podrzavam ovaj haos u Iraku i nikako mi se nije dopadalo "obrazlozenje" do kojeg je doslo do rata. Sadam mozda u tom trenutku nije bio pretnja nikome ali ovaj svet ne sme da ima diktatore pogotovo u zemljama koje mogu da dodju do opasnog naoruzanja veoma lako. Problem je u tome ko ima nuklearno oruzije, da li su to najsavrsenije zemlje na svetu ili banana drzava koja nema sta da izgubi nije isto a nikome nije ni sve jedno.
Bus moze sad da vice kako Iran ima oruzije ali mu narod nece verovati vise i nece sponzorisati jos jedan rat ali u najgorem slucaju sta ako se to ispostavi kao isitina? E moji republikanci...

Prosto je neverovatno da opet koriste isti izgovor da bi napali suverenu drzavu ,mozemo ocekivati i napad na Iranski drzavni sistem sa izgovorom da je narod izmucen od diktature ali ce im naravno prethodno uvesti sankcije.Ne mogu da verujem da su toliko alavi.Nafte im nikad dosta!

Sve to zvuci pomalo vec vidjeno! Dobro,po istom receptu, Syria bi mozda i lako pala,ali Iran je veliki zalogaj! Ovde ce da se slome koplja,bice to vrlo interesantno,slomi ga ali zube polomi!

Nisam siguran da Iranci imaju nuklearne glave bombe i sl.Ali siguran sam da imaju nafte.