Sanader: Izjava netačna, ali bez štete

Sanader je jos manje u pravu od svog predsewdnika, koga kao kritikuje. Nije mogla Crna Gora, niti Srbija da vrse agresiju na Hrvatsku - jer je Hrvatska prva, nicim izazvana napadala jedinice JNA, kao klasicni secesionista. Sto odgovor JNA nije bio adekvatan to je zato jer je JNA koncipirana bila za spoljasnjeg neprijatelja, a pokazalo se da su "guje u nedrima" bile opasnije. Znaci i izjava i njeno dezavuisanje su samo poznati hrvatski maniri u politici, gde su veci maheri od ostalih u ovoj regiji.

Sta sve Crnogorci sebi dozvoljavaju???
Jeste, treba uspostaviti nove i bolje odnose sa susedima, ne trebamo se vise ponasati kao varvari, ali ne na ovako nizak nacin!
Izvinjenje, kao i priznavanje krivice, mora da dodje sa svih strana koje su ucestvovale u ratu.
A zasto su ovo Crnogorci uradili????
Na ovakava nacin se "zabada noz Srbiji u ledja", i pokazuje koliko im je potrebno ucesce neke druge zemlje za ostvarivanje njihovih ciljeva!!!
Nadam se samo da uskoro to vise nece biti Srbija. Gospodo, nesto morate da radite i sami da bi zemlja prosperirala,a ne vecito da budete na ledjima drugih!

Tko god je 90-91 zivio u Hrvatskoj, prije svega u nekom od gradova sa vecim brojem vojarni, vrlo dobro zna kakvu je "neizazivacku" politiku imala i provodila vojska koja se jos dugo nakon raspada SFRJ nazivala "jugoslavenskom" iskljucivo iz jednog razloga - da bi prikrila svoj milosevicevski karakter i sastav.

I za obicnu svadju a kamoli za rat su potrebni dvoje. Osim toga u to vreme je SFRJ jos postojala i sve sto se desavalo moze se svesti pod gradjanski rat a ne neku agresiju. Nisu mogl Srbi iz Krajine koji tu zive da izvrse agresiju na Hrvatsku niti Srbi iz Bosne na BiH. Nikome sve to sto se desavala ne sluzi na cast niti je bilo koja nacija izasla iz tih ratova neokrvavljenih ruku. Prema to uporno tvrditi kao Hrvati i Muslimani da su bili samo zrtve a ne i zlocinci je smesna kao i price o nekoj agresiji. Treba sada sesti, raspraviti sva pitanja kao sav normalni svet i pokusati popraviti odnose koliko je to moguce.

Ne kazem da je verzija Milosevicevog Beograda tacna - naprotiv, ali nije nista manje nego ove Sanaderove bajke (koje su zvanicni hrvatski stav). Malo po malo, nove generacije koje ne pamte rat ce nauciti da su Srbija i Crna Gora izvrsili, sto se kaze, neopravdanu i nicim izazvanu agresiju na Hrvatsku. Posto su ljudi naprosto takvi da retko ko ima obicaj da trazi razjasnjenje i nesto dodatno pita (ma koliko zvanicno objasnjenje zvuci nelogicno), to ce tako ostati u istoriji i nove susedske, ili mozda opet unutrasnje veze ce se formirati sa snaznim uticajem netacne interpretacije dogadjaja u proslosti. A zasto? Zato sto nasoj vladi, nasem ministarstvu spoljnjih poslova, nasem predsedniku (i Srbije i Crne Gore i SCG) niko jos nije objasnio da je vazan deo opisa njihovog posla da na ovakve nazovimo ih dezinformacije reaguju na pravi nacin - tj. od protestne note, do eskalacije, npr povlacenja ambasadora dok se izjava hrvatskog predsednika ne povuce uz izvinjenje ili objasni.

Sanader je jos manje u pravu od svog predsewdnika, koga kao kritikuje. Nije mogla Crna Gora, niti Srbija da vrse agresiju na Hrvatsku - jer je Hrvatska prva, nicim izazvana napadala jedinice JNA, kao klasicni secesionista. Sto odgovor JNA nije bio adekvatan to je zato jer je JNA koncipirana bila za spoljasnjeg neprijatelja, a pokazalo se da su "guje u nedrima" bile opasnije. Znaci i izjava i njeno dezavuisanje su samo poznati hrvatski maniri u politici, gde su veci maheri od ostalih u ovoj regiji.

Sta sve Crnogorci sebi dozvoljavaju???
Jeste, treba uspostaviti nove i bolje odnose sa susedima, ne trebamo se vise ponasati kao varvari, ali ne na ovako nizak nacin!
Izvinjenje, kao i priznavanje krivice, mora da dodje sa svih strana koje su ucestvovale u ratu.
A zasto su ovo Crnogorci uradili????
Na ovakava nacin se "zabada noz Srbiji u ledja", i pokazuje koliko im je potrebno ucesce neke druge zemlje za ostvarivanje njihovih ciljeva!!!
Nadam se samo da uskoro to vise nece biti Srbija. Gospodo, nesto morate da radite i sami da bi zemlja prosperirala,a ne vecito da budete na ledjima drugih!

Tko god je 90-91 zivio u Hrvatskoj, prije svega u nekom od gradova sa vecim brojem vojarni, vrlo dobro zna kakvu je "neizazivacku" politiku imala i provodila vojska koja se jos dugo nakon raspada SFRJ nazivala "jugoslavenskom" iskljucivo iz jednog razloga - da bi prikrila svoj milosevicevski karakter i sastav.

I za obicnu svadju a kamoli za rat su potrebni dvoje. Osim toga u to vreme je SFRJ jos postojala i sve sto se desavalo moze se svesti pod gradjanski rat a ne neku agresiju. Nisu mogl Srbi iz Krajine koji tu zive da izvrse agresiju na Hrvatsku niti Srbi iz Bosne na BiH. Nikome sve to sto se desavala ne sluzi na cast niti je bilo koja nacija izasla iz tih ratova neokrvavljenih ruku. Prema to uporno tvrditi kao Hrvati i Muslimani da su bili samo zrtve a ne i zlocinci je smesna kao i price o nekoj agresiji. Treba sada sesti, raspraviti sva pitanja kao sav normalni svet i pokusati popraviti odnose koliko je to moguce.

Ne kazem da je verzija Milosevicevog Beograda tacna - naprotiv, ali nije nista manje nego ove Sanaderove bajke (koje su zvanicni hrvatski stav). Malo po malo, nove generacije koje ne pamte rat ce nauciti da su Srbija i Crna Gora izvrsili, sto se kaze, neopravdanu i nicim izazvanu agresiju na Hrvatsku. Posto su ljudi naprosto takvi da retko ko ima obicaj da trazi razjasnjenje i nesto dodatno pita (ma koliko zvanicno objasnjenje zvuci nelogicno), to ce tako ostati u istoriji i nove susedske, ili mozda opet unutrasnje veze ce se formirati sa snaznim uticajem netacne interpretacije dogadjaja u proslosti. A zasto? Zato sto nasoj vladi, nasem ministarstvu spoljnjih poslova, nasem predsedniku (i Srbije i Crne Gore i SCG) niko jos nije objasnio da je vazan deo opisa njihovog posla da na ovakve nazovimo ih dezinformacije reaguju na pravi nacin - tj. od protestne note, do eskalacije, npr povlacenja ambasadora dok se izjava hrvatskog predsednika ne povuce uz izvinjenje ili objasni.