Radujko: Nema ozbiljne komunikacije

Mislim da gospodin Radujko gresi kad ocenjuje da poslanici sa srpske liste na kosovskim izborima nemaju legitimitet. Imaju, jer su po predvidjenoj proceduri uzeli ucesce, kao sto je mogla svaka druga stranka, nezavisna lista ili koalicija. Izborni Zakon daje pravo srpskoj manjini na deset poslanickih mandata, pa taman izasao samo jedan birac. Onima sto spore legitimitet niko nije branio da se na izbore prijave.
Osim toga, mnogo je veci legitimitet ljudi koji su bili na izborima, od recimo onih koje bi Vlada ili bilo ko drugi proglasio predstavnicima Srba sa Kosova u buducim pregovorima. Zato mislim da g. Radujko gresi kad spori legitimitet legalno izbranoj desetorici poslanika sa srpske liste.

Po toj logici ni izbori u Srbiji nisu uspeli jer su ih Albanci sa juga bojkotovali. To je zamena teza. Sto se Albanaca tice, izbori su uspeli i izabrani Albanci predstavljaju verodostojne predstavnike svoje nacije. A kome je Slavisa Petkovic legitiman predstavnik... Jao tome!

Pa, po toj logici naprosto nije moguće bojkotovati bilo koje izbore.
Ako glasači neke zajednice ogromnom većinom ne glasaju, to je bojkot, bez obzira na to da li ih je neko pozvao da izađu i da li se neko prijavio da ih predstavlja pa dobio šačicu glasova. Mislim, je li treba da se održe nekakvi izbori pre izbora, da bi se videlo ko su "stvarni" predstavnici? A šta ako se i ti izbori bojkotuju?

Mislim da gospodin Radujko gresi kad ocenjuje da poslanici sa srpske liste na kosovskim izborima nemaju legitimitet. Imaju, jer su po predvidjenoj proceduri uzeli ucesce, kao sto je mogla svaka druga stranka, nezavisna lista ili koalicija. Izborni Zakon daje pravo srpskoj manjini na deset poslanickih mandata, pa taman izasao samo jedan birac. Onima sto spore legitimitet niko nije branio da se na izbore prijave.
Osim toga, mnogo je veci legitimitet ljudi koji su bili na izborima, od recimo onih koje bi Vlada ili bilo ko drugi proglasio predstavnicima Srba sa Kosova u buducim pregovorima. Zato mislim da g. Radujko gresi kad spori legitimitet legalno izbranoj desetorici poslanika sa srpske liste.

Po toj logici ni izbori u Srbiji nisu uspeli jer su ih Albanci sa juga bojkotovali. To je zamena teza. Sto se Albanaca tice, izbori su uspeli i izabrani Albanci predstavljaju verodostojne predstavnike svoje nacije. A kome je Slavisa Petkovic legitiman predstavnik... Jao tome!

Pa, po toj logici naprosto nije moguće bojkotovati bilo koje izbore.
Ako glasači neke zajednice ogromnom većinom ne glasaju, to je bojkot, bez obzira na to da li ih je neko pozvao da izađu i da li se neko prijavio da ih predstavlja pa dobio šačicu glasova. Mislim, je li treba da se održe nekakvi izbori pre izbora, da bi se videlo ko su "stvarni" predstavnici? A šta ako se i ti izbori bojkotuju?