50 žrtava za 15 godina u istoj ulici

Veza izmedju azbestosa i kancera (kao takvog ne postoji) to je tacno. Ali isto tako je tacno i da azbestos ugrozava zdravlje koje se nekada (znaci nekada ne uvek, igra reci koju neki ovde iskoristavaju) ispoljava u vidu kancera, nekada u vidu leukemije i u vidu nekih drugih teskih oboljenja. Skoro je u Australiji bio veliki sudski postupak protiv firme James Harvey (ili James Hardy nisam siguran) koja je koristila azbestos u svojim proizvodima. Ishod sudjenja je bio to sto je ta firma morala da plati ostecenima (i onima koji eventualno jednog dana postanu osteceni) preko milijardu dolara. Firma je primorana da osnuje poseban fond koji ce se brinuti o zrtvama azbestosa.
Mozda bi to trebalo i kod nas da se primeni? Mozda... ali ko zna ko je to radio... kada, i da li te firme i dalje postoje i da li bi mogli da plate bilo kome bilo sta.

Svejedno je da li su u pitanju azbestne cevi ili nešto drugo - opština bi morala da preduzme korake da se ispita šta na toj lokaciji izaziva rak.

Skandalozna izjava.
Da sam nekom nesrećom na mestu člana porodice nekog od žrtava, dobili bi tužbu k'o vrata. Čak je i laicima poznato da azbest izaziva rak, na stranu to što je statistički nemoguće da ova pojava bude slučajna. Internet je pun članaka o tome, jedan link evo ovde: http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_1_3X_Asbestos.asp

Jadni ljudi, em sto piju fenol sa Kosova, jos ga piju i kroz otrovne cevi.

Kakva glupost da je azbest kancerogen samo u obliku prasine - pa zabranjen je kao materijal svuda, od kucnih aparata do postrojenja, a u Beogradu stanovnici "azbestnog naselja" godinama biju bitku da o trosku opstine dobiju nove, zdrave stanove, sto je i prihvaceno, ali jos nerealizovano.

Mala ispravka: Ova pojava je statisticki MOGUCA, ali je veoma malo verovatna ukoliko se pretpostavi da je pojava raka nekorelisana sa adresom.

Nadlezni organi, molim vas nemojte mnogo da mislite o tome sta je uzrok (narocito ako je to vec ocigledno). Sta god da je, vezano je za tu ulicu - rasturite sve te zgrade i sagradite nove, uredne i ciste... problem resen.
(ne gradi samo onaj ko ima novca, vec i onaj koji ima srca)

Azbestos je zabranjen - za to valjda postoji nekakav razlog, ne?

ma sta taj nesretnik prica
kako ga nije sramota da daje izjave
jel on edukovan popitanju zastite covekove okoline ?

Ovo je iz moje struke pa mogu da potvrdim da je azbestos kancerogen u veoma visokom procentu i to ne samo kao prah od koga se obicno dobija rak pluca nego i u drugim oblicima kao sto je u tragovima u vodi od koga se dobija rak stomaka.
Komentari neupucenih osoba (i predsednika opstine i onih koji su ovde ostavili svoje besmislene komentare) su zaista neprimereni jer samo stvaraju jos vecu konfuziju kod ljudi a ne pomazu im ni u kom slucaju. Zaista, ljudi koji se u nesto ne razumeju ne bi trebalo olako da daju komentare na te teme jer zaista nema nikakvog smisla, a posebno ne na ovako ozbiljnu temu jer se radi otrovnoj substanci od cijeg dejstva ljudi dokazano dobijaju rak i u velikom broju slucajeva umiru.

Veza izmedju azbestosa i kancera (kao takvog ne postoji) to je tacno. Ali isto tako je tacno i da azbestos ugrozava zdravlje koje se nekada (znaci nekada ne uvek, igra reci koju neki ovde iskoristavaju) ispoljava u vidu kancera, nekada u vidu leukemije i u vidu nekih drugih teskih oboljenja. Skoro je u Australiji bio veliki sudski postupak protiv firme James Harvey (ili James Hardy nisam siguran) koja je koristila azbestos u svojim proizvodima. Ishod sudjenja je bio to sto je ta firma morala da plati ostecenima (i onima koji eventualno jednog dana postanu osteceni) preko milijardu dolara. Firma je primorana da osnuje poseban fond koji ce se brinuti o zrtvama azbestosa.
Mozda bi to trebalo i kod nas da se primeni? Mozda... ali ko zna ko je to radio... kada, i da li te firme i dalje postoje i da li bi mogli da plate bilo kome bilo sta.

Svejedno je da li su u pitanju azbestne cevi ili nešto drugo - opština bi morala da preduzme korake da se ispita šta na toj lokaciji izaziva rak.

Skandalozna izjava.
Da sam nekom nesrećom na mestu člana porodice nekog od žrtava, dobili bi tužbu k'o vrata. Čak je i laicima poznato da azbest izaziva rak, na stranu to što je statistički nemoguće da ova pojava bude slučajna. Internet je pun članaka o tome, jedan link evo ovde: http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_1_3X_Asbestos.asp

Jadni ljudi, em sto piju fenol sa Kosova, jos ga piju i kroz otrovne cevi.

Kakva glupost da je azbest kancerogen samo u obliku prasine - pa zabranjen je kao materijal svuda, od kucnih aparata do postrojenja, a u Beogradu stanovnici "azbestnog naselja" godinama biju bitku da o trosku opstine dobiju nove, zdrave stanove, sto je i prihvaceno, ali jos nerealizovano.

Mala ispravka: Ova pojava je statisticki MOGUCA, ali je veoma malo verovatna ukoliko se pretpostavi da je pojava raka nekorelisana sa adresom.

Nadlezni organi, molim vas nemojte mnogo da mislite o tome sta je uzrok (narocito ako je to vec ocigledno). Sta god da je, vezano je za tu ulicu - rasturite sve te zgrade i sagradite nove, uredne i ciste... problem resen.
(ne gradi samo onaj ko ima novca, vec i onaj koji ima srca)

Azbestos je zabranjen - za to valjda postoji nekakav razlog, ne?

ma sta taj nesretnik prica
kako ga nije sramota da daje izjave
jel on edukovan popitanju zastite covekove okoline ?

Ovo je iz moje struke pa mogu da potvrdim da je azbestos kancerogen u veoma visokom procentu i to ne samo kao prah od koga se obicno dobija rak pluca nego i u drugim oblicima kao sto je u tragovima u vodi od koga se dobija rak stomaka.
Komentari neupucenih osoba (i predsednika opstine i onih koji su ovde ostavili svoje besmislene komentare) su zaista neprimereni jer samo stvaraju jos vecu konfuziju kod ljudi a ne pomazu im ni u kom slucaju. Zaista, ljudi koji se u nesto ne razumeju ne bi trebalo olako da daju komentare na te teme jer zaista nema nikakvog smisla, a posebno ne na ovako ozbiljnu temu jer se radi otrovnoj substanci od cijeg dejstva ljudi dokazano dobijaju rak i u velikom broju slucajeva umiru.