Možda ponavljanje izbora u Subotici

U Subotici zapravo niko nije pobedio. Razlika od 113 glasova čini 0,1%. Zbog toga postupak DS smatram nepotrebnim, suvišnim i nepriličnim u ovoj situaciji. Da se razimemo, i ja sam glasao za njih, ali ovo mi se sada ne svidja.

Mislim da je bezobrazluk to sto se u 21 veku i dalje pojedinci bave kradjom i namestanjem izbora. Sramota je na sta su sve celnici SVM-a spremni da bi se odrzali na vlasti. Slobodan Milosevic je izmedju ostalog "pao" i zbog izbornih kradja. Neverovatna paralela SVM Jozef Kasa - SPS Slobodan Milosevic.

Zbog jednog listića ne bi trebalo dovoditi u pitanje izbor predsednika opstine. To nikom neće doneti dobro.

Izborni zakon i pravila po kojima se sprovode izbori jasno preciziraju u kojim slucajevima dolazi do ponistavanja glasanja na nekom birackom mestu. Jedan od razloga za ponistavanje izbora jeste i to da ne sme biti vise glasackih listica u kutiji od broja biraca koji su glasali, a provera koliko je biraca izaslo da glasa utvrdjuje se potpisom biraca u birackom spisku i zaokruzenim rednim brojem ispred njegovog imena u istom spisu. S obzirom da je bilo vise izbora samim tim bilo je i onoliko birackih spiskova koliko je bilo kutija. Ako se u birackom spisku ne nalazi potpis biraca po zakonu to je isto kao da i nije glasao, u kutiji je visak glasackih listica, znaci izbori se na tom birackom mestu ponistavaju. Sve je jasno kao dan. Drugo je pitanje da li je slucajno doslo do greske koja se pominje u ovoj vesti tj. da je birac glasao ali da se nije potpisao u biracki spisak. Takav slucaj zakon ne poznaje. Sta bi bilo da se kojim slucajem dogodi da neki covek ubije drugog coveka i onda krene prica ma bilo je slucajno, ne treba da ide u zatvor, nije bilo namenjeno njemu, ali eto desila se greska.
Ajde vise da se pocne sa postovanjem zakona pa makar izbornog.

Mozda je ovo posladnja prilika da izaberemo novu licnost za predsednika opstine Subotica i da prekinemo vladavinu stranke koja katastrofalno vlada Suboticom jos od pada Berlinskog zida. Savez vojvodjanskoh madjara je nacionalisticka i ksenofobicna stranka, vrlo slicna Srpskoj radikalnoj stranci. Stoga mislim da joj je vreme da konacno ode na smetliste istorije, zajedno sa radikalima, Demokratskim savezom hrvata u Vojvodini, DZVM i svim ostalim strankama sa nacionalnim (nacionalistickim) predznakom. Nadam se da mladost Subotice nece dozvoliti da se jos 4 godine patimo sa retrogradnim idejama ljudi na celu sa g. Kasom. Napred u gradjansku Evropu...

Nepravedno bi bilo da se izbori ponove, isto kao sto je bilo sa SDP-om u Beogradu, ali ovde ocigledno postoji ozbiljniji formalni razlog za to. Listic viska, iako je jasno da ne moze uticati na konacne rezultate, jeste razlog za ponavljanje izbora i to je nauk birackim odborima da vrlo pazljivo rade u buducnosti. Ali, bez obzira na utemeljenost ovog zahteva u zakonu, moram priznati da bih ga, kao glasac DS-a, glatko odbio. Prosto, pobedio je neko drugi, bice novih prilika - ne treba menjati rezultate na ovaj nacin.

Sramota je ovo sto Dulic i kompanija rade. Prihvatite poraz ima jos izbora.

Stvar je vrlo prosta....moze da izgleda da su demokrate cipidlake, ali zakon je na njihovoj strani.

Aman, sad ce Kasa da vristi o ugrozenosti pa ce Strazbur da "radi", pa ce opet ...

Ovaj Dulic me je stvarno razocarao. Pa ponasa se kao da mu radikali daju savete. Primi stojicki rezultat, bez obzira sto je razlika samo 113 glasova.

Ljudi, ocigledno je prekrsen zakon, nebitno da li je to bilo slucajno, namerno, da li bi promenilo izborni rezultat, ili ne. Na kraju krajeva, vi to i ne znate! Mozda je samo dato takvo objasnjenje, tj. da je ovaj zaboravio da se potpise. Mozda su ubacivani listici, i naknadno potpisivani ljudi, pa su zaboravili da potpisu neke? Na kraju krajeva, uopste nije bitno sta je razlog jednom listicu viska, sve to su samo nagadjanja i spekulacije! Bitno je da je to cinjenicko stanje i da se ono kosi sa onim sto zakon predvidja. Zakon se mora postovati, ma sta da je u pitanju - prema tome, ako zakon predvidja da se izbori ponove (ne znam sta stoji u zakonu, iskreno) onda ih treba ponoviti, i tacka!
Uzgred, treba predvideti kazne za clanove glasackog odbora sa onih glasackih mesta gde je doslo do ovakvih propusta! Oni primaju plate za to sto rade, morali bi da imaju i nekakvu odgovornost!

Ovo stvarno ne priliči vodećoj demokratskoj sili u Srbiji, da pokuša pored zelenog stola da promeni izbornu volju birača. Niti jedan član DS u biračkim odborima nije osporio regularnost izbora, utvrđeno je da je sporni birač bio na biralištu i da je glasao! Zakon ne predviđa poništaj glasanja u slučaju da birač nije potpisao, nego u slučaju da nije glasao - a listić postoji! Čak što više, u opštinskoj izbornoj komisiji DS je obezbedio nerešen rezultat uz glasove radikala i socijalista. Pa zar je dolazak na vlast baš ispred svakog moralnog i političkog principa!

U Subotici zapravo niko nije pobedio. Razlika od 113 glasova čini 0,1%. Zbog toga postupak DS smatram nepotrebnim, suvišnim i nepriličnim u ovoj situaciji. Da se razimemo, i ja sam glasao za njih, ali ovo mi se sada ne svidja.

Mislim da je bezobrazluk to sto se u 21 veku i dalje pojedinci bave kradjom i namestanjem izbora. Sramota je na sta su sve celnici SVM-a spremni da bi se odrzali na vlasti. Slobodan Milosevic je izmedju ostalog "pao" i zbog izbornih kradja. Neverovatna paralela SVM Jozef Kasa - SPS Slobodan Milosevic.

Zbog jednog listića ne bi trebalo dovoditi u pitanje izbor predsednika opstine. To nikom neće doneti dobro.

Izborni zakon i pravila po kojima se sprovode izbori jasno preciziraju u kojim slucajevima dolazi do ponistavanja glasanja na nekom birackom mestu. Jedan od razloga za ponistavanje izbora jeste i to da ne sme biti vise glasackih listica u kutiji od broja biraca koji su glasali, a provera koliko je biraca izaslo da glasa utvrdjuje se potpisom biraca u birackom spisku i zaokruzenim rednim brojem ispred njegovog imena u istom spisu. S obzirom da je bilo vise izbora samim tim bilo je i onoliko birackih spiskova koliko je bilo kutija. Ako se u birackom spisku ne nalazi potpis biraca po zakonu to je isto kao da i nije glasao, u kutiji je visak glasackih listica, znaci izbori se na tom birackom mestu ponistavaju. Sve je jasno kao dan. Drugo je pitanje da li je slucajno doslo do greske koja se pominje u ovoj vesti tj. da je birac glasao ali da se nije potpisao u biracki spisak. Takav slucaj zakon ne poznaje. Sta bi bilo da se kojim slucajem dogodi da neki covek ubije drugog coveka i onda krene prica ma bilo je slucajno, ne treba da ide u zatvor, nije bilo namenjeno njemu, ali eto desila se greska.
Ajde vise da se pocne sa postovanjem zakona pa makar izbornog.

Mozda je ovo posladnja prilika da izaberemo novu licnost za predsednika opstine Subotica i da prekinemo vladavinu stranke koja katastrofalno vlada Suboticom jos od pada Berlinskog zida. Savez vojvodjanskoh madjara je nacionalisticka i ksenofobicna stranka, vrlo slicna Srpskoj radikalnoj stranci. Stoga mislim da joj je vreme da konacno ode na smetliste istorije, zajedno sa radikalima, Demokratskim savezom hrvata u Vojvodini, DZVM i svim ostalim strankama sa nacionalnim (nacionalistickim) predznakom. Nadam se da mladost Subotice nece dozvoliti da se jos 4 godine patimo sa retrogradnim idejama ljudi na celu sa g. Kasom. Napred u gradjansku Evropu...

Nepravedno bi bilo da se izbori ponove, isto kao sto je bilo sa SDP-om u Beogradu, ali ovde ocigledno postoji ozbiljniji formalni razlog za to. Listic viska, iako je jasno da ne moze uticati na konacne rezultate, jeste razlog za ponavljanje izbora i to je nauk birackim odborima da vrlo pazljivo rade u buducnosti. Ali, bez obzira na utemeljenost ovog zahteva u zakonu, moram priznati da bih ga, kao glasac DS-a, glatko odbio. Prosto, pobedio je neko drugi, bice novih prilika - ne treba menjati rezultate na ovaj nacin.

Sramota je ovo sto Dulic i kompanija rade. Prihvatite poraz ima jos izbora.

Stvar je vrlo prosta....moze da izgleda da su demokrate cipidlake, ali zakon je na njihovoj strani.

Aman, sad ce Kasa da vristi o ugrozenosti pa ce Strazbur da "radi", pa ce opet ...

Ovaj Dulic me je stvarno razocarao. Pa ponasa se kao da mu radikali daju savete. Primi stojicki rezultat, bez obzira sto je razlika samo 113 glasova.

Ljudi, ocigledno je prekrsen zakon, nebitno da li je to bilo slucajno, namerno, da li bi promenilo izborni rezultat, ili ne. Na kraju krajeva, vi to i ne znate! Mozda je samo dato takvo objasnjenje, tj. da je ovaj zaboravio da se potpise. Mozda su ubacivani listici, i naknadno potpisivani ljudi, pa su zaboravili da potpisu neke? Na kraju krajeva, uopste nije bitno sta je razlog jednom listicu viska, sve to su samo nagadjanja i spekulacije! Bitno je da je to cinjenicko stanje i da se ono kosi sa onim sto zakon predvidja. Zakon se mora postovati, ma sta da je u pitanju - prema tome, ako zakon predvidja da se izbori ponove (ne znam sta stoji u zakonu, iskreno) onda ih treba ponoviti, i tacka!
Uzgred, treba predvideti kazne za clanove glasackog odbora sa onih glasackih mesta gde je doslo do ovakvih propusta! Oni primaju plate za to sto rade, morali bi da imaju i nekakvu odgovornost!

Ovo stvarno ne priliči vodećoj demokratskoj sili u Srbiji, da pokuša pored zelenog stola da promeni izbornu volju birača. Niti jedan član DS u biračkim odborima nije osporio regularnost izbora, utvrđeno je da je sporni birač bio na biralištu i da je glasao! Zakon ne predviđa poništaj glasanja u slučaju da birač nije potpisao, nego u slučaju da nije glasao - a listić postoji! Čak što više, u opštinskoj izbornoj komisiji DS je obezbedio nerešen rezultat uz glasove radikala i socijalista. Pa zar je dolazak na vlast baš ispred svakog moralnog i političkog principa!