Kej: Više nema svedoka odbrane

Izdadose ga njegovi svjedoci...

Milosevic se nesto buni? Nesto nije zadovoljan? nesto bi da kritikuje? More - da sedi tu miran, tisi od vode i nizi od trave i da se od jutra do veceri zahvaljuje dragom bogu ... sto je ostao ziv 6. oktobra.

У случајевима овакве важности, стварно је веома глупо давати имена сведока унапред. Када су излазили сведоци Хага, сви су имали неке шифре и чувани су у највећој тајности. Шта је сад ово?

Valjalo bi da prenesete i nesto od onoga sto izjavljuju svjedoci odbrane, imam utisak da iz Haga dobijamo cenzurisane vijesti...

Proces je trebalo suspendovati jos prosle nedelje, jer je bilo ocigledno da se pretvara u cirkus. Sud ne moze da zabrani coveku da se brani zbog bolesti, i onda nametne nepripremljene advokate. To potvrdjuju i komentari pravnika na britanskoj televiziji i novinama. Svaki pravnik koji je dao komentar za BBC celu situaciju smatra apsurdnom.

Ajmo Jovo nanovo! Poceti proces od pocetka, kako bi Sloba dozivotno ostao u Hagu. Ovo sa suspenzijom je mnogo dobra ideja.

Odlicno. Mogu odmah da ga osude.

Dakle ovako: Nisam upoznao nijednog coveka koji je bio vise opsednut smenom Milosevica od sebe samog. O Milosevicu sam mislio sve najgore, a i danas nemam mnogo bolje misljenje.
Sto se tice Haskog suda, mogu samo reci da sam ja mislio kako su SAMO nasi sudovi smesni i korumpirani ... Jako sam se prevario! Da nije zalosno, bilo bi smesno. Kako je moguce da je bio zdravstveno sposoban da pune dve godine slusa optuznicu napisanu na 35.000. strana, a sada nije u stanju da se brani iz zdravstvenih razloga, vec ce da ga brane oni koji su ga na vlast doveli, koji su mu govorili sta da radi, koji su ga sa vlasti pomerili, koji su naredili da se uhapsi i isporuci ...
Suvise perverzno za moj ukus.

Nema svedoka odbrane, zavrsena odbrana, dajte zavrsne reci, zaseda sudsko vece, izrice se presuda, daje se rok za zalbu...

Joj bre ništa ne valja - još će da ispadne heroj. Što ga ne daju nama pa nek se brani sam koliko voli.

He he he, coveku je stvarno sada glupo, doslo je do toga da mu nije jasna njegova uloga. Ni ja se ne bih odazvao da sam svedok. U svakom slucaju zelim Slobi da ostane tamo gde jeste i da ne mrda do kraja zivota, a mi da uzivamo u lakrdiji...

I sta sad? Da se izrekne presuda, sta drugo...

Dakle, koliko god smatrao da je APSOLUTNI MINIMUM pravde za S.M. mala ćelija ... spreman sam da prihvatim utopičnost ove ideje. Tim pre sam zgrozen cirkusom u Hagu. Sad ni oni ne znaju sta ce s njim, pa da probaju ovako... Plasim se da samo prave heroja od barabe. Mozda to njima nece nista da znaci ali u ovoj nesretnoj zemlji to moze biti veoma opasno, samo ako se neko seti da celu tu pricu eksploatise na pravi nacin. Sva sreca da cu ja d'emigriram...

Evropa mora da shvati da ovakav sud samo pomaze Milosevicu i njegovim prostalicama, a Srbiji otezava saradnju sa Hagom! Elementarno osecanje za pravdu svakome govori da ovo ne moze biti pravo lice pravde. Samo pravednim sudjenjem se Milosevic i njegova politika (i drugih ratnih huskaca sa Balkana) moze zaista osuditi - u suprotnom ce se samo pojacati pozicija pristalica njegove politike i pojacati jaz prema zapadu i EU.

Ovaj "sud" ce definitivno uci u sve udzbenike medjunarodog prava kao primer neprofesionalnosti, lakrdije, i ciste gluposti. Cudno da su se nasi pravnici ucutali, sa obzirom da se advokati otvoreno ismevaju ovoj instituciji u zapadnim medijima.

Milosevicev stav je da ne priznaje Tribunal i da nema potrebe da se brani, pa je pokusao da napravi sudjenje drugima. Ako ipak hoce da se brani, mora da pokusava da opovrgne navode optuznice, a ne da drzi politicke govore. Nesto slicno se desava na sudjenju ubicama dr.Djindjica, koji ne dokazuju da nisu organizovali streljanje sa ledja coveka na stakama (uz to i predsednika Vlade), nego tvrde da je isti kriv sto su oni dilovali drogu. Nisam bas siguran da im to u Srbiji nece doneti slobodu, pa stoga ne bih voleo ni Milosevicu da sude isti.

Prave ikonu od monstruma! Zar je moguce da je Tribunal samo aljkav ili se na taj nacin smisljeno ruga zrtvama? Nije li i to zlocin protiv covecnosti?

Koliko god mi bili za ili protiv Milosevica zbog njegovih (ne)dela trebamo da priznamo da on ima pravo da se sam brani. Uostalom, to pise i u samom Statutu Tribunala. Da li se mozda neko boji pitanja koja bi g.Milosevic mogao da pita neke od svedoka? Kazu nije sposoban... Ali je sposoban da svo vreme sedi tamo i slusa ili je bio sposoban da toliko dugo slusa svedoke optuzbe i da ih ispituje. Tad je bio zdrav "kao celik", ali sad je oboleo pa mu sud "izlazi u susret"... Ovo "sudjenje" je vise nego providno. Mislim da ce sud ipak morati da dozvoli Milosevicu da se sam brani. Ne verujem da ce ici toliko daleko da ga osude pre iznosenja odbrane.

Sudjenje je cista sprdnja i neka sluzi na cast svetskim demokratama.
Milosevic neka ostane tamo gde je sada.

Ne zaboravimo da je Karla del Ponte, 3 meseca pre njegovog hapshenja, na beogradskom aerodromu izjavila da se u Sheveningenu pravi celija za dozivotan zatvor Miloshevica. Sva ova lakrdija, kojoj sad prisustvujemo, je samo odradjivanje "obaveznog dela programa" kako to kazu u umetnichkom klizanju. Usput, sudije i advokati uzimaju nevidjene pare na toj farsi...

Chudi me da niko ne komentarishe svedochenje ovog svedoka? shta znam, ali po meni i to nije bash irelevantna stvar.

Niko nece vise da svjedoci za naseg Sloba, neki misle da je to za njega dobro, upravo obrnuto..
Propade zadnji adut!

Treba nam jedan dobar pravnik, da nam objasni da li je moguce ograniciti broj svedoka u nekom slucaju i kako ih birati po vaznosti.
Sve se ovo ne bi desilo da je bilo manje svedoka tuzioca. Da Karla nije birala Kurtu i Murtu, ovaj bi slucaj odavno bio gotov. Sloba bi bio osudjen i vec zaboravljen. Ovako, neko kao da zeli da ga drzi u centru paznje.
Sada ce cela njegova bulumenta da se izredja. Najmanje jos dve godine ima da ga gledamo. I na kraju ce sve da bude isto, dozivotna robija. Ne znam cemu sav ovaj cirkus.

Iako je bilo dvojbi da je bolje da mu se sudi ovde, sad se vidi da nije tako. To sto mu se ukida pravo da se brani sam, nikako nije u redu i ovako dalje ne moze. Ali morate razumeti i sudsko vece da im nije lako slusati za njih irelevantne politicke govore od po nekoliko sati. On se i ne brani direktno, nego napada i optuzuje. Tako se to ne radi, koliko ja znam. Smatram da je krupna greska sto mi nismo bar pokusali da prosirimo optuznicu i na zlocine u Srbiji, sto bi optuzenom bilo mnogo teze osporavati, a i nama bi popravilo status.

Milosevic je kriv za mnoge stvari koje je ucinio protiv, pre svega, svoga naroda, uz to je i nesposoban politicar koji nije imao osobinu realne procene sveta i prilagodjavanja tom svetu, ali za to mu se ipak ne moze suditi. Ipak, za ovo za sta mu se sudi (moj je utisak da) nije kriv. Cini mi se i da nisam usamljen u tom misljenju, i da ovakva ne fer ponasanja suda samo pojacavaju takav utisak.

Vazno je znati i sta su Albanci radili. Sta je Slob.Milosevic radio, to znamo.

Izdadose ga njegovi svjedoci...

Milosevic se nesto buni? Nesto nije zadovoljan? nesto bi da kritikuje? More - da sedi tu miran, tisi od vode i nizi od trave i da se od jutra do veceri zahvaljuje dragom bogu ... sto je ostao ziv 6. oktobra.

У случајевима овакве важности, стварно је веома глупо давати имена сведока унапред. Када су излазили сведоци Хага, сви су имали неке шифре и чувани су у највећој тајности. Шта је сад ово?

Valjalo bi da prenesete i nesto od onoga sto izjavljuju svjedoci odbrane, imam utisak da iz Haga dobijamo cenzurisane vijesti...

Proces je trebalo suspendovati jos prosle nedelje, jer je bilo ocigledno da se pretvara u cirkus. Sud ne moze da zabrani coveku da se brani zbog bolesti, i onda nametne nepripremljene advokate. To potvrdjuju i komentari pravnika na britanskoj televiziji i novinama. Svaki pravnik koji je dao komentar za BBC celu situaciju smatra apsurdnom.

Ajmo Jovo nanovo! Poceti proces od pocetka, kako bi Sloba dozivotno ostao u Hagu. Ovo sa suspenzijom je mnogo dobra ideja.

Odlicno. Mogu odmah da ga osude.

Dakle ovako: Nisam upoznao nijednog coveka koji je bio vise opsednut smenom Milosevica od sebe samog. O Milosevicu sam mislio sve najgore, a i danas nemam mnogo bolje misljenje.
Sto se tice Haskog suda, mogu samo reci da sam ja mislio kako su SAMO nasi sudovi smesni i korumpirani ... Jako sam se prevario! Da nije zalosno, bilo bi smesno. Kako je moguce da je bio zdravstveno sposoban da pune dve godine slusa optuznicu napisanu na 35.000. strana, a sada nije u stanju da se brani iz zdravstvenih razloga, vec ce da ga brane oni koji su ga na vlast doveli, koji su mu govorili sta da radi, koji su ga sa vlasti pomerili, koji su naredili da se uhapsi i isporuci ...
Suvise perverzno za moj ukus.

Nema svedoka odbrane, zavrsena odbrana, dajte zavrsne reci, zaseda sudsko vece, izrice se presuda, daje se rok za zalbu...

Joj bre ništa ne valja - još će da ispadne heroj. Što ga ne daju nama pa nek se brani sam koliko voli.

He he he, coveku je stvarno sada glupo, doslo je do toga da mu nije jasna njegova uloga. Ni ja se ne bih odazvao da sam svedok. U svakom slucaju zelim Slobi da ostane tamo gde jeste i da ne mrda do kraja zivota, a mi da uzivamo u lakrdiji...

I sta sad? Da se izrekne presuda, sta drugo...

Dakle, koliko god smatrao da je APSOLUTNI MINIMUM pravde za S.M. mala ćelija ... spreman sam da prihvatim utopičnost ove ideje. Tim pre sam zgrozen cirkusom u Hagu. Sad ni oni ne znaju sta ce s njim, pa da probaju ovako... Plasim se da samo prave heroja od barabe. Mozda to njima nece nista da znaci ali u ovoj nesretnoj zemlji to moze biti veoma opasno, samo ako se neko seti da celu tu pricu eksploatise na pravi nacin. Sva sreca da cu ja d'emigriram...

Evropa mora da shvati da ovakav sud samo pomaze Milosevicu i njegovim prostalicama, a Srbiji otezava saradnju sa Hagom! Elementarno osecanje za pravdu svakome govori da ovo ne moze biti pravo lice pravde. Samo pravednim sudjenjem se Milosevic i njegova politika (i drugih ratnih huskaca sa Balkana) moze zaista osuditi - u suprotnom ce se samo pojacati pozicija pristalica njegove politike i pojacati jaz prema zapadu i EU.

Ovaj "sud" ce definitivno uci u sve udzbenike medjunarodog prava kao primer neprofesionalnosti, lakrdije, i ciste gluposti. Cudno da su se nasi pravnici ucutali, sa obzirom da se advokati otvoreno ismevaju ovoj instituciji u zapadnim medijima.

Milosevicev stav je da ne priznaje Tribunal i da nema potrebe da se brani, pa je pokusao da napravi sudjenje drugima. Ako ipak hoce da se brani, mora da pokusava da opovrgne navode optuznice, a ne da drzi politicke govore. Nesto slicno se desava na sudjenju ubicama dr.Djindjica, koji ne dokazuju da nisu organizovali streljanje sa ledja coveka na stakama (uz to i predsednika Vlade), nego tvrde da je isti kriv sto su oni dilovali drogu. Nisam bas siguran da im to u Srbiji nece doneti slobodu, pa stoga ne bih voleo ni Milosevicu da sude isti.

Prave ikonu od monstruma! Zar je moguce da je Tribunal samo aljkav ili se na taj nacin smisljeno ruga zrtvama? Nije li i to zlocin protiv covecnosti?

Koliko god mi bili za ili protiv Milosevica zbog njegovih (ne)dela trebamo da priznamo da on ima pravo da se sam brani. Uostalom, to pise i u samom Statutu Tribunala. Da li se mozda neko boji pitanja koja bi g.Milosevic mogao da pita neke od svedoka? Kazu nije sposoban... Ali je sposoban da svo vreme sedi tamo i slusa ili je bio sposoban da toliko dugo slusa svedoke optuzbe i da ih ispituje. Tad je bio zdrav "kao celik", ali sad je oboleo pa mu sud "izlazi u susret"... Ovo "sudjenje" je vise nego providno. Mislim da ce sud ipak morati da dozvoli Milosevicu da se sam brani. Ne verujem da ce ici toliko daleko da ga osude pre iznosenja odbrane.

Sudjenje je cista sprdnja i neka sluzi na cast svetskim demokratama.
Milosevic neka ostane tamo gde je sada.

Ne zaboravimo da je Karla del Ponte, 3 meseca pre njegovog hapshenja, na beogradskom aerodromu izjavila da se u Sheveningenu pravi celija za dozivotan zatvor Miloshevica. Sva ova lakrdija, kojoj sad prisustvujemo, je samo odradjivanje "obaveznog dela programa" kako to kazu u umetnichkom klizanju. Usput, sudije i advokati uzimaju nevidjene pare na toj farsi...

Chudi me da niko ne komentarishe svedochenje ovog svedoka? shta znam, ali po meni i to nije bash irelevantna stvar.

Niko nece vise da svjedoci za naseg Sloba, neki misle da je to za njega dobro, upravo obrnuto..
Propade zadnji adut!

Treba nam jedan dobar pravnik, da nam objasni da li je moguce ograniciti broj svedoka u nekom slucaju i kako ih birati po vaznosti.
Sve se ovo ne bi desilo da je bilo manje svedoka tuzioca. Da Karla nije birala Kurtu i Murtu, ovaj bi slucaj odavno bio gotov. Sloba bi bio osudjen i vec zaboravljen. Ovako, neko kao da zeli da ga drzi u centru paznje.
Sada ce cela njegova bulumenta da se izredja. Najmanje jos dve godine ima da ga gledamo. I na kraju ce sve da bude isto, dozivotna robija. Ne znam cemu sav ovaj cirkus.

Iako je bilo dvojbi da je bolje da mu se sudi ovde, sad se vidi da nije tako. To sto mu se ukida pravo da se brani sam, nikako nije u redu i ovako dalje ne moze. Ali morate razumeti i sudsko vece da im nije lako slusati za njih irelevantne politicke govore od po nekoliko sati. On se i ne brani direktno, nego napada i optuzuje. Tako se to ne radi, koliko ja znam. Smatram da je krupna greska sto mi nismo bar pokusali da prosirimo optuznicu i na zlocine u Srbiji, sto bi optuzenom bilo mnogo teze osporavati, a i nama bi popravilo status.

Milosevic je kriv za mnoge stvari koje je ucinio protiv, pre svega, svoga naroda, uz to je i nesposoban politicar koji nije imao osobinu realne procene sveta i prilagodjavanja tom svetu, ali za to mu se ipak ne moze suditi. Ipak, za ovo za sta mu se sudi (moj je utisak da) nije kriv. Cini mi se i da nisam usamljen u tom misljenju, i da ovakva ne fer ponasanja suda samo pojacavaju takav utisak.

Vazno je znati i sta su Albanci radili. Sta je Slob.Milosevic radio, to znamo.