Savić: Rebalans stabilizuje cene

Debalans je neophodan da bi se sacuvala inflacija i kurs dinara. Kad je pravljen budzet, pretpostavljalo se da veci deo toga predstavljaju troskovi za plate za realizaciju takvog budzeta. Znaci, neko, ko se finansira iz budzeta ce ostati bez plata, ili ce se drzava zaduziti i sve prebaciti na sledeci budzet. Sve u svemu, ljudi su odavno shvatili da je alhemija nemoguca, mozda ce ipak neko iz nasih krajeva dobiti Nobelovu nagradu za alhemiju.

Sada, usred ovih pregrejanih rasprava o tome da li ce inflacija u Srbiji ove godine biti nezapamcenih 10 posto, bilo bi zgodno pomenuti da je inflacija u Crnoj Gori prosle godine bila 10%, iako se tamo kao sto znamo koristi evro.

Nije mi jasno ni zasto se sad toliko raspravlja o tome da li ce inflacija biti 8.5 ili 10.5 posto, kad u celom strucnom svetu vec neko vreme traje rasprava o tome da li je MMF u pravu sto za svoj cilj ima ostvarivanje monetarne stabilnosti po svaku cenu, tj po cenu privredne recesije, ili u najboljem slucaju onemogucavanja rasta.
Zainteresovani mogu da vide Josepha Stieglitza na tu temu. Inace dobitnika Nobelove nagrade za ekonomiju.

Ljudi, kada cena goriva uskoro padne ispod 29$, bice onda pojeftinjenja, pocev od struje, benzina, gasa, mleka, jaja, voca, povrca, mesa...

Zainteresovani mogu da vide kako je jedan drugi dobitnik Nobelove nagrade, Friedrich von Hayek, potpuno iskompromitovao tezu da postoji ikakav trade off izmedju inflacije zaposljavanja (kako to Joseph Stieglitz i ekipa smatraju jos od Keynesa). Zapravo tzv. stagflacije tokom sedamdesetih su pokazale da je moguce da se inflacija povecava simultano sa nezaposlenoscu. Da ne govorim o nasem primeru iz 1993.
Svaki privremeni rast privredne aktivnosti koji se zasniva na ubrizgavanju falsifikovanih novcanica neodrziv je! Ekonomski rast se ostvaruje vecom produktivnoscu u stvaranju roba i usluga, a do toga se stize akumulacijom kapitala- a ne manipulacijama novcanom masom (odnosno mernim jedinicama razmene).
Vise o ovome, pogledajte na forumu "ekonomija" na ovom sajtu.

Debalans je neophodan da bi se sacuvala inflacija i kurs dinara. Kad je pravljen budzet, pretpostavljalo se da veci deo toga predstavljaju troskovi za plate za realizaciju takvog budzeta. Znaci, neko, ko se finansira iz budzeta ce ostati bez plata, ili ce se drzava zaduziti i sve prebaciti na sledeci budzet. Sve u svemu, ljudi su odavno shvatili da je alhemija nemoguca, mozda ce ipak neko iz nasih krajeva dobiti Nobelovu nagradu za alhemiju.

Sada, usred ovih pregrejanih rasprava o tome da li ce inflacija u Srbiji ove godine biti nezapamcenih 10 posto, bilo bi zgodno pomenuti da je inflacija u Crnoj Gori prosle godine bila 10%, iako se tamo kao sto znamo koristi evro.

Nije mi jasno ni zasto se sad toliko raspravlja o tome da li ce inflacija biti 8.5 ili 10.5 posto, kad u celom strucnom svetu vec neko vreme traje rasprava o tome da li je MMF u pravu sto za svoj cilj ima ostvarivanje monetarne stabilnosti po svaku cenu, tj po cenu privredne recesije, ili u najboljem slucaju onemogucavanja rasta.
Zainteresovani mogu da vide Josepha Stieglitza na tu temu. Inace dobitnika Nobelove nagrade za ekonomiju.

Ljudi, kada cena goriva uskoro padne ispod 29$, bice onda pojeftinjenja, pocev od struje, benzina, gasa, mleka, jaja, voca, povrca, mesa...

Zainteresovani mogu da vide kako je jedan drugi dobitnik Nobelove nagrade, Friedrich von Hayek, potpuno iskompromitovao tezu da postoji ikakav trade off izmedju inflacije zaposljavanja (kako to Joseph Stieglitz i ekipa smatraju jos od Keynesa). Zapravo tzv. stagflacije tokom sedamdesetih su pokazale da je moguce da se inflacija povecava simultano sa nezaposlenoscu. Da ne govorim o nasem primeru iz 1993.
Svaki privremeni rast privredne aktivnosti koji se zasniva na ubrizgavanju falsifikovanih novcanica neodrziv je! Ekonomski rast se ostvaruje vecom produktivnoscu u stvaranju roba i usluga, a do toga se stize akumulacijom kapitala- a ne manipulacijama novcanom masom (odnosno mernim jedinicama razmene).
Vise o ovome, pogledajte na forumu "ekonomija" na ovom sajtu.