Sreda, 18.08.2004.

10:04

Labus: Čudna odluka Komisije o Knjazu

Izvor: Večernje novosti

Labus: Èudna odluka Komisije o Knjazu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

kontra

pre 20 godina

Labus je uočio ono što svi znaju (i on zna ali mu do sada to nije smetalo) da je model privatizacije koji je sada u primeni u suštini loš jer dozvoljava razne marifetluke tipa ovog u KNJAZ MILOŠU.
Knjaz Miloš je robna marka jer ima proizvod (robu) vrhunskog kvaliteta koji ima i imaće tržište.
Problem je što se država sprema da za par miliona ili desetina milona EURa proda profit od par stotina ili hiljada milona EURa.
Da dobro ste pročitali: u procesu privatizacije dobrih firmi za male pare se prodaje budući profit koji desetinama i stotinama puta prevazilazi investiciju (cenu za koju se kupuje proizvod odnosno budući profit).
Država Srbija se odrekla budućeg profita u desetinama i stotinama firmi (da budem precizniji prodala ga je ispod cene) jer joj je mrsko da zasuče rukave i da organizuje firme (čitaj da da zadatak menadžmentu da joj zaradi toliko i toliko para jer je to osnovni (često i jedini zadatak) vlasnika kapitala).
Privatne firme su uspešne jer vlasnik kapitala menadžmentu daje "prost" zadatak: morate da mi zaradite toliko i toliko profita. Ukoliko to ne uradite (izvršite radni zadatak) sleduje vam šut karta (stvari ćemo vam poslati poštom).
To može i država (nekad je to i radila) ali zbog jakog pritiska raznoraznih lobija (koji bi da nametnu svoju istinu) i raznih think tankova (plaćenih lobista raznih interesnih grupa iz inostranstva) to ne radi. Drugi razlog je i lenjost odnosno kratkoročna politička dobit (uzmi pare sada a za budućnost nemoj da brineš jer i onako nećeš biti na vlasti).

Vanja

pre 20 godina

Knjaz Miloš jeste dobar brend i dobar proizvod. Ko tu uloži pare nije glup. Svojevremeno su ljudi koji nisu glupi ulagali zajedno u Partizan, pa su pokušali da ulažu zajedno u Slovensku plažu i ne bi me čudilo da zajedno merkaju da privatizuju Knjaza. Ono što me čudi jeste da se Divac, koga izuzetno poštujem, mota toliko blizu Karića i na taj način stavlja na kocku svoj teško stečeni ugled i novac naspram nekoga čiji je ugled diskutabilan, a o lako stečenom novcu ne bih preterano govorio. To što se Labus zapitao kako se desilo nešto bez logičke veze, ili pak sa logičkom vezom koja ide na štetu države, to mi prosto liči na domaćinsku zabrinutost.

livar TOO

pre 20 godina

U ovom slucaju ne vidim razlog za pljuvanje po Labusu. Ovde se samo pokusava zastititi javni interes i ispostovati zakonska procedura. U neke licne razloge za napade ne mogu da ulazim. Ali da ih ima posebno pred izbore to je sigurno.

Goran

pre 20 godina

Licno sam pre za to da nacionalnom imovinom gazdujuju domaci privatni vlasnici, da akcionare u ovoj zemlji treba jos dosta opismenjavati i da nam malo vise "ekonomskog patriotizma" ne bi uopste skodilo. Medjutim, ako zelimo trzisnu privredu sa svim sto ona nosi, onda su investicioni fondovi potpuno legitimna stvar. A zakon o trzistu HOV po kojem je ponuda za preuzimanje akcija van berzanskog trgovanja uvedena u nas sistem je radila cini mi se bas ekipa iz G17. On je za primenu u nasem ambijentu dosta kontroverzan i treba ga popraviti, ali je ipak zakon koji treba da postoji. E sad, sto bi smo mi nekad ovo, a nekad ono, to je vec malo ozbiljniji problem. Nazalost se o svemu razmislja kratkorocno, a od gosp. Labusa koga inace veoma cenim ocekujem da vidi malo siru sliku i ima viziju o pravcima privatizacije, a ne da govori o komisiji. Ona je, na kraju, komisija ove vlade, zar ne?

Rista

pre 20 godina

Treba da je prodamo zato sto treba da se proda sve sto je u "drustvenoj svojini" - ako niste do sada shvatili da je taj pojam apsurd, valjda necete nikada ni shvatiti.

Igor N.

pre 20 godina

Super. Sedim u Torontu i uzuvam u blagodetima njihovog kapitalizma i privatne svojine i protivim se privatizaciji Knjaz Milosha. Da li u Kanadi ima neka fabrika mineralne vode koja je u drustvemon ili drzavnom vlasnistvu? I naravno da treba da je prodamo. Jer cemo za nju dobiti pare koje ce biti iskoriscene za nesto drugo, privatni vlasnik ce jos bolje rukovoditi fabrikom jer se radi o njegovom vlasnistvu, porez ce biti placan ovoj drzavi a u fabrici ce raditi nasi ljudi a ne Amerikanci. A mozda ce se otvoriti i neka nova trzista za izvoz i tako biti smanjen deficit. A sto se tice tzv. nacionalnog resursa i pameti za tocenje situacija je ovakva. Prodaje se fabrika a ne izvor vode. Za izvor se placa eksplaotacija i on se ne moze prodati nego samo rentirati. Svakome sa imalo zdravog razuma je jasno da je tako mnogo bolje nego da sav krem uzima par ljudi iz tzv. menagmenta Knjaz Milosha koji tu nisu ulozili ni dinar svog kapitala, a na poziciju su dosli zahvaljujuci politickim vezama u bivsim rezimima. I uz to zaradjuju enormne plate koje se pisu sa 4 nule u eurima.

Ness

pre 20 godina

Cudno razmisljanje g.Labusa. Ako je to tako kako on prica, obavezno je razmotriti poreklo novca g. Divca, posebno onaj deo za dokapitalizaciju. To je to, u ovom slucaju ljudi nisu vise ravnopravni jer neko ima prava da "dokapitalizuje" to jest ne da radnicima nekoliko plata i da sa njihovim novcem otkupi ostatak firme dok se o nekome "nepoznatom" na pocetku tvrdi da ima sumljivo poreklo novca. Ovo je jako bolesno razmisljanje, ali sta ocekivati od Dinkica i Labusa, nego to. Oni su bili i sudije i policija u slucaju Janjisevica a takodje i Kostica i svako je mogao videti sta je istina (zapravo samo onaj ko je hteo).
G17 ocito tako je zamislio svoju "expertivnost" da se bavi "pljuvanjem" i populizmom, a takodje hapsi i sudi. Mnogo za svakoga, pa i za njih. O poreklu novca se apsolutno treba brinuti, ali za to postoje institucije dok je G17 samo politicka partija koja svaku glasinu bi iskoristila u politicke svrhe, ali u najvecoj meri ih proizvodi.

djoka

pre 20 godina

Cista politizacija potpuno legalne procedure koju je komisija obavila. Ko ne veruje neka procita zakone o privatizaciji i trzistu HOV. FPP ne zeli da kupi vecinski paket akcija vec najvise 40% i nema sta da se drzi zakona o priv. i navedenim aukcijama i tenderima, a zakon o trzistu hov je za ovakve slucajeve jasan i potpuno ispostovan. Ako nekome smeta takav zakon, neka ga sa svojim ubrzano opadajucim brojem poslanika (tj glasackim telom) lepo menja u skupstini ako moze... A oni koji iz prekookeanskih severnih zemalja ne zele da prodaju dusu, nek se vrate u majcicu Srbiju sto nas hrani neprivatizovanim firmama pa nek cuvaju dusu do mile volje. Ljudima ovde nedostaje 'leba, duse i morala, a patriotizma im je preko glave.

Aleksandar

pre 20 godina

Knjaz Milos bi trebalo da ostane u drzavnoj svojini. Mineralna voda je nacionalni resurs a sipanje u flase ne zahteva nikakvu pamet niti kosarkasku vestinu.

Dejan - Toronto

pre 20 godina

Zasto privatizovati tu fabriku? To ce jednokratno doneti novac koji ce se brzo potrositi. Sta cemo sledece prodavati - dusu?

sasa jokic

pre 20 godina

Eto sta se dobije kada se Vlada podeli po vertikali, tj. svaka stranka svoje resore. Svaki dan neko se iscudjava, sta je onaj drugi uradio, tako da u novinama nista drugo i ne pise osim osporavanja razlicitih odluka. Ovo je najgora Vlada u istoriji Srbije, jer nema Milosevica da joj naredjuje sta da radi, vec samostalno kreira odluke, a kakve su dobro vidimo. ...

vinetu

pre 20 godina

Ma meni to lici na Divcev trokorak. Nadajmo se da ce zakucavanje biti neuspesno te da cemo imati priliku da ono sto je vlasnistvo jos uvek ove drzave prodamo za pravu vrednost.

vinetu

pre 20 godina

Ma meni to lici na Divcev trokorak. Nadajmo se da ce zakucavanje biti neuspesno te da cemo imati priliku da ono sto je vlasnistvo jos uvek ove drzave prodamo za pravu vrednost.

sasa jokic

pre 20 godina

Eto sta se dobije kada se Vlada podeli po vertikali, tj. svaka stranka svoje resore. Svaki dan neko se iscudjava, sta je onaj drugi uradio, tako da u novinama nista drugo i ne pise osim osporavanja razlicitih odluka. Ovo je najgora Vlada u istoriji Srbije, jer nema Milosevica da joj naredjuje sta da radi, vec samostalno kreira odluke, a kakve su dobro vidimo. ...

Dejan - Toronto

pre 20 godina

Zasto privatizovati tu fabriku? To ce jednokratno doneti novac koji ce se brzo potrositi. Sta cemo sledece prodavati - dusu?

djoka

pre 20 godina

Cista politizacija potpuno legalne procedure koju je komisija obavila. Ko ne veruje neka procita zakone o privatizaciji i trzistu HOV. FPP ne zeli da kupi vecinski paket akcija vec najvise 40% i nema sta da se drzi zakona o priv. i navedenim aukcijama i tenderima, a zakon o trzistu hov je za ovakve slucajeve jasan i potpuno ispostovan. Ako nekome smeta takav zakon, neka ga sa svojim ubrzano opadajucim brojem poslanika (tj glasackim telom) lepo menja u skupstini ako moze... A oni koji iz prekookeanskih severnih zemalja ne zele da prodaju dusu, nek se vrate u majcicu Srbiju sto nas hrani neprivatizovanim firmama pa nek cuvaju dusu do mile volje. Ljudima ovde nedostaje 'leba, duse i morala, a patriotizma im je preko glave.

Aleksandar

pre 20 godina

Knjaz Milos bi trebalo da ostane u drzavnoj svojini. Mineralna voda je nacionalni resurs a sipanje u flase ne zahteva nikakvu pamet niti kosarkasku vestinu.

Igor N.

pre 20 godina

Super. Sedim u Torontu i uzuvam u blagodetima njihovog kapitalizma i privatne svojine i protivim se privatizaciji Knjaz Milosha. Da li u Kanadi ima neka fabrika mineralne vode koja je u drustvemon ili drzavnom vlasnistvu? I naravno da treba da je prodamo. Jer cemo za nju dobiti pare koje ce biti iskoriscene za nesto drugo, privatni vlasnik ce jos bolje rukovoditi fabrikom jer se radi o njegovom vlasnistvu, porez ce biti placan ovoj drzavi a u fabrici ce raditi nasi ljudi a ne Amerikanci. A mozda ce se otvoriti i neka nova trzista za izvoz i tako biti smanjen deficit. A sto se tice tzv. nacionalnog resursa i pameti za tocenje situacija je ovakva. Prodaje se fabrika a ne izvor vode. Za izvor se placa eksplaotacija i on se ne moze prodati nego samo rentirati. Svakome sa imalo zdravog razuma je jasno da je tako mnogo bolje nego da sav krem uzima par ljudi iz tzv. menagmenta Knjaz Milosha koji tu nisu ulozili ni dinar svog kapitala, a na poziciju su dosli zahvaljujuci politickim vezama u bivsim rezimima. I uz to zaradjuju enormne plate koje se pisu sa 4 nule u eurima.

Ness

pre 20 godina

Cudno razmisljanje g.Labusa. Ako je to tako kako on prica, obavezno je razmotriti poreklo novca g. Divca, posebno onaj deo za dokapitalizaciju. To je to, u ovom slucaju ljudi nisu vise ravnopravni jer neko ima prava da "dokapitalizuje" to jest ne da radnicima nekoliko plata i da sa njihovim novcem otkupi ostatak firme dok se o nekome "nepoznatom" na pocetku tvrdi da ima sumljivo poreklo novca. Ovo je jako bolesno razmisljanje, ali sta ocekivati od Dinkica i Labusa, nego to. Oni su bili i sudije i policija u slucaju Janjisevica a takodje i Kostica i svako je mogao videti sta je istina (zapravo samo onaj ko je hteo).
G17 ocito tako je zamislio svoju "expertivnost" da se bavi "pljuvanjem" i populizmom, a takodje hapsi i sudi. Mnogo za svakoga, pa i za njih. O poreklu novca se apsolutno treba brinuti, ali za to postoje institucije dok je G17 samo politicka partija koja svaku glasinu bi iskoristila u politicke svrhe, ali u najvecoj meri ih proizvodi.

Goran

pre 20 godina

Licno sam pre za to da nacionalnom imovinom gazdujuju domaci privatni vlasnici, da akcionare u ovoj zemlji treba jos dosta opismenjavati i da nam malo vise "ekonomskog patriotizma" ne bi uopste skodilo. Medjutim, ako zelimo trzisnu privredu sa svim sto ona nosi, onda su investicioni fondovi potpuno legitimna stvar. A zakon o trzistu HOV po kojem je ponuda za preuzimanje akcija van berzanskog trgovanja uvedena u nas sistem je radila cini mi se bas ekipa iz G17. On je za primenu u nasem ambijentu dosta kontroverzan i treba ga popraviti, ali je ipak zakon koji treba da postoji. E sad, sto bi smo mi nekad ovo, a nekad ono, to je vec malo ozbiljniji problem. Nazalost se o svemu razmislja kratkorocno, a od gosp. Labusa koga inace veoma cenim ocekujem da vidi malo siru sliku i ima viziju o pravcima privatizacije, a ne da govori o komisiji. Ona je, na kraju, komisija ove vlade, zar ne?

Rista

pre 20 godina

Treba da je prodamo zato sto treba da se proda sve sto je u "drustvenoj svojini" - ako niste do sada shvatili da je taj pojam apsurd, valjda necete nikada ni shvatiti.

livar TOO

pre 20 godina

U ovom slucaju ne vidim razlog za pljuvanje po Labusu. Ovde se samo pokusava zastititi javni interes i ispostovati zakonska procedura. U neke licne razloge za napade ne mogu da ulazim. Ali da ih ima posebno pred izbore to je sigurno.

Vanja

pre 20 godina

Knjaz Miloš jeste dobar brend i dobar proizvod. Ko tu uloži pare nije glup. Svojevremeno su ljudi koji nisu glupi ulagali zajedno u Partizan, pa su pokušali da ulažu zajedno u Slovensku plažu i ne bi me čudilo da zajedno merkaju da privatizuju Knjaza. Ono što me čudi jeste da se Divac, koga izuzetno poštujem, mota toliko blizu Karića i na taj način stavlja na kocku svoj teško stečeni ugled i novac naspram nekoga čiji je ugled diskutabilan, a o lako stečenom novcu ne bih preterano govorio. To što se Labus zapitao kako se desilo nešto bez logičke veze, ili pak sa logičkom vezom koja ide na štetu države, to mi prosto liči na domaćinsku zabrinutost.

kontra

pre 20 godina

Labus je uočio ono što svi znaju (i on zna ali mu do sada to nije smetalo) da je model privatizacije koji je sada u primeni u suštini loš jer dozvoljava razne marifetluke tipa ovog u KNJAZ MILOŠU.
Knjaz Miloš je robna marka jer ima proizvod (robu) vrhunskog kvaliteta koji ima i imaće tržište.
Problem je što se država sprema da za par miliona ili desetina milona EURa proda profit od par stotina ili hiljada milona EURa.
Da dobro ste pročitali: u procesu privatizacije dobrih firmi za male pare se prodaje budući profit koji desetinama i stotinama puta prevazilazi investiciju (cenu za koju se kupuje proizvod odnosno budući profit).
Država Srbija se odrekla budućeg profita u desetinama i stotinama firmi (da budem precizniji prodala ga je ispod cene) jer joj je mrsko da zasuče rukave i da organizuje firme (čitaj da da zadatak menadžmentu da joj zaradi toliko i toliko para jer je to osnovni (često i jedini zadatak) vlasnika kapitala).
Privatne firme su uspešne jer vlasnik kapitala menadžmentu daje "prost" zadatak: morate da mi zaradite toliko i toliko profita. Ukoliko to ne uradite (izvršite radni zadatak) sleduje vam šut karta (stvari ćemo vam poslati poštom).
To može i država (nekad je to i radila) ali zbog jakog pritiska raznoraznih lobija (koji bi da nametnu svoju istinu) i raznih think tankova (plaćenih lobista raznih interesnih grupa iz inostranstva) to ne radi. Drugi razlog je i lenjost odnosno kratkoročna politička dobit (uzmi pare sada a za budućnost nemoj da brineš jer i onako nećeš biti na vlasti).

vinetu

pre 20 godina

Ma meni to lici na Divcev trokorak. Nadajmo se da ce zakucavanje biti neuspesno te da cemo imati priliku da ono sto je vlasnistvo jos uvek ove drzave prodamo za pravu vrednost.

sasa jokic

pre 20 godina

Eto sta se dobije kada se Vlada podeli po vertikali, tj. svaka stranka svoje resore. Svaki dan neko se iscudjava, sta je onaj drugi uradio, tako da u novinama nista drugo i ne pise osim osporavanja razlicitih odluka. Ovo je najgora Vlada u istoriji Srbije, jer nema Milosevica da joj naredjuje sta da radi, vec samostalno kreira odluke, a kakve su dobro vidimo. ...

Dejan - Toronto

pre 20 godina

Zasto privatizovati tu fabriku? To ce jednokratno doneti novac koji ce se brzo potrositi. Sta cemo sledece prodavati - dusu?

djoka

pre 20 godina

Cista politizacija potpuno legalne procedure koju je komisija obavila. Ko ne veruje neka procita zakone o privatizaciji i trzistu HOV. FPP ne zeli da kupi vecinski paket akcija vec najvise 40% i nema sta da se drzi zakona o priv. i navedenim aukcijama i tenderima, a zakon o trzistu hov je za ovakve slucajeve jasan i potpuno ispostovan. Ako nekome smeta takav zakon, neka ga sa svojim ubrzano opadajucim brojem poslanika (tj glasackim telom) lepo menja u skupstini ako moze... A oni koji iz prekookeanskih severnih zemalja ne zele da prodaju dusu, nek se vrate u majcicu Srbiju sto nas hrani neprivatizovanim firmama pa nek cuvaju dusu do mile volje. Ljudima ovde nedostaje 'leba, duse i morala, a patriotizma im je preko glave.

Aleksandar

pre 20 godina

Knjaz Milos bi trebalo da ostane u drzavnoj svojini. Mineralna voda je nacionalni resurs a sipanje u flase ne zahteva nikakvu pamet niti kosarkasku vestinu.

Igor N.

pre 20 godina

Super. Sedim u Torontu i uzuvam u blagodetima njihovog kapitalizma i privatne svojine i protivim se privatizaciji Knjaz Milosha. Da li u Kanadi ima neka fabrika mineralne vode koja je u drustvemon ili drzavnom vlasnistvu? I naravno da treba da je prodamo. Jer cemo za nju dobiti pare koje ce biti iskoriscene za nesto drugo, privatni vlasnik ce jos bolje rukovoditi fabrikom jer se radi o njegovom vlasnistvu, porez ce biti placan ovoj drzavi a u fabrici ce raditi nasi ljudi a ne Amerikanci. A mozda ce se otvoriti i neka nova trzista za izvoz i tako biti smanjen deficit. A sto se tice tzv. nacionalnog resursa i pameti za tocenje situacija je ovakva. Prodaje se fabrika a ne izvor vode. Za izvor se placa eksplaotacija i on se ne moze prodati nego samo rentirati. Svakome sa imalo zdravog razuma je jasno da je tako mnogo bolje nego da sav krem uzima par ljudi iz tzv. menagmenta Knjaz Milosha koji tu nisu ulozili ni dinar svog kapitala, a na poziciju su dosli zahvaljujuci politickim vezama u bivsim rezimima. I uz to zaradjuju enormne plate koje se pisu sa 4 nule u eurima.

Ness

pre 20 godina

Cudno razmisljanje g.Labusa. Ako je to tako kako on prica, obavezno je razmotriti poreklo novca g. Divca, posebno onaj deo za dokapitalizaciju. To je to, u ovom slucaju ljudi nisu vise ravnopravni jer neko ima prava da "dokapitalizuje" to jest ne da radnicima nekoliko plata i da sa njihovim novcem otkupi ostatak firme dok se o nekome "nepoznatom" na pocetku tvrdi da ima sumljivo poreklo novca. Ovo je jako bolesno razmisljanje, ali sta ocekivati od Dinkica i Labusa, nego to. Oni su bili i sudije i policija u slucaju Janjisevica a takodje i Kostica i svako je mogao videti sta je istina (zapravo samo onaj ko je hteo).
G17 ocito tako je zamislio svoju "expertivnost" da se bavi "pljuvanjem" i populizmom, a takodje hapsi i sudi. Mnogo za svakoga, pa i za njih. O poreklu novca se apsolutno treba brinuti, ali za to postoje institucije dok je G17 samo politicka partija koja svaku glasinu bi iskoristila u politicke svrhe, ali u najvecoj meri ih proizvodi.

Goran

pre 20 godina

Licno sam pre za to da nacionalnom imovinom gazdujuju domaci privatni vlasnici, da akcionare u ovoj zemlji treba jos dosta opismenjavati i da nam malo vise "ekonomskog patriotizma" ne bi uopste skodilo. Medjutim, ako zelimo trzisnu privredu sa svim sto ona nosi, onda su investicioni fondovi potpuno legitimna stvar. A zakon o trzistu HOV po kojem je ponuda za preuzimanje akcija van berzanskog trgovanja uvedena u nas sistem je radila cini mi se bas ekipa iz G17. On je za primenu u nasem ambijentu dosta kontroverzan i treba ga popraviti, ali je ipak zakon koji treba da postoji. E sad, sto bi smo mi nekad ovo, a nekad ono, to je vec malo ozbiljniji problem. Nazalost se o svemu razmislja kratkorocno, a od gosp. Labusa koga inace veoma cenim ocekujem da vidi malo siru sliku i ima viziju o pravcima privatizacije, a ne da govori o komisiji. Ona je, na kraju, komisija ove vlade, zar ne?

Rista

pre 20 godina

Treba da je prodamo zato sto treba da se proda sve sto je u "drustvenoj svojini" - ako niste do sada shvatili da je taj pojam apsurd, valjda necete nikada ni shvatiti.

livar TOO

pre 20 godina

U ovom slucaju ne vidim razlog za pljuvanje po Labusu. Ovde se samo pokusava zastititi javni interes i ispostovati zakonska procedura. U neke licne razloge za napade ne mogu da ulazim. Ali da ih ima posebno pred izbore to je sigurno.

Vanja

pre 20 godina

Knjaz Miloš jeste dobar brend i dobar proizvod. Ko tu uloži pare nije glup. Svojevremeno su ljudi koji nisu glupi ulagali zajedno u Partizan, pa su pokušali da ulažu zajedno u Slovensku plažu i ne bi me čudilo da zajedno merkaju da privatizuju Knjaza. Ono što me čudi jeste da se Divac, koga izuzetno poštujem, mota toliko blizu Karića i na taj način stavlja na kocku svoj teško stečeni ugled i novac naspram nekoga čiji je ugled diskutabilan, a o lako stečenom novcu ne bih preterano govorio. To što se Labus zapitao kako se desilo nešto bez logičke veze, ili pak sa logičkom vezom koja ide na štetu države, to mi prosto liči na domaćinsku zabrinutost.

kontra

pre 20 godina

Labus je uočio ono što svi znaju (i on zna ali mu do sada to nije smetalo) da je model privatizacije koji je sada u primeni u suštini loš jer dozvoljava razne marifetluke tipa ovog u KNJAZ MILOŠU.
Knjaz Miloš je robna marka jer ima proizvod (robu) vrhunskog kvaliteta koji ima i imaće tržište.
Problem je što se država sprema da za par miliona ili desetina milona EURa proda profit od par stotina ili hiljada milona EURa.
Da dobro ste pročitali: u procesu privatizacije dobrih firmi za male pare se prodaje budući profit koji desetinama i stotinama puta prevazilazi investiciju (cenu za koju se kupuje proizvod odnosno budući profit).
Država Srbija se odrekla budućeg profita u desetinama i stotinama firmi (da budem precizniji prodala ga je ispod cene) jer joj je mrsko da zasuče rukave i da organizuje firme (čitaj da da zadatak menadžmentu da joj zaradi toliko i toliko para jer je to osnovni (često i jedini zadatak) vlasnika kapitala).
Privatne firme su uspešne jer vlasnik kapitala menadžmentu daje "prost" zadatak: morate da mi zaradite toliko i toliko profita. Ukoliko to ne uradite (izvršite radni zadatak) sleduje vam šut karta (stvari ćemo vam poslati poštom).
To može i država (nekad je to i radila) ali zbog jakog pritiska raznoraznih lobija (koji bi da nametnu svoju istinu) i raznih think tankova (plaćenih lobista raznih interesnih grupa iz inostranstva) to ne radi. Drugi razlog je i lenjost odnosno kratkoročna politička dobit (uzmi pare sada a za budućnost nemoj da brineš jer i onako nećeš biti na vlasti).