Demonstracije u Karakasu

Amerima definitivno ne ide u prilog politicko postojanje Caveza u Venecueli. Nije iskljuceno da se ovakvi "opozicioni" pritisci nastave do svrgavanja sa vlasti "crvenog" predsednika. CIA ima pune ruke posla i u svom komsiluku!

Neumitno se bliži kraj jednom od poslednjih crvenih diktatora na svetu, a glasovi međunarodne neokomunističke internacionale, kao što se i po gornjem komentatoru vidi, već lamentiraju njegov pad i krive sve i svakoga, najviše naravno SAD (pošto su svojom kulturom rada i individualne slobode i odgovornosti, kao i vojnom i ekonomskom silom najčvršći bastion protiv njihovih malignih aspiracija) za ono što će, kada se desi, biti samo logična posledica implementacije primitivnih, regresivnih i represivnih ideja u politici i ekonomiji, koje su sve produktivne i aktivne ljude koji žele prosperitet za Venecuelu okrenuli protiv tragikomičnog Fidelovog sabrata.

Nije nikakva "CIA" izvukla stotine hiljada ljudi na ulice Karakasa da demonstriraju protiv ultra-levicarskog predsednika. Dokle vise sa tim julovskim argumentima, po kojima bi, valjda, ekonomskom politikom unazadjeno stanovnistvo uzivalo u svom ultra-levom vodji samo da nije te CIA-e koja muti vodu. U Venezueli, slicno kao u Srbiji za vreme Milosevica, oko pola stanovnika zeli trzisnu privredu i politicke slobode, a druga polovina je za drzavni intervencionizam i "cvrstu ruku". Videcemo ko ce pobedtiti na referendumu u nedelju - pod uslovom, naravno, da Chavezova vlast ne pokusa, opet slicno Milosevicu, da izmanipulise glasove.

Dovla i Libero;
1. "Crveni" Chávez nije nista drugo do obicni liberalni reformator unutra i neposlusni autonomni sef drzave spolja.
2. Nigde u svetu do sada nije zabelezen slucaj da se jedan legalno izabrani predsendink "ponudi" da mu se putem referenduma ponovo ukaze ili otkaze poverenje.
To je bas pravi diktatorski postupak.
3. Imate pravo na sopstevno misljenje i ja ga postujem, ali ono je daleko od stvarnosti, a vrlo blizu ovestalih floskula desno orientisanih zapadnih i SCG medija.
4. Tuzna vesta za Vas: Chávez pobedje.

Zapata Vive
México, D.F.

"emilio zapata":
1. To da je Chávez "liberalni reformator" nasmejalo bi i samog Chaveza, ciji uzor je Fidel Castro ("liberal", nema sta), i kog na Zapadu podrzavaju vatreni protivnici liberalnog kapitalizma.
2. Nije se Chavez "ponudio" da mu se putem referenduma ponovo ukaze ili otkaze poverenje, nego je to mogucnost koju nudi sam ustav, a koju je opozicija iskoristila sakupivsi neophdni broj potpisa - i to nakon sto je Chavez pokusao da anulira stotine hiljada tih potpisa.
3. O ovestalim floskulama neka sude drugi posetioci ovog sajta.
4. Ni ti ni ja ne znamo ko ce pobediti na referendumu. Istrazivanja javnog mnenja pokazuju izjednacen odnos snaga.

Amerima definitivno ne ide u prilog politicko postojanje Caveza u Venecueli. Nije iskljuceno da se ovakvi "opozicioni" pritisci nastave do svrgavanja sa vlasti "crvenog" predsednika. CIA ima pune ruke posla i u svom komsiluku!

Neumitno se bliži kraj jednom od poslednjih crvenih diktatora na svetu, a glasovi međunarodne neokomunističke internacionale, kao što se i po gornjem komentatoru vidi, već lamentiraju njegov pad i krive sve i svakoga, najviše naravno SAD (pošto su svojom kulturom rada i individualne slobode i odgovornosti, kao i vojnom i ekonomskom silom najčvršći bastion protiv njihovih malignih aspiracija) za ono što će, kada se desi, biti samo logična posledica implementacije primitivnih, regresivnih i represivnih ideja u politici i ekonomiji, koje su sve produktivne i aktivne ljude koji žele prosperitet za Venecuelu okrenuli protiv tragikomičnog Fidelovog sabrata.

Nije nikakva "CIA" izvukla stotine hiljada ljudi na ulice Karakasa da demonstriraju protiv ultra-levicarskog predsednika. Dokle vise sa tim julovskim argumentima, po kojima bi, valjda, ekonomskom politikom unazadjeno stanovnistvo uzivalo u svom ultra-levom vodji samo da nije te CIA-e koja muti vodu. U Venezueli, slicno kao u Srbiji za vreme Milosevica, oko pola stanovnika zeli trzisnu privredu i politicke slobode, a druga polovina je za drzavni intervencionizam i "cvrstu ruku". Videcemo ko ce pobedtiti na referendumu u nedelju - pod uslovom, naravno, da Chavezova vlast ne pokusa, opet slicno Milosevicu, da izmanipulise glasove.

Dovla i Libero;
1. "Crveni" Chávez nije nista drugo do obicni liberalni reformator unutra i neposlusni autonomni sef drzave spolja.
2. Nigde u svetu do sada nije zabelezen slucaj da se jedan legalno izabrani predsendink "ponudi" da mu se putem referenduma ponovo ukaze ili otkaze poverenje.
To je bas pravi diktatorski postupak.
3. Imate pravo na sopstevno misljenje i ja ga postujem, ali ono je daleko od stvarnosti, a vrlo blizu ovestalih floskula desno orientisanih zapadnih i SCG medija.
4. Tuzna vesta za Vas: Chávez pobedje.

Zapata Vive
México, D.F.

"emilio zapata":
1. To da je Chávez "liberalni reformator" nasmejalo bi i samog Chaveza, ciji uzor je Fidel Castro ("liberal", nema sta), i kog na Zapadu podrzavaju vatreni protivnici liberalnog kapitalizma.
2. Nije se Chavez "ponudio" da mu se putem referenduma ponovo ukaze ili otkaze poverenje, nego je to mogucnost koju nudi sam ustav, a koju je opozicija iskoristila sakupivsi neophdni broj potpisa - i to nakon sto je Chavez pokusao da anulira stotine hiljada tih potpisa.
3. O ovestalim floskulama neka sude drugi posetioci ovog sajta.
4. Ni ti ni ja ne znamo ko ce pobediti na referendumu. Istrazivanja javnog mnenja pokazuju izjednacen odnos snaga.