XYZ
pre 20 godina
Nek ukrste kafu i lubenicu! Obožavao bih kafu sa ukusom lubenica.... :)
pre 20 godina
Nek ukrste kafu i lubenicu! Obožavao bih kafu sa ukusom lubenica.... :)
pre 20 godina
Tacno je da postoji razlika izmedju intervencije na genetskom kodu koje se sprovodi u laboratoriji gde se ukrstaju genetski zapisi zivotinja i biljaka ali ako se samo genetski ukrstaju te stabljike kafe onda NEMA APSOLUTNO NIKAKVE RAZLIKE.
I tacno je da odredjena vrsta genetskog modifikovanja prouzrokuje i povecanje kolicine pesticida koje biljka moze da podnese ali nije uvek tako. Recimo u ovom slucaju sa ukrstanjima stabljike ako bi se to radilo genetski onda nema razlike. Ali oni opet to nece da rade genetski jer ljudi imaju averziju od toga a i u mnogim zemljama je zakonski zabranjena modifikovana hrana. Zato sam za to da se dozvoljava genetski modifikovana hrana ali pod odredjenim uslovima (da ta modifikacija ne povecava stetnost tako sto omogucava vise koriscenje pesticida itd...). I da se dozvoli genetsko ukrstanje od ISTE vrste biljaka i zivotinja a da se zabrani ukrstanje izmedju nekih npr. psecih gena i gena kukuruza...
pre 20 godina
Људи се потпуно оправдано плаше примене генетски модификованих организама у производњи хране јер се највећем броју њих модификацијама не повећава отпорност на штеточине ВЕЋ НА ДОЗУ ПЕСТИЦИДА коју могу да поднесу!
pre 20 godina
Postoji razlika izmedju intervencije na genetskom kodu koje se sprovodi u laboratoriji i ukrstanja.
U laboratoriji je moguce ukrstiti genetske zapise na primer, zivotinje i neke biljke (tko postoji genetsko ukrstanje kunica i svica, pa smo dobili fluoroscentnog kunica koji svetli u mraku)
Inace, tacno je da bilo kakvo ukrstanje dve vrste (cak i dve sorte iste vrste) dovodi do promene genetskog zapisa. Takodje je tacno i da genetski modifikovane biljke mogu biti zdravije za ishranu, jer im se podize imunitet na bolesti i stetocine, pa nema potrebe za hemijskim oprasivanjem (koje takodje moze izazvati genetsku mutaciju, ali u nezeljenom (ili u krajnjem slucaju nepoznatom smeru)
Inace genetske promene su sasvim prirodan proces, pa cak i bez ikakve nase intervencije uvek dolazi do promene genetskok koda. Svaka sledeca generacija nosi sa sobom izvestan broj genetskih mutacija.
Pozdrav
pre 20 godina
"...rekao je da će genetski kod biti korišćen da bi bila proizvedena kafa boljeg i bogatijeg ukusa, aromatičnija i otpornija na bolesti i mraz, a da će nova kafa biti proizvedena ukrštanjem stabljika kafe, a ne genetskim modifikovanjem u laboratoriji."
A u cemu je razlika? Pa ukrstanje stabljika je isto kao i "rucno" menjanje nekih gena sa genima druge stabljike. Ali problem je sto se ljudi plase i kada treba i kada ne treba i onda kada bi im rekao da je genetski modifikovana kafa ne bi je pili iako nema razlike. Neki ljudi se recimo plase odredjenih vrsta genetski modifikovanog kukuruza a u stvari neke vrste su samo genetski modifikovane da bi bile otporne na stetocine i onaj koji nije genetski modifikovan moze da bude nezdraviji jer njega moras da zaprasujes raznim otrovima i hemikalijama.
Naravno postoje sorte koje su tako genetski modifikovane da budu stetne ali ljudi previse paranoisu pa onda misle da je sve sto je genetski modifikovano lose a u stvari moze da bude bolje nego nesto sto je prskano pesticidima.
pre 20 godina
"...rekao je da će genetski kod biti korišćen da bi bila proizvedena kafa boljeg i bogatijeg ukusa, aromatičnija i otpornija na bolesti i mraz, a da će nova kafa biti proizvedena ukrštanjem stabljika kafe, a ne genetskim modifikovanjem u laboratoriji."
A u cemu je razlika? Pa ukrstanje stabljika je isto kao i "rucno" menjanje nekih gena sa genima druge stabljike. Ali problem je sto se ljudi plase i kada treba i kada ne treba i onda kada bi im rekao da je genetski modifikovana kafa ne bi je pili iako nema razlike. Neki ljudi se recimo plase odredjenih vrsta genetski modifikovanog kukuruza a u stvari neke vrste su samo genetski modifikovane da bi bile otporne na stetocine i onaj koji nije genetski modifikovan moze da bude nezdraviji jer njega moras da zaprasujes raznim otrovima i hemikalijama.
Naravno postoje sorte koje su tako genetski modifikovane da budu stetne ali ljudi previse paranoisu pa onda misle da je sve sto je genetski modifikovano lose a u stvari moze da bude bolje nego nesto sto je prskano pesticidima.
pre 20 godina
Postoji razlika izmedju intervencije na genetskom kodu koje se sprovodi u laboratoriji i ukrstanja.
U laboratoriji je moguce ukrstiti genetske zapise na primer, zivotinje i neke biljke (tko postoji genetsko ukrstanje kunica i svica, pa smo dobili fluoroscentnog kunica koji svetli u mraku)
Inace, tacno je da bilo kakvo ukrstanje dve vrste (cak i dve sorte iste vrste) dovodi do promene genetskog zapisa. Takodje je tacno i da genetski modifikovane biljke mogu biti zdravije za ishranu, jer im se podize imunitet na bolesti i stetocine, pa nema potrebe za hemijskim oprasivanjem (koje takodje moze izazvati genetsku mutaciju, ali u nezeljenom (ili u krajnjem slucaju nepoznatom smeru)
Inace genetske promene su sasvim prirodan proces, pa cak i bez ikakve nase intervencije uvek dolazi do promene genetskok koda. Svaka sledeca generacija nosi sa sobom izvestan broj genetskih mutacija.
Pozdrav
pre 20 godina
Људи се потпуно оправдано плаше примене генетски модификованих организама у производњи хране јер се највећем броју њих модификацијама не повећава отпорност на штеточине ВЕЋ НА ДОЗУ ПЕСТИЦИДА коју могу да поднесу!
pre 20 godina
Tacno je da postoji razlika izmedju intervencije na genetskom kodu koje se sprovodi u laboratoriji gde se ukrstaju genetski zapisi zivotinja i biljaka ali ako se samo genetski ukrstaju te stabljike kafe onda NEMA APSOLUTNO NIKAKVE RAZLIKE.
I tacno je da odredjena vrsta genetskog modifikovanja prouzrokuje i povecanje kolicine pesticida koje biljka moze da podnese ali nije uvek tako. Recimo u ovom slucaju sa ukrstanjima stabljike ako bi se to radilo genetski onda nema razlike. Ali oni opet to nece da rade genetski jer ljudi imaju averziju od toga a i u mnogim zemljama je zakonski zabranjena modifikovana hrana. Zato sam za to da se dozvoljava genetski modifikovana hrana ali pod odredjenim uslovima (da ta modifikacija ne povecava stetnost tako sto omogucava vise koriscenje pesticida itd...). I da se dozvoli genetsko ukrstanje od ISTE vrste biljaka i zivotinja a da se zabrani ukrstanje izmedju nekih npr. psecih gena i gena kukuruza...
pre 20 godina
Nek ukrste kafu i lubenicu! Obožavao bih kafu sa ukusom lubenica.... :)
pre 20 godina
"...rekao je da će genetski kod biti korišćen da bi bila proizvedena kafa boljeg i bogatijeg ukusa, aromatičnija i otpornija na bolesti i mraz, a da će nova kafa biti proizvedena ukrštanjem stabljika kafe, a ne genetskim modifikovanjem u laboratoriji."
A u cemu je razlika? Pa ukrstanje stabljika je isto kao i "rucno" menjanje nekih gena sa genima druge stabljike. Ali problem je sto se ljudi plase i kada treba i kada ne treba i onda kada bi im rekao da je genetski modifikovana kafa ne bi je pili iako nema razlike. Neki ljudi se recimo plase odredjenih vrsta genetski modifikovanog kukuruza a u stvari neke vrste su samo genetski modifikovane da bi bile otporne na stetocine i onaj koji nije genetski modifikovan moze da bude nezdraviji jer njega moras da zaprasujes raznim otrovima i hemikalijama.
Naravno postoje sorte koje su tako genetski modifikovane da budu stetne ali ljudi previse paranoisu pa onda misle da je sve sto je genetski modifikovano lose a u stvari moze da bude bolje nego nesto sto je prskano pesticidima.
pre 20 godina
Postoji razlika izmedju intervencije na genetskom kodu koje se sprovodi u laboratoriji i ukrstanja.
U laboratoriji je moguce ukrstiti genetske zapise na primer, zivotinje i neke biljke (tko postoji genetsko ukrstanje kunica i svica, pa smo dobili fluoroscentnog kunica koji svetli u mraku)
Inace, tacno je da bilo kakvo ukrstanje dve vrste (cak i dve sorte iste vrste) dovodi do promene genetskog zapisa. Takodje je tacno i da genetski modifikovane biljke mogu biti zdravije za ishranu, jer im se podize imunitet na bolesti i stetocine, pa nema potrebe za hemijskim oprasivanjem (koje takodje moze izazvati genetsku mutaciju, ali u nezeljenom (ili u krajnjem slucaju nepoznatom smeru)
Inace genetske promene su sasvim prirodan proces, pa cak i bez ikakve nase intervencije uvek dolazi do promene genetskok koda. Svaka sledeca generacija nosi sa sobom izvestan broj genetskih mutacija.
Pozdrav
pre 20 godina
Људи се потпуно оправдано плаше примене генетски модификованих организама у производњи хране јер се највећем броју њих модификацијама не повећава отпорност на штеточине ВЕЋ НА ДОЗУ ПЕСТИЦИДА коју могу да поднесу!
pre 20 godina
Tacno je da postoji razlika izmedju intervencije na genetskom kodu koje se sprovodi u laboratoriji gde se ukrstaju genetski zapisi zivotinja i biljaka ali ako se samo genetski ukrstaju te stabljike kafe onda NEMA APSOLUTNO NIKAKVE RAZLIKE.
I tacno je da odredjena vrsta genetskog modifikovanja prouzrokuje i povecanje kolicine pesticida koje biljka moze da podnese ali nije uvek tako. Recimo u ovom slucaju sa ukrstanjima stabljike ako bi se to radilo genetski onda nema razlike. Ali oni opet to nece da rade genetski jer ljudi imaju averziju od toga a i u mnogim zemljama je zakonski zabranjena modifikovana hrana. Zato sam za to da se dozvoljava genetski modifikovana hrana ali pod odredjenim uslovima (da ta modifikacija ne povecava stetnost tako sto omogucava vise koriscenje pesticida itd...). I da se dozvoli genetsko ukrstanje od ISTE vrste biljaka i zivotinja a da se zabrani ukrstanje izmedju nekih npr. psecih gena i gena kukuruza...
pre 20 godina
Nek ukrste kafu i lubenicu! Obožavao bih kafu sa ukusom lubenica.... :)
5 Komentari
Sortiraj po: