SCG mora povući tužbu protiv NATO-a

Nije nego!
A zasto bi uopste ulazili u NATO ako je cena tako visoka a korist eluzivna? Hoce li i Tribunal u Hagu da povuce sve optuznice u ime dobrosusedskih odnosa? Malo morgen.
Nema sumnje da je tuzba protiv NATO na dobrim osnovama i postoji velika sansa da presuda bude u korist Srbije. Konsekvence toga bi bile nesagledive. Pa dobro, mozda treba biti racionalan i trgovati. Mozda treba povuci taj kamen iz oka NATO, ali pobogu, valjda to treba da se dobro naplati. Zamena jedinog aduta u nasim rukama za ulazak u Partnerstvo za mir? Pa ovi misle da su ljudi zaista toliko naivni ili ludi. I jos se ovakve izjave daju na dan kada Hrvati slave etnicko ciscenje Srba kao najveci nacionalni praznik.
Bošković, Draskovic, Svilanovic i drustvo (na zalost povece) rade direktno protiv interesa naroda Srbije i trebali bi za to krivicno da odgovaraju.
Ma dokle vise?

Zbog "kolateralne" stete tuzba ne sme biti povucena. Setite se samo cinicnog smeha glasnogovornika NATO-a za vreme bombardovanja. Taj isti gosp. je dobio visoko drzavno odlikovanje u Albaniji. Kakve veze ima albanija sa SCG?

Jos samo da se izvinimo zbog toga sto su nas bombardovali.

Nevazno je da li ce tuzba biti povucena ili ne. Naime efekat tuzbe je otprilike isti kao od tuzbe i presude protiv Klintona u Pozarevackom opstinskom sudu u sobi br. 6 ili slicne presude protiv Siraka. Za intervenciju su postojali razlozi, jedno cetvrt miliona razloga, to svet zna i zna da bi ih bilo mnogo vise da NATO nije intervenisao. A oni koji misle da ta tuzba moze da posluzi za trgovinu sa tuzbama BiH i HR pokazuju frapantno nepoznavanje situacije.

Nije ni čudo što Labus hoće da se povuče iz politike, kada njegovi, u jeku radnog vremena, sede badava i zuje po internetu... a to mi, kao građani Srbije, plaćamo...

Da li mislis da je NATO pobedio Jugoslaviju? Povuci tuzbu nije samo jedan "fizicki" postupak, ali u prvom redu podrazumeva da je NATO bio u pravu kada je napao Jugoslaviju i pobedio. Sadasnja politika SCG mora da se promeni ka demokratiji i, na kraju, srpski udzbenici moraju da govore o genocidu srpskog naroda nad drugima tokom Jug-istorije! Da li postoji spremnost naroda na ovo "zrtvovanje"? Ja bih svim srcem podrzao ovaj postupak da, kao vas komsija, spavam mirno i da se to ne ponovi...

Ja sam za to da SCG povuce tuzbu protiv NATO-a, ali pod uslovom da Bosna i Hrvatska povuku tuzbe protiv nas !

Treba raspisati referendum o ovom pitanju, a ne pricati napamet kao ministar spoljnih poslova i njemu slicni. Treba razmotriti mogucnost da zrtve bombardovanja i proterani sa Kosova, Hrvatske i Bosne za vreme NATO dominacije direktno tuze NATO. Na drzavu se moze vrsiti pritisak, a na pojedince ne moze. Gde su srpski politicari da organizuju narod u ovom pravcu... Mislim da ni srpski pravnici ne rade dovoljno na ovom problemu.

Za koju drzavu radi gospodin? Neka izadje sa cifrom kolika je dobit ulaskom u NATO. Kolika je cifra gubitka, ako ne udjemo? Kakvu bi pricu gospodin podrzao da mu je unistena licna imovina i poginuo neko od clanova familije.

Ne mora, ne mora. Ono sto mora da uradi jeste da preispita kako se desilo da na mesto zamenika ministra inostranih poslova državne zajdnice dodje neko kome drzavna zajednica nije u interesu.

Koji su to razlozi za intervenciju, tih cetvrt miliona i kako se to racuna - na kojoj teritoriji, za koji vremenski period i slicno? Ja znam pola miliona razloga za intervenciju u nasu korist, pa nikoga nije briga! Zar nisu zlocini - zlocini, bez obzira ko ih je pocinio? Jos nam se podsmevaju - Hrvatska je, kao kulturna, demokratska, fina, civilizovana drzava upotrebila rafinirana sredstva da obrise srpski narod i da ga pretvori u manjinu, a mi onda pokrenuli balvan-revoluciju, posto smo, jelte, manje prefriganiji od njih i prosti smo i iskreni. A sta je trebalo preduzeti - doneti kontra-zakon? Gde, kako? Nemojte molim vas, ima raznih vrsta "balvana". A onda - Velika Albanija moze, a Velika Srbija - jao, upomoc, kuku, nesreca........

A kad cemo vec jednom shvatiti da jedino prihvatanjem istih evropskih vrednosti mozemo uci u EU. Ne mogu da verujem da je ovde vecina protiv ove i sl. ideja. Dok je ovakve pameti, ostali "Evropljani" ce uzivati u blagodetima razijenog drustva, a mi cemo raspravljati i dalje o tome ko je veci patriota i Srbin. Da je vise ovakvih kao Boskovic, danas bismo bili u EU. Medjutim...

Očigledno se nešto krupno dešava kada je krenula ovako žestoka kampanja za otklanjanje svih prepreka za uključenje u NATO strukture. Svi kapaciteti za lobiranje povodom povlačenja tužbe protiv NATO-a su u pogonu.
Očigledno je da je u toku novo deljenje političko-vojnih karata na svetskoj pozornici i da je u analizama procenjeno da je konstrukciona greška u strategijama iz 90-ih, koje su ostavile SCG van NATO struktura (konstrukciona greška je bitan nedostatak koji može da ugrozi celu konstrukciju). SCG ima tri opcije: 1. integracija u NATO strukture, 2. da bude van svih struktura, 3. da se integriše u neke druge strukture (koje?).

Hoces-neces, moras to da uradis.
Sila ne pita ni Boga. Pozdrav, izbeglica

Skoro sam gledao reportazu o "Bonobo" majmunima (vrsta cimpanza) kod kojih se, u slucaju konflikta, inferiorniji postavi tako da dominantniji nad njim simulira ... act. Na taj nacin slabiji izbegava dramaticne posledice zesceg konflikta sa jacim od sebe, dok je ponos i polozaj superiornijeg spasen. Mi smo sad u polozaju inferiornog, a NATO superiornog. Sasvim normalno, jer ipak, covek je postao od majmuna!

Sta SCG dobija ulaskom u Partnerstvo za mir i NATO? Da li iko razmislja koliko kosta reforma vojske koja bi Vojsku SCG uskladila sa NATO standardima? Da li bilo ko od suseda ima teritorijalne pretenzije prema SCG?

O zblizavanju sa NATO je trebalo razmisljati pre 15 godina, mnogo losih stvari bi se izbeglo da se to desilo. Sta je to sto bi SCG dobila ulaskom u NATO?

Tuzbu protiv zemalja NATO ne treba povlaciti sve dok se ne resi pitanje tuzbi BiH i Hrvatske.

Savremena društva su, u suštini, trgovačka i, u skladu sa rečenim, sasvim je prihvatljivo (očekuje se) da svako trguje sa svakim i da pokuša da nabije cenu svom proizvodu (da postigne najbolju cenu odnosno da maksimizira profit) a da drugima obori cenu.
U skladu sa rečenim, možda je odnos NATO zemalja bio pokušaj da nam spuste cenu tretmanom koji smo imali (čitaj terapijom).
Ukoliko želimo da se dobro prodamo (to je manir u svetu, nešto što je sasvim OK) ne treba da argumente za trgovinu izbijamo sebi iz ruku.
Ukoliko je NATO-u stalo do nas, neka kaže cenu 20, 30 ili 100 milijardi dolara ekonomske i vojne pomoći.
Trgovina pre svega.

Meni nije jasno koju veliku korist neki ljudi ovde vide u ulasku u Partnerstvo za mir (tj. u kasnijem ulasku u NATO). Ova zemlja tamo nista ne moze da dobije. Reforma vojske bi kostala milijarde (oprema bi se naravno kupovala kod zemalja clanica) i sluzila da se osposobi da deluje kao pomocni policajac velikim silama u intervencijama sirom sveta (Avganistan, Irak...). Ali, vrhunac svega je to da nam to clanstvo prikazuju kao neku privilegiju, za koju mora da se plati, a ne da oni treba da nam daju nesto da bismo usli.

A ja mislim da NATO mora da odgovara za zlocine!

Nije nego!
A zasto bi uopste ulazili u NATO ako je cena tako visoka a korist eluzivna? Hoce li i Tribunal u Hagu da povuce sve optuznice u ime dobrosusedskih odnosa? Malo morgen.
Nema sumnje da je tuzba protiv NATO na dobrim osnovama i postoji velika sansa da presuda bude u korist Srbije. Konsekvence toga bi bile nesagledive. Pa dobro, mozda treba biti racionalan i trgovati. Mozda treba povuci taj kamen iz oka NATO, ali pobogu, valjda to treba da se dobro naplati. Zamena jedinog aduta u nasim rukama za ulazak u Partnerstvo za mir? Pa ovi misle da su ljudi zaista toliko naivni ili ludi. I jos se ovakve izjave daju na dan kada Hrvati slave etnicko ciscenje Srba kao najveci nacionalni praznik.
Bošković, Draskovic, Svilanovic i drustvo (na zalost povece) rade direktno protiv interesa naroda Srbije i trebali bi za to krivicno da odgovaraju.
Ma dokle vise?

Zbog "kolateralne" stete tuzba ne sme biti povucena. Setite se samo cinicnog smeha glasnogovornika NATO-a za vreme bombardovanja. Taj isti gosp. je dobio visoko drzavno odlikovanje u Albaniji. Kakve veze ima albanija sa SCG?

Jos samo da se izvinimo zbog toga sto su nas bombardovali.

Nevazno je da li ce tuzba biti povucena ili ne. Naime efekat tuzbe je otprilike isti kao od tuzbe i presude protiv Klintona u Pozarevackom opstinskom sudu u sobi br. 6 ili slicne presude protiv Siraka. Za intervenciju su postojali razlozi, jedno cetvrt miliona razloga, to svet zna i zna da bi ih bilo mnogo vise da NATO nije intervenisao. A oni koji misle da ta tuzba moze da posluzi za trgovinu sa tuzbama BiH i HR pokazuju frapantno nepoznavanje situacije.

Nije ni čudo što Labus hoće da se povuče iz politike, kada njegovi, u jeku radnog vremena, sede badava i zuje po internetu... a to mi, kao građani Srbije, plaćamo...

Da li mislis da je NATO pobedio Jugoslaviju? Povuci tuzbu nije samo jedan "fizicki" postupak, ali u prvom redu podrazumeva da je NATO bio u pravu kada je napao Jugoslaviju i pobedio. Sadasnja politika SCG mora da se promeni ka demokratiji i, na kraju, srpski udzbenici moraju da govore o genocidu srpskog naroda nad drugima tokom Jug-istorije! Da li postoji spremnost naroda na ovo "zrtvovanje"? Ja bih svim srcem podrzao ovaj postupak da, kao vas komsija, spavam mirno i da se to ne ponovi...

Ja sam za to da SCG povuce tuzbu protiv NATO-a, ali pod uslovom da Bosna i Hrvatska povuku tuzbe protiv nas !

Treba raspisati referendum o ovom pitanju, a ne pricati napamet kao ministar spoljnih poslova i njemu slicni. Treba razmotriti mogucnost da zrtve bombardovanja i proterani sa Kosova, Hrvatske i Bosne za vreme NATO dominacije direktno tuze NATO. Na drzavu se moze vrsiti pritisak, a na pojedince ne moze. Gde su srpski politicari da organizuju narod u ovom pravcu... Mislim da ni srpski pravnici ne rade dovoljno na ovom problemu.

Za koju drzavu radi gospodin? Neka izadje sa cifrom kolika je dobit ulaskom u NATO. Kolika je cifra gubitka, ako ne udjemo? Kakvu bi pricu gospodin podrzao da mu je unistena licna imovina i poginuo neko od clanova familije.

Ne mora, ne mora. Ono sto mora da uradi jeste da preispita kako se desilo da na mesto zamenika ministra inostranih poslova državne zajdnice dodje neko kome drzavna zajednica nije u interesu.

Koji su to razlozi za intervenciju, tih cetvrt miliona i kako se to racuna - na kojoj teritoriji, za koji vremenski period i slicno? Ja znam pola miliona razloga za intervenciju u nasu korist, pa nikoga nije briga! Zar nisu zlocini - zlocini, bez obzira ko ih je pocinio? Jos nam se podsmevaju - Hrvatska je, kao kulturna, demokratska, fina, civilizovana drzava upotrebila rafinirana sredstva da obrise srpski narod i da ga pretvori u manjinu, a mi onda pokrenuli balvan-revoluciju, posto smo, jelte, manje prefriganiji od njih i prosti smo i iskreni. A sta je trebalo preduzeti - doneti kontra-zakon? Gde, kako? Nemojte molim vas, ima raznih vrsta "balvana". A onda - Velika Albanija moze, a Velika Srbija - jao, upomoc, kuku, nesreca........

A kad cemo vec jednom shvatiti da jedino prihvatanjem istih evropskih vrednosti mozemo uci u EU. Ne mogu da verujem da je ovde vecina protiv ove i sl. ideja. Dok je ovakve pameti, ostali "Evropljani" ce uzivati u blagodetima razijenog drustva, a mi cemo raspravljati i dalje o tome ko je veci patriota i Srbin. Da je vise ovakvih kao Boskovic, danas bismo bili u EU. Medjutim...

Očigledno se nešto krupno dešava kada je krenula ovako žestoka kampanja za otklanjanje svih prepreka za uključenje u NATO strukture. Svi kapaciteti za lobiranje povodom povlačenja tužbe protiv NATO-a su u pogonu.
Očigledno je da je u toku novo deljenje političko-vojnih karata na svetskoj pozornici i da je u analizama procenjeno da je konstrukciona greška u strategijama iz 90-ih, koje su ostavile SCG van NATO struktura (konstrukciona greška je bitan nedostatak koji može da ugrozi celu konstrukciju). SCG ima tri opcije: 1. integracija u NATO strukture, 2. da bude van svih struktura, 3. da se integriše u neke druge strukture (koje?).

Hoces-neces, moras to da uradis.
Sila ne pita ni Boga. Pozdrav, izbeglica

Skoro sam gledao reportazu o "Bonobo" majmunima (vrsta cimpanza) kod kojih se, u slucaju konflikta, inferiorniji postavi tako da dominantniji nad njim simulira ... act. Na taj nacin slabiji izbegava dramaticne posledice zesceg konflikta sa jacim od sebe, dok je ponos i polozaj superiornijeg spasen. Mi smo sad u polozaju inferiornog, a NATO superiornog. Sasvim normalno, jer ipak, covek je postao od majmuna!

Sta SCG dobija ulaskom u Partnerstvo za mir i NATO? Da li iko razmislja koliko kosta reforma vojske koja bi Vojsku SCG uskladila sa NATO standardima? Da li bilo ko od suseda ima teritorijalne pretenzije prema SCG?

O zblizavanju sa NATO je trebalo razmisljati pre 15 godina, mnogo losih stvari bi se izbeglo da se to desilo. Sta je to sto bi SCG dobila ulaskom u NATO?

Tuzbu protiv zemalja NATO ne treba povlaciti sve dok se ne resi pitanje tuzbi BiH i Hrvatske.

Savremena društva su, u suštini, trgovačka i, u skladu sa rečenim, sasvim je prihvatljivo (očekuje se) da svako trguje sa svakim i da pokuša da nabije cenu svom proizvodu (da postigne najbolju cenu odnosno da maksimizira profit) a da drugima obori cenu.
U skladu sa rečenim, možda je odnos NATO zemalja bio pokušaj da nam spuste cenu tretmanom koji smo imali (čitaj terapijom).
Ukoliko želimo da se dobro prodamo (to je manir u svetu, nešto što je sasvim OK) ne treba da argumente za trgovinu izbijamo sebi iz ruku.
Ukoliko je NATO-u stalo do nas, neka kaže cenu 20, 30 ili 100 milijardi dolara ekonomske i vojne pomoći.
Trgovina pre svega.

Meni nije jasno koju veliku korist neki ljudi ovde vide u ulasku u Partnerstvo za mir (tj. u kasnijem ulasku u NATO). Ova zemlja tamo nista ne moze da dobije. Reforma vojske bi kostala milijarde (oprema bi se naravno kupovala kod zemalja clanica) i sluzila da se osposobi da deluje kao pomocni policajac velikim silama u intervencijama sirom sveta (Avganistan, Irak...). Ali, vrhunac svega je to da nam to clanstvo prikazuju kao neku privilegiju, za koju mora da se plati, a ne da oni treba da nam daju nesto da bismo usli.

A ja mislim da NATO mora da odgovara za zlocine!